ИМХО, Коэльо - это метафорические сказочки, чтобы люди поверили в себя. Показать, что все дерьмо вокруг мы можем сами изменить. Как и поступил главный герой, с которым большинство при чтении любой книги себя ассоциирует.
Эдакая попсовая претензия на поиск смысла жизни.
Но такой литературы же море! И уже читается аки боян. Бах мне гораздо более импонирует.
ИМХО книги ничего, а известность обеспечивает их популярность. Итого - замкнутый круг - книги популярны, потому что популярны, а неплохое их качество позволяет цепочке не разорваться. Вообщем читать можно, даж полезно местами. Не всё ж Достоевского с Толкиеном.
Читал "11 минут" и Алхимика.
step, да ладно тебе. ) Маркес реально мощный писатель - его здесь даже не стоит сравнивать с К.
Эко - современно и интересно.
Ну а Бэнкса я тебе настоятельно рекомендую - просто даже стоит для расширения кругозора прочесть его два шедевра "Осиная фабрика" и "Шаги по стеклу".
Не знаю, за что я брался, правда это очень немного, все эти испанцы и португальцы для меня на одно лицо, ну или руку. А вообще сейчас мне читать нечего. Почему то всё больше мануалы по всякой байде читаю.
Запилили где-то годик назад - Коэльо, "Алхимик", обязательно к прочтению........ИМХО бред и ниочем.
Мене тут недавно товарищ (она) один сказал, читая Алхимика, что это превосходная и очень интересная книга и он постоянно сравнивал его с "Маленким принцем" Экзюпери. Во как.
Ну что же в этой Веронике такого офигенного??? Ну сюжет плоский... да все там понятно через 15 страниц, чем закончится. Мораль такая уже затертая, а размазано на целую книгу.
Читали , знаем такого (Коэльо),но если откровенно его книги очень спицифические и приметивные, не всем этот бред понравится ,а Алхимика так вообще читать нельзя.
