Пока ждет в очереди. Замучалась там, наверное. :)winzard, кстати, как тебе Выбраковка?
Просвещение
- winzard
- Против жуликов и воров
- Сообщения: 32828
- Зарегистрирован: 25 апр 2004, 16:55
- Настоящее имя: Максим Васенков
- Откуда: пер. Юннатов
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
re:рТПУЧЕЭЕОЙЕ
- Iva
- Сообщения: 7748
- Зарегистрирован: 15 апр 2005, 16:03
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
re:рТПУЧЕЭЕОЙЕ
To Ваше Солнце: а чего ж тогда спрашиваешь про Брауна? Это ж тож детектив. Когда-то уже писал, что Браун - это Эко, оптимизированный под массовое чтение.Нет, детективами я еще лет в 10-12 переболела
А еще ты спрашивала про кощунство. Наверно, имела ввиду нападки на автора "Кода" католической церкви. Мне кажется, что все эти нападки и выплеснувшаяся в прессу шумиха по этому поводу (типа в КП: "Священники предают анафеме Брауна") есть умело срежиссированная рекламная кампания. Ну кто знал Брауна раньше? А ведь его предыдущая книга ("Ангелы и демоны") посильней "Кода" будет. Хотя литературой его произведения все равно назвать нельзя.
А можно перлы Winzard'a в отдельную книжечку собирать. :) Типа цитатника Мао. Сделать комментарии можно... :)
Сам читаю исключительно классику. То, что обсуждается в топике (за исключением Эко) пролистываю - чтением это трудно назвать. Нельзя ж критиковать не имея представления об объекте критики.
Кто-нить знает смоленских писателей и поэтов? По Рен-ТВ тут сюжетик проходил про одну деваху, которая свои стихи а ля Маяковский под музыку в каком-то клубе читает...
- Чудище
- Чудище сие обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй
- Сообщения: 36831
- Зарегистрирован: 04 мар 2005, 15:07
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 192 раза
re:рТПУЧЕЭЕОЙЕ
Iva, по поводу "Ангелов и демонов" согласен полностью, но то что это нельзя назвать чтением не согласен, можно смотреть на квадрат Малевича и видеть там нечто гениальное а можно смотреть на писаную гуашью картинку ребенка и получать от этого удовольствие, так же и с книгами, то что не так уж и просто, доступно изложено и вызывает интерс к тому о чем раньше не задумывался - почему это не может называться литературой?))))
- Iva
- Сообщения: 7748
- Зарегистрирован: 15 апр 2005, 16:03
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
re:рТПУЧЕЭЕОЙЕ
Уговорил, может. Я ж не правила придумываю, а свое мнение привожу :) Но называю литературой для себя только то, что мне хочется перечитывать. И перечитывая одно и то же произведение через какое-то время по-разному его воспринимаю. Это как бриллиант (не водка) преломляет лучи под разными углом зрения и лучами света.почему это не может называться литературой?))))
У меня так было. Лет 15 назад возник интерес к женщинам. Не думаю, что он имеет отношение к искусству. Когда пройдет - приду к окончательному решению.вызывает интерс к тому о чем раньше не задумывался