Модерация
- Maksum
- Сообщения: 26076
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 258 раз
Модерация
мда опять модерируют по понятиям.
мне тут недавно кошмар приснился, что инди сделали модератором, но видимо решили справится и без этого.
мне тут недавно кошмар приснился, что инди сделали модератором, но видимо решили справится и без этого.
Абонент вне зоны доступа
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 102231
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 2194 раза
Модерация
Maksum, тут выбор или разводить срач, или успокоить человека с весенним обострением.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
- Maksum
- Сообщения: 26076
- Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
- Настоящее имя: Илар
- Откуда: оттуда
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 258 раз
Модерация
SERGIO,
там таких сообщений каждое второе, тогда уж все три, а то как-то хрень упорол получается. причем с обоих фронтов убирай.
там таких сообщений каждое второе, тогда уж все три, а то как-то хрень упорол получается. причем с обоих фронтов убирай.
Абонент вне зоны доступа
- RetT
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 01 апр 2007, 20:32
- Откуда: от туда
- Благодарил (а): 346 раз
- Поблагодарили: 134 раза
Модерация
Давайте всё таки разберёмся.
И так в разделе "Политика" в теме про путина я написал сообщение с критикой политической позиции юзера Серёжы, который одновременно является модератором.
Видимо, являясь существом крайне ранимым (оценочное суждение), юзер Серёжа обиделся на меня и, обладая одновременно статусом модератора, вынес мне предупреждение с формулировкой "Бред сознания".
Как известно наш форум имеет некие правила, которые в том числе предусматривают вынесение предупреждений в строго определённых случаях, а не произвольно как того хочет тот или иной модератор, тем более когда он считает, что задета его честь и достоинством, и выносит предупреждение в отношении сообщения, с критикой его политической позиции, вопреки римскому принципу "nemo judex in propria causa " - никто не судья в собственном деле, которые юзер Серёжа, позиционируя себя маститым адвокатом и поборником закона (что видно из его неоднократных комментариев с предложением по спорным вопросам к другой стороне предъявить судебное решение) "внезапно забыл".
Хотя не исключаю того, что он и не знает об этом принципе, например, получив заочное юридическое образование, которое к сожалению в действительных российских реалиях еще в 90-хх годах стало походить на "курсы выстрел" (оценочное суждение).
Но вернёмся к нашему случаю.
Итак я, зная, что такая формулировка, как "бред сознания" не содержится в правилах форума, как основание для ограничения доступа к форуму, в полном соответствии с правилами форума в теме "Модерация", в которой разрешено обсуждение действий модераторов задал модератору Серёжы вопрос, фактически с предложением указать пункт правил, который определяет понятия "бред сознания" и позволяет за него выносить предупреждение, а при невозможности высказал предположение о том, не является ли это мелкой местью лица с болезненным чувством самолюбия (оценочное суждение)?
В ответ на это я снова получил предупреждение и мне был запрещён доступ на форму.
Далее, юзер Максум в этой же теме "Модерация" возмутился подобному решению модератора.
После окончания срока запрета на пользования сайтом, я написал ответ на реплику Максума, в которой указал, что раз я не получил ответ на свой справедливый вопрос, то видимо вынесение мне предупреждения было мелкой местью человека, обладающего статусом модератора и имеющего болезненное чувство самолюбия (оценочное суждение) после чего снова получил бан и запрет на пользование форумом от модератора Серёжы.
Полагаю, что модератор Серёжа нарушил следующие правила:
1. Дал оценку сообщению пользователя в отношении своей политической позиции, также как пользователя. в нарушении основополагающего принципа права "nemo judex in propria causa, вынеся предупреждение.
2. Вынес предупреждение за обсуждение действий модератора в теме, специально созданной для этих целей.
Полагаю, что пользователь Серёжа явно превышает свои полномочия модератора в личных интересах и должен был их лишён.
И так в разделе "Политика" в теме про путина я написал сообщение с критикой политической позиции юзера Серёжы, который одновременно является модератором.
Видимо, являясь существом крайне ранимым (оценочное суждение), юзер Серёжа обиделся на меня и, обладая одновременно статусом модератора, вынес мне предупреждение с формулировкой "Бред сознания".
Как известно наш форум имеет некие правила, которые в том числе предусматривают вынесение предупреждений в строго определённых случаях, а не произвольно как того хочет тот или иной модератор, тем более когда он считает, что задета его честь и достоинством, и выносит предупреждение в отношении сообщения, с критикой его политической позиции, вопреки римскому принципу "nemo judex in propria causa " - никто не судья в собственном деле, которые юзер Серёжа, позиционируя себя маститым адвокатом и поборником закона (что видно из его неоднократных комментариев с предложением по спорным вопросам к другой стороне предъявить судебное решение) "внезапно забыл".
Хотя не исключаю того, что он и не знает об этом принципе, например, получив заочное юридическое образование, которое к сожалению в действительных российских реалиях еще в 90-хх годах стало походить на "курсы выстрел" (оценочное суждение).
Но вернёмся к нашему случаю.
Итак я, зная, что такая формулировка, как "бред сознания" не содержится в правилах форума, как основание для ограничения доступа к форуму, в полном соответствии с правилами форума в теме "Модерация", в которой разрешено обсуждение действий модераторов задал модератору Серёжы вопрос, фактически с предложением указать пункт правил, который определяет понятия "бред сознания" и позволяет за него выносить предупреждение, а при невозможности высказал предположение о том, не является ли это мелкой местью лица с болезненным чувством самолюбия (оценочное суждение)?
В ответ на это я снова получил предупреждение и мне был запрещён доступ на форму.
Далее, юзер Максум в этой же теме "Модерация" возмутился подобному решению модератора.
После окончания срока запрета на пользования сайтом, я написал ответ на реплику Максума, в которой указал, что раз я не получил ответ на свой справедливый вопрос, то видимо вынесение мне предупреждения было мелкой местью человека, обладающего статусом модератора и имеющего болезненное чувство самолюбия (оценочное суждение) после чего снова получил бан и запрет на пользование форумом от модератора Серёжы.
Полагаю, что модератор Серёжа нарушил следующие правила:
1. Дал оценку сообщению пользователя в отношении своей политической позиции, также как пользователя. в нарушении основополагающего принципа права "nemo judex in propria causa, вынеся предупреждение.
2. Вынес предупреждение за обсуждение действий модератора в теме, специально созданной для этих целей.
Полагаю, что пользователь Серёжа явно превышает свои полномочия модератора в личных интересах и должен был их лишён.
-
- Сообщения: 26374
- Зарегистрирован: 25 июн 2008, 08:55
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 651 раз
- Поблагодарили: 1906 раз
- Контактная информация:
Модерация
RetT,
и вообще курист крайне обидчивый, плюсом ещё и кризис среднего возрастаMakropulos писал(а): ↑15 мар 2021, 10:15 Даже у мужчин бывают "эти дни". Что доказано, погуглите. Но иное дело - когда критическое состояние рассудка длится месяцами.
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
Модерация
RetT, во блин. Хоть не я один "хреновый" модератор, который злостно всех банит
ЗЫ. По существу вопроса: считаю, что Серёга был неправ в данном случае. Это, действительно, было просто мнение пользователя форума. Но, плз, тоже не переходи на оскорбления его даже в этой теме. А то будет предупреждение за "переход на личности". Поэтому, тут можно только обсуждать модерацию.
ЗЗЫ. Модераторы не могут отменить действий другого модератора. Разве, что в след.раз "простить" нарушение. Вон я Людену должен одно )) я помню, мой был косяк, признал
ЗЫ. По существу вопроса: считаю, что Серёга был неправ в данном случае. Это, действительно, было просто мнение пользователя форума. Но, плз, тоже не переходи на оскорбления его даже в этой теме. А то будет предупреждение за "переход на личности". Поэтому, тут можно только обсуждать модерацию.
ЗЗЫ. Модераторы не могут отменить действий другого модератора. Разве, что в след.раз "простить" нарушение. Вон я Людену должен одно )) я помню, мой был косяк, признал
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
Модерация
Psycho, модератор не может наказывать модератора. Технически, конечно, может, но этика модераторов это делать запрещает. Прошу отнестись с пониманием
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
- Azazelius
- Сообщения: 40223
- Зарегистрирован: 21 дек 2005, 09:57
- Откуда: объективная реальность
- Благодарил (а): 1971 раз
- Поблагодарили: 759 раз
- Контактная информация:
Модерация
Psycho, форум - не есть госаппарат, в жизни людей не участвует, на реальную жизнь не влияет, не стоит относиться к форуму с излишней серьёзностью.
Чем старше становишься, тем яснее понимаешь, что день рождения раз в году — не так уж и редко…
- SERGIO
- Юридический вредитель
- Сообщения: 102231
- Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 2194 раза
Модерация
Psycho, сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
-
- Сообщения: 1192
- Зарегистрирован: 01 дек 2010, 20:54
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 162 раза
Модерация
Ой, Сегожа, будь осторожен при
Борцы за всё хорошее - ребята бескомпромисные. На неправильные юридические действия быстро реагируют.
Никакие махания правильными флажками не помогут.
https://www.9tv.co.il/item/26004
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Модерация
я давно заметил за Сержио "особую личную неприязнь" меня он банит при любом его упоминании. а что это его задевает, он просто стирает сообщение , а когда оставляет их то обязательно "личная приписка" - не надо истерик. хотя как раз истерика у него. самые "личные обиды" у него и Валькуши. Хотя по мне - модератор должен уметь отделять личное от модерации, как тот же Ренат. но Сержио затаил обиду, поэтому и мстит. глупо это, особенно на формуе. но - такой человек. ничего личного, просто замечания. Готов обосновать)Azazelius писал(а): ↑25 мар 2021, 09:28 RetT, во блин. Хоть не я один "хреновый" модератор, который злостно всех банит
ЗЫ. По существу вопроса: считаю, что Серёга был неправ в данном случае. Это, действительно, было просто мнение пользователя форума. Но, плз, тоже не переходи на оскорбления его даже в этой теме. А то будет предупреждение за "переход на личности". Поэтому, тут можно только обсуждать модерацию.
ЗЗЫ. Модераторы не могут отменить действий другого модератора. Разве, что в след.раз "простить" нарушение. Вон я Людену должен одно )) я помню, мой был косяк, признал
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Модерация
И валькушке!
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Модерация
и тебя в истерички записали? я ж говорю - это не лечится)RetT писал(а): ↑22 мар 2021, 18:13Тут одна обиженка, имеющая статус и когда-то (наверное) сдавшая экзамены на этот же статус, вынесла мне предупреждение в тему про путина с мотивировкой "бред сознания", так может та же обиженка покажет мне в правилах форма пункт правил, который определяет понятия "бред сознания" и позволяет за него выносить предупреждение?
Или обиженка обиделась за критику своей позиции и это просто мелкая месть?
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
- Арчивальдо
- Сообщения: 139
- Зарегистрирован: 10 дек 2018, 09:53
- Настоящее имя: Хоакин Гусман
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 18 раз
Модерация
Не обижайтесь вы на вредителя.
Он еще относительно недавно в юрте жил. Руками ел. Овечек считал и любил. А тут головокружительная карьера + должность модера.
Он еще относительно недавно в юрте жил. Руками ел. Овечек считал и любил. А тут головокружительная карьера + должность модера.