Обзоры и критика

О всяком, на что не нашлось отдельной темы

Кино в Смоленске и околокиношные разговоры
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 22601
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

#181

Сообщение renatius » 29 июн 2018, 20:52

POISON писал(а):Почему “Собибор” это плохое кино.
http://gvozdislov.ru/pochemu-sobibor-eto-ploxoe-kino/
Продолжая мысль


Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 22601
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

#182

Сообщение renatius » 01 июл 2018, 19:55

Виктор Цой - велоцираптор

https://www.nalin.ru/viktor-coj-velociraptor-6571
Рецензия на два фильма о титанах ушедших времён - "Лето" и "Мир Юрского периода 2
Кроме того, у режиссера Серебренникова прогрессивная репутация, а в статьях фигурировало словосочетание «любовный треугольник Виктора, Майка и его жены Натальи». Поэтому публика заранее напряглась. Представить себе В.Р. Цоя в нежных, но крепких объятиях М.В. Науменко не хотелось никому.

Однако обошлось.
:-))

Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 22601
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

#183

Сообщение renatius » 08 июл 2018, 22:05

Неожиданно


Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 22601
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

#184

Сообщение renatius » 13 июл 2018, 08:11

Ожидаемо


Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 22601
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

#185

Сообщение renatius » 07 окт 2018, 21:10

https://www.nalin.ru/oderzhimost-dyavol ... eselo-6716
Сегодня с утра СМИ распространили новость о том, что х/ф "Веном" (США, 2018), как ожидается, станет лидером в североамериканском кинопрокате по итогам выходных.

Безусловно, так и есть. В нашем прокате он будет тоже успешным.

И дело не только в том, что это "очередной Марвел". Дело в том, что данный кинофильм содержит в себе высочайшую концентрацию актуальной массовой мечты. И это, честно говоря, грустно.
...Что тут интересно.

Лет семь назад вышел несколько похожий по тематике фильм - "Области тьмы". Там главный герой – тоже небритый крякл примерно того же возраста, тоже никчемный и только что брошеный подругой. Он тоже бродит кругами по городу, всесторонне бездарен и бессилен. Но случайно попавшийся на улице знакомый дарит герою волшебную таблетку от свободы. Эта таблетка перехватывает управление кряклом и проходит им все самые трудные уровни жизни, пробивая ему путь к успеху.

Отличие твари, внедрившейся в неудачника 2018 года, в том, что она а) необычайно сильна физически и б) развлекает его по дороге. И хотя с точки зрения архаического представления о т.н. душе перед нами побуквенное описание одержимости дьяволом, в данном сюжете одержимость - крайне весёлая штука. При этом отдельно проговаривается, что пожирает людей заживо не сам главный герой - он ни при чём, это его симбионт. Если можно сказать, эта форма одержимости - выгодная и комфортная.

В финале, уже незадолго до титров, главный герой и его бывшая, в которой тоже немного поквартировал демон, признаются друг другу, что это офигенно - "когда в тебя входит сила".

...Ну а теперь - о том, почему данный фильм безусловно найдёт своего зрителя (не просто "сходил посмотрел", а искренне восхищённого). Он найдет такого зрителя потому, что этот зритель - расплодился сегодня в достаточном количестве. У нас этот зритель несёт миллиарды рублей в "Кэшбери", полагая, что они являются инвесторами в ростовщическую контору, трясущую работяг на гигантские проценты по микрокредитам. Американские и европейские его аналоги "инвестируют" в финансовые механизмы, как им объясняют, завязанные на мировые войны, спекуляции и чуть ли не наркоторговлю.

Пугать таких людей союзом со злом бессмысленно. Войти в союз с чортом для этих современников и стать соучастниками дел его - это не искушение, а жуткое везение.
Изображение

Аватара пользователя
barmoglot
Сообщения: 34141
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

#186

Сообщение barmoglot » 09 окт 2018, 19:21

renatius, где ты таких отзывов нахватался, сколько лет этим комиксам? Какое безусловно. Авторы нубы полнейшие.

Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 22601
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

#187

Сообщение renatius » 11 окт 2018, 09:02

https://colonelcassad.livejournal.com/4510249.html
По совету знакомых посмотрел фантастический фильм "Апгрейд".
На удивление оказалось неплохо, несмотря на то, что это австралийский фильм с ограниченным бюджетом. Шутка ли, снять в 2018 году приличную фантастику за 5 млн. долларов.

Да и фабула достаточно бесхитростная - некое недалекое будущее, в мире развивается индустрия компьютерных имплантов в духе Deus Ex. Мужик чинящий для богатеев ретро-машины и его жена подвергаются нападению бандитов. Жена погибает, а сам он становится полным инвалидом.
Местный богач, которому он чинил машину, предлагает ему поучаствовать в запрещенном законом эксперименте на человеке, когда подопытному вживляют в позвоночник специальный чип с самообучающимся искусственным интеллектом, который может брать под контроль двигательные функции тела, помогая инвалиду вернуться к нормальной жизни. Мужик соглашается и далее пытается, прикидываясь для всех инвалидом в роботизированной коляске, вести свое собственное расследование причин гибели жены натыкаясь на "зловещие корпорации", зависимую от них полицию, кибернетических наемников и прочий кибер-панк антураж.

Достаточно банальное вступление постепенно закручивается и у истории обнаруживается сначала второе, а затем и третье дно с парой "вот это поворотов" спекулирующих на теме опасности новых технологий и текущих представлениях о развитии аугментации человека в среднесрочном будущем.
Разумеется, при эксперименте мужику не объяснили всех последствий, а сам эксперимент по усовершенствованию человека пошел совсем не туда. И вроде бы каких-то небывалых открытий нет, снято довольно дешево, да и актеры не сказать, чтобы достигают вершин мастерства, но получилось на удивление интересено и где-то к середине фильм затягивает и уже не отпускает вплоть до конца.



В какой то мере фильм является частью волны интереса к киберпанку, которая активно проявилась в кино в последние годы, когда вышло сразу несколько заметных фильмов и сериалов на тему - начиная с экранизации "Призрака в доспехах" и заканчивая сериальным "Видоизмененным углеродом".
Скоро к этому списку добавиться экранизация "Алиты", да и игровой "Киберпанк 2077" не за горами. Качество работ на тему, конечно, далеко не всегда оправдывает ожидания, но на фоне засилья бесконечных комиксов и SJW пропаганды, в этом поджанре научной фантастики все еще встречаются весьма примечательные образцы.

Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 22601
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

#188

Сообщение renatius » 19 окт 2018, 23:42

Интересная реплика


Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 22601
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

#189

Сообщение renatius » 26 окт 2018, 20:12


Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 22601
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Обзоры и критика

#190

Сообщение renatius » 01 янв 2019, 16:04

Изображение

Т-34. Всё однозначно
Виктор Мараховский
01.01.2019

Уважаемые читатели!

Начать надо, наверно, с истории из жизни. Несколько лет назад в высокой инстанции в присутствии сливок культурной тусовки проходил «питчинг» (или как там это называется) сценария фильма о защитниках Москвы. В ходе обсуждения один из мастеров культуры солидно спросил:

- А где в вашей истории конфликт?

Автор сценария, впервые стоявший на высокой сцене, растерянно ответил:

- Конфликт? Ну так... а Великая Отечественная - не конфликт?

...Это я к тому, что новый художественный фильм «Т-34» вообще никак не освещает сложный внутренний мир и неоднозначный выбор маленьких людей, попавших в жернова мировой бойни. По одной простой причине.

Никакой чортовой неоднозначности в выборе героев Великой Отечественной не было. И внутренний мир — которым они все, несомненно, обладали — в вопросе о том, как поступать в ситуации «на вашу страну напал сильный и безжалостный враг, что вы будете делать?» выдавал ровно один правильный ответ. Он же естественный для здоровой человеческой души. Все прочие варианты ответа — заслуженно проходили по разряду патологий и использовались в художественных произведениях только для того, чтобы оттенить красоту здоровых душ.

Не вина героев войны в том, что спустя несколько десятилетий творческое сословие спасённой Родины заболело на голову и начало прицельно копаться именно в патологиях.

Зато несомненным признаком выздоровления отечественного киностроения следует считать то, что оно решилось наконец соорудить за много денег зрелище, лишённое малейших намёков на неоднозначность.

Собственно, главным героем «Т-34» является именно она — однозначность.

Аватара пользователя
barmoglot
Сообщения: 34141
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Обзоры и критика

#191

Сообщение barmoglot » 06 янв 2019, 01:04

renatius, тебе не кажется, что это ты, который постоянно докапывается до однозначности и неоднозначности. Ты фильм то хоть один смотрел, на которые рецензии где-то тыришь. Или как с пастернаком.

Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 22601
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Обзоры и критика

#192

Сообщение renatius » 06 янв 2019, 11:38

Барми, проблемы?

Аватара пользователя
barmoglot
Сообщения: 34141
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Обзоры и критика

#193

Сообщение barmoglot » 06 янв 2019, 11:55

renatius писал(а):
06 янв 2019, 11:38
Барми, проблемы?
а Марховского давно проблемы в голове на почве ненависти ко всему российскому кино в целом, у тебя по ходу тоже.

Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 22601
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Обзоры и критика

#194

Сообщение renatius » 06 янв 2019, 12:35

а Марховского давно проблемы в голове на почве ненависти ко всему российскому кино в целом, у тебя по ходу тоже.
Мараховский в этом обзоре вопреки всей его тусовке фильм поддержал (и сейчас его возят мордой по столу).

Ты бы почитал, прежде чем бросаться с обвинениями в ненависти

Vologda-gda
Сообщения: 12720
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 11:01
Откуда: Вологда
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза

Обзоры и критика

#195

Сообщение Vologda-gda » 28 янв 2019, 11:18

Попытался посмотреть фильм Красовского "Праздник"
Увы - как в старом анекдоте - "не шмогла"
Скучно.
Но что любопытно: если бы режиссёр сознательно не попутал берега - мог бы вполне получиться крепенький фильм в стиле "чёрной комедии" о быте сотрудников немецкой оккупационной администрации.
Ведь то что показывают на экране - никак не соответствует ни сталинскому партхозактиву, ни советскому мещанству - см. Маяковский В.В. "О дряни"
А вот если прочитать незаконченную повесть Константина Симонова "Софья Леонидовна" и впридачу - скандальные мемуары Лидии Осиповой - становится ясно что изображены обычные "бывшие" которые служат немцам.
В это укладывается и тоска по прислуге и недощипанная курица и другие детали.
В сущности - можно дать и конкретную временную и географическую привязку - действие происходит в городе Пушкин где в декабре 1941 года умер от голода на оккупированной территории писатель -фантаст А.Р. Беляев.

Аватара пользователя
Вездесущий
Сообщения: 33075
Зарегистрирован: 14 апр 2006, 10:24
Откуда: Австралия
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Обзоры и критика

#196

Сообщение Вездесущий » 01 фев 2019, 18:33

Просто познавательно.

20+ случаев, когда советские режиссеры кое-что спрятали в своих картинах, а мы не заметили...

Много картинок, под спойлер долго. Ссыль.
https://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/20 ... i-1990865/
Beginnings are usually scary and Endings are ussually sad,but is everything in between that makes it all worth living...

Аватара пользователя
Лизза
Сообщения: 10222
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 3 раза

Обзоры и критика

#197

Сообщение Лизза » 01 фев 2019, 19:08

POISON писал(а):
28 июн 2018, 17:38
Почему “Собибор” это плохое кино.
http://gvozdislov.ru/pochemu-sobibor-eto-ploxoe-kino/
Из статьи:
Они не могут принять, что Победа построена на человеческих качествах и поступках, неотделимых от советской идеологии в целом – твердость убеждений, товарищество и взаимовыручка, любовь к своей Родине, готовность к тяжелому труду, ответственности и идейному самопожертвованию.
Не соглашусь.
Не было советской идеологии, когда побеждали Карла 12, Наполеона, когда держали оборону Севастополя в Крымской войне.
Дело не в советской идеологии. Она просто калька с ценностей, которые были в России всегда. Только Бога выкинули, а христианские ценности оставили, переименовав их в кодекс строителей коммунизма.
Победа построена на человеческих качествах русского солдата.

Аватара пользователя
POISON
Сообщения: 9231
Зарегистрирован: 08 дек 2003, 13:50
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 6 раз

Обзоры и критика

#198

Сообщение POISON » 01 фев 2019, 20:21

Лизза писал(а):
01 фев 2019, 19:08
христианские ценности оставили, переименовав их в кодекс строителей коммунизма.
Так обычно говорят люди, не знакомые ни с первым, ни со вторым.

Аватара пользователя
Лизза
Сообщения: 10222
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 3 раза

Обзоры и критика

#199

Сообщение Лизза » 01 фев 2019, 20:53

POISON писал(а):
01 фев 2019, 20:21
Лизза писал(а):
01 фев 2019, 19:08
христианские ценности оставили, переименовав их в кодекс строителей коммунизма.
Так обычно говорят люди, не знакомые ни с первым, ни со вторым.
Посмотри перечисленное.
Твердость убеждений - это было всегда.
Товарищество и взаимовыручка - это тоже не продукт советской идеологии. Еще Суворов говорил "Сам погибай, а товарища выручай".
Любовь к своей Родине - это вообще все 1000 лет присутствует.
Готовность к тяжелому труду - "в поте лица будете добывать свой хлеб".
Ответственность - это тоже было всегда.
Идейное самопожертвование - воспоминания участников Бородинской битвы говорят о высшей степени идейного самопожертвования.

Так что без обид. Ничего нового. Всё было всегда и определяется тысячелетней историей, а не 25 годами советской власти.

Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 22601
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Обзоры и критика

#200

Сообщение renatius » 02 фев 2019, 22:19

Лизза писал(а):
01 фев 2019, 20:53
Так что без обид. Ничего нового. Всё было всегда и определяется тысячелетней историей, а не 25 годами советской власти.
Да, те же гуманистические ценности, но на новом цивилизационном витке, обозначающем накопленные научные и общественные знания. Хотя именно сейчас - период реакции, отката (но движение истории неумолимо...)

Извиняюсь за офтопик. Уж больно мысль зажигательная.

StyleCatSsS
Сообщения: 0
Зарегистрирован: 02 фев 2019, 17:39
Настоящее имя: Карина
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Обзоры и критика

#201

Сообщение StyleCatSsS » 06 фев 2019, 23:17

renatius, мне Т-34 понравился безумно и именно из-за однозначности.
Я не люблю русское кино, особенно про ВО, но этот фильм меня покорил. Удивлена вообще тем, как снят и смонтирован фильм. Ну и какая там должна быть неоднозначность? По-моему, очень даже хорошо показали как мы воевали.
Понравилась безумно концовка, когда немец пожал руку нашему.
Я всем советую посмотреть, особенно тем, кто любит в танки поиграть :-))
Жизнь как игра на рояле — вместе веселее.

Аватара пользователя
POISON
Сообщения: 9231
Зарегистрирован: 08 дек 2003, 13:50
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 6 раз

Обзоры и критика

#202

Сообщение POISON » 17 фев 2019, 16:29

sirjones на линии


Владимир13
Сообщения: 16514
Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 3 раза

Обзоры и критика

#203

Сообщение Владимир13 » 21 фев 2019, 09:51

В США прошли основные показы фильма "Т-34"
Директор по развитию группы компаний "Киносфера" Александр Беляков отметил, что ни один из кинотеатров не отказался от показа, несмотря на обращения активистов с требованием не допустить выхода фильма
НЬЮ-ЙОРК, 21 февраля. /Корр. ТАСС Наталья Славина/. Основные показы военной драмы российского режиссера Алексея Сидорова "Т-34" с большим успехом и аншлагами прошли в США. Об этом в беседе с корреспондентом ТАСС сообщил Александр Беляков - директор по развитию группы компаний "Киносфера", осуществляющей кинопрокат картины в США и Канаде.
В среду кинолента вышла на экраны в десяти американских городах. Ни один из 12 кинотеатров, где в этот день демонстрировался фильм, не отказался от показа, несмотря на попытки радикально настроенных активистов и призыв посольства Украины не допустить проката "Т-34" на территории Северной Америки.

"В среду показ фильма прошел, как и было запланировано, в Майами (штат Флорида), Нью-Йорке, Чикаго (штат Иллинойс) и Сиэтле (штат Вашингтон). В этих городах собраны аншлаги, причем в Чикаго и Нью-Йорке фильм демонстрировался в среду дважды. Кроме того, в этот день картина также вышла на экраны в Денвере (штат Колорадо), Хьюстоне (штат Техас), Бостоне (штат Массачусетс), Филадельфии (штат Пенсильвания), Лос-Анджелесе (штат Калифорния) и столичном Вашингтоне, - сказал Беляков. - Ни один из кинотеатров не отказался от показа, несмотря на то, что накануне продолжались звонки и письма активистов с требованием не допустить выхода фильма на экраны".

Безрезультатная акция
По словам Белякова, уже в среду накал подобных обращений практически сошел на нет, так как "основной день проката состоялся и довольно успешно - продажи билетов постоянно росли". "Единственное, чем отметились активисты в среду, - организацией небольшого пикета у кинотеатра Бостона с воздушными шариками в виде танка. Однако такая демонстрация, больше напоминающая рекламу фильма, оказалась не только бессмысленной, но и безрезультатной - картина прошла с большим успехом у зрителей", - добавил собеседник агентства.

При этом в частном кинотеатре Сан-Франциско сеанс, планировавшийся на 21 февраля, отменен из-за звонков и писем радикально настроенных граждан, запугавших его владельца. В Бостоне по той же причине показ перенесен из частного кинотеатра в зал, принадлежащий крупной киносети.

Во вторник посольство Украины в США выступило в Facebook с призывом отменить показ "Т-34" в американских кинотеатрах из-за содержащейся в фильме, по мнению украинской стороны, пропаганды. Посольство РФ в Вашингтоне указало, что украинская дипмиссия продолжает открыто вмешиваться во внутренние дела США.

Прокат "Т-34" в Северной Америке начался 17 февраля и завершится 27 февраля. В четверг показ фильма запланирован в кинотеатрах Торонто, Детройта (штат Мичиган) и Лос-Анджелеса. В воскресенье, 24 февраля, картина будет в шестой и последний раз демонстрироваться для зрителей Торонто, а завершится североамериканский прокат "Т-34" в Кливленде (штат Огайо). Фильм в американском прокате идет на русском языке с английскими субтитрами.

Следующая российская картина, которую группа компаний "Киносфера" планирует показать в США, - историческая драма "Тобол" режиссера Игоря Зайцева. Прокат запланирован на 10-17 марта 2019 года, уточнил представитель кинопрокатчика.

В настоящее время "Т-34" занимает вторую строчку в списке самых кассовых фильмов за всю историю российского кино, пропуская вперед только спортивную драму "Движение вверх". Действие ленты разворачивается во время Великой Отечественной войны. Согласно сюжету, оказавшись в плену, вчерашний курсант Ивушкин планирует побег, собирает команду и вступает в бой с нацистским танковым асом. Главные роли исполнили Александр Петров, Виктор Добронравов, Ирина Старшенбаум.
Ваш Люцифер △ 666

Аватара пользователя
POISON
Сообщения: 9231
Зарегистрирован: 08 дек 2003, 13:50
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 6 раз

Обзоры и критика

#204

Сообщение POISON » 24 мар 2019, 14:56


Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 22601
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Обзоры и критика

#205

Сообщение renatius » 26 мар 2019, 16:34

Рецензия на "Балканский рубеж" от лучшего знатока балканской темы, бывшего русского добровольца Михаила Поликарпова
https://warhead.su/2019/03/23/voennoist ... tFwHjt080w

Изображение

Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 22601
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Обзоры и критика

#206

Сообщение renatius » 28 май 2019, 08:31

Посмотрел я первую серию HBO-шного "Чернобыля", - пишет Юрий Ткачев. -Ну, что я вам могу сказать: американцы добились ещё одной блестящей пропагандистской победы. Первый полномасштабный сериал о Чернобыле снят ими, и, конечно же, снят точно так, как он должен быть снят с точки зрения интересов Соединённых Штатов Америки.
https://strana.ua/opinions/203195-seria ... henij.html
Сериал снят действительно мастерски. Колоссальное, кропотливейшее внимание к деталям, даже к мелочам. Даже барабаны-сепараторы в правильный жёлтый цвет покрасили. Быт. Одежда. Причёски. Архитектура и геометрия станции. Сама история с плёнками академика Легасова и его самоубийство, с кадров которого начинается сериал. Проделана действительно колоссальная работа по тому, чтобы уточнить детали.

А затем - не менее колоссальная работа по тому, чтобы домешать в это нужные дозы пропагандистского яда, исказить факты для создания должного пропагандистского эффекта, выставить события в максимально чёрном свете, убрать из этой истории всё великое и героическое и заменить его подлостью, беспечностью и самодурством.

Просто примеры.

Академик Легасов, разумеется, не прятал никакие плёнки в мусорном баке, опасаясь КГБ. Некоторые из них вообще прямо адресовались конкретным специалистам, например, коллегам Дёмину и Сухоручкину, одна кассета - это вообще интервью с журналистом Адамовским. Они были расшифрованы, их стенограмы напечаталны, их может прочесть любой желающий. Да, там есть вопрос, что часть записей была стёрта. Это - есть. Но никакой истории с мусорным ведром не было. Но ведь как хорошо смотрится, а? Советский учёный кончает с собой, не в силах вынести груз вины, но перед этим рассказывает ПРАВДУ и прячет её от совестких властей!

Работники станции после аварии не бродили по территории, как обкуренные лемуры, впадая в истерику и плача горючими слезами. Они проделали колоссальную, героическую и крайне важную работу по недопущению распространения пожара в машинном зале и нераспространению аварии на третий энергоблок. Именно они погасили пожар в машзале (пожарные занимались крышей, и только крышей). Слили горючее масло из генераторов. Вытеснили взрывоопасный водород азотом.

Эту работу, конечно, не покажут. Работу выживших, таких, как начсмены турбинного цеха Давлетбаев, и погибших, таких как его подчинённые Новик, Перчук, Бражник - её показывать не надо. Зато вдоволь смакуется напрасный труд Акимова и Топтунова, действительно ошибочно подававших воду в реактор, будучи уверенными, что он цел.

Акимов в сериале показан безвольным слабаком и трусом, полностью подавленным деспотическим Дятловым. Это тоже ложь. Акимов был, безусловно, мужественным и волевым человеком. Он совершил ошибку, но это была чисто научная ошибка. И он дорого заплатил за её последствия. Посмертно унижать его - подлость.

Ещё детали. В фильме сильно обожжённого кипятком Шашёнка кто-то (Перевозченко?) бросает просто посреди коридора, чтобы помочь Кудрявцеву и Проскурякову пробраться в реакторный зал. Это, конечно, ложь. Во-первых, Перевозченко Шашёнка так и не нашёл. Это сделали другие люди, и они, конечно, не бросали раненого товарища посреди коридора: его доставили в санчасть, а потом увезли в больницу.

Момент с пожарным, который поднял кусок графита, и через пару минут получил радиационный ожог. Самое удивительное, что похожая история была. Но только там не кусок графита был, а радиоактивная железяка, пробившая колесо, и пожарный, действительно, минут 10 с ней возился, вытаскивая её. И апликацинный ожог, разумеется, проявился через пару дней.

Ну и феерия - это заседание горкома Припяти в помещении бункера станции. Что это за нахер? ТАкого не было и такого не могло быть даже теоретически. Что это за демонический старец, отдающий начальнику станции (ШТА?) приказ изолировать город (ШТА?).

В реальности ничего такого не было. Город никто не закрывал. Некоторые его жители стали покидать его в первую же ночь. Некоторых из них впоследствии арестовали, но не за то, что уехали, а за то, что уехали в то время, когда должны были быть на станции - проще говоря, дезертировали.

Феерический диалог:

Член горкома: в городе воздух светится (ШТА?)
Дятлов: эффект Вавилова-Черенкова (да-а-а?!), встречается даже при небольшой радиации (что, нахер?!!).

Авторы, вероятно, считают зрителей безграмотными тупыми нелюбопытными [извините]. Что же, судя по буре восторгов, они знают, с кем имеют дело.

А чудесная сцена с Ситниковым, где его под дулом автомата отправляют рассматривать реактор? Реально под дулом автомата: его сопровождает какой-то солдатик. Конечно же ничего такого не было (или иначе где этот солдатик в списке погибших, как Ситников?). Ситников пошёл на крышу по приказу Фомина, но пошёл сам и вполне добровольно - он и сам понимал, что лучшего способа оценить состояние реактора нет.

Ещё сцена с Легасовым, которому ранним утром звонит Щербина и которого тот пытается убедить начать эвакуацию города, но ему говорят, мол, твоё дело свинячье, начальство умнее. Не было такого диалога и быть не могло. Послушайте на эту тему хотя бы те же плёнки Легасова, который прямо говорит: решения по эвакуации принимались совершенно вовремя и правильно, а он на тот момент ничего советовать не мог банально по той причине, что не знал ни об уровнях радиации, ни о состоянии реактора. И не звонил ему никакой Щербина, а об аварии он узнал на заседании партактива Института Курчатова. Этот момент в плёнках Легасова описан подробно, как и момент с эвакуацией. Авторы фильма явно были знакомы с плёнками (сужу по другим деталям) но этот момент осознанно переврали. Ну конечно, злые совки предпочли убить жителей, чтобы не нагнетать панику. Они же всегда так делают.

К слову, я так понимаю, из Легасова попытаются сделать эдакого героя-разоблачителя. Ну да, ну да. Только вот повесился он, кстати, потому, что его собратья-учёные как раз затравили за то, что он слишком уж поддерживал официальную версию, в которую многие не верили.

Ошибки, большие и малые, в фильме на каждом шагу. При этом, повторюсь, авторы предельно точны в деталях и мелочах, когда это всё равно с точки зрения идеологии. Искажения возникают лишь тогда, когда события надо драматизировать. Это не небрежность, наоборот: умная, подлая и сознательная манипуляция.

Но мы можем написать об этом тысячу раз. Весь мир, и в том числе наши собственные сограждане, будут судить о Чернобыле именно по этому сериалу. Который, конечно, мы должны были снять первыми. И именно поэтому факт выхода фильма - наше огромное пропагандистское поражение и внушительный успех наших недоброжелателей.

Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 22601
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Обзоры и критика

#207

Сообщение renatius » 03 июн 2019, 08:40

Ещё одна рецензия

https://colonelcassad.livejournal.com/5032774.html
Изображение

Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 22601
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

Обзоры и критика

#208

Сообщение renatius » 11 июн 2019, 20:20


Ответить Пред. темаСлед. тема

Вернуться в «Кино»