Новости кино

[Чудище]

ПРЯНИК1, да, неск месяцев уже как

[POISON]

Десятка фильмов 2013 года от К.Тарантино.

1. "Гравитация" Альфонсо Куарона
2. "Жасмин" Вуди Аллена
3. "Заклятие" Джеймса Вана
4. "Милая Фрэнсис" Ноа Баумбаха
5. "Одинокий рейнджер" Гора Вербински
6. "Перед полуночью" Ричарда Линклейтера
7. "Пипец 2" Джеффа Уодлоу
8. "Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски" Сета Рогена и Эвана Голдберга
9. "Полуденная нега" Джилл Солоуэй
10. "Собутыльники" Джо Сванберга

[Чудище]

Нынешний генеральный директор Warner Bros. Кевин Цудзихара недавно поговорил с общественностью о планах вверенной ему киностудии на будущее и сообщил, что супергеройская тема остается в рядах наиболее приоритетных. Конкретно разговор зашел о Чудо-Женщине, приключения которой «Уорнеры» твердо намерены перенести на экраны — большие или малые.

Начал Цудзихара с того, что супергерои из вселенной DC Comics — те, которые не Бэтмен и не Супермен, — это фактически целый сонм упущенных возможностей, так как персонажей в комиксах полным полно, а кино снимают до сих пор только про криптонского подкидыша и Темного Рыцаря. Но теперь всё изменится: у Warner Bros. большие планы касательно расширения вселенной DC — в основном пока на телевидении. Собственно, это не новость: сериал «Стрела*» функционирует на малых экранах довольно успешно, вот-вот родится на свет его формальный спин-офф про Флэша, плюс обещанный «Готэм*» — про Джима Гордона без участия Бэтмена.

Что же касается Чудо-Женщины, то об этой чудесной во всех отношениях даме Цудзихара высказался прямо:

— Нам необходимо вывести Чудо-Женщину на большие экраны или же на ТВ.
Что конкретно он имеет в виду, пока понять достаточно сложно. Идет ли речь о сериале «Амазонка*», который уже больше года WB разрабатывает для телеканала CW? Или, может быть, он намекает на слушок, пробежавший по сети в начале сентября: дескать, то ли девушку Бэтмена ищут, то ли Чудо-Женщину, то ли их обеих в одном лице?

[Undying1982]

Вот вы его ругаете, а

Китайцы признали Николаса Кейджа лучшим актером мира

http://lenta.ru/news/2013/10/10/cage/

[nalinerda333]

Вот вы его ругаете, а

Китайцы признали Николаса Кейджа лучшим актером мира

http://lenta.ru/news/2013/10/10/cage/

заслужил.За Папаню.

[Чудище]

Да в общем то хороший, я бы даже сказал ИМХО отличный актер, несмотря на родственные связи, только вот в последнее время все как то больше "ипотечных" проектов, но все равно нежно люблю за "Без лица" и "Город ангелов"

[nalinerda333]

Да в общем то хороший, я бы даже сказал ИМХО отличный актер, несмотря на родственные связи, только вот в последнее время все как то больше "ипотечных" проектов, но все равно нежно люблю за "Без лица" и "Город ангелов"

а как же Птаха,поцелуй вампира и покидая Лас-Вегас?

[Чудище]

nalinerda333, это хорошо, но не слишком мне близко, возможно по возрасту

[Undying1982]

Присоединяюсь к вышесказанному, но на лучшего актера мира не тянет. Я бы так и вовсе затруднился с выбором....

[Gem]

Начались съёмки панфиловцев

[Gem]

Красавчик


в роли Ноя.

[FreemanNow]

Gem, 600 лет, а выглядит как огурчик ))

[Чудище]

По поводу Ноя, внушает:

В интервью для Гильдии режиссеров Америки (DGA) Даррен Аронофски рассказал, что его «Ной» стал для компании ILM, занимающейся спецэффектами, самым трудным фильмом. Проект мечты режиссер снимал еще в прошлом году, но постпродакшн продолжается и по сей день.

Одной из непростых задач стало вычисление параметров ковчега, который строит Ной. «Существуют разные понятия меры локоть, — говорит Аронофски. — Есть локоть египетский, есть римский, есть иудейский. Мы поняли, что это значит в общем, поэтому, думаю, нам удалось повторить пропорции библейского ковчега — 75×55×450 футов».

Таким образом, построенный съемочной группой ковчег в пересчете на привычную нам систему является махиной размером 23×17×137 метров. Но его постройка не стала самой трудной работой в фильме.

«В нашем фильме есть фантастические создания, фантастические события, огромный потоп, — рассказывает режиссер. — То, что мы снимали, не всегда являлось тем, что должны увидеть зрители. Это всего лишь фундамент, на котором основывается гигантское количество визуальной архитектуры. Иногда из оригинального изображения оставалось лишь лицо актера».

Аронофски пришлось полностью положиться на взаимопонимание со специалистами по визуальным эффектам. В «Ное», несмотря на привычное «всякой твари по паре», нет ни одного живого животного. Все, что не относилось к людям, рисовали на компьютере. «Нам пришлось создать целое царство животных, — продолжает Даррен. — Причем все животные в фильме несколько изменены. Не хотелось показывать типичных белых медведей, слонов и львов, заходящих в ковчег. Не хотелось снимать кадр с выглядывающей головой жирафа».

В сотрудничестве с мастерами из ILM Аронофски прошерстил все возможные породы животных и указал на типы зверей, которых хотел бы видеть. Гиппопотамы, грызуны, рептилии, птицы — режиссер выбирал виды, а на ILM уже фантазировали и экспериментировали с раскраской и мехом. Несмотря на решение не показывать знакомых зверей, режиссер гарантирует, что никаких запредельных животных на ковчеге не окажется.

Согласно информации из ILM, в процессе работы над «Ноем» был осуществлен труднейший рендеринг в истории компании. «Теперь у меня есть такой знак почета, — смеется Аронофски. — Думаю, дело не в том, что это такой уж неправдоподобный кадр. Просто очень сложно работать с шерстью животных». Из-за сложности графики режиссер должен был всегда точно знать, что это именно те кадры, которые потом окажутся в фильме. Переделывать их было бы слишком долго и дорого.

Причины, по которым съемки «Ноя» обошлись без настоящих животных, были самыми разными. К примеру, некоторые «звезды» могли бы запросто съесть других.

«Ной» выйдет на российские экраны 27 марта 2014 года

[nalinerda333]

а у Ноя были такие клевые перчатки?

[denilenko]

У такого на ковчеге не забалуешь.

[Чудище]

«Егерей» много не бывает. Гильермо дель Торо тоже так считает, что и неудивительно: его «егеря», крушившие кайдзю в фильме «Тихоокеанский рубеж» принесли студии Warner Bros. $400 млн кассовых сборов, и хотя мейджор рассчитывал на большее, это не помешало режиссеру начать разработку сиквела.

О том, что продолжение находится на начальном этапе создания, дель Торо проговорился в одном из недавних интервью, сказав буквально следующее:

— Мы пишем сценарий сиквела. Трэвис Бичэм и я уже работаем над этим, процесс пошел. А вот давать всему этому зеленый свет или нет, решаю уже не я.
То есть, недостаточно высокие кассовые сборы (прямо скажем, не «Железный человек» с его миллиардом с гаком) все-таки сказались: будет «Тихоокеанский рубеж 2» или нет, зависит от того, что придумают Гильермо и Трэвис Бичэм — тот же человек, который придумал идею для оригинального «Рубежа» и трудился над черновиками сценария вместе с дель Торо. С одной стороны, проверенные люди — это хорошо. С другой — им придется очень постараться, чтобы студия уверовала в больший кассовый потенциал сиквела, а одним из косвенных тому доказательств будут хорошие продажи первой части на DVD и Blu Ray, которые уже стартовали в США — в том числе и четырехдисковое коллекционное издание с фигуркой «Бродяги».

[Чудище]

Кстати о Ное:

Сразу несколько источников, включая и те, которые называют себя инсайдерами, сообщают о конфликте, назревающем между Paramount и Дарреном Аронофски. Режиссер и студия якобы ссорятся друг с другом по поводу окончательного монтажа «Ноя*» — экранизации библейской истории с Расселом Кроу в главной роли.

Конфликт — если он, конечно, имеет место в действительности, — возник после тестовых просмотров, устроенных «Парамаунтом» для трех разных целевых зрительских групп. Скрининги состоялись в Нью-Йорке для аудитории иудейского вероисповедания, в Аризоне, где преобладали уже христиане, и в калифорнийском округе Орандж — для смешанных зрительских масс. И реакция всех трех этих групп была неоднозначной; правда, в чем именно эта самая неоднозначность заключалась, источники не сообщают. Зато один из инсайдеров не преминул заметить, что Аронофски уперся рогом и не желает слушать никаких предложений по поводу фильма со стороны Paramount: дескать, Даррен вообще не создан для студийного кино, он жутко непослушный и, вообще, плевать хотел на мнение студии.

Аронофски, конечно же, может сколько угодно не быть студийным режиссером, но вот только «Ной*» — картина студийная и с немалым бюджетом, который «Парамаунт» делит вместе с New Regency. Бюджет этот, по имеющимся сведениям, в основном уходит на визуальные эффекты, которых в фильме будет так много, что в некоторых сценах из реального остается только лицо актера. Не только Всемирный потоп будет «нарисован на компьютере»: Аронофски заодно решил обойтись и без настоящих животных, а к ним еще и добавить существ практически мифологических. Сам режиссер уже успел сообщить, что парни из ILM полагают этот проект самым сложным из всех, над какими им приходилось работать по визуальной части. То есть, если верить всему сказанному этими безымянными инсайдерами, когда надо много денег, то Аронофски — студийный режиссер, а когда надо прогнуться — глубоко независимый.

Что же касается реакции публики, то трудно судить, зная об этом только по чужим рассказам, но возмущение студии в данном случае понятно. С одной стороны, Аронофски изначально не собирался экранизировать ветхозаветное предание слово в слово, превратив сценарий в сплав из нескольких версий одного и того же сюжета, характерного для разных культур и верований. Угодить в данном случае людям религиозным будет не просто сложно, а очень сложно, и этого нельзя было не понимать, выделяя немалые деньги на производство картины (и чисто по-человечески зная, что об этом фильме Даррен мечтал в течение многих лет). С другой стороны, можно предположить, что в процессе съемок его совсем уж занесло, и результат получился совсем не тот, на который рассчитывала студия, и здесь мейджор будет в своем праве, выдвигая к режиссеру собственные требования.

В общем, правильнее будет пока что ограничиться тем, что в данном вопросе Paramount и Аронофски пытаются найти компромисс. А там уж видно будет.

Upd: Представители Даррена Аронофски опровергают сообщения о конфликте между режиссером и студией Paramount. В то же время появились и кое-какие подробности относительно реакции тестовых групп на показанные им материалы. В частности, выяснилось, что еще летом был устроен просмотр в штате Техас, где христианская община очень велика, и отзывы о фильме были весьма противоречивы: одним он понравился чрезвычайно, другие же были очень обеспокоены тем, что Аронофски делает из Ноя не «последний шанс человечества», а первого борца за сохранность окружающей среды. А драматург Брайан Годава в своем обзоре сценария «Ноя*» назвал его неинтересным и небиблейским и посчитал, что бюджет (в разных источниках цифры варьируются от $125 млн до $160 млн) будет потрачен впустую, а сам фильм на долгие годы уничтожит перспективу создания увлекательных и зрелищных фильмов по мотивам библейских сюжетов.

[Чудище]

Ну и маленькая новость отчасти о кино: Яндекс купил Кинопоиск, что бы было понятней Кинопоиск продался Яндексу

[Чудище]

На съемках Форсажа 7, Дизель учится у Тони Джа

[denilenko]

Давно пора Дизелю жирок растрясти, а то совсем расслабился.

[FreemanNow]

denilenko, однако мало кто в 45 лет способен на такие трюки...

[Чудище]

О том, что три продолжения «Аватара» обзавелись сценаристами, Джеймс Кэмерон сообщил общественности еще в начале августа, и это давало определенную надежду на то, что старт съемочного периода уже не за горами. Однако актер Сэм Уортингтон, готовящийся вернуться на Пандору, решил несколько охладить пыл поклонников.

В недавнем интервью австралийской радиостанции Nova 96.9 Сэм сообщил, что сценарии всё еще находятся в работе и что «не за горами» — это как минимум через год: Кэмерон приступит к работе в октябре 2014 года.

— Мы начнем работу в это же время ровно через год, — рассказал он, — и снимать будем сразу второй, третий и четвертый фильмы. Съемки всех трех частей должны завершиться в течение одного года.
Если Уортингтон не ошибается и ничего не путает, то Кэмерон решил пойти по стопам Питера Джексона и забронировать себе три Рождества подряд. Вряд ли он выпустит «Аватар 2*» в декабре 2015, хотя, при желании, за год можно не только закончить съемки трех полнометражных фильмов, но и разобраться с пост-продакшном хотя бы одного из них. Но предположим, что Праздники-2015 останутся пока без Кэмерона. Следовательно, каждый декабрь с 2016 по 2018 годы включительно мы будем снова и снова следить за приключениями Джейка Салли (или Жэйка Сулли, как называют его на Пандоре) и Нейтири. Разумный и логичный шаг, пример «Властелина Колец» и «Хоббита» это успешно доказывает.

[nalinerda333]

denilenko, однако мало кто в 45 лет способен на такие трюки...

Джеки Чан способен.был.насчет сейчас х.з.

[FreemanNow]

nalinerda333, ну это да.. Правда он и легче раза в три )

[Чудище]

Да много кто способен, особо из азиатских актеров (Джет Ли например, далеко не молод), просто Дизель, скажем так, изначально не на то заточен

[FreemanNow]

Чудище, ну да, я не учел "малолитражки"

[Чудище]

1 июля 2015 года в прокат должен выйти новый «Терминатор» — первая часть трилогии, перезагружающей франшизу Джеймса Кэмерон. Алан Тэйлор, которого Annapurna Pictures и Skydance Productions желают видеть режиссером картины, в недавнем интервью изложил свои соображения по поводу того, каким должен быть пятый фильм культового киносериала.

Для начала надо отметить, что Тэйлор ни словом, ни делом не подтверждает и не опровергает свое участие в постановке «Терминатора»: дескать, на текущий момент это только слух. Объясняет он это тем, что на самом-то деле между ним и компаниями Annapurna и Skydance состоялся один-единственный разговор, содержавший предложение, но не содержавший ответа, но уже на следующий день информация об этом утекла в сеть и немедленно превратилась в однозначное утверждение. Поэтому на вопросы, связанные с его видением будущего франшизы, он отвечал чисто гипотетически, в духе «что было бы, если».

По мнению Тэйлора, если бы пятым «Терминатором» занимался именно он, фанаты могли бы воспринять новый фильм примерно так же, как любители кинокомиксов сейчас относятся к трилогии Кристофера Нолана о Бэтмене в сравнении с фильмами Джоэла Шумахера.

— Мы все любим первые два фильма, и когда я пересматривал их, то проникся к ним еще большим уважением, — говорит режиссер. — Есть другой пример известной франшизы, превосходно начавшейся, потом слегка подзавявшей. Первый «Бэтмен» Тима Бертона гениален, но когда дошло до появления сосков на костюмах, франшиза несколько сбилась с пути. А потом пришел Нолан и сказал: «Я уважаю исходный материал, и он настолько меня вдохновляет, что я подниму его на нужный уровень». Кто бы ни снимал следующего «Терминатора», думаю, этот человек отнесется с уважением к первым двум фильмам, а также будет чувствовать определенную свободу действий. Что интересно, первые фильмы ведь очень отличаются друг от друга. Первый «Терминатор» — это скорее малобюджетный хоррор, в то время как второй — это уже серьезно спродюсированный, отполированный триллер, основанный на научно-фантастической концепции. Оба были успешными, поэтому на них можно многому научиться. Тому, кто возьмется продолжить франшизу, лучше начинать сразу с этого уровня. Это непростое дело, потому что речь-то идет о ребуте, а не о совершенно новой истории с новым направлением.
Будет Алан Тэйлор ставить фильм, который мы пока что называем «Терминатором 5*», или не будет — на этот счет нет никакой официальной информации, но режиссер намекнул, что, возможно, в ближайшее время может начать появляться информация касательно актеров и другие заявление из офиса Annapurna, что, в принципе, дает основание считать его осведомленность признаком некоторой определенности в этом вопросе. Что же касается более мрачной, нежели последние фильмы франшизы, перезагрузки — кто знает, панацея ли это, но при должном подходе это почти наверняка сработает.

http://www.filmz.ru/

[nalinerda333]

получится как всегда лажа.

[Чудище]

nalinerda333, почему "как всегда", как по мне, так макджишный 4ый терминатор с бейлом вполне себе отличное кино

[SERGIO]

http://www.kinopoisk.ru/film/713355/
Это глупая шутка, еще раз снимать "Три мушкетера"?
99% вероятности что получится УГ.