Обзоры и критика

О всяком, на что не нашлось отдельной темы

Кино в Смоленске и околокиношные разговоры
FreemanNow
Сообщения: 30077
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
Настоящее имя: Виталий
Откуда: г.Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

Сообщение FreemanNow »

как-то много хороших отзывов об этом фильме, посмотрю, пожалуй)
Владимир13
Сообщения: 12723
Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Обзоры и критика

Сообщение Владимир13 »

FreemanNow писал(а):Не, даже не уговаривайте, я уже посмотрел фильм про Харламова от этой волшебной михалковской киностудии, с меня достаточно )

И не надо вешать ярлыки про "отечественные" и "зарубежные", фильмы как там осетрина делятся на хорошие и плохие. "Последний Богатырь" очень даже не плох и "Время первых" фильм замечательный, а "Салют-7" с "Панфиловцами" - отстой который никаким "патриотизмом" не прикрыть.
А про "Высоцкого" мало кто даже название фильма вспомнит)
Смотрел я ваш "Время первых", еле выдержал до конца. Уж не знаю, как смотрел его сам Леонов, но там от реальной истории только оболочка. Может поэтому мне не понравилось. И поэтому не хочу смотреть "Салют-7", опять всё переврут. Ещё из перечисленного глянул последние минут 20 "Последний Богатырь". Понравилось. Надо будет пересмотреть полностью.
Всё остальное не смотрел и смотреть не хочу. А Высоцкого просто не люблю.
Для себя сделал заметку - чем больше раскручивают в рекламе нашефильм, тем менее интересным для меня он будет.
Ваш Люцифер △ 666
Владимир13
Сообщения: 12723
Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Обзоры и критика

Сообщение Владимир13 »

Luckas писал(а):без обид? кмк, у нас с вами диаметрально противоположные представления о хорошем, с большой буквы, кино. поэтому позвольте мне воздержаться от рекомендаций. извините
Как минимум это не честный ответ. Вы знаете мнение собеседника, подвергли его остракизму, а свои предпочтения не озвучили. Почему? Или их нет, или Вы боитесь ответной реакции аналогичной Вашей.
Это не честно, не справедливо и слабовольно.
без обид. :uch_tiv:
Ваш Люцифер △ 666
FreemanNow
Сообщения: 30077
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 09:23
Настоящее имя: Виталий
Откуда: г.Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

Сообщение FreemanNow »

Владимир13, Леонов был официальным консультантом этого фильма и очень много общался с Мироновым и другими артистами во время съемок.
Вот Джанибеков и Савиных увидели Салют-7 только на премьере и их вердикт однозначный - "этот фильм не про нас".
Владимир13
Сообщения: 12723
Зарегистрирован: 04 май 2011, 15:16
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Обзоры и критика

Сообщение Владимир13 »

FreemanNow, Я знаю.
Ваш Люцифер △ 666
barmoglot
Сообщения: 30428
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

Сообщение barmoglot »

Что сказать мне о жизни? Что оказалась длинной.
Только с горем я чувствую солидарность.
Но пока мне рот не забили глиной,
из него раздаваться будет лишь благодарность.
Luckas
Сообщения: 1347
Зарегистрирован: 08 май 2015, 14:58
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Обзоры и критика

Сообщение Luckas »

Владимир13 писал(а):Как минимум это не честный ответ.
это на каком основании? а как максимум?
Владимир13 писал(а):Вы знаете мнение собеседника, подвергли его остракизму, а свои предпочтения не озвучили.Почему?
м.б. просто для того чтобы не разводить холивар на ровном месте? ну и никакого презрения я не высказывал - это ваши домыслы.
Владимир13 писал(а): Это не честно, не справедливо и слабовольно.
и это вы о вкусах? не смешите
Аватара пользователя
POISON
Сообщения: 11692
Зарегистрирован: 08 дек 2003, 13:50
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 244 раза

Re: Обзоры и критика

Сообщение POISON »

[yb]lCtGdBf2QBM[/yb]
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 33488
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 1014 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

Сообщение renatius »

Интересный обзор с мощнейшими лирическими отступлениями

[yb]ZvRf9jNEhPY[/yb]
Аватара пользователя
ПРЯНИК1
Сообщения: 44278
Зарегистрирован: 07 авг 2008, 02:03
Благодарил (а): 200 раз
Поблагодарили: 432 раза
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

Сообщение ПРЯНИК1 »

Мнение Гоблина единственно верное, ибо голос разума... подлежыт всеобщему ознакомлению и внемлению? Да ну нах.....
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 33488
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 1014 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

Сообщение renatius »

ПРЯНИК1 писал(а):Мнение Гоблина единственно верное, ибо голос разума... подлежыт всеобщему ознакомлению и внемлению? Да ну нах.....
Это понятно. Но деталей раскрывается масса, да и мнение его (а обсуждается западный уклад жизни, реальный, а не мифический) вполне коррелируется с моей картиной мира.
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 33488
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 1014 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

Сообщение renatius »

Отличная ретроспектива

[yb]xBKWHeA92R8[/yb]
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 33488
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 1014 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

Сообщение renatius »

Отпусти народ мой из этого кино. О фильме "Исход. Цари и боги"
http://www.odnako.org/blogs/otpusti-nar ... ri-i-bogi/
Просмотр х\ф Ридлея Скотта «Цари и Боги» оставил чувство некоторого дежавю, которое справедливо разобрано коллегой на страницах «КультПульта», — это чувство полной растерянности от бессмысленности происходящего на экране, которое я уже испытывал при просмотре экологического хоррора «Ной».

Что в одной, что в другой картине наблюдается разрушение языка Библии в сознании режиссёра. Режиссёры обоих фильмов — не понимают, о чём там речь.

Поэтому Бог в их творениях превращается из персонифицированной Истории, ведущей человечество по пути восхождения, в спецэффект и шизофренические проявления.

В случае с «Ноем» Бог — это эколог, у которого выпала кукушка и который решил «убить всех человеков».

В случае с «Исходом» — проявления психики самого Моисея, которые превращают его из пастуха в полевого командира.

Происшедшее с головами двух маститых западных режиссёров не могло не напомнить мне ещё один жанр творческой трансформации — трансформацию советских творцов настоящего кино в маловразумительных артхаусников, срывателей покровов и макателей Сталина лицом в торт.

Ну разве не похоже?

Товарищ Ридлей Скотт — тоже сначала снимал «Чужого», потом «Гладиатора», а теперь — вот это. Так же, как и у Н.С. Михалкова: сначала «Чужой среди своих», потом «Пять вечеров», а потом — раз! — и «Предстояние» с «Цитаделью».

И сходство тут не случайно.
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 33488
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 1014 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

Сообщение renatius »

Нюансы

[yb]RlzMIdiHMAM[/yb]
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 33488
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 1014 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

Сообщение renatius »

[yb]86RLAOfH1SM[/yb]
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 33488
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 1014 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

Сообщение renatius »

[yb]k7wTK-rb4HM[/yb]
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 33488
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 1014 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

Сообщение renatius »

На пресс-показ «Танков» я шёл с изрядным скепсисом. Конные рейдеры-черносотенцы и мотоциклетные фашисты в чёрной коже заставили ожидать феерический накал ада, угара и содомии. Мысленно окрестив фильм «Безумный Максим на бездорожье ярости», я предвкушал злобное глумление в наполненной сарказмом рецензии. Всё оказалось не так плохо. Но, увы, и не очень хорошо.
https://warhead.su/2018/04/22/film-tank ... u-istoriyu

Изображение
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 33488
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 1014 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

Сообщение renatius »

В конце умирают Пугачёва, Басков и Бузова. Рецензия на х/ф "Мстители. Война бесконечности"
https://www.nalin.ru/v-konce-umirayut-p ... nosti-6519
К концу художественного фильма «Мстители. Война бесконечности» погибают Алая Ведьма, Вижен, Чёрная Пантера, Человек-Паук, доктор Стрейндж, Гамора, Дракс, Звёздный Лорд, Грут, Локи и ещё пачка персонажей т.н. «киновселенной Марвел».

Но не спешим радоваться.

Сначала давайте поговорим, о чём фильм. Или нет — давайте сначала поговорим о том, что такое Киновселенная Марвел.

Это, если угодно — первый удачный опыт внедрения в медиа-пространство новой сущности, которая в принципе кинематографом не является. Отдельные составные части её могут быть вполне себе настоящими (пусть и детско-юношескими) фильмами. Но сама по себе эта вселенная — и меньше, и больше, чем кино. Это мультиплатформенный сервис, установленный в первую очередь в головы зрителей и лишь во вторую — на конкретные плёнки/цифровые носители.

В некоторый момент (это случилось ещё в нулевых) глобальному зрителю была предложена пачка историй про сверхъестественно одарённых персонажей. По большей части истории рассказывались коммерчески удачно. Одна серия самостоятельно так и не взлетела — про «Халка», - но в качестве вспомогательного персонажа в других историях он тоже прижился.

За прошедшее десятилетие было выпущено три супер-пачки фильмов. В конце каждой пачки проводился своеобразный гала-концерт, где собирались до 80% имеющихся персонажей, и все они скопом противопоставлялись какому-нибудь мега-злу.

В гала-концерте номер один (2012) на мир налетела раса несимпатичных космических гуманоидов.

В гала-концерте номер два (2015) на мир налетели тысячи несимпатичных роботов со злым и тоже отчасти инопланетным искусственным интеллектом.

А гала-концерт номер три — это как раз «Война бесконечности».

Если вкратце, то история состоит в следующем.

1) На космический корабль с жителями Асгарда (уничтоженного в недавнем х/ф «Тор: Рагнарёк») налетает титан Танос, фиолетовый укрупнённый Джош Бролин с гофрированным подбородком. Он для начала убивает афробританского Хеймдалля, а затем убивает Локи. Затем он почему-то оставляет в живых Тора и отправляется по сложной марвеловской топографии искать Камни Бесконечности (камни — порождение тёмной марвеловской гностической мысли, аккумулировавшие в себе после Большого Взрыва самые крутые сущности Вселенной, а именно: Ум, Пространство, Реальность, Силу, Время и Душу, и не спрашивайте, что это за нафиг). Все эти камни он насаживает на свою Перчатку Бесконечности, которая даст ему, видимо, всемогущество.

2) Персонажи разных фильмов Марвеловской Вселенной начинают перекрестно знакомиться друг с другом в разного рода трагикомичных обстоятельствах. Все их перечислять глупо и не упомнишь: скажем лишь, что Капитана Америку принимают в почётные негры в фантазийной африканской стране Ваканде, киборг Вижн сожительствует со славянкой Вандой Максимофф/Алою Ведьмой из фантазийной восточноевропейской Соковии (отечественный вариант — Заковия), а Тор вступает в близкие отношения с енотом Ракетой из «Стражей Галактики».

...Если вам показалось, что количество непонятных сущностей в кратком изложении превысило пределы понимания — то это значит лишь, что на вас не установлена вселенная Марвел. Это совершенно нормально.

3) Фиолетовый титан Танос, никогда не слышавший в своём глубоком космосе о контрацепции, одержим благой идеей жёсткого мальтузианства. Одержим он ею, как и положено суперзлодею, в форме геноцида половины жителей Вселенной. Поэтому его идея — собрать, значит, все Камни Бесконечности, щёлкнуть пальцами и уничтожить половину её обитателей, чтобы остальные жили в просторе. Для этого он приносит в жертву единственное существо, которое он любил — свою зелёную приёмную дочь Гамору.

4) Мудрый доктор Стрейндж просчитывает грядущее и сообщает, что на 14 000 000 038 шансов проигрыша у сил добра есть только один шанс на победу. В частности, единственное оружие, которое может зарубить Таноса — это специальный топор, который в состоянии держать только Тор. Однако перед тем, как Тор успевает зарубить его, Танос щёлкает пальцами. По этому поводу аннигилируются мудрый доктор Стрейндж, Человек-Паук, Алая Ведьма и все прочие, см. первый подлый абзац данной рецензии.

5) Дальше там должна быть сцена после титров — и она наверняка была. Но автор её не дождался и побежал писать эту рецензию.

...Я, собственно, к чему это всё, уважаемые читатели. Представьте, что вы включили телевизор и угодили на гала-концерт с участием всех звёзд Первого. И вы видите, как в конце гала-концерта Алла Борисовна, Иосиф Давыдович, Филипп Бедросович, а заодно ещё Иван Ургант, Ваенга и Ольга Бузова сообщают, что уходят уже навсегда и вы только что слышали их последнюю песню.

Внимание, вопрос: поверите ли вы им?

Разумеется, нет.

Именно плотность геноцида доходных супергероев — главный минус всего фильма, умножающий весь пафос киногалаконцерта на нуль.

Потому что фильму из далёкой-далёкой галактики можно простить многое.

Можно простить беззастенчивость воровства (битва в Ваканде — это битва в зелёных холмах Набу из первого эпизода «Звёздных войн», угнанная и с перебитыми номерами, и к тому же бездарная).

Можно простить бесчисленность главных героев — которая естественным образом превращается в отсутствие главного героя.

Но есть одна штука, которую простить невозможно.

Мы все знаем, что Марвел с его дурацкой зрелищной вселенной существуют не для того, чтобы пробуждать в зрителях внутренний монолог, критическое мышление, мысли о вечном и всё такое.

Мы все знаем, что Марвел с его дурацкой вселенной существуют для зарабатывания денег воспроизведением вечных сюжетов в декорациях взрывов и летающего кунфу. И за это они любимы непритязательной частью глобальной публики (к которой вполне относится дипломированное быдло — автор рецензии).

Поэтому.

Простить откровенно фейковый развод её на эмоции публика, пожалуй, не сможет.

А развод очевидно фековый, ибо:

1) зрители сейчас прошаренные и поголовно знают, что Человек-Паук, доктор Стрейндж и Чёрная Пантера собрали до хрена денег на своих первых фильмах. Поэтому легче поверить в то, что блогер Навальный Путина заборет, чем в то, что их только кучу доходных супергероев убили не понарошку, а всерьёз.

2) в фильм слишком топорно напиханы основания для того, чтобы всех потом воскресить. Ибо было слишком громко сказано, что всё происходящее — хитрый план доктора Стрейнджа, к гадалке не ходи. Тот самый шанс из четырнадцати миллионов тридцати восьми.

Итого:

Это как раз тот случай, когда т.н. «киновселенная», удачно закуклившись от реальности в своих киновселенских заплётах, немного обурела и слишком поверила в себя. И как следствие — забыла об элементарном уважении к зрителю по ту сторону экрана.
Аватара пользователя
Doping87
Сообщения: 43759
Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
Откуда: город, который никогда не спит
Благодарил (а): 2873 раза
Поблагодарили: 2627 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

Сообщение Doping87 »

[yb]1nX0kF2UwDc[/yb]
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон
Аватара пользователя
POISON
Сообщения: 11692
Зарегистрирован: 08 дек 2003, 13:50
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 244 раза

Re: Обзоры и критика

Сообщение POISON »

Почему “Собибор” это плохое кино.
http://gvozdislov.ru/pochemu-sobibor-eto-ploxoe-kino/
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 33488
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 1014 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

Сообщение renatius »

POISON писал(а):Почему “Собибор” это плохое кино.
http://gvozdislov.ru/pochemu-sobibor-eto-ploxoe-kino/
Продолжая мысль

[yb]IRgZxMNm8lo[/yb]
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 33488
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 1014 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

Сообщение renatius »

Виктор Цой - велоцираптор

https://www.nalin.ru/viktor-coj-velociraptor-6571
Рецензия на два фильма о титанах ушедших времён - "Лето" и "Мир Юрского периода 2
Кроме того, у режиссера Серебренникова прогрессивная репутация, а в статьях фигурировало словосочетание «любовный треугольник Виктора, Майка и его жены Натальи». Поэтому публика заранее напряглась. Представить себе В.Р. Цоя в нежных, но крепких объятиях М.В. Науменко не хотелось никому.

Однако обошлось.
:-))
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 33488
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 1014 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

Сообщение renatius »

Неожиданно

[yb]D5qKnsJVbds[/yb]
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 33488
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 1014 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

Сообщение renatius »

Ожидаемо

[yb]NhZRiOo-MqE[/yb]
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 33488
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 1014 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

Сообщение renatius »

https://www.nalin.ru/oderzhimost-dyavol ... eselo-6716
Сегодня с утра СМИ распространили новость о том, что х/ф "Веном" (США, 2018), как ожидается, станет лидером в североамериканском кинопрокате по итогам выходных.

Безусловно, так и есть. В нашем прокате он будет тоже успешным.

И дело не только в том, что это "очередной Марвел". Дело в том, что данный кинофильм содержит в себе высочайшую концентрацию актуальной массовой мечты. И это, честно говоря, грустно.
...Что тут интересно.

Лет семь назад вышел несколько похожий по тематике фильм - "Области тьмы". Там главный герой – тоже небритый крякл примерно того же возраста, тоже никчемный и только что брошеный подругой. Он тоже бродит кругами по городу, всесторонне бездарен и бессилен. Но случайно попавшийся на улице знакомый дарит герою волшебную таблетку от свободы. Эта таблетка перехватывает управление кряклом и проходит им все самые трудные уровни жизни, пробивая ему путь к успеху.

Отличие твари, внедрившейся в неудачника 2018 года, в том, что она а) необычайно сильна физически и б) развлекает его по дороге. И хотя с точки зрения архаического представления о т.н. душе перед нами побуквенное описание одержимости дьяволом, в данном сюжете одержимость - крайне весёлая штука. При этом отдельно проговаривается, что пожирает людей заживо не сам главный герой - он ни при чём, это его симбионт. Если можно сказать, эта форма одержимости - выгодная и комфортная.

В финале, уже незадолго до титров, главный герой и его бывшая, в которой тоже немного поквартировал демон, признаются друг другу, что это офигенно - "когда в тебя входит сила".

...Ну а теперь - о том, почему данный фильм безусловно найдёт своего зрителя (не просто "сходил посмотрел", а искренне восхищённого). Он найдет такого зрителя потому, что этот зритель - расплодился сегодня в достаточном количестве. У нас этот зритель несёт миллиарды рублей в "Кэшбери", полагая, что они являются инвесторами в ростовщическую контору, трясущую работяг на гигантские проценты по микрокредитам. Американские и европейские его аналоги "инвестируют" в финансовые механизмы, как им объясняют, завязанные на мировые войны, спекуляции и чуть ли не наркоторговлю.

Пугать таких людей союзом со злом бессмысленно. Войти в союз с чортом для этих современников и стать соучастниками дел его - это не искушение, а жуткое везение.
Изображение
barmoglot
Сообщения: 30428
Зарегистрирован: 17 мар 2009, 18:43
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

Сообщение barmoglot »

renatius, где ты таких отзывов нахватался, сколько лет этим комиксам? Какое безусловно. Авторы нубы полнейшие.
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 33488
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 1014 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

Сообщение renatius »

https://colonelcassad.livejournal.com/4510249.html
По совету знакомых посмотрел фантастический фильм "Апгрейд".
На удивление оказалось неплохо, несмотря на то, что это австралийский фильм с ограниченным бюджетом. Шутка ли, снять в 2018 году приличную фантастику за 5 млн. долларов.

Да и фабула достаточно бесхитростная - некое недалекое будущее, в мире развивается индустрия компьютерных имплантов в духе Deus Ex. Мужик чинящий для богатеев ретро-машины и его жена подвергаются нападению бандитов. Жена погибает, а сам он становится полным инвалидом.
Местный богач, которому он чинил машину, предлагает ему поучаствовать в запрещенном законом эксперименте на человеке, когда подопытному вживляют в позвоночник специальный чип с самообучающимся искусственным интеллектом, который может брать под контроль двигательные функции тела, помогая инвалиду вернуться к нормальной жизни. Мужик соглашается и далее пытается, прикидываясь для всех инвалидом в роботизированной коляске, вести свое собственное расследование причин гибели жены натыкаясь на "зловещие корпорации", зависимую от них полицию, кибернетических наемников и прочий кибер-панк антураж.

Достаточно банальное вступление постепенно закручивается и у истории обнаруживается сначала второе, а затем и третье дно с парой "вот это поворотов" спекулирующих на теме опасности новых технологий и текущих представлениях о развитии аугментации человека в среднесрочном будущем.
Разумеется, при эксперименте мужику не объяснили всех последствий, а сам эксперимент по усовершенствованию человека пошел совсем не туда. И вроде бы каких-то небывалых открытий нет, снято довольно дешево, да и актеры не сказать, чтобы достигают вершин мастерства, но получилось на удивление интересено и где-то к середине фильм затягивает и уже не отпускает вплоть до конца.

[yb]LAHE31TMhyM[/yb]

В какой то мере фильм является частью волны интереса к киберпанку, которая активно проявилась в кино в последние годы, когда вышло сразу несколько заметных фильмов и сериалов на тему - начиная с экранизации "Призрака в доспехах" и заканчивая сериальным "Видоизмененным углеродом".
Скоро к этому списку добавиться экранизация "Алиты", да и игровой "Киберпанк 2077" не за горами. Качество работ на тему, конечно, далеко не всегда оправдывает ожидания, но на фоне засилья бесконечных комиксов и SJW пропаганды, в этом поджанре научной фантастики все еще встречаются весьма примечательные образцы.
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 33488
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 1014 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

Сообщение renatius »

Интересная реплика

[yb]cuIHlxC3Voc[/yb]
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 33488
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 1014 раз
Контактная информация:

Re: Обзоры и критика

Сообщение renatius »

[yb]Xj4kptyyjAg[/yb]
Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 33488
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 556 раз
Поблагодарили: 1014 раз
Контактная информация:

Обзоры и критика

Сообщение renatius »

Изображение

Т-34. Всё однозначно
Виктор Мараховский
01.01.2019

Уважаемые читатели!

Начать надо, наверно, с истории из жизни. Несколько лет назад в высокой инстанции в присутствии сливок культурной тусовки проходил «питчинг» (или как там это называется) сценария фильма о защитниках Москвы. В ходе обсуждения один из мастеров культуры солидно спросил:

- А где в вашей истории конфликт?

Автор сценария, впервые стоявший на высокой сцене, растерянно ответил:

- Конфликт? Ну так... а Великая Отечественная - не конфликт?

...Это я к тому, что новый художественный фильм «Т-34» вообще никак не освещает сложный внутренний мир и неоднозначный выбор маленьких людей, попавших в жернова мировой бойни. По одной простой причине.

Никакой чортовой неоднозначности в выборе героев Великой Отечественной не было. И внутренний мир — которым они все, несомненно, обладали — в вопросе о том, как поступать в ситуации «на вашу страну напал сильный и безжалостный враг, что вы будете делать?» выдавал ровно один правильный ответ. Он же естественный для здоровой человеческой души. Все прочие варианты ответа — заслуженно проходили по разряду патологий и использовались в художественных произведениях только для того, чтобы оттенить красоту здоровых душ.

Не вина героев войны в том, что спустя несколько десятилетий творческое сословие спасённой Родины заболело на голову и начало прицельно копаться именно в патологиях.

Зато несомненным признаком выздоровления отечественного киностроения следует считать то, что оно решилось наконец соорудить за много денег зрелище, лишённое малейших намёков на неоднозначность.

Собственно, главным героем «Т-34» является именно она — однозначность.
Ответить Пред. темаСлед. тема