Обзоры и критика

[renatius]

Обзор отличный, да и фильм достойный

[yb]_NwSBIF1azM[/yb]

[barmoglot]

Обзор отличный, да и фильм достойный

[yb]_NwSBIF1azM[/yb]

Как день сурка, только конец другой.

[barmoglot]

Чужой новый прям затянули так затянули. А так конечно нормуль. Непоклонникам не стоит смотреть, долго для понимания.

[SergeyS]

Чего уже там могло затянуть?
Обзор по существу:
[yb]weM202hT7fo[/yb]

[Володенька]

Чего уже там могло затянуть?

Непоклонникам ... долго для понимания

[renatius]

"Гуляй, Вася"



http://lleo.me/dnevnik/2017/05/23.html

Каждый, кому доводилось видеть современные отечественные кинокомедии — все эти новогодние, камедиклабовские, любовно-морковные — наверняка задавался вопросом: а что, неужели принципиально невозможно снимать в кухонно-развлекательном жанре нормальные фильмы, для людей? Чтобы без пошлости, без быдлоты и тупости, чтобы сюжет не крутился исключительно вокруг пьяных и шуток про водку, чтобы актеры были молодые, красивые, играли естественно, чтобы интонации у героев были искренние, узнаваемые и смешные, и чтобы сюжет был не дебильный, и чтобы персонажи были яркие и добрые, а главное — чтобы шутки по-настоящему смешные, а не как обычно? Пусть это будет комедия на кухне или в провинции, и за копейки, и без спецэффектов, но чтоб у нормального зрителя удовольствие было от просмотра такой комедии?

Но как-то по всему выходило, что ответ отрицательный на системном уровне. То ли жанр русской комедии заколдованный, то ли это заговор прокатчиков, то ли сам русский язык как с ранними Beatles: как только переведешь с английского — вся иностранная магия теряется, а остается пошленький шлягер...

Но есть один человек, за которым я с недавнего времени внимательно наблюдаю (как наблюдаю с 1993 за «Квартетом И»): это молодой режиссер Роман Каримов, спасибо за наводку Мише Кукушкину, приятелю фидошных времен. Запомните это имя: Каримов — единственный, кто у нас способен поднять жанр бытовой комедии до уровня лучших западных образцов (о худших говорить не будем, в Голливуде и своего навоза хватает). Причем, он это делает пока даже без бюджетов Первого канала и приглашенных звезд глянцевых таблоидов. Как ему это удается — загадка. Но известно, что Каримов все делает сам: и сценарии пишет, и снимает. И постепенно добивается признания, хотя пока его мало кто знает, а фильмы почти не попадают в кинотеатры. Первый его фильм, что я видел, назывался «Неадекватные люди» — и он прекрасен (я писал о нем в свое время: http://lleo.me/dnevnik/2012/03/10.html). Второй фильм с незатейливым названием «Гуляй, Вася» мы посмотрели вчера с Олькой — он тоже беспредельно восхитителен.

Смотреть обязательно. Хотя бы просто для милоты, отдыха и понимания, что жанр бытовой комедии в России не проклят: просто раньше не было Романа Каримова.

[barmoglot]

Чего уже там могло затянуть?
Обзор по существу:
[yb]weM202hT7fo[/yb]

Ты в киноивообще ходишь? А то выкладываешь обзоры от гопников каких то, а сам по ходу не смотрел ни одно из них.

[SergeyS]

Я с этим "гопником"согласен. Как не странно, существует мнение отличное от твоего. Фильм проходной, куча ляпов и религии. Короче , считаю Р.С. выстарился, к богу потянуло. Привыкай Барми, что не всегда твоё мнение сугубо верное.
Пы.сы: сугубо моё личное мнение, но Камерой на порядок лучшее кино в этой вселенной снял.
И кстати Барми, в кино хожу )))
Иди лучше Зоню попинай, киноман.

[barmoglot]

Я с этим "гопником"согласен. Как не странно, существует мнение отличное от твоего. Фильм проходной, куча ляпов и религии. Короче , считаю Р.С. выстарился, к богу потянуло. Привыкай Барми, что не всегда твоё мнение сугубо верное.
Пы.сы: сугубо моё личное мнение, но Камерой на порядок лучшее кино в этой вселенной снял.
И кстати Барми, в кино хожу )))
Иди лучше Зоню попинай, киноман.

А мое мнение вообще никогда не совпадает с мнением условного большинства, и в единой рассеи я несостою, так что мимо. Я вообще с вами с крыши прыгать не собираюсь, ноикак лететь будете посмотрю с удовольствием. А зоню пинать грешно, старому пора в герентологический, только он надеется, что нет.

[SergeyS]

Это ты к чему? По теме что есть? Али опять метать начнешь?
Тема вроде не про политику? К чему тут ер? :oops:
Если что, выше просто было моё мнение о фильме, чего так возбудился?

[renatius]

https://riafan.ru/782273-slovo-my-kak-o ... m-nelyubov

Эта колонка — не рецензия на фильм Звягинцева «Нелюбовь». Мне не интересно это кино. Мне не интересен Звягинцев. Смотреть его фильмы, с моей точки зрения, столь же осмысленно, как и рассматривать труп дохлой кошки, выкапывая ее раз или два в год. Процессы понятны и без осмотров, а внешний результат не привлекает, если ты ничем не болен.

Что я хотел бы обсудить, так это слово «мы», которое так часто употребляется в подобной кинопродукции и в рецензиях на нее.

И вот это я считаю важным поводом для разговора.

Все эти рецензии на Россию, похожие по интонациям на диалог кулинарного критика и истерящего повара: «— Где маслины? Где авокадо в солянке, я вас спрашиваю? — Так пусть же я умру!» — грешат одним приемом. На экране, на бумаге, по телевизору и по радио происходит нечто, имитирующее покаяние с употреблением слова «мы».

Квинтэссенцией подобного обобщения можно было бы назвать фразу «Ад несем мы в себе», которую в фильме Павла Лунгина «Царь» митрополит Филипп бросает в лицо Ивану Грозному.

Предполагается, что произносящий и воспроизводящий эти штампы является как бы типичным представителем русского народа или же его прогрессивной частью — и на этом основании имеет право покаяться за что-либо от имени всего русского народа. Самообличиться и возглавить очищение.

Предполагается, что говорящий «мы» сумел подняться на некую моральную высоту, по аналогии с пророками древности, и зовет остальных последовать за ним.

Но на самом деле перед нами классический случай жульничества.

Во-первых, на себя посмотрите, кикиморы заморские.

А во-вторых, перед нами — не более, не менее — благосклонное принятие европейскими врачами прошения «родственников русского народа» об эвтаназии. Как следует из петиции, русский народ не живет и не любит, а мучается.

Все эти люди — режиссеры, критики, писатели, философы — заняты в индустрии выдачи Западу справок о том, что русский народ сам желал бы прекратить свое бытие, но, по причине темности и неспособности говорить человеческий языком, не может. И поэтому они говорят от его имени.

Вопрос, который задавал Стинг: «Любят ли русские своих детей?» — получил ответ от режиссера Звягинцева: «Нет. Русские своих детей ненавидят». Подразумевается: потому что русские — не люди.

И все эти заламывания рук, страдальческие гримасы, приступы сострадания и совести вдруг оказываются обычным ритуалом, который проделывают родственники, чтобы получить уже, наконец, в свое распоряжение квартирку «безнадежно больного и напрасно страдающего» народа.

[FreemanNow]

renatius, какой бред... Ну не смотришь, и не смотри. Смотри Кисилева, это патриотично, да и не конкурент Звягинцев Киселеву потому как правда, это "труп дохлой кошки", чего ее разглядывать от нее и так мутит повседневно, ее надо закапать куда-нить по глубже, на задворки оставшегося мозга, забальзамировать чем-нибудь сорокаградустным и к телевизору с "праведным гневом" на америкосов, да укрофашистов. А Звягинцева пусть всякие либерасты смотрят.

[step]

Прикольно, как Фримэн подгорел.

[Наркоман Штоле]

фримен нормальный мужык, но и его уже поддостало.

[step]

А что Звягинцев реально крут? Кто это вообще?

[Володенька]

Чего уже там могло затянуть?
Обзор по существу:

Спойлер

[yb]weM202hT7fo[/yb]

Ты в киноивообще ходишь? А то выкладываешь обзоры от гопников каких то, а сам по ходу не смотрел ни одно из них.

Я с этим "гопником"согласен.

Я тоже согласен. Подписался бы под каждым тезисом.
Ожидалось большего... Ждалось все Гая Пирса еще, ждалось..ну уж не мозго**ения точно. Действительно, есть несколько интересных сцен. Совершенно неясно, почему такое ограничение по возрасту - это совсем не ужастик и абсолютно не эротика. Это - некая синусоида: происходит что-то интересное и, вроде, сейчас станет интересно, но нет... напряжение спадает, начинаются проходные сцены, диалоги ни о чем, робот-гомосек/фашист (интересное видение того, до чего может дойти искусственный интеллект).
Этакая кавер-версия первого Чужого. Перестало развлекать и ждал, когда закончится.
Возможно, нужно, как и Прометей, посмотреть раз 10-15 (после третьего раза, мне понравилось-таки).

Одним словом, ждем хорошее качество, кладем в коллекцию, пересматриваем и ищем что-то. Я поклонник серии и обязательно так и сделаю.
П.С.
Рад, что в кино пойти не удалось и пришлось смотреть дома.
П.П.С.
Теперь точно не пойду на Бегущего по лезвию. Тож дома посмотрю.

[Farcry]

Одним словом, ждем хорошее качество, кладем в коллекцию, пересматриваем и ищем что-то. Я поклонник серии и обязательно так и сделаю.
П.С.
Рад, что в кино пойти не удалось и пришлось смотреть дома.
П.П.С.
Теперь точно не пойду на Бегущего по лезвию. Тож дома посмотрю.

Мда, экранку дома смотреть это верх блаженства и это , скорее всего, из за тупой жадности потратить 300 руб.
Хожу на 90% фильмов в кино. Кроме российских фильмов.
И сегодня иду на пиратов))) http://www.cinemapark.ru/booking/selection/35/1004575/
А вы ждите отзывов и пяльтесь в экранки на 32" экране тв

[step]

Платил бы 300 рублей за новинки, но, если бы мне их показывали дома, терпеть не могу кинотеатры, а особенно их посетителей с попкорном, телефонами и напитками.
И не надо мне про онлайн кинотеатры, они все в зачаточном состоянии. Так что приходится ждать качества и смотреть не премьеры, да в общем и плевать, всё равно что нибудь нормальное снимают раз в пять лет, можно и в кинотеатр сходить.

[FreemanNow]

Платил бы 300 рублей за новинки, но, если бы мне их показывали дома, терпеть не могу кинотеатры, а особенно их посетителей с попкорном, телефонами и напитками.
И не надо мне про онлайн кинотеатры, они все в зачаточном состоянии. Так что приходится ждать качества и смотреть не премьеры, да в общем и плевать, всё равно что нибудь нормальное снимают раз в пять лет, можно и в кинотеатр сходить.

подпишусь)
Мне комфортнее смотреть фильмы дома по ряду причин.

[ПРЯНИК1]

Жаба давит, платить 300 р. за фильм. Качаю фхд рипы лицензий или атюнца и змотрю, када время есть..

[FreemanNow]

ПРЯНИК1, смотря что за фильм, за иные и переплатил бы)

[ПРЯНИК1]

FreemanNow, ну, дык и я раз в год хожу в кинотеатр..

[Володенька]

Платил бы 300 рублей за новинки, но, если бы мне их показывали дома, терпеть не могу кинотеатры, а особенно их посетителей с попкорном, телефонами и напитками.
И не надо мне про онлайн кинотеатры, они все в зачаточном состоянии. Так что приходится ждать качества и смотреть не премьеры, да в общем и плевать, всё равно что нибудь нормальное снимают раз в пять лет, можно и в кинотеатр сходить.

Ну вот что-то подобное.
Я после Звездных Войн 7 зарекся вообще ходить в кино - даже на то, что ждал. А Завет я очень ждал. ОЧЕНЬ. Но один не пойдешь, а с компанией сложно состыковаться. учитывая разные режимы и ритмы. В общем, я не выдержал и дернул TS. И очень правильно - в кино это смотреть было бы неприятно - скука и разочарование. А дома под красное испанское очень даже не обидно.
И деньги, хоть и небольшие, даже незаметные, но сэкономлены и пошли во благо - в испанское красное.
И Бегущий по лезвию в кино нельзя смотреть. И Скотт старый стал и не тот это фильм. Его и первую (обожаемую) часть замучился бы в кино смотреть.

[renatius]

А что Звягинцев реально крут? Кто это вообще?

В очередной раз пытается переплюнуть мальчиша-плохиша: поливай Родину помоями - получишь банку варенья и пачку печенья (ссыль в соседнюю тему)

И, кстати, у него получилось. Канны ему что-то присудили.

[FreemanNow]

renatius, спорим, что ты фильм не смотрел ? )

[step]

FreemanNow, а ты смотрел?

[FreemanNow]

step, нет, но я и не критикую)
"Левиафана" смотрел - мне понравился.

[Владимир13]

Я смотрел Левиафан и после этого убожества с его передёрнутой, гипертрофированной и усугублённой ложью конечно не стану смотреть фильмы этого режиссёра. Он конъюнктурщик.

[FreemanNow]

Владимир13, ежели показали жизнь людей не твоего социального слоя, это не значит, что это ложь.

[Владимир13]

FreemanNow, Сними очки с моего слоя. Как впрочем вообще - сними очки.