Смоленский Форум

renatius писал(а):

POISON писал(а):

Спойлер

[yb]JK2a9MXMU0E[/yb]

http://www.aif.ru/culture/movie/ne_vert ... enie_vverh

http://www.sport-express.ru/basketball/ ... l-1355811/

Весьма отрезвляющая рецензия

FreemanNow писал(а): "Последний Богатырь" очень даже не плох

Luckas писал(а):

FreemanNow писал(а): "Последний Богатырь" очень даже не плох

эт, как грит жванецкий: если другого не видел. извините

Но есть во всём этом нюанс, который настораживает, уважаемые читатели.

Эти "фильмы успеха", во-первых:

- описывают, как правило, триумфы довольно отдалённые во времени. Что вполне логично, ибо триумфы советских спортсменов в СССР вполне гармонично воспринимались как триумфы всех советских людей. Сейчас, после десятилетий интеграции в мировую клубно-спонсорскую систему и после того, как у большинства граждан и спортсменов разошлись взгляды на олимпиаду-2018, это чувство единства даётся только при сильном напряжении романтических мышц души.

- страдают зачастую всё тем же глупым драматизмом "человечек против ГОСУДАРСТВА", выраженным лучше всего в [извините] фразе, вложенной авторами "Времени первых" в рот С.П. Королёву: "наш народ веками летает в кандалах".

А во-вторых и в-главных:

- "истории успеха" сегодняшние сосредоточены на двух вариантах этого самого успеха: спортивном и шоу-бизнесовом.

То есть массам граждан предлагается два вида состоявшейся биографии, два пути прорыва на вершины: чемпион и звезда.

Настораживает тут то, что оба этих варианта "движения вверх" - если можно так выразиться, "саксесс-стори для бедных". В Латинской Америке футбол религия не потому, что там как-то иначе мячик летает. А потому, что вырваться из безнадёжной бедности потомственно неуспешному пареньку можно только через этот спорт. Потому что футбольные ворота - это единственные ворота к социальной лестнице, широко открытые для каждого.

По той же причине популярностью у беднейших слоёв жителей всех континентов пользуются музыкальные телеконкурсы. Каждая звезда районного караоке-бара очень запросто может воображать себя на месте всех этих конкурсантов, тренируемых лично Биланом.

И то, что нам почти не предлагаются успех-фильмы о молодых инженерах, спасателях, управленцах и политиках, заставляет нас подозревать, что таких лестниц наверх отечественные кинотворцы вообразить себе не могут.

Можно спорить о том, в чём причина - в собственном недомыслии творцов или, напротив, в суровом реализме. В том смысле что в реальности у нас превалирует другой вариант успеха, а посторонним на вершины признания вход запрещён.

Но факт остаётся фактом: "чемпион и звезда" - это самый дешёвый вариант "Большой национальной мечты" для масс. Характерный для обществ, не только основательно расслоенных классово, но и не отличающихся сложностью цивилизации.

И вот это последнее точно не про Россию - страна у нас определённо устроена сложнее и биографически разнообразнее, чем представляет себе средний работник развлекательной отрасли.

Поэтому скорее стоит предположить, что отечественная киноиндустрия просто копирует зарубежные "сказки для гетто".

renatius писал(а):Сказки для гетто и движение вверх. О российских успех-фильмах
Виктор Мараховский

FreemanNow писал(а):Не, даже не уговаривайте, я уже посмотрел фильм про Харламова от этой волшебной михалковской киностудии, с меня достаточно )

И не надо вешать ярлыки про "отечественные" и "зарубежные", фильмы как там осетрина делятся на хорошие и плохие. "Последний Богатырь" очень даже не плох и "Время первых" фильм замечательный, а "Салют-7" с "Панфиловцами" - отстой который никаким "патриотизмом" не прикрыть.
А про "Высоцкого" мало кто даже название фильма вспомнит)

barmoglot писал(а):

renatius писал(а):Сказки для гетто и движение вверх. О российских успех-фильмах
Виктор Мараховский

КТО мне объяснит, почему человек без собственного мнения вообще оставляет постоянно сообщения в этой теме.
зы: и Пастернака почитай.
зыы: вызывайте ассенизаторов, пора откачивать

barmoglot писал(а):Я так думаю, что граждане России имеют своё мнение, видимо поэтому этот фильм собрал столько денег, а вы, #отдельно правые сидите и жрите дальше г. И поливайте им дальше. А мы без вас будем ходить и смотреть отличное кино.

FreemanNow писал(а):Не, даже не уговаривайте, я уже посмотрел фильм про Харламова от этой волшебной михалковской киностудии, с меня достаточно )

И не надо вешать ярлыки про "отечественные" и "зарубежные", фильмы как там осетрина делятся на хорошие и плохие. "Последний Богатырь" очень даже не плох и "Время первых" фильм замечательный, а "Салют-7" с "Панфиловцами" - отстой который никаким "патриотизмом" не прикрыть.
А про "Высоцкого" мало кто даже название фильма вспомнит)

Luckas писал(а):без обид? кмк, у нас с вами диаметрально противоположные представления о хорошем, с большой буквы, кино. поэтому позвольте мне воздержаться от рекомендаций. извините

Владимир13 писал(а):Как минимум это не честный ответ.

Владимир13 писал(а):Вы знаете мнение собеседника, подвергли его остракизму, а свои предпочтения не озвучили.Почему?

Владимир13 писал(а): Это не честно, не справедливо и слабовольно.