Стоит ли заводить детей

[Иллюзия свободы]

Sceapt, сказал ты ему нет, один ребенок молчит,другой орет навзрыд, а ты его еще толком и не начинал воспитывать,почему реакция разная?

[renatius]

Обуть, одеть, накормить всегда хватит, если родители не бухарики, а остальное мелочи.

Да, как-то так. Достаток - это не самый важный критерий выбора заводить\не заводить. Но, если ты здоров физически и морально - то выбора особенно нет: заводить, и не одного. Почему. Дети - это твой мотив жить, твой "двигатель прогресса", твоё "настоящее важное дело всей жизни". Пока ты этого не понимаешь (да и не надо), просто поверь старшим товарищам

Возвращаясь к достатку. Я для себя как-то решил, что вполне готов жить в деревне натуральным хозяйством. Но жить без детей - гораздо тяжелей (для моего душевного здоровья).

Да и вообще, надо жить в гармонии со своей природой, физически и социально. Дети - это некий этап, ступень в твоём гармоничном развитии (как и выбор спутника жизни). Жить так не всегда получается, но стремиться к этому надо.

[Лесн@я]

Собчак вот не хочет детей. Наверное, она пример для кого-то

[Иллюзия свободы]

Лесн@я, это к лучшему. Если у нее нет особо мозгов,равняясь на людей из телевизора, незачем и рожать.
renatius

[Сергей 67]

Надо объяснять с самого раннего детства, успокаивать и не давать ему того, что просит. К трём годам он уже должен знать, что "нет" - это нет. И бесполезно орать или что-то ещё. Объяснять, что денег у нас нет или есть, но тебе эта вещь не нужна.

[Sceapt]

Иллюзия свободы, то есть он дорос до состояния, когда уже чего-то хочет в магазине, а до этого находился в вакууме? Нет, он жил в обществе, перенимал повадки старших и сверстников на детских площадках и детском саду. Посему копать надо в этом направлении. Даже если ребенок орет навзрыд один раз, два, пять, десять, то в какой-то момент он поймет что это ни к чему не приводит и так делать перестанет.

[Братик2]

Лесн@я, это к лучшему. Если у нее нет особо мозгов,равняясь на людей из телевизора, незачем и рожать.
renatius

Ты собираешься решать кому рожать, а кому нет? Чем болеем?

[alisa.smol]

У любого человека есть свой определённый уровень достатка,который формируется наверное, еще в детстве.
Если человек живет с ощущением, что он сейчас ниже этого приемлемого для себя достатка,то возникают вопросы типа этого.
"Достаток" можно заменить социальной ситуацией в целом.
это если "планируется",а не "залетается"

[Сергей 67]

Иллюзия свободы, то есть он дорос до состояния, когда уже чего-то хочет в магазине, а до этого находился в вакууме? Нет, он жил в обществе, перенимал повадки старших и сверстников на детских площадках и детском саду. Посему копать надо в этом направлении. Даже если ребенок орет навзрыд один раз, два, пять, десять, то в какой-то момент он поймет что это ни к чему не приводит и так делать перестанет.

Во-во, и я так сама думаю.

[Лесн@я]

На Рождество патриах Кирилл давал интервью и на вопрос о стоит ли рожать в кризис ответил, что если бы в России думали все время о благосостоянии страны, уже бы в России не было людей

[Братик2]

У любого человека есть свой определённый уровень достатка,который формируется наверное, еще в детстве.
Если человек живет с ощущением, что он сейчас ниже этого приемлемого для себя достатка,то возникают вопросы типа этого.
"Достаток" можно заменить социальной ситуацией в целом.
это если "планируется",а не "залетается"

Аня, в цивилизованных странах женщины сами решают, рожать им детей или нет. Кто хочет карьеру-тот посвящает жизнь карьере. В любом
случае это выбор самой женщины, а не какой-то сбрендившей швали.

[Иллюзия свободы]

Sceapt, первый этап значит садик, там он начинает вести себя как считает нужным, значит получается виноваты родители других детей,которые позволяют своим детям слишком многое,в результате чего другие детки тоже этого хотят. Замкнутый круг какой-то

[Сергей 67]

Sceapt, первый этап значит садик, там он начинает вести себя как считает нужным, значит получается виноваты родители других детей,которые позволяют своим детям слишком многое,в результате чего другие детки тоже этого хотят. Замкнутый круг какой-то

Нет. Пришёл из сада. Папа дай, хочу. Ответ: Нет. Не получишь. И круг не замыкается.

[Sceapt]

Иллюзия свободы, нет, в этом возрасте ты для ребенка неоспоримый авторитет. Если упустишь этот момент, то получишь орущее нечто, исходящее соплями и слюнями в магазине. Вспоминаю себя - мои родители четко давали понять что я смогу получить, а что нет, но если я чего-то хочу, то должен для этого сделать что-то хорошее. То есть была система мотивации в духе "просто так ничего не бывает", подарки на дни рождения, праздники сюда не включаем. При этом я бы не назвал семью богатой, но именно нужды не было, родители умели заинтересовать чем-то, отвлечь от того, что у Васи велосипед крутой горный, а я катаюсь на старенькой Десне-2. А сейчас родителям проще включить мультик на компе или телеке и заниматься своими делами, а не детьми.

[alisa.smol]

А у всех есть,такой аргумент

[Bergman]

Вообще бредовая тема. Только в воспаленном мозгу могут возникнуть идеи чайдфри и прочей гомосятины.
Скажите СПАСИБО вашим родителям, бабушкам и дедушкам за то что у них таких дурных мыслей не возникло, и то что благодаря им вы есть на белом свете.

[alisa.smol]

В самое лучшее входит вертолет и свой остров?
Приспичит - извернешься, но детей обеспечишь.

Шикарно!
Сколько человеку надо на жизнь миллионов?
Думаю,40 вполне достаточно,чтоб ни в чем не нуждаться
Так почему у нас некоторые чиновники по миллиардам взятки набирают?себе?в могилу унесут?
Нет,это же любимым деткам и внучикам!
ИЗВЕРНУТЬСЯ,но обеспечить всех своих до 10 колена,в ущерб другим ...

[Иллюзия свободы]

Bergman, ты знаешь,есть действительно люди,которые считают,что без хорошего достатка детей не будет и их не мало.

Именно поэтому я решила споросить,может и тут,есть такие. Вижу,что нет и это радует,потому что любовь не заменит никаких денег

[alisa.smol]

Когда у людей есть достаток минимум на уровне их представления о нем,они думают,как воспитать гармоничную личность,со своей точки зрения,предполагая затраты на это.
Когда у людей нет достатка, в их представлении,они не парятся воспитанием,потому,как у них первоочередная программа прокормить!

[Bergman]

Иллюзия свободы, я в курсе что есть такие люди, но их аргументы не доступны моему пониманию. ))

Зы. Кстати, была уже такая тема в ЖК, много копий сломали...

[alisa.smol]

Вообще бредовая тема. Только в воспаленном мозгу могут возникнуть идеи чайдфри и прочей гомосятины.
Скажите СПАСИБО вашим родителям, бабушкам и дедушкам за то что у них таких дурных мыслей не возникло, и то что благодаря им вы есть на белом свете.

Эх,в те годы...не было проблем ни воспитать,ни прокормить...

[Дюдя]

Иметь или не иметь каждый вправе выбирать сам, но я согласна с мнением, что имели в виду коллеги несколько другое. Планшеты и телефоны - ерунда, сейчас очень много адекватных людей, которые могут купить детям, но не покупают по определенным причинам, или не разрешают выносить из дома, так что изгоем ребенок не будет. Если семья стоит на границе финансовых, например, возможностей. Один ребенок есть. А рождение второго будет требовать ограничение серьёзное ОБОИМ детям, некоторые семья решают, что лучше одного, но обеспечив ему хорошие условия, образование, возможности для молодой семьи и проч., а не двоих кое-как, или троих росли как трава, или четверых, проще нового родить чем прежнего отмыть...и т.д. ну смысл вы поняли...я такое мнение от людей слышала неоднократно.

[Сергей 67]

Вообще бредовая тема. Только в воспаленном мозгу могут возникнуть идеи чайдфри и прочей гомосятины.
Скажите СПАСИБО вашим родителям, бабушкам и дедушкам за то что у них таких дурных мыслей не возникло, и то что благодаря им вы есть на белом свете.

А один ребёнок в семье - это тоже чайдфри. Почти. Так что не надо особо обольщаться.

[Aml]

Статья нашей землячки. "Детство - родина понтов" - http://www.novayagazeta.ru/society/37102.html

[Bergman]

Сергей 67, ну хотя бы один, и то лучше чем ни одного.

[Сергей 67]

Сергей 67, ну хотя бы один, и то лучше чем ни одного.

Я согласен. Но согласись и ты, что если у большинства из нас будет по одному ребенку, чтоб он получил нормальное образование, то через очень короткое время образование это никому не нужно будет.

[Дюдя]

Зря высмеиваете понты, некоторые и в детстве это болезнью не сильно болеют, а некоторые до старости только ими и живут
так что не совсем детская болезнь

[не Я]

Сергей 67, я в магазине видела как ребенок орет просто как бешеный,ногами топает,чтоб ему купили что он хочет,весь в слезах и красный красный

если ребёнок орёт и требует-то это уже явное упущение родителей,которые ему всё по первому крику несут на блюдечке,причём очень часто именно из-за таково вот демонстративного ора и дети этим умело пользуются.Сейчас он орёт за куклу,потом будет орать за планшет,а дальше угрожать,что скинется с балкона если ему не купят очередной гаджет.Ситуация потакания ребёнку во всём-тупиковая и родители делающие это,якобы из лучших побуждений сами себе роют яму.

[Bergman]

Сергей 67, ну хотя бы один, и то лучше чем ни одного.

Я согласен. Но согласись и ты, что если у большинства из нас будет по одному ребенку, чтоб он получил нормальное образование, то через очень короткое время образование это никому не нужно будет.

Как никому? Узбеканама, шайтанбазар, 12 детей, всех аднака учить нада нацальника. )))

[Иллюзия свободы]

не Я, зрелище не из приятных. Знакомая одна сама плачет, когда ребенка не может успокоить