Навальный и все о нем

[GreyCat]

Георгий Вартанов, увы для тебя, но даже чисто статистически, все что ты перечислил - это всегда большенство населения. Интеллектуалы всегда составляют меньшинство, и сейчас не исключение

[PhD]

Но судя по всему многие форумчане забыли, сколько процентов голосов набирал в своё время генерал Лебедь.

Поэтому его и завалили в якобы вертолетной катастрофе. Обставили, как несчастный случай.

[Sev]

Удальцов - недорогой маргинальный проект...

как боцман САМ и его кореш Вача.

[Георгий Вартанов]

Георгий Вартанов, увы для тебя, но даже чисто статистически, все что ты перечислил - это всегда большенство населения. Интеллектуалы всегда составляют меньшинство, и сейчас не исключение

Опять х..ню несешь, кот. Понимаю, что твоя претензия на "интеллектуальность" и синдром непризнанного гения так и прет из тебя.Ты еще о психологии толпы и сексменьшинствах тут напиши. Тонкостях души непонятых большинством геев. Здесь речь идёт о победе на выборах.На любых выборах в демократической стране власть выбирает большинство.Следует ли из этого, что любая власть в любой демократической стране это априори власть тупых дебилов ?! Просто одни интеллектуалы, или считающие себя таковыми, иногда проигрывают другим, обвиняя поддержавшее последних большинство народа в тупости , стадных инстинктах и.т.п .Это оправдание так жалко и банально.

[GreyCat]

Георгий Вартанов, давай каждый будет говорить за свой круг. Я буду говорить за людей образованных, обеспеченных, кто достиг в жизни определенных высот, а ты будешь говорить за нищее тупое быдло. Сексуальная ориентация тут не причем. Это уже вы между собой решайте кто из вас кто, это у вас имеет ключевое значение. В моем окружении людей оценивают по принципиально иным критериям, в том числе по интеллекту, а не по сексуальной ориентации. Так вот, не вы выбираете Путина, а Путин выбирает вас, ибо пустоты в ваших головах можно наполнить совершенно любой идеологией. Не было бы Путина, а был бы Навальный или еще кто, он бы вам заполнял пустоты в голове своей идеологией, и вы бы в очереди стояли возносить ему оды, так было всегда и есть при любом вожде. Проблема в том, что за право гадить хомячкам вроде тебя в голову, должна быть конкурентная борьба, а ее нет. Путин фактически узурпировал это право, но боюсь это уже высшая математика для тебя. Так что иди радуйся, и кушай кашку.

[Георгий Вартанов]

GreyCat, не смеши.Ты можешь в мечтах относить себя хоть к господу богу.Когда человек , позиционирующий себя "успешным, образованным и обеспеченным" жителем США ,рисуется здесь, кичится и пытается круглосуточно убедить в этом ...пользователей провинциального форума маленького российского городка, это вызывает лишь улыбку.Ты скорее пародия на эмигранта, которого гложет ежедневная ностальгия, неудачник, не вписавшийся в социум и не сумевший себя реализовать там.Поэтому пытаешься сделать это здесь, на фоне местных.Ты в душе восхищаешься и завидуешь таким как Путин, и всем успешным российским бизнесменам, чиновникам , ученым, предпринимателям, которые смогли добиться всего ,чего хотели здесь, ведь в своих мечтах ты всегда хотел быть среди них, считая других быдлом, ну признайся.Твоя математика тебе не помогла добиться признания и как инородное ,отторгнутое тело ,ты нашёл себя в захолустном штате в эмигрантской среде дальнобойщиков или мелкой розничной торговле среди таких же озлобленных на Россию ,народ и власть мелких перебежчиков и жуликов, считающих себя "высоко интеллектуальными существами", сидящими на провинциальных российских форумах, пытаясь всеми силами убедить в своей успешности других.Жалко выглядишь, кот облезлый, жалко.

[GreyCat]

Георгий Вартанов, пробелы надо заполнять в голове, и оставлять в тексте, а не наоборот
Это так, тебе бесплатный совет.

[Сэнсей]

Георгий Вартанов, давай каждый будет говорить за свой круг. Я буду говорить за людей образованных, обеспеченных, кто достиг в жизни определенных высот, а ты будешь говорить за нищее тупое быдло. Сексуальная ориентация тут не причем. Это уже вы между собой решайте кто из вас кто, это у вас имеет ключевое значение. В моем окружении людей оценивают по принципиально иным критериям, в том числе по интеллекту, а не по сексуальной ориентации. Так вот, не вы выбираете Путина, а Путин выбирает вас, ибо пустоты в ваших головах можно наполнить совершенно любой идеологией. Не было бы Путина, а был бы Навальный или еще кто, он бы вам заполнял пустоты в голове своей идеологией, и вы бы в очереди стояли возносить ему оды, так было всегда и есть при любом вожде. Проблема в том, что за право гадить хомячкам вроде тебя в голову, должна быть конкурентная борьба, а ее нет. Путин фактически узурпировал это право, но боюсь это уже высшая математика для тебя. Так что иди радуйся, и кушай кашку.

Так многоречиво затер главный вопрос Георгия, малацца! Повторю вопрос не истины ради, но токмо подразниццо: Так в любой демократической стране власть является не властью интеллектуалов типа тебя, а властью быдла, которого большинство (как щитают интеллектуалы вообще и ты в частности)?

[GreyCat]

Сэнсей, отнюдь. В демократическом обществе тягаются мож собой интеллектуалы в массе своей. Нельзя войти на олимп власти не имея к этому задатков, но на этот олимп можно внести используя рычаги власти, как в своё время внесли Путина, потом Медведева, либо въехать на волне недовольства масс, как пытается туда въехать Навальный. И тот и другой варианты откровенно дерьмовые.

А народ... этот народ носил на руках Брежнева, Черненко с Андроповым не считаем, потом этот народ пел оды Горбачёву, потом Ельцину, после Путину... придёт следующий, вольет безмозглому большинству в голову свою идеологию, будут петь ему, хоть Гитлеру, хоть Сталину, хоть черту лысому, и история тому яркое подтверждение.

[Greenhorn]

GreyCat, в Россия слишком маленькая, короткая история реальных выборов руководителей. Народ не успел привыкнуть к выборам и не успел отвыкнуть от назначенцев. Инфантильность тренировали тысячелетиями.

[SERGIO]

[Наркоман Штоле]

ну хоть кто-то на смоленщине следит за твитором новального.

[Сэнсей]

Сэнсей, отнюдь. В демократическом обществе тягаются мож собой интеллектуалы в массе своей. Нельзя войти на олимп власти не имея к этому задатков, но на этот олимп можно внести используя рычаги власти, как в своё время внесли Путина, потом Медведева, либо въехать на волне недовольства масс, как пытается туда въехать Навальный. И тот и другой варианты откровенно дерьмовые.

А народ... этот народ носил на руках Брежнева, Черненко с Андроповым не считаем, потом этот народ пел оды Горбачёву, потом Ельцину, после Путину... придёт следующий, вольет безмозглому большинству в голову свою идеологию, будут петь ему, хоть Гитлеру, хоть Сталину, хоть черту лысому, и история тому яркое подтверждение.

Ответа про власть быдла так и нет.
Ладно, а про Трампушку нашего с Обамушкой вашим или про семейство Бушей (особенно про любименького, про дурачка - про младшенького) скажешь чо-нить подобное?

[GreyCat]

Сэнсей, ты спросил, я ответил. В том что ты не понял ответ, я не виноват. И про вторую часть вопроса ты уже спрашивал. Не вижу смысла повторяться, ты все равно не поймёшь.

[SERGIO]

Посмотрите, это очень смешно.

Вот выдержка из последнего решения ЕСПЧ по Навальному. Из нее следует, что интересы Навального в ЕСПЧ представляли адвокаты Михайлова и Терехов.

Я дико извиняюсь, но тут недавно юрист Навальный утверждал, что он зарабатывает на ведении дел в ЕСПЧ. Ни одного конкретного дела, кроме своих личных, впрочем, не назвал.
https://navalny.com/p/5120/

И тут выясняется, что даже личные дела Навального в ЕСПЧ ведет не он, а нанятые адвокаты. Ни в одном другом деле Навальный не выступает в качестве представителя жалобщика.

В очередной раз поздравляю Алексей Навальный соврамши))))

И главный вопрос - как можно быть таким тупым, что даже не научиться убедительно врать о своих доходах? Как можно настолько презирать своих сторонников, чтобы давать им кушать с лопаты такое?

[GreyCat]

Посмотрите, это очень смешно.

Вот выдержка из последнего решения ЕСПЧ по Навальному. Из нее следует, что интересы Навального в ЕСПЧ представляли адвокаты Михайлова и Терехов.

Я дико извиняюсь, но тут недавно юрист Навальный утверждал, что он зарабатывает на ведении дел в ЕСПЧ. Ни одного конкретного дела, кроме своих личных, впрочем, не назвал.
https://navalny.com/p/5120/

И тут выясняется, что даже личные дела Навального в ЕСПЧ ведет не он, а нанятые адвокаты. Ни в одном другом деле Навальный не выступает в качестве представителя жалобщика.

В очередной раз поздравляю Алексей Навальный соврамши))))

И главный вопрос - как можно быть таким тупым, что даже не научиться убедительно врать о своих доходах? Как можно настолько презирать своих сторонников, чтобы давать им кушать с лопаты такое?

Товарищу можно лишь посоветовать спросить любого практикующего юриста, почему защищать себя в суде - моветон, и почему в учебниках по юриспруденции не советуют этого делать.

[PhD]

И главный вопрос - как можно быть таким тупым, что даже не научиться убедительно врать о своих доходах? Как можно настолько презирать своих сторонников, чтобы давать им кушать с лопаты такое?

SERGIO, а ты еще не понял, что Навальный - громоотвод и проект по прикрытию Путина? Хм... Все было понятно еще тогда, когда ему дали срок, а потом вдруг заменили на условку под влиянием вышедшей на улицы общественности. Этот товарисч - кремлевский провокатор. Настоящую оппозицию, типа того же непослушного Немцова, расстреляли. А Леша Навальный - кукла, на образе которой дискредитируют любой антикремлевский протест.

[SERGIO]

GreyCat, Тут суть в другом:

недавно юрист Навальный утверждал, что он зарабатывает на ведении дел в ЕСПЧ. Ни одного конкретного дела, кроме своих личных, впрочем, не назвал.

[SERGIO]

PhD, Настоящей оппозиции, не замаранной в мутных историях, у нас походу и не было.

[PhD]

SERGIO, есть главная и самая страшная оппозиция для нашей власти. Это неконтролируемое общественное мнение, настроенное против зажравшихся лжецов и воров, и стихийная организация общества при протестах. Вот именно против этого они и работают.

[GreyCat]

GreyCat, Тут суть в другом:

недавно юрист Навальный утверждал, что он зарабатывает на ведении дел в ЕСПЧ. Ни одного конкретного дела, кроме своих личных, впрочем, не назвал.

И снова, простой вопрос юристу прояснит все аспекты профессионального долга любого юриста по сохранению профессиональной тайны.

Например я был бы сильно против если бы мой юрист хоть даже косвенно упоминал дела связанные со мной. Это в конце концов не профессионально и не этично.

[SERGIO]

PhD, Да брось. Этого тем более нет. Любая т.н. результативная стихийность на деле оказывается хорошо управляемым проектом.

[SERGIO]

И снова, простой вопрос юристу прояснит все аспекты профессионального долга любого юриста по сохранению профессиональной тайны.

Ну если о версии, что некие люди платят мешок денег, за составление жалобы в ЕСПЧ, то да))) Заплати 6% с дохода и показывай любую сумму))

[GreyCat]

SERGIO, ну в общем то да. Только что это меняет? И ты можешь такое провернуть, и что?

[SERGIO]

SERGIO, ну в общем то да. Только что это меняет? И ты можешь такое провернуть, и что?

Последние полгода как раз по практике ЕСПЧ и занимаюсь. Да, тематика интересная, но как-то сомневаюсь, что это источник его дохода.
Если может к нему и обращаются, то в итоге жалобы пишут юридические негры ИМХО.
Впрочем общественность такие нюансы мало волнуют)

[SAF]

Во вам Навальнер покоя не даёт

[GreyCat]

SERGIO, а какая разница? Важно то что это приносит ему доход.

[умка]

Во вам Навальнер покоя не даёт

И не говори. Ни спать, ни есть не могут пока не вспомнят ево всуе

[Сэнсей]

Сэнсей, ты спросил, я ответил. В том что ты не понял ответ, я не виноват. И про вторую часть вопроса ты уже спрашивал. Не вижу смысла повторяться, ты все равно не поймёшь.

Не, ты скажи: младшенький Буш - дурачок или таки интеллектуал? Если интеллектуал и пришёл к власти так, как ты выше рассказал про как интеллектуалы приходят к власти, то вопросов нет. А если дурачок, то вопрос такой: Дык у вас демократия или дерьмократия?

[Shin Fa Lee]

Сэнсей, ты спросил, я ответил. В том что ты не понял ответ, я не виноват. И про вторую часть вопроса ты уже спрашивал. Не вижу смысла повторяться, ты все равно не поймёшь.

А фото не будет... расходимся.. А то ща светоч демократии чо нить сфотоет