Нападение америки на Россию или третья мировая война?

Что мы можем противопоставить агрессору?
Пикейные жилеты
Модераторы: САМОМОДЕРАЦИЯ

Сообщение leopold » 11 фев 2018, 12:04

RessorT писал(а):Ну, никто за бугром и не сомневается, что американские, прибалтийские, шведские, норвежские, британские, польские, немецкие, румынские и прочие деятели и любители покричать "русские идут!", нагнетают милитаристские страсти исключительно из патриотических побуждений, а не в целях высасывания средств из бюджетов своих стран и бесплатной помощи от различных блоков и союзов )) (с иронией)

Само собой.
Однако только в России такая прослойка служивых и в связи с этим гораздо более обеспеченных, чем просто работающие, людей.
И соответственно с этим, доля военного бюджета.
leopold
 
Сообщения: 25509
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 00:23

Сообщение Индиана Джонс » 11 фев 2018, 12:06

Кто и зачем сбил в Сирии русский штурмовик? На что способна стратегическая авиация США? Почему русское тактическое ядерное оружие так пугает НАТО?


Индиана Джонс
 
Сообщения: 17588
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
Откуда: смоленск

Сообщение RessorT » 11 фев 2018, 12:41

И соответственно с этим, доля военного бюджета

46 лярдов в долларах, или всего 2% от ВВП...? В сравнении с величиной военных расходов США (700млрд) от ВВП наверное процента 3, да ещё всех стран НАТО в совокупности, это как сравнение затрат на содержание двух учебно-тренировочных самолётов с обслуживанием десятка авианосцев.
МЧС тоже на понижение играют, и вполне возможно как-то неуклюже пытаются обосновать грядущие сокращения персонала, типа зачем разгребать завалы, массово эвакуировать и пр. если что...
RessorT
 
Сообщения: 6076
Зарегистрирован: 02 апр 2010, 13:21
Откуда: Смоленск

Сообщение svenuh » 11 фев 2018, 13:04

leopold писал(а):Само собой.
Однако только в России такая прослойка служивых и в связи с этим гораздо более обеспеченных, чем просто работающие, людей.
И соответственно с этим, доля военного бюджета.

Прапора, курочащие технику на драг- и цветмет и сливающие соляру, к прослойке служивых естественно не относятся, это, по мнению Леополда, - просто работающие люди.
Аватара пользователя
svenuh
 
Сообщения: 2296
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 13:58

Сообщение renatius » 11 фев 2018, 21:18

Музыкальная пауза

Аватара пользователя
renatius
 
Сообщения: 20476
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia

Сообщение RessorT » 12 фев 2018, 06:43

Музыка ПРОзвучала на полигоне Сары-Шаган в Казахстане... )
https://ria.ru/arms/20180212/1514429057.html
RessorT
 
Сообщения: 6076
Зарегистрирован: 02 апр 2010, 13:21
Откуда: Смоленск

Сообщение пользователя dfxf скрыто, так как оно нарушает правила форума. Всего жалоб 3: L5(SERGIO), L5(svenuh), L7(Индиана Джонс).

Сообщение пользователя dfxf скрыто, так как оно нарушает правила форума. Всего жалоб 3: L5(SERGIO), L5(svenuh), L7(Индиана Джонс).

Сообщение Индиана Джонс » 12 фев 2018, 22:39

Войска РЭБ России против EW США: гонка началась?
Все больше и больше внимания на Западе (если судить по публикациям) стали уделять вопросам эффективности российских войск РЭБ. Соответственно, переводят у нас и пробуют анализировать переведенное.И здесь возникает двойственное ощущение. Которое толкает на то, чтобы действительно разобраться в том, кто круче: электронные войска США или наши РЭБ.В американской трактовке РЭБ обозначается разными терминами: «электронная война» (EW — Electronic Warfare), «противодействие управлению» (С3СМ — Command, Control, Communication Countermeasure), «электронная борьба» (Electronic Combat). Но суть примерна одна.
В США все чаще сравнивают своих и наших. И есть тому вполне определенный резон. За океаном успехи в разработке и применении РЭБ России после некоторых случаев вызывают пристальный интерес.
Речь идет не о истории с «Дональдом Куком», это как раз вызывает у американских специалистов здоровый смех и веселые комментарии.
А вот результаты применения некоторых наших комплексов на Донбассе и в Сирии уже никого не смешат. Более того, сразу несколько уважаемых экспертов в США, к мнению которых принято прислушиваться (Роджер Макдермотт, Сэм Бендетт, Майкл Кофман) заговорили о том, что российские войска РЭБ представляют серьезную силу и объект для изучения.
По мнению экспертов, российские подразделения РЭБ насчитывают большее количество людей, они хорошо оснащены, в этих войсках наибольшее количество новинок.
Но самое главное — войска РЭБ, исходя из доктрины применения, координируют свои действия с другими видами вооружённых сил. Ударная авиация, ПВО, артиллерия.
Изображение
Немаловажным фактором американцы считают и многолетний боевой опыт, которым обладают служащие этих войск.
В качестве классического примера тот же Бендетт приводит в своем докладе действия российских военных в Сирии.
«Российские военные обнаружили 13 дронов, опознали их, а затем нейтрализовали с помощью радиопомех или дистанционного взлома. Те дроны, которым удалось прорваться через эти заслоны, были уничтожены ракетами комплекса ПВО, и в результате атака была сорвана. Очевидно, стремление России организовать совместную деятельность сил РЭБ и войск ПВО начало давать плоды».
По мнению Кофмана, современные средства РЭБ не только расширяют возможности военной техники, но и позволяют российским военным проводить «бесконтактные» операции и «глушить», ослеплять и деморализовывать противника.
И для этого даже не нужно вторгаться на территорию НАТО. Во-первых, российские средства РЭБ обладают большей дальностью воздействия, во-вторых, Россия в последние годы искусно создаёт «серые зоны», стирая границу между войной и миром.
Интересное мнение американца, которое тут же порождает вопрос: а вам-то кто мешал?
Если серьезно, то не обладая средствами противодействия, НАТО не сможет помешать существованию этих самых «серых» зон. Но надо ли? И почему сегодня сложилась ситуация, которая трактуется именно так?
Вообще это тема долгого и вдумчивого разговора, не на одну страницу.
Но начать, я думаю, надо с оборонительной концепции двух стран. Именно в ней заложено изначальное отставание США от России в плане развития РЭБ.
А на что опирается концепция? Правильно, на географическое положение.
В этом плане у США полный порядок. Канада на севере и Мексика на юге. Все. Две очень серьезных страны, с отличными армиями и военными потенциалами, с самостоятельной политикой. Если по сути – 51-й и 52-й штаты.
Соответственно, за всю историю существования США, никаких угроз от соседей не было, да и быть не могло.
Плюс любой, кто решит проверить на прочность оборону США, сперва столкнется с двумя преодолимыми, но весомыми обстоятельствами. С Тихим и Атлантическим океанами.
И здесь в принципе все, на этом можно заканчивать.
Американцы могут спать спокойно (почти), потому что есть могучий (без издевки) военно-морской флот США. И это весьма сложно побиваемый козырь, который способен решить большинство вопросов обороны.
Ведь что есть 11 авианосцев США? Это 11 аэродромов, которые могут быть отодвинуты на любое расстояние от границ страны. И там, на удалении, встречать кого угодно: стратегические бомбардировщики, ракеты и прочие антиамериканские проявления.
Можно много говорить на тему того, что F/A-18 это «не торт», что палубный истребитель не чета нормальному, но… Достаточно посмотреть на 850 с лишним палубных истребителей-штурмовиков в составе ВМС США, потом посмотреть на количество российских истребителей-бомбардировщиков в составе ВКС вообще, и понятно, почему все так прекрасно для американцев.
Если же будут какие-то проблемы, с которыми не справится флот, то пожалуйста, есть еще ВВС США, где еще около 2 тысяч боевых самолетов (F-15, F-16, F-22, F-35). Да, если верить СМИ, то 22-е и 35-е не очень, ну да ничего. США и без них вполне обойдутся.
В целом же концепция понятна: воздух и вода за США, земли, где можно повоевать, нет. Точнее, она есть, но как туда доставить войска, учитывая вышеперечисленные пункты о воде и воздухе – вопрос.
И остается только то самое «почти». А именно российские РВСН и атомные подводные ракетоносцы.
Согласитесь, должен же быть лом, против которого нет приема?
Но по сути, оборонительная концепция США, опираясь на флот и авиацию, не предусматривала сколь-нибудь широкого развития и применения РЭБ. По причине не то чтобы отсутствия надобности, а скорее, по причине недооценки возможностей. Или пополам первого и второго.
Ну и потому, что она (концепция) не такая уж и оборонительная. А для наступления или агрессивной обороны, да еще на опережение, РЭБ не самая лучшая компонента. В отличие от обороны.
Если говорить о авиационных комплексах РЭБ США (а о них в процессе мы обязательно поговорим в следующих частях), то нельзя сказать, что они значительно хуже наших «Хибин» и «Скорпиона». Просто – хуже. И американцы прекрасно об этом знают.
Но пока (стоит подчеркнуть) сделать ничего не могут. Понимание того, что их AN/SLQ-32 5-й версии, что ставится на все новые корабли — хорошая штука в составе «Иджиса», но не до конца, заставляет американцев совершать движения в сторону улучшения своих систем.
Действительно, в дальнейшем мы подробно разберем все достоинства и недостатки российских и американских систем, насколько это позволит доступ к информации.
Пока же остановимся на том моменте, что та унитарность, которую проповедовали американские военные, сыграла злую шутку. AN/SLQ-32 действительно хороший комплекс. И может весьма широко применяться. От авианосца до самолета. Но в этом и его слабая сторона. Он универсален. И одновременно будет проигрывать узкоспециализированным комплексам российского производства.
И здесь мы подходим ко второй стороне. Российской. И снова к географической карте. Стоя у карты и глядя на Россию, несложно сосчитать, сколько вокруг нас недружественных государств. Как реально, так и условно. Условно – это как Турция, например.
А если учесть сонмище неадекватов на севере, делающих в криках о российской угрозе перерывы только на обед, плюс Украина и куча стран бывших союзников по ОВД, а сегодня членов НАТО – ситуация, скажем так, далека от американского расклада.
Более того, старушка-Европа, частью которой мы пока еще являемся, это давно проверенный плацдарм для разборок мирового уровня. Есть куда высадить войска, есть среди кого накопытить союзников, есть где разместить стрелялки любого ранга.
Россия всю жизнь играла от обороны. Бесспорно? Вот именно. Соответственно, все наши комплексы РЭБ, которые вызывают скрежет зубовный и зависть противника – это на 95% средства обороны.
Исключением является, пожалуй, «Мурманск». Им еще хоть как-то можно атаковать на таком расстоянии, что не всякая ракета сможет пролететь. Радиус действия остальных наших комплексов РЭБ далек от того, чтобы реально угрожать кому-либо. За исключением как раз тех средств противника, которые сами войдут в зону действия наших средств РЭБ.
Оборонительный характер советских и российских разработок ничуть не смущает западных экспертов.
Господин Макдермотт прямо заявляет, что для России нормально, и, более того, свойственно наращивание сил для доминирования вблизи своих границ.
Хорошо сказал, господин эксперт. Многих проняло. И многие поняли мысль Макдермотта.
Необходимо начать работы сегодня, для того чтобы было что противопоставить российским комплексам завтра. А если этого не сделать, то «России сойдёт с рук любая агрессия, диверсии или присоединения». Ни больше, не меньше.
Понятно, откуда ветер дует в словах об «агрессиях и присоединениях». И никого на Западе не смущает, что, в принципе, любая страна мира хотела бы доминировать на своих границах. Это нормально.
Но насколько это возможно — всерьез реализовать если не в ближайшее время, то просто в будущем, что предстоит сделать для того, чтобы нивелировать сегодняшнее превосходство в системах РЭБ России? Об этом мы поговорим в следующей части.
Источник: https://breakingdefense.com/2018/02/ele ... ing-russia.
Индиана Джонс
 
Сообщения: 17588
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
Откуда: смоленск

Сообщение Gray » 13 фев 2018, 20:29

http://www.belvpo.com/ru/90469.html
Военная машина США готовится к решающей перезагрузке 29.01.2018
Новая Стратегия национальной обороны США направлена на очередное изменение американцами «правил игры» (на это претендуют и остальные концептуальные документы американских военных). Она стала вторым документом после выхода Стратегии национальной безопасности, но ожидается ещё и третий документ – Национальная военная стратегия, за подготовку которой несёт ответственность председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд. Вот она-то и будет инструкцией, указывающей как, где и когда применять Вооружённые силы США. Учитывая скрытный характер генерала Данфорда, утечек, раскрывающих содержание этого документа, можно не ждать.

https://www.gazeta.ru/army/2018/01/31/11632609.shtml
Пентагон спланировал войну с Россией
Пентагон рассказал о гипотетической войне с Россией 31.01.2018
Американские военные в очередной раз выступили с речами о том, какой была бы гипотетическая война США против России. По мнению Пентагона, в основных боевых операциях в случае военных действий будут задействованы в основном военно-воздушные силы и армия США. При этом, по мнению министерства обороны США, на первоначальном этапе конфликта в ход пойдут военно-морские силы с обеих сторон.
Заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Пол Сельва высказал предположения о том, как могли бы протекать военные конфликты с Россией и Китаем.
«Любая битва с Китаем, если она произойдет, будет в значительной степени морским и воздушным боем», — цитирует военного RT.
Что касается России, то в гипотетической войне против нее будут задействованы военно-воздушные силы и армия США. Кроме того, по словам Сельвы, на первоначальном этапе, который предполагает развертывание войск в Европе, сражения между российскими и американскими ВС могут проходить и на воде.
«Невозможно попасть в Россию, не переплыв Северную Атлантику. Согласно разрабатываемой в США Национальной оборонной стратегии, Россия признается глобальной угрозой», — пояснил генерал.
Он добавил, что Пентагон разрабатывает «глобальный план» для России и Китая, однако выяснение наиболее вероятного сценария развития событий и вопрос финансирования — серьезный вызов для американского военного ведомства.
«Россия не является исключительно европейской проблемой», — приводит ФАН слова военного.
Четырьмя днями ранее бывший министр обороны США Эштон Картер заявил, что НАТО нужно разработать план военных действий на случай конфликта с Россией. С таким заявлением экс-военный выступил на сессии по вопросам кибербезопасности в рамках Всемирного экономического форума в Давосе.
«Я думаю, что нам и коллегам из НАТО необходимо разработать план военных действий против России. Нам также нужен план на случай вторжения «зеленых человечков» в прибалтийские государства, где они (Россия) могут использовать национальные меньшинства», — указал Картер.
По его словам, США не рассматривали Россию как военного противника с момента падения Берлинской стены, однако к настоящему моменту ситуация изменилась.

https://deutsch.rt.com/meinung/64858-is ... soweit-ex/
Es ist wieder soweit: Ex-US-Botschafter fordert "Germans to the front!" 9.02.2018
Профессор Джеймс Бинденагель, бывший посол США и проф. Университета г.Бонн выступил в Боннском университете, со статьей о «новом мировом порядке»:
США отказались от своего руководства, теперь Германия должна взять на себя большую ответственность »- и взять на себя инициативу.
Опора на Германию - величайшая надежда, когда дело касается защиты либерального мирового порядка. По словам Бинденагеля, растущий национализм в Китае и России нарушает международный порядок,
Затем Бинденагель ссылается на конференцию по безопасности в 2014 году, где бывший президент Германии Гаук, затем министр иностранных дел Штайнмайер и министр обороны фон дер Лейен призвали Германию взять на себя большую международную ответственность.
Впервые глава государства Германии открыл самое важное в мире неофициальное совещание по вопросам политики обороны и безопасности. В своем выступлении федеральный президент и бывший пастор ГДР Гаук потребовали усилить роль Германии в ЕС и НАТО.
Неизбежно вспоминается открытое письмо Брехта немецким художникам и писателям 1951 года:
Великий Карфаген вел три войны.
После первой он все еще был сильным.
После второй он был еще пригодным для жилья.
После третьей он больше не был найден.

https://ru.sputnik-news.ee/politics/201 ... liktu.html
Мюнхенская конференция: мир слишком близок к глобальному конфликту 09.02.2018
Авторы исследования, подготовленного к Мюнхенской конференции по международной политике и безопасности, считают непредсказуемость действий США одной из основных угроз миру и стабильности
Непредсказуемая политика Соединенных Штатов и размывание либерального международного порядка становятся основными реальными угрозами миру и стабильности. Так считают авторы ежегодного доклада Мюнхенской конференции, подготовленного на основе исследований авторитетных экспертов нескольких международных институтов
Минувший 2017 год с точки зрения оценки состояния международной безопасности отличался, как считают авторы доклада Мюнхенской конференции, помимо прочих сложностей еще и продолжающейся эрозией так называемого либерального международного порядка и ростом фактора непредсказуемости внешней политики США.
Количество конфликтов и напряженностей нарастает, риторика между Вашингтоном и Северной Кореей приняла опасный оборот. Эксперты отмечают также осложнение ситуации на Ближнем Востоке. В прошедшем году мир подошел "слишком близко к краю крупного конфликта". Политикам необходимо срочно принимать меры, как считают авторы доклада, для снижения напряженности.

http://www.belvpo.com/ru/90722.html
Постоянное военное присутствие США в Восточной Европе – уже реальность 07.02.2018
Простые поляки не верят в войну НАТО и РФ. И не потому, что Альянс может воевать только с маленькими и бедными странами, а потому что в случае войны с Москвой масштабы разрушений и людских потерь будут катастрофическими.
Хотя в данном случае уместно вспомнить следующую фразу: «Конечно, простые люди не хотят войны, (...) но, в конце концов, это главы государств определяют политику и всегда легко могут потянуть за собой людей, не обязательно иметь демократию, фашистскую диктатуру, парламент или коммунистический режим. (...) Имеют право голоса или не имеют, люди всегда могут быть подчинены власти. Это легко. Единственное, что надо сделать, это постоянно говорить людям, что на них нападут и осуждать пацифистов за отсутствие патриотизма. Это работает в каждой стране».
Эти слова принадлежат нацистскому преступнику Герману Герингу, которые он произнес во время судебного процесса в Нюрнберге.
Как уже отмечалось ранее, Варшава и Вашингтон ведут переговоры о размещении базы американских беспилотных летательных аппаратов на территории 12-й базы БПЛА ВВС Польши в Мирославце. Кроме того, в настоящее время на территории Польши, кроме национальных ВС, размещены многонациональная боевая батальонная группа НАТО, склады вооружения и военной техники, боевая бронетанковая бригадная группа США, бригада армейской авиации США, эскадрилья истребителей F-16 и звено военно-транспортных самолетов C-130 ВВС США, в воздушном пространстве страны дежурит самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления авиацией НАТО.
На сегодняшний день Альянс (США) фактически сформировал в Восточной Европе базу для развертывания, в случае необходимости, наступательной группировки. Хотя это у военно-политического руководства стран НАТО прикрывается выражением «непрерывная ротация». Передовое базирование вооружений и военной техники, независимо от целей использования, представляет собой именно постоянное военное присутствие» и это идет вразрез с обязательствами Основополагающего акта Россия-НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности от 1997 года.
Как видно, сотрудничество, пусть и в виде насаждения своих контингентов и принуждения к покупке американского вооружения между США и странами-членами Альянса осуществляется усиленными темпами.

http://www.belvpo.com/ru/90355.html
Ударные БПЛА США разместят в Польше 25.01.2018
Варшава и Вашингтон ведут переговоры о размещении базы американских беспилотных летательных аппаратов на территории 12-й базы БПЛА ВВС Польши в Мирославце. Эту информацию подтвердил пресс-секретарь генерального командования Войска Польского.
Военные эксперты утверждают, что Пентагон планирует разместить БПЛА MQ-9 «Reaper».
БПЛА «Reaper» активно применяются в различных боевых операциях на Ближнем Востоке, в Афганистане и Африке.
Фактически в настоящее время на территории Польши кроме национальных ВС размещены многонациональная боевая батальонная группа НАТО, склады вооружения и военной техники, боевая бронетанковая бригадная группа США, бригада армейской авиации США, эскадрилья истребителей F-16 и звено военно-транспортных самолетов C-130 ВВС США, в воздушном пространстве страны дежурит самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления авиацией НАТО.
Это уже мощный ударный потенциал на восточном фланге НАТО непосредственно у границ Беларуси, который значительно возрастет с прибытием сюда многоцелевых БПЛА.

http://www.belvpo.com/ru/90502.html
Польский генеральный штаб отрабатывает переброску крупных воинских соединений на дальность более 800 километров 30.01.2018
Вероятно, польский Генеральный штаб начал практически отрабатывать готовность своих вооруженных сил к переброске большого количества воинских формирований на большие расстояния. А в свете последних событий даже не надо задавать вопрос, куда же будут перемещаться соединения Войска Польского, дислоцированные на западе Польши.
Для этого необходимо вспомнить переброску танков «Леопард» к белорусской границе и предпринимаемые попытки воссоздания новой (то есть хорошо забытой старой) дивизии. И мы становимся свидетелями концентрации значительных сил Польши у границ Беларуси и России. Не забываем и американские бригады (одна полноценная, а другая обеспечена техникой, осталось лишь перебросить личный состав из-за океана). А вот 12-я механизированная и 11-я бронекавалерийская дивизии являются вторым стратегическим эшелоном. Такого количества войск за глаза хватит для ведения наступательных действий на восточном направлении.

http://www.belvpo.com/ru/90459.html
Полигоны ВС Литвы до 2022 года будут расширены вдвое 29.01.2018

https://eadaily.com/ru/news/2018/02/08/ ... nii-i-ssha
8 февраля 2018
НАТО откроет новые штаб-квартиры в Германии и США
Бундесверу поручат создание нового центра планирования и управления НАТО, который будет отвечать за осуществление быстрой транспортировки войск и вооружений. Страны — участницы альянса одобрили соответствующее предложение министра обороны ФРГ Урсулы фон дер Ляйен, сообщило агентство dpa, ссылаясь на неназванные источники в НАТО.

https://news.rambler.ru/troops/39093813 ... e-rashody/
Власти Франции планируют к 2024 году почти наполовину увеличить военные расходы
NEWSRU.COM 8 февраля 2018
Правительство Франции в среду, 8 февраля, объявило о планах по увеличению бюджетных расходов на оборону более чем на 40% к 2025 году.
Gray
 
Сообщения: 1913
Зарегистрирован: 15 фев 2012, 12:12

Сообщение Gray » 13 фев 2018, 20:32

Индиана Джонс писал(а):Войска РЭБ России против EW США: гонка началась?

Ведь что есть 11 авианосцев США?

большая цель
в смысле для попадания
Gray
 
Сообщения: 1913
Зарегистрирован: 15 фев 2012, 12:12

Сообщение renatius » 15 фев 2018, 11:08

Отличное интервью. И по форме, и по содержанию.

Аватара пользователя
renatius
 
Сообщения: 20476
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia

Сообщение Doping87 » 17 фев 2018, 01:06

Продолжаем готовиться

Россия приступила к наращиванию воздушной мощи на Балтике. Одним из основных элементов этой программы станет возрождение легендарного «покрышкинского» авиаполка и его вооружение модернизированными истребителями Су-27СМ (СМ3).
В дальнейшем часть получит сверхманевренные Су-35. Она будет в первую очередь защищать Калининградскую область, а при необходимости сможет с помощью высокоточных боеприпасов наносить удары по наземным целям и кораблям противника. По мнению экспертов, истребительный полк оснащенный самыми современными отечественными машинами, сможет эффективно контролировать воздушное пространство над всей западной частью Балтики.
Как рассказали «Известиям» в Минобороны, принято принципиальное решение о возрождении легендарного 689-го гвардейского истребительного авиаполка (гвиап), которым командовали многие прославленные советские асы времен Великой Отечественной, в том числе трижды Герой Советского Союза Александр Покрышкин. Полк будет базироваться на аэродроме Чкаловск в Калининградской области и решать задачи ПВО в интересах Балтийского флота (БФ).

Решение о возрождении 689 гвиап принято в рамках программы перевооружения и наращивания боевых возможностей отечественной авиации. Полк будет сформирован на основе истребительной эскадрильи, которая сейчас входит в состав 72-й авиабазы. На первых порах полк будет вооружаться модернизированными истребителями Су-27СМ (СМ3), а в дальнейшем получит эскадрилью новейших Су-35.
https://iz.ru/693779/aleksei-ramm-nikol ... liningrada
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон
Аватара пользователя
Doping87
 
Сообщения: 28100
Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
Откуда: город, который никогда не спит

  • -400

Сообщение С++ник » 17 фев 2018, 01:13

renatius писал(а):Отличное интервью. И по форме, и по содержанию.


Можно еще уши назло маме отморозить. :-))
С++ник
 
Сообщения: 1619
Зарегистрирован: 15 апр 2017, 13:19

Сообщение Doping87 » 17 фев 2018, 01:15

С++ник, can`t say in english about mother and ears ? :hi_hi_hi:
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон
Аватара пользователя
Doping87
 
Сообщения: 28100
Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
Откуда: город, который никогда не спит

  • -400

Сообщение С++ник » 17 фев 2018, 01:51

Doping87, your English is very bad. You should improve it. Practice and read English language a lot. :a_g_a:
С++ник
 
Сообщения: 1619
Зарегистрирован: 15 апр 2017, 13:19

Сообщение ZONDER » 17 фев 2018, 02:00

Все жду, когда же проснуться все демократические силы России, несмотря на свои убеждения и заминусуют этого пидора, хохляцкого шпиона и американского лизоблюда С++ника? :-|
ЗЫ: Ибо нех у й тут иностранными словами непонятными выражатца. :-| За Россию. За Грудинина. :patriot:
Пусть лучше будет стыдно утром чем скучно вечером. 堕落的天使
Аватара пользователя
ZONDER
 
Сообщения: 55127
Зарегистрирован: 24 фев 2010, 19:33

Сообщение С++ник » 17 фев 2018, 02:07

Ибо нех у й тут иностранными словами непонятными выражатца.


ZONDER, смешной ты парень. :-)) :a_g_a:
С++ник
 
Сообщения: 1619
Зарегистрирован: 15 апр 2017, 13:19

Сообщение ZONDER » 17 фев 2018, 02:09

Ага, веселый. Особенно когда буду свой нож проворачивать в горле врага России, я буду улыбаться тебе в лицо, пока взгляд твой не потухнет. :hi_hi_hi:
Пусть лучше будет стыдно утром чем скучно вечером. 堕落的天使
Аватара пользователя
ZONDER
 
Сообщения: 55127
Зарегистрирован: 24 фев 2010, 19:33

Сообщение ZONDER » 17 фев 2018, 02:11

Весело тебе? :popkorns:
Пусть лучше будет стыдно утром чем скучно вечером. 堕落的天使
Аватара пользователя
ZONDER
 
Сообщения: 55127
Зарегистрирован: 24 фев 2010, 19:33

Пред.След.

Вернуться в Политика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4