Re: Произвол судебной власти
Добавлено: 12 ноя 2018, 18:48
Нет конечно. Он как-бы всегда не при делах.SAF писал(а):Greenhorn, но Путин то в этом не виноват.
Нет конечно. Он как-бы всегда не при делах.SAF писал(а):Greenhorn, но Путин то в этом не виноват.
Так он еще и не знает об этом!Greenhorn писал(а):Нет конечно. Он как-бы всегда не при делах.SAF писал(а):Greenhorn, но Путин то в этом не виноват.
Смехуечки фсе... По делу, которому была посвящена эта тема, Путину писалось два раза, Чайке - четыре, Бастрыкину - два....это не вспоминая десяток-другой инстанций, через которые нужно было пройти для обоснованного выхода на этот уровень. Но там везде на входе аппарат с функцией сливного бачка, в качестве унитаза к которому приделана наша областная прокуратура. Ну а тут все свои. Фамилии прокуроров, следователей, судей и их секретарей постоянно меняют друг дружку на их кабинетах...SAF писал(а):Greenhorn, но Путин то в этом не виноват.
То есть наш вождь и не Дракон совсем, а даже Ланселот.Сэнсей писал(а):Смехуечки фсе... По делу, которому была посвящена эта тема, Путину писалось два раза, Чайке - четыре, Бастрыкину - два....это не вспоминая десяток-другой инстанций, через которые нужно было пройти для обоснованного выхода на этот уровень. Но там везде на входе аппарат с функцией сливного бачка, в качестве унитаза к которому приделана наша областная прокуратура. Ну а тут все свои. Фамилии прокуроров, следователей, судей и их секретарей постоянно меняют друг дружку на их кабинетах...SAF писал(а):Greenhorn, но Путин то в этом не виноват.
Ну вы то и ваще его то-ли за Бургомистра, то-ли за Шарлеманя держите... Даже не за Дракона. Но и не Ланселот. Я подумаю с кем его сравнить. С ходу не получилось.Greenhorn писал(а):То есть наш вождь и не Дракон совсем, а даже Ланселот.Сэнсей писал(а):"SAF"Greenhorn, но Путин то в этом не виноват.
Смехуечки фсе... По делу, которому была посвящена эта тема, Путину писалось два раза, Чайке - четыре, Бастрыкину - два....это не вспоминая десяток-другой инстанций, через которые нужно было пройти для обоснованного выхода на этот уровень. Но там везде на входе аппарат с функцией сливного бачка, в качестве унитаза к которому приделана наша областная прокуратура. Ну а тут все свои. Фамилии прокуроров, следователей, судей и их секретарей постоянно меняют друг дружку на их кабинетах...
Вот удивительно то, и кто бы эту систему так настроил за 18 лет лет, а.Но там везде на входе аппарат с функцией сливного бачка, в качестве унитаза к которому приделана наша областная прокуратура. Ну а тут все свои. Фамилии прокуроров, следователей, судей и их секретарей постоянно меняют друг дружку на их кабинетах...
Эта система была настроена при Ельцине, если чо. А если уж совсем копнуть, то и раньше. Все более-менее высокие чины кривоохранителей, которые и сейчас все определяют, были в ощутимых должностях ещё при Славе КПСС. Или их папы-мамы. Приватизация власти началась ещё при Хрущове.SAF писал(а):Вот удивительно то, и кто бы эту систему так настроил за 18 лет лет, а.Но там везде на входе аппарат с функцией сливного бачка, в качестве унитаза к которому приделана наша областная прокуратура. Ну а тут все свои. Фамилии прокуроров, следователей, судей и их секретарей постоянно меняют друг дружку на их кабинетах...
Но нет - путин всё равно не при чём и не может ничего поделать.
Ну что ещё сказать кроме - ДБЛ БЛД
Таких дебилов конечно дай Бог каждому руководителю в качестве народа. Повезло так повезло.
Да что ты говоришь?Сэнсей писал(а):[
Эта система была настроена при Ельцине, если чо. А если уж совсем копнуть, то и раньше. Все более-менее высокие чины кривоохранителей, которые и сейчас все определяют, были в ощутимых должностях ещё при Славе КПСС. Или их папы-мамы. Приватизация власти началась ещё при Хрущове.
А, ну да. Конверт в кабинет принципиально отличается от 0,3% с точки зрения независимости. Ога...SERGIO писал(а):Да что ты говоришь?Сэнсей писал(а):[
Эта система была настроена при Ельцине, если чо. А если уж совсем копнуть, то и раньше. Все более-менее высокие чины кривоохранителей, которые и сейчас все определяют, были в ощутимых должностях ещё при Славе КПСС. Или их папы-мамы. Приватизация власти началась ещё при Хрущове.
При Ельцине судьи были более независимые. Конечно выражалось это по разному, и конверт могли напрямую в кабинет занести. А могли и оправдать за недоказанностью. Теперь оправдания это меньше 0.3% от общего числа дел.
Прочитал, но не понял о чем ты с точки зрения продажности судей. Разъясни.SERGIO писал(а):Сэнсей, вторую часть предложения прочитать не судьба? ))
Если что то Путина на власть поставил Ельцин. Ну и конечно Путин член КПСС. Как и Медведев, его соратник.Сэнсей писал(а):Эта система была настроена при Ельцине, если чо. А если уж совсем копнуть, то и раньше. Все более-менее высокие чины кривоохранителей, которые и сейчас все определяют, были в ощутимых должностях ещё при Славе КПСС. Или их папы-мамы. Приватизация власти началась ещё при Хрущове.
С продажностью в районных согласен. А с боязнью, что областной отменит за бабло или за связи как? И тем самым судье минус в карму? Я с этим столкнулся некоторое время назад. Когда не для протокола судья говорит, что про то дело нас типо все уважают, но там в областном за деньги порешали, а с этим делом он понимает нашу правоту, но...ничем помочь не сможет... Засилят. Ибо применять статью ГК про обстоятельства непреодолимой силы, когда этой силой являются действия государства в масштабах всей страны никому низззя. Был один прецедент, но его изничтожили...SERGIO писал(а):Сэнсей, Ты не в теме. Совсем. Как раз с продажностью в районных судах справились.
Оно и раньше так называлось.Greenhorn писал(а):Сэнсей, сейчас это называется телефонное право.
Если совсем точно, то в первой машине изначально коротнуло внутри блока предохранителей (который мы не открывали от слова совсем), причем на, насколько я помню, двух или трёх дальних от клеммы предохранителях - те места были полностью выгоревшие, а уже потом коротнуло на самой внешней клемме блока. Напомню: накануне вечером была мойка двигательного отсека.Сэнсей, такова ваша Единая Россия.
Хотя я с трудом представляю при каких законах можно всерьёз заявить в суде "да, машина загорелась именно в том месте, куда мы подключили какую-то китайскую железку, но мы точно не виноваты" и при этом выиграть.
И я не работаю с физлицами. Ну вообще никак.
Нехитрую эту идею он пробивал всячески, размахивая томами классиков, из которых с неописуемым простодушием выдирал с кровью цитаты, нещадно опуская и вымарывая все, что ему не подходило. (с)
Сенька-Сенька, хочешь скажу, почему ты заключение не выложишь? Потому что сам понимаешь, что оно ничего не доказывало