Смоленский Форум

Greenhorn писал(а): ↑19 апр 2024, 17:04
Farcry писал(а): ↑19 апр 2024, 16:55
Greenhorn писал(а): ↑19 апр 2024, 16:15

Так это ты знаешь а не я. Я знаю как штаны шить.
Погоди, ты же постоянно пишешь, что обстреливают города усраины, вот и спрашиваю, кто?
Возможно инопланетяне.

Ну, твои свидомые видать

А то сильно часто пишешь про какие то обстрелы мифические, на что то намекая

Farcry писал(а): ↑19 апр 2024, 17:42
Greenhorn писал(а): ↑19 апр 2024, 17:04
Farcry писал(а): ↑19 апр 2024, 16:55 Погоди, ты же постоянно пишешь, что обстреливают города усраины, вот и спрашиваю, кто?
Возможно инопланетяне.
Ну, твои свидомые видать
А то сильно часто пишешь про какие то обстрелы мифические, на что то намекая

Намёки на инопланетян.

Грузины, хоть и медленно, но выздоравливают...

Свободу Нигеру!

Doping87 писал(а): ↑23 апр 2024, 11:30

А их должны были с оркестром встречать?

Им должны были дать пройти, это обычные, нормальные люди, которых амерогауляйтеры зачем то стали пресовать.

Doping87 писал(а): ↑23 апр 2024, 12:37 Им должны были дать пройти, это обычные, нормальные люди, которых амерогауляйтеры зачем то стали пресовать.

Что-то про Навального вы такое не писали. Он ведь тоже был гражданин РФ. А его самолёт сперва в другой аэропорт отправили, не учтя интересы других пассажиров. А потом и прессовали в аэропорте.

Doping87 писал(а): ↑23 апр 2024, 12:37 Им должны были дать пройти, это обычные, нормальные люди, которых амерогауляйтеры зачем то стали пресовать.

Кхм, "амерогауляйтеры" говорите?
Ну теперь понятно, за что делегатов блока Победа прессовали. Искали свои "амерогайляйтеровские" цветные бумажки. И таки нашли :
https://iz.ru/1686532/2024-04-23/v-mold ... oka-pobeda

Спойлер

По его словам, накануне таможенная служба страны получила сообщение о попытке ввоза в Молдавию без декларации денежных средств в особо крупных размерах. Речь идет о контрабанде, совершенной двумя и более лицами в интересах преступной группы, добавил Фуртунэ.

«В ночь с 22 на 23 апреля было проведено 150 обысков, было изъято 662 тыс. рублей, €3070, $1 111 340 и 128 мобильных телефонов», — цитирует его «РИА Новости».

И кстати, соглашусь с вот этим (по той же ссылке)

Спойлер

Еще в день съезда, 21 апреля, молдавский политолог Корнелиу Чуря поделился с «Известиями» мнением, что создание молдавской оппозицией блока «Победа» может облегчить работу руководству Молдавии, которое сможет запретить всё объединение, а не разрозненные партии.

Greenhorn писал(а): ↑23 апр 2024, 14:36
Doping87 писал(а): ↑23 апр 2024, 12:37 Им должны были дать пройти, это обычные, нормальные люди, которых амерогауляйтеры зачем то стали пресовать.
Что-то про Навального вы такое не писали. Он ведь тоже был гражданин РФ. А его самолёт сперва в другой аэропорт отправили, не учтя интересы других пассажиров. А потом и прессовали в аэропорте.

Кто отправил "его" самолет и по какой причине? Какое это отношение имеет к случаю в молдавской амероколонии ?

Doping87 писал(а): ↑23 апр 2024, 15:47
Greenhorn писал(а): ↑23 апр 2024, 14:36
Doping87 писал(а): ↑23 апр 2024, 12:37 Им должны были дать пройти, это обычные, нормальные люди, которых амерогауляйтеры зачем то стали пресовать.
Что-то про Навального вы такое не писали. Он ведь тоже был гражданин РФ. А его самолёт сперва в другой аэропорт отправили, не учтя интересы других пассажиров. А потом и прессовали в аэропорте.
Кто отправил "его" самолет и по какой причине? Какое это отношение имеет к случаю в молдавской амероколонии ?

Ясно, этодругое. Там оппозиция это хорошо, а у нас плохо.

Greenhorn писал(а): ↑23 апр 2024, 19:20
Doping87 писал(а): ↑23 апр 2024, 15:47
Greenhorn писал(а): ↑23 апр 2024, 14:36 Что-то про Навального вы такое не писали. Он ведь тоже был гражданин РФ. А его самолёт сперва в другой аэропорт отправили, не учтя интересы других пассажиров. А потом и прессовали в аэропорте.
Кто отправил "его" самолет и по какой причине? Какое это отношение имеет к случаю в молдавской амероколонии ?
Ясно, этодругое. Там оппозиция это хорошо, а у нас плохо.

Так кто его самолёт отправил, ответ будет, не?

ЗЫ ты ж по твоим же собственным речам должен быть в оппозиции к навальнеру, ибо ты в оппозиции к любой власти. Или этадругое?

Doping87 писал(а): ↑24 апр 2024, 09:42
Greenhorn писал(а): ↑23 апр 2024, 19:20
Doping87 писал(а): ↑23 апр 2024, 15:47 Кто отправил "его" самолет и по какой причине? Какое это отношение имеет к случаю в молдавской амероколонии ?
Ясно, этодругое. Там оппозиция это хорошо, а у нас плохо.
Так кто его самолёт отправил, ответ будет, не?
ЗЫ ты ж по твоим же собственным речам должен быть в оппозиции к навальнеру, ибо ты в оппозиции к любой власти. Или этадругое?

Кто в РФ может поменять место прибытия самолёта? Наверно сам Навальный только.

ЗЫ Когда Навальный был властью?

Greenhorn писал(а): ↑24 апр 2024, 11:02 ЗЫ Когда Навальный был властью?

Он рвался во власть? Рвался. Ты что говорил ранее? Правильно, что ты в оппозиции к ЛЮБОЙ власти.
Так что по твоим же словам, ты стал бы оппозиционером к навальнеру после его гипотетического прихода к власти

Doping87 писал(а): ↑24 апр 2024, 11:41
Greenhorn писал(а): ↑24 апр 2024, 11:02 ЗЫ Когда Навальный был властью?
Он рвался во власть? Рвался. Ты что говорил ранее? Правильно, что ты в оппозиции к ЛЮБОЙ власти.
Так что по твоим же словам, ты стал бы оппозиционером к навальнеру после его гипотетического прихода к власти

Так когда Навальный стал властью, чтобы я стал по отношению к нему оппозицией?

Greenhorn писал(а): ↑24 апр 2024, 12:16 Так когда Навальный стал властью

В инете поищи ролик как он себя и своих недалеких хомячков на своих митингах властью называл

Doping87 писал(а): ↑24 апр 2024, 09:42
Greenhorn писал(а): ↑23 апр 2024, 19:20
Doping87 писал(а): ↑23 апр 2024, 15:47 Кто отправил "его" самолет и по какой причине? Какое это отношение имеет к случаю в молдавской амероколонии ?
Ясно, этодругое. Там оппозиция это хорошо, а у нас плохо.
ЗЫ ты ж по твоим же собственным речам должен быть в оппозиции к навальнеру, ибо ты в оппозиции к любой власти. Или этадругое?

: IMG_2250.jpeg (81.75 КБ) 1642 просмотра

Doping87 писал(а): ↑24 апр 2024, 12:24
Greenhorn писал(а): ↑24 апр 2024, 12:16 Так когда Навальный стал властью
В инете поищи ролик как он себя и своих недалеких хомячков на своих митингах властью называл

То есть ты себя назовёшь властью и все должны тебе подчиниться? В вашем дурдоме происходят странные вещи.

Doping87 писал(а): ↑25 апр 2024, 09:42

Фейк

Бушерская АЭС, строительством которой занимается «Росатом», окупилась за десять лет четыре раза. Об этом заявил глава Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Мохаммад Эслами.
«За последние 10 лет на АЭС в Бушере было произведено 63 млрд кВт-ч электроэнергии, что позволило четырехкратно компенсировать стоимость ее строительства. Выработанная на станции электроэнергия сэкономила потребление 103 млн баррелей нефти, что эквивалентно $ 8 млрд», _ сказал Мохаммад Эслами, передает агентство Tasnim.

«В сентябре 2011 года первый энергоблок подключили к сети, его официальная передача Ирану состоялась в сентябре 2013 года», — сообщает Tasnim.

Тем временем работы на АЭС продолжаются. «Росатом» строит на станции еще два энергоблока с реакторами ВВЭP-1000. Их стоимость составляет около $ 10 млрд. Планируется, что блоки введут в эксплуатацию в 2025 и 2027 годах.

Doping87 писал(а): ↑25 апр 2024, 17:35
Бушерская АЭС, строительством которой занимается «Росатом», окупилась за десять лет четыре раза. Об этом заявил глава Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Мохаммад Эслами.
«За последние 10 лет на АЭС в Бушере было произведено 63 млрд кВт-ч электроэнергии, что позволило четырехкратно компенсировать стоимость ее строительства. Выработанная на станции электроэнергия сэкономила потребление 103 млн баррелей нефти, что эквивалентно $ 8 млрд», _ сказал Мохаммад Эслами, передает агентство Tasnim.

«В сентябре 2011 года первый энергоблок подключили к сети, его официальная передача Ирану состоялась в сентябре 2013 года», — сообщает Tasnim.

Тем временем работы на АЭС продолжаются. «Росатом» строит на станции еще два энергоблока с реакторами ВВЭP-1000. Их стоимость составляет около $ 10 млрд. Планируется, что блоки введут в эксплуатацию в 2025 и 2027 годах.

Иран в конце 2021 года и в начале 2022 года выплатил России часть долга за строительство АЭС "Бушер", сроки реализации проекта не меняются, сообщил журналистам вице-премьер РФ Александр Новак по итогам встречи сопредседателей межправкомиссии России и Ирана.

Речь идёт про первую станцию, которую строили в 2006 году. К 2022 году долг за строительство так и не выплатили. А что же со второй очередью? Читаем новости:

В августе «Технопромэкспорт» (входит в «Ростех») первым из российских компаний заключил твердый контракт на строительство ТЭС на 1,4 ГВт в Бендер-Аббасе, проект будет финансироваться через экспортный кредит РФ на €1,2 млрд.

Другие энергопроекты российских компаний в Иране контрактами пока не закреплены. В частности, на стадии доработки межправительственного соглашения находится проект об электрификации железной дороги Гармсар—Инче-Барун (495 км) по которому Россия должна предоставить Тегерану пятилетний кредит на €1 млрд.

Оказывается тоже в долг. И снова лет 15-20 ждать расчёт? Вот такие друзья-партнёры.

У гринхорна опять "украли"

подарили, как прекрасно

Doping87 писал(а): ↑25 апр 2024, 18:03 У гринхорна опять "украли"

Нет, не украли. Невозвратный кредит из госбюджета. Мелочи.

Навальнятам.. "Спецслужбы США установили, что Путин, скорее всего, не приказывал убивать Навального в печально известном жестоком лагере для военнопленных в феврале, говорят люди, знакомые с этим вопросом, и это открытие углубляет тайну обстоятельств его смерти." https://www.wsj.com/world/russia/alexei ... _lead_pos2

Greenhorn писал(а): ↑25 апр 2024, 18:19
Doping87 писал(а): ↑25 апр 2024, 18:03 У гринхорна опять "украли"
Нет, не украли. Невозвратный кредит из госбюджета. Мелочи.

Дьявол всегда в деталях, по атомке-всегда интересен длинный контракт на покупку топлива и обслуживание, тем более первоначально кредитуют, по факту,в основном наши предприятия-подрядчиков. А это не очень плохо, можно и надолго.
+ Многие страны так кредитуют и списывают долги, что в этом странного? Той же Украине вряд ли предъявят все кредиты, полученные в 2022-...

Mick писал(а): ↑27 апр 2024, 13:59
Greenhorn писал(а): ↑25 апр 2024, 18:19
Doping87 писал(а): ↑25 апр 2024, 18:03 У гринхорна опять "украли"
Нет, не украли. Невозвратный кредит из госбюджета. Мелочи.
Дьявол всегда в деталях, по атомке-всегда интересен длинный контракт на покупку топлива и обслуживание, тем более первоначально кредитуют, по факту,в основном наши предприятия-подрядчиков. А это не очень плохо, можно и надолго.
+ Многие страны так кредитуют и списывают долги, что в этом странного? Той же Украине вряд ли предъявят все кредиты, полученные в 2022-...

Верно. Но мы не узнаем детали, а это подозрительно. Так что предпочитаю недоверие. Если есть пространство для обмана вероятность обмана сильно возрастает.

Mick писал(а): ↑27 апр 2024, 13:59 Дьявол всегда в деталях, по атомке-всегда интересен длинный контракт на покупку топлива и обслуживание, тем более первоначально кредитуют, по факту,в основном наши предприятия-подрядчиков. А это не очень плохо, можно и надолго.

Зачем же вы свои предположения выдаете за "детали", о которых давно уже известно?
Да, дьявол в деталях.
Вот здесь расписаны и детали и дьявол АЭС Аккую (для бюджета РФ) :
https://www.ng.ru/economics/2021-03-09/ ... mics1.html

Спойлер

Общая стоимость проекта оценивается в 22 млрд долл. При этом доля «Росатома» в проекте составляет 100%.

Институт проблем естественных монополий (ИПЕМ) еще в 2012 году опубликовал тщательное исследование вопроса эффективности возврата вкладываемых Россией бюджетных средств в этот проект, и обнаружил, что за свои деньги, возврат которых под большим вопросом, РФ в виде «Аккую» получает немало рисков.

Во-первых, ученые считают, что рискована сама схема, по которой реализуется соглашение.
Тендер на строительство первой турецкой АЭС Турция объявила еще в марте 2008 года, но во многом из-за необычных для такого рода проектов условий ее создания из 11 компаний со всего мира, проявивших изначально интерес к проекту, осталась только российская. Условие называется Build-Own-Operate (BOO), или «Строй – Владей – Эксплуатируй», то есть поставщик должен обеспечить финансирование, строительство и эксплуатацию АЭС, а турецкое государство – лицензирование и гарантии на закупку электроэнергии в течение 15 лет.
В ИПЕМ предупреждали, что при использовании схемы ВОО иностранные инвесторы несут существенные риски. Практика показала, что большинство иностранных компаний, участвовавших в сооружении газовых и угольных ТЭС, после завершения строительства по такой схеме выходили из проектов, продавая их турецким компаниям.

Основной риск, по их мнению, связан с тем, что соглашением не защищены российские интересы: РФ будет нести почти все связанные с проектом риски. Росатом планировал разделить их с турецкими партнерами, пытаясь продать 49% компании-оператора, но пока желающих не нашлось.

Финансовый риск связан с тем, что уже запущенная АЭС должна будет в течение 15 лет с момента ввода каждого блока в коммерческую эксплуатацию продавать электроэнергию по фиксированной цене 12,35 цента за киловатт-час кВт/ч. По этой цене будет продаваться 70% электроэнергии, произведенной на первом и втором блоках, и 30% электроэнергии, произведенной на третьем и четвертом блоках.

Это условие профессор Булат Нигматулин называл «кабальным». К тому же, по его мнению, все возможные дополнительные затраты и риски по реализации этого проекта взяла на себя российская сторона, а все работы по «Аккую» выполняются без финансовых обязательств Турции, то есть турецкий бюджет не несет никаких финансовых рисков.

Смоленский Форум

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом

за рубежом