Про Путина и всё-всё-всё

[Doping87]

Потому как "белые" - это европейцы, тогда как наши чукчи - очень даже русские.

Ты хоть понял сам что сказал?

[Братик2]

Окак...

kornev: Путинцы боятся русских хуже Гитлера

Отказ в регистрации «Новой силы» Соловья и НДП Крылова - хороший контраргумент на обвинения в том, что де любые организационные попытки на русском поле - это «прикормленная подстава», «клоуны дурят русский народ» и т.п. Подставным бы не отказали в регистрации. Раз отказали - значит, опасаются политической легитимизации русского движения даже в осторожнейшей форме. И это верный признак того, что власти нужны не «управляемые русские», а мертвые русские. Были бы нужны «управляемые националисты» - власть давно бы, еще 10 лет назад, понадергала бы относительно безобидных людишек из общей массы националистов и склепала бы проект по типу ЛДПР или СР, с «говорящей головой» на 1 канале.

И это весьма тревожный знак. Вспомним, что даже Гитлер, который явно не любил русских и которому (не без основания) приписывают планы тотального уничтожения русских, - и тот отыскал лояльных себе русских националистов и даже раздал им оружие. Отсюда можно умозаключить, что планы нынешних в отношении русских - еще хуже, чем планы Гитлера.

Комментарий от Романа Носикова
Русский националист - это прежде всего готовый предатель, полицай, легионер. Ему только еще хозяина не нашлось и винтовку с белой повязкой не выдали.
Посмотрите на русских националистов, русские люди. Это те, кто будет русских вешать и растреливать по приказу иноземца. А вы их будете поджигать и резать.

Разжигание по 282 ст. Читай Конституцию. Если, конечно, не считать, что у части населения нет прав. Кроме права быть ограбленым каким-то шариковым.

[renatius]

А это не ты ли говорил что у тебя родственники ахмеды и махмеды, которые по русски говорят лучше самих русских? Иди им расскажи как ваших "невинных" братьев ликвидировали. У вас же принцип такой: ликвидировали одного "чюрку" вы мстите всем белым.

Настоящий национал-патриот России не должен быть расистом. Потому как "белые" - это европейцы, тогда как наши чукчи - очень даже русские.

ЗЫ: Вопрос о чистоте расы себя несколько дискредитировал в глазах общественности. Нужно искать иные признаки национальной самоидентификации, чтобы сделать русский национал-шовинизм воистину массовым и всенародным. Тогда можно будет оправдать любые действия во благо очищения России от инородцев.

Ну... хорошо. Давай поищем. Чем тебе имперская идея наднациональной идентичности не нравится? Она стара как мир, прозрачна, принята на вооружение всеми. Посмотри на китайцев, бразильцев или американцев, какая там нахрен раса? Вспомни "советского человека", наконец.


Сокровенные человеки : Кавказская политика

Недавно в «Русском Репортёре» появился материал о жизни русских в Чечне. Сопроводительная статья от редакции названа была «Русский – значит современный». Это разлито в воздухе, это звенит в эфире, похоже, мы подступились к согласному пониманию о том, кто такие русские, и что такое русский народ.

Русский – это уровень цивилизованности. Высокий уровень. Русский – это человек, поднявшийся над племенными предрассудками, преодолевший узко-этническую или местническую ограниченность. Готовый открыть для себя мир и открыть себя миру. Со словом или с мечом, как придётся.

Русский – это Александр Суворов. Русский – это Лев Толстой. И русский – этоАфанасий Никитин, купец, говоривший на четырёх языках, проживший много лет в Индии, но сердцем и умом всегда привязанный к русской земле. Потому что русский – не космополит. Открытый миру, он не теряет корней. Русский – это тот, кто сохраняя себя, сделал шаг в космос Иного.

Вместе с тем, неправы те, кто говорит: нет такой национальности. Кто говорит, что русские – это смесь всех кровей, что нет у русского народа генетической основы

[Лизза]

Инновационный фонд Сколково управлялся исключительно эффективными менеджерами. :) Можете посмотреть на его сайте структуру управления. Государство в лице правительства осуществляло попечительскую функцию, а управляли фондом олигархи, банкиры, представители крупного бизнеса и некоторые зарубежные друзья. При этом денежки в Сколково шли из бюджета и очень-очень хорошие.

Т.е. прямо мечта либерала - государство деньги дает, а тратят их эффективно те, кто к государственному управлению, т.е. чиновникам, не относятся.

Вроде бы по определению (либеральному) это должны быть суперэффективные честные открытые прямые безпопильные проекты. На деле это сплошной попил и траты на себя любимых.

Инновационный лохотрон. Как в «Сколково» потратили 25 млрд, забыв написать, на что их нельзя тратить http://www.odnako.org/blogs/show_25773/

…На самом деле во всей этой истории с нависшим на ушах Инновационным фондом «Сколково» человека понимающего больше всего восхищают отнюдь не гонорары великого учёного Ильи Пономарева. Не «милые шалости» руководителя финансового департамента Кирилла Луговцева, перечислившего в «дочку» фонда ООО «ТФК «Сколково» только за 2011 год 125 млн рублей, несмотря на то, что деятельность ТФК в 2011 году не осуществлялась. Потратить-то ведь всё равно нашлось куда: скажем, за оплату помещения, арендованного у ООО «Ника», мягко говоря, «аффилированного» с самим господином Луговцевым. И даже не то, что руководитель Сколкова господин Вексельберг отчего-то покупал на предназначенные к инвестиционной деятельности государевы деньги векселя Мострансбанка (200 млн рублей) и размещал их на депозитах «Меткомбанка» (3,5 млрд рублей), и тут даже не надо гадать, кому именно по чистой случайности именно эти банки принадлежат.

Всё это, в конце концов, довольно скромные шалости, хотя и подлежащие, как считают аудиторы Счетной палаты, вполне себе реальной уголовной ответственности (по крайней мере, в случае с господином Луговцевым с аудиторами вполне согласны и работники Следственного комитета).

И даже уже потраченный за 2011 год только на зарплаты сотрудникам фактически не работающего ещё предприятия миллиард государевых рублей, и прямое финансирование других замечательных проектов, типа выделения не являющихся официальными грантополучателями «Сколтеха» и Массачусетса (что прямо противоречит действующему законодательству) как-то блекнет на фоне главного.

Собственно говоря, все государственные средства, выделенные в этот цветник инновационных технологий, выделялись фактически исключительно под честное слово получателей.

И эффективность расходования данных средств не просто не проверялась: она и не могла быть проверена, что называется, просто по определению.

Нет, ребят, я тут ну совершенно не шучу.

И не надо мне говорить, что, мол, «так не бывает».

Бывает.

И ещё, извините, как бывает.

Ибо самое замечательное во всем этом замечательном проекте заключается в том, что деньги уже получены (55 млрд рублей) и частично потрачены (24 млрд рублей на 1 января 2013 года), а вот разработать критерии эффективности их использования руководство фонда — внимание! — только обещает, причем, в лучшем, — подчеркиваю! — случае к декабрю текущего 2013 года. А вот до принятия этих «разрабатываемых критериев» оценить эффективность их использования, согласно действующему законодательству, не может даже та самая пресловутая Счетная палата.

Ага.

Есть такой замечательный анекдот о том, как Василий Иванович сел играть с англичанами в покер и после первой же сдачи узнал, что «джентльмены верят на слово и карты соперника не проверяют». «Вот тут-то мне, Петька, карта и попёрла».

Чтоб я так жил.

[Doping87]

Иван Привалов готов отдать ордена и медали за капитальный ремонт дома, в котором живет он и его семья.

На своей страничке в социальной сети Facebook он сообщил, что готов продать ордена и медали Российской Федерации за капитальный ремонт дома, расположенного в Балтийске по улице Артиллерийской. Среди выставленных наград - орден Мужества, медали ордена "За заслуги перед Отечеством" I и II степеней, медаль "За отвагу", медаль "За отличие в ООП" и другие медали МВД и МО РФ (около 20 медалей). Причину своего поступка он объяснил просто. В частности, офицер рассказал: уехал воевать, а по возвращении узнал, что квартиру распределили другому. Он перестраховался и приватизировал ее. Ремонт последний раз делали в 60-х годах. Между тем в доме - 2 малолетних ребенка.Один из них - инвалид детства (астма). Письма в администрацию города эффекта не дали. Письма губернатору отправили в жилинспекцию, а инспекция - в администрацию. Первое письмо Президенту РФ отправили в администрацию г. Балтийска, - итог ясен без комментариев. Второе письмо после запроса правительства области является точной копией ответа администрации Президента РФ. Иван Привалов также сообщает, что он проводит в школах уроки мужества и свои выставки патриотического направления. "Думаю, что, после того как Родина послала, с болью в сердце, но со спокойной совестью могу обменять признание Родиной моих заслуг перед ней на капитальный ремонт дома...", - говорит офицер МВД.

[renatius]

[youtube][/youtube]

[Drakken]

http://news.rambler.ru/19184851/

Власть реагирует-таки. Или это не либерально и противоречит демократическим принципам?

ЗЫ: На Западе наказали бы активистов "Синих ведерок". За гомофобию, например. Вырожденцы.

[renatius]

[Doping87]

Очередной "приступ справделивости" по отношению к путенским подельникам. Это вам не "экстремистов", рисующих свастику на заборе, закрывать

Следственное управление СКР по Ленинградской области освободило из-под домашнего ареста Светлану Пятунину - единственную обвиняемую по громкому делу о мошенничестве с 456 га земли, входивших в состав действующего Левашовского полигона для бронетанковых подразделений.

Необходимость держать супругу бывшего заместителя главы государственного казенного учреждения "Кадастровая палата Росреестра по Ленинградской области" Дениса Коловнякова отпала, поскольку суд наложил арест на землю, незаконно оказавшуюся в ее собственности, поясняет областное СУ СК.

При этом у следствия нет оснований полагать, что Пятунина скроется от следствия или помешает расследованию, так как ее муж и мать, также являвшаяся сотрудницей филиала Россреестра по Ленобласти, уже уволены со службы, отмечает ведомство.

В этой связи меру пресечения Пятуниной решили изменить на подписку о невыезде. Расследование дела продолжается, уведомляет СК.

Пятуниной в марте было предъявлено обвинение в рамках уголовного дела о незаконном отчуждении более четырехсот гектаров федеральных земель кадастровой стоимостью почти в миллиард рублей, находившихся в бессрочном пользовании Минобороны. Самого Коловнякова также проверяют на причастность к преступлению, пока в статусе свидетеля, сообщал тогда СК.

По версии следствия, Пятунина, являясь директором коммерческой организации, специализировавшейся на совершении сделок с недвижимостью на территории Ленобласти, совместно с неустановленными лицами вывела находившийся в бессрочном пользовании Минобороны земельный участок из-под юрисдикции военного ведомства.

Затем предприимчивая супруга чиновника разделила его на участки, поставила на госучет, а впоследствии через сторонних лиц на свое имя и на своих знакомых приобрела в общей сложности 131 участок - 107 в одном дачном некоммерческом партнерстве и 124 в другом.

Непосредственно Пятуниной инкриминируют незаконное приобретение права на 110 земельных участков размером не менее 25 гектаров. Размер нанесенного ею ущерба государству следствие оценило в шесть миллионов рублей.

В целом выведенные из ведения Минобороны участки первоначально оценили в 1,2 миллиарда рублей, позднее сумма сократилась до миллиарда.

Сама обвиняемая свою причастность к земельным махинациям отрицает. Уголовное дело расследуется по ч.4 ст.159 УК РФ "мошенничество в особо крупном размере", максимальное наказание по которой - до 10 лет тюрьмы.

[Лизза]

Рискну предположить, что затевается нечто очень нехорошее. Очередная войнушка. Идти она будет под лозунгом борьбы с терроризмом, уж очень демократическим странам понравилось бомбить мир после 11 сентября. И главное - можно обойтись без заморочек с Совбезом ООН и просто наплевать на него (как было в случае с Ираком).
В этот клуб потенциальных агрессоров первой вступила США - конечно, я говорю о Бостонском терракте. Этот терракт был масштабно раскрыт армией США с применением армейских средств. Наверное, чтобы придать действу масштаб, поскольку сами взрывы были не очень.

Вторая страна, которая спешит вступить в этот клуб - конечно же, Британия. И вот уже наглое убийство двумя британскими подданными (неграми) полицейского объявляется террактом, ищут связи с международными группировками (пока не находят, но что-то мне говорит, что найдут - в нашей Средней Азии, или в Сирии, или в Иране). Потом, возможно, что-то типа такого же, случится во Франции. И клуб будет почти полон. В Германии - навряд ли.

[Лизза]

:good:

[Doping87]

Рискну предположить, что затевается нечто очень нехорошее.

Уже давно затевается. Гои уже давно приговорены...

[leopold]

http://cs605823.vk.me/v605823803/e80/653SELIpSNk.jpg

А какой интересный алгоритм получается, если друг стал президентом!!! :good:

[Эквадорец]

Лизза, так Сколково госкорпорация или нет?

[leopold]

Лизза, так Сколково госкорпорация или нет?

Лизза просто не в курсе, что госкорпорациями, как раз и управляют, самые эффективные менеджиры.

[Doping87]

Лизза, так Сколково госкорпорация или нет?

Она не может даже ответить зачем она на этом форуме находится, а тут еще вопрос такой: госкорпорация ли сколково?

[goremika]

Она на многие вопросы не может ответить,как и Путин,совсем не давно.Точнее.в ответ что-то мямлится,типа,сами вы дураки,либералы и тупицы.Но,внятно никто не отвечает.Подозреваю,что никто и не собирается кому-то что-то,по-настоящему,обьяснять..Тем более,что всё и так понятно.И ИМ понятно,что нам понятно....

[ser16]

Значит есть в чём разбираться суду... Ты точно себе не противоречишь? :)

Нет вроде.. я просто сказал, что по ссылке Лиззы неполная информация. И мягко говоря однобокая. А то, что ситуация неочевидна и требует разбирательства судом, кто ж спорит-то?

ЗЫ Это, объясните кто-нибудь, как тут это работает. Я недели три назад на какое-то удаление своего сообщения апелляцию подал, обещали ответить на мыло - нихрена не было. Тут у лизка явно что-то заклинило, и удалили мое последнее сообщение, по Л4, что, скажу мягко, странно. Так вот, обжаловать смысл имеет хоть какой-то?

[Лизза]

Лизза, так Сколково госкорпорация или нет?

Нет.

[ser16]

Да и коррупция у нас есть (в семье как говорится...) и ЖКХ присутствует, и гопота мобилы отжимает. Я же не говорю что у нас коммунизм и собаки на газонах бабочками какают. От этого не уйти - ты желаешь развести демагогию по поводу построения идеального общества без преступности? Ох и не любищь ты сравнений с моей стороны, хотя твои коллеги постоянно то с Ландоном то с ЮЭсЭй Россию ровняют. Так вот, "культурная" Италия, да да - та самая, которая на весь мир бойко рапортовала о победе над коррупцией, теперь не менее бойко развлекает мир новыми коррупционными скандалами.
В России все это тоже есть (чем мы "хуже" их) - только в отличии от США мы не прячем стыдливо своих сенаторов коррупционеров, факты есть но они не являются проблемой. Я всегда говорил: "Трындеть то на форумах можно сколько угодно - работать вот только не каждый желает".

Во-первых, ровняют с ландоном и юэсей - твои коллеги. О чем я тебе и говорю, что нефиг на других кивать, в своем дерьме разобраться бы.
Во-вторых, раз проблемы есть. Так они есть, да? Ну так давай их обсуждать, выяснять их причины и спорить о том, как их решать. Причем обсуждать без съездов на то, что в Италии или Америке тоже все плохо.
В-третьих, про то, что мы своих сенаторов не прячем - это ты серьезно, да? :) Не, это ты реально так думаешь? Т.е. ты искрене считаешь, что любое подозрение в чиновьечей нечистоплотности объективно и оперативно расследуется и наказание неизбежно? Тогда скажи мне, почему Грызлов лес не валит до сих пор вместе с Петриком и его чистой водой? Почему Матвиенка сенатом командует, после того, как цена питерского стадиона в 10 раз за 10 лет выросла, а не шьет комбезы где-нить в Воркуте?

[ser16]

Вы про них смело говорите и еще не сидите в Абу-грейб, покажите ка мне факты - в которых так смело описываются "деяния" Американских сенаторов?

Дык покажи.. Или боишься, что выкрадут и в Гуантаномо упекут? Или ты исходишь из того, что они обяхательно есть, просто про них не говорят, потому что боятся?

[ser16]

Сер16, погугли, где там палку перегибают и нагнетают? :)

Тут лениво. У меня нет ощущения, что инфа может быть сильно ангажированной. Может в цифрах где-то наврали, может нет, но как-то тупо неинтересно :)

[goremika]

Инновационный фонд Сколково управлялся исключительно эффективными менеджерами. :) Можете посмотреть на его сайте структуру управления. Государство в лице правительства осуществляло попечительскую функцию, а управляли фондом олигархи, банкиры, представители крупного бизнеса и некоторые зарубежные друзья. При этом денежки в Сколково шли из бюджета и очень-очень хорошие.

Т.е. прямо мечта либерала - государство деньги дает, а тратят их эффективно те, кто к государственному управлению, т.е. чиновникам, не относятся.

Вроде бы по определению (либеральному) это должны быть суперэффективные честные открытые прямые безпопильные проекты. На деле это сплошной попил и траты на себя любимых.

Иногда удивляет,как тебе удаётся,одновременно поддерживая Кремль,опускать его :blum: ,причём круче,чем всякие,кого ты здесь обзываешь либералами.

[ser16]

http://news.rambler.ru/19184851/

Власть реагирует-таки. Или это не либерально и противоречит демократическим принципам?

ЗЫ: На Западе наказали бы активистов "Синих ведерок". За гомофобию, например. Вырожденцы.

За то, что воровали автомобиль под видом эвакуации уволили из органов? Круто, чо.

[renatius]

Тогда скажи мне, почему Грызлов лес не валит до сих пор вместе с Петриком и его чистой водой? Почему Матвиенка сенатом командует, после того, как цена питерского стадиона в 10 раз за 10 лет выросла, а не шьет комбезы где-нить в Воркуте?

Насколько они заслуживают такого наказания и имели ли место эти преступления - решит суд. Российский. А не американский. И не ты. Согласен?

А то как-то странно, в американский суд мы верим, а в российский - нет. Я так не играю :)

Кстати, в продолжении темы американской правозащиты.
“Йес ви кен” кагбы говорят американские чиновники Минюста американским же журналистам вслух считающим себя свободной прессой.
“Ноу! Ю кэн нот!” какбы отрицает реальность журналистика.

Что переводится примерно как “Черт побери! Если они ограничивает право собирать информацию, то американцы будут знать только то, что хочет правительство, чтобы они знали. Это не то, что хотели создатели Конституции, когда писали первую поправку!”

Американцы УЖЕ знают только то, что велено. Просто раньше эту работу правительство отдавало тем же Асошиейтед Пресс на аутсорсинг, а теперь сделало само потому, что старый поставщик облажался - сунул нос куда не надо.

"The president and CEO of The Associated Press said Sunday that the government's seizure of AP journalists' phone records was "unconstitutional" and already has had a chilling effect on newsgathering."

http://usnews.nbcnews.com/_news/2013/05 ... ional?lite

AP CEO calls records seizure unconstitutional - U.S. News



Неконституционно?



“Не может быть!” скажет уверенный в незыблемости прав американского человека и журналиста отечественный либерал.

“Йес ви кен!” отвечает ему Минюст США. С момента Уотергейта американская демократия благодаря 11-му сентября, патриотическому акту и шагнула далеко вперед.
"Министерство юстиции не намерено выполнять требование Гэри Прюитта «вернуть все полученные данные, а копии уничтожить».
…
Со своей стороны, пресс-секретарь Белого дома, бывший журналист Джей Карни заявил, что «президент – убежденный сторонник Первой поправки» к Конституции США, гарантирующей свободу слова."
http://www.golos-ameriki.ru/content/ap- ... 61193.html
Зачем Минюст США конфисковал данные о звонках журналистов Associated Press

Президент убежденный сторонник Первой поправки. Но неужели же вы когда за него голосовали думали, что от него что-то зависит?

[renatius]

Ваше сообщение не показывается другим посетителям форума, так как на него поступили жалобы.
Всего жалоб 2: N5(Doping87), N3(LeHann).

В который раз замечаю такой детский приём - жаловаться на сообщение на пару вместе со своим ботом. Чтобы сообщение прикрыть.
Причём бот Лёхан подыгрывает как Эквадорцу, так и Допингу.

Заговор, посоны? :)

[Sergalex]

Инновационный фонд Сколково управлялся исключительно эффективными менеджерами. :) Можете посмотреть на его сайте структуру управления. Государство в лице правительства осуществляло попечительскую функцию, а управляли фондом олигархи, банкиры, представители крупного бизнеса и некоторые зарубежные друзья. При этом денежки в Сколково шли из бюджета и очень-очень хорошие.

Т.е. прямо мечта либерала - государство деньги дает, а тратят их эффективно те, кто к государственному управлению, т.е. чиновникам, не относятся.

Вроде бы по определению (либеральному) это должны быть суперэффективные честные открытые прямые безпопильные проекты. На деле это сплошной попил и траты на себя любимых.

Иногда удивляет,как тебе удаётся,одновременно поддерживая Кремль,опускать его :blum: ,причём круче,чем всякие,кого ты здесь обзываешь либералами.

Слушай, а правда, Лизза - говорящее имя, типа лизать или лижет.
Может она (он) специально тут лижет власти до хруста в шее только с одной целью - вызвать гнев народный.
Судя по топорности и откровенной глупости некоторых постов - вполне себе вариантик.

Т.е. действует от обратного.
Если сказать 100 раз "Да здравствует Коммунистическая партия Советского Союза и Леонид Ильич Брежнев!", то на 101 от этого начнёт тошнить.
Ай-да Лизза, ай-да молодец!
Пятёрку тебе в дневник!

[Лизза]

14.05.2013 Чубайс предложил приватизировать «Роснано»

Председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс направил в правительство проект «Базовой стратегии открытого акционерного общества «Роснано» до 2020 года», в котором, в частности, прописана поэтапная продажа госкомпании частным инвесторам, а также планируемые объемы производства нанопродукции до 2020 года. В документе, оказавшемся в распоряжении «Известий», говорится, что через семь лет «Роснано» станет полностью частной компанией, а выручка от продажи нанопродукции увеличится в 10 раз.

15.05.2013 Путин В.В.: Приватизации Роснано не будет.

ИМХО: Чубайс хочет провернуть с Роснано операцию по превращению госкорпорации в инвестиционный фонд, принадлежащий частным лицам, но получающий от 100 до 75% денег из бюджета. Я думаю, он впечатлился тем, как у либералов получается пилить бюджет в Сколково, который как раз и является таким инвестиционным фондом.
Хоть и сказано, что приватизации Роснано не будет, но всё равно надо следить за либеральными ручками - чтобы не тырили исподтишка госсобственность.

[ser16]

Насколько они заслуживают такого наказания и имели ли место эти преступления - решит суд. Российский. А не американский. И не ты. Согласен?

Ну... я-то, конечно, в идеале согласен, только акцент у меня следует ставить на том, что шум в прессе был, а результата ноль. Ваще ноль. Т.е. не то, что провели проверку и не нашли нарушений, а вообще полный игнор. Т.е. тут даже нет повода поспорить о том, пляшет российский суд под дудку ВВП или нет. Ну блин, когда тендер на много-много денег выигрывает откровенный шарлатан и лжеученый при непосредственном участии лидера правящей партии и спикера госдумы - отсутсвие какого бы то ни было разбора полетов и наказания хоть кого-то вызывает серьезные вопросы.
Я ж говорю про то, что проблема не на уровне "много коррупции, несмотря на борьбу с ней", а на уровне "нет борьбы ваще, точнее есть, но крайне выборочно". Тут основная мысль.

[goremika]

Может она (он) специально тут лижет власти до хруста в шее только с одной целью - вызвать гнев народный.
Судя по топорности и откровенной глупости некоторых постов - вполне себе вариантик.

Вполне себе..Ну,или профнепригоднсть ввиду невнимательности и халатности...Или это от недомыслия?

Тогда скажи мне, почему Грызлов лес не валит до сих пор вместе с Петриком и его чистой водой? Почему Матвиенка сенатом командует, после того, как цена питерского стадиона в 10 раз за 10 лет выросла, а не шьет комбезы где-нить в Воркуте?

Насколько они заслуживают такого наказания и имели ли место эти преступления - решит суд. Российский.

Самый гуманный к говнюкам\мутантам-они же чиновники и прочие депутаты РФ.Но строгий и суровый,если украсть пару качанов капусты..