Политический юмор

весело, забано или просто не в тему, но про политику

Пикейные жилеты
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 85391
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 258 раз
Контактная информация:

Политический юмор

#1771

Сообщение SERGIO » 06 янв 2020, 08:45

этадругое 18+
Спойлер
Показать
Изображение

Изображение
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)

Greenhorn
Сообщения: 14798
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 251 раз
Поблагодарили: 27 раз
Контактная информация:

Политический юмор

#1772

Сообщение Greenhorn » 06 янв 2020, 12:46

SERGIO писал(а):
06 янв 2020, 08:45
этадругое 18+
Спойлер
Показать
Изображение

Изображение
Что тебя возмутило?

Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 85391
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 258 раз
Контактная информация:

Политический юмор

#1773

Сообщение SERGIO » 06 янв 2020, 14:20

Greenhorn, Не возмутило, а смешно смотреть на шизу с двойными стандартами.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)

Красномырдин
Сообщения: 539
Зарегистрирован: 01 дек 2010, 20:54
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 19 раз

Политический юмор

#1774

Сообщение Красномырдин » 06 янв 2020, 14:29

SERGIO писал(а):
06 янв 2020, 14:20
Greenhorn, Не возмутило, а смешно смотреть на шизу с двойными стандартами.
Тебе смешно потому, что ты невнимательно читал Шулхан Арух и ничего не понимаешь.
Слышал я поговорку: "Смех без причины - признак дурачины".

Аватара пользователя
svenuh
Сообщения: 3172
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 13:58
Настоящее имя: Юрий Кабанов
Откуда: г. Каловые Массы
Благодарил (а): 44 раза
Поблагодарили: 30 раз

Политический юмор

#1775

Сообщение svenuh » 06 янв 2020, 14:29

для Greenhorn-ов и прочих совестливых leopold-ов это нормально. Они сами именно так и мыслят.
Nihil verum nisi mors

Greenhorn
Сообщения: 14798
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 251 раз
Поблагодарили: 27 раз
Контактная информация:

Политический юмор

#1776

Сообщение Greenhorn » 06 янв 2020, 14:35

SERGIO писал(а):
06 янв 2020, 14:20
Greenhorn, Не возмутило, а смешно смотреть на шизу с двойными стандартами.
Двойные не вижу.

Власти Австралии говорят что тушить не рентабельно?

Красномырдин
Сообщения: 539
Зарегистрирован: 01 дек 2010, 20:54
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 19 раз

Политический юмор

#1777

Сообщение Красномырдин » 06 янв 2020, 14:39

Маленькая поправочка.
Спойлер
Показать
Это никакие не двойные стандарты.
Это мощный, монолитный единый стандарт.
Заложен генетически и закреплён правильным воспитанием в стае.
А мучать клаву на сионистских форумах можно сколько угодно.
Ничего не изменится.
https://cs.pikabu.ru/post_img/2013/04/0 ... 229222.jpg

Аватара пользователя
Индиана Джонс
Сообщения: 22091
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
Настоящее имя: Игорь
Откуда: смоленск
Благодарил (а): 568 раз
Поблагодарили: 253 раза

Политический юмор

#1778

Сообщение Индиана Джонс » 06 янв 2020, 14:41

Greenhorn писал(а):
06 янв 2020, 14:35



Двойные не вижу.

Да ладно! :-))

Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 85391
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 258 раз
Контактная информация:

Политический юмор

#1779

Сообщение SERGIO » 06 янв 2020, 14:45

Greenhorn писал(а):
06 янв 2020, 14:35
Двойные не вижу.

Власти Австралии говорят что тушить не рентабельно?
А разве рентабельно?
Борьба с такими пожарами заключается в первую очередь в недопущении распространения пожара. Где-то это возможно, а где-то нет. Но в случае с Россией начинается истерика "уииии, потушите!", если это за рубежом "ну что же, бывает, не все однозначно". Оттого и шиза.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)

Greenhorn
Сообщения: 14798
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 251 раз
Поблагодарили: 27 раз
Контактная информация:

Политический юмор

#1780

Сообщение Greenhorn » 06 янв 2020, 14:50

SERGIO писал(а):
06 янв 2020, 14:45
Greenhorn писал(а):
06 янв 2020, 14:35
Двойные не вижу.

Власти Австралии говорят что тушить не рентабельно?
А разве рентабельно?
Борьба с такими пожарами заключается в первую очередь в недопущении распространения пожара. Где-то это возможно, а где-то нет. Но в случае с Россией начинается истерика "уииии, потушите!", если это за рубежом "ну что же, бывает, не все однозначно". Оттого и шиза.
Ничего не понял. Там тушат или нет? Так сказали эту очаровательную фразу, что тушить не рентабельно? Есть в Австралии истерика по поводу "потушите!"? И почему тебя вообще волнует Австралия?

Впрочем, отвечать не обязательно. Ты нашёл истеричные высказывания никому неизвестного человека и вывел их как некую общую черту нелюбимой тобой части российского общества. Это странно для юриста.

leopold
Сообщения: 28277
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 00:23
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 32 раза

Политический юмор

#1781

Сообщение leopold » 06 янв 2020, 14:51

SERGIO писал(а):
06 янв 2020, 14:20
Greenhorn, Не возмутило, а смешно смотреть на шизу с двойными стандартами.
Где ты увидел двойные стандарты?
Расшифруй.

leopold
Сообщения: 28277
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 00:23
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 32 раза

Политический юмор

#1782

Сообщение leopold » 06 янв 2020, 15:00

SERGIO писал(а):
06 янв 2020, 14:45
Борьба с такими пожарами заключается в первую очередь в недопущении распространения пожара. Где-то это возможно, а где-то нет. Но в случае с Россией начинается истерика "уииии, потушите!", если это за рубежом "ну что же, бывает, не все однозначно". Оттого и шиза.
Это точно шиза.
Когда в России критикуют власть - это шизанутые.
А когда в Австралии - мало критикуют, разве это критика?
ЗЫ Премьер министр Австралии извинился перед народом за отпуск во время пожаров.
Кто извинился из Российских представителей власти за "не рентабельно"?

Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 85391
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 258 раз
Контактная информация:

Политический юмор

#1783

Сообщение SERGIO » 06 янв 2020, 15:04

Greenhorn писал(а):
06 янв 2020, 14:50
Ничего не понял. Там тушат или нет? Так сказали эту очаровательную фразу, что тушить не рентабельно? Есть в Австралии истерика по поводу "потушите!"? И почему тебя вообще волнует Австралия?

Впрочем, отвечать не обязательно. Ты нашёл истеричные высказывания никому неизвестного человека и вывел их как некую общую черту нелюбимой тобой части российского общества. Это странно для юриста.
То есть в случае сравнения аргумент "почему тебя вообще волнует Австралия?". Ок, примем за основу что неважно что творится за рубежом, надо свои проблемы решать. Но отчего-то та самая часть российского общества всегда трактует события за рубежом. И совсем в другом ключе, нежели в России.
Как пример - существо называемое гозманом
Крым забирать - плохо и незаконно. Убить без суда и следствия - ок, это право американцев.

Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)

Shador
Сообщения: 937
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 26 раз

Политический юмор

#1784

Сообщение Shador » 06 янв 2020, 15:10

SERGIO писал(а):
06 янв 2020, 15:04
Как пример - существо называемое гозманом
Крым забирать - плохо и незаконно. Убить без суда и следствия - ок, это право американцев.
Т.е. было бы правильно, если бы оппоненты Гозмана придерживались иной логики: забрали Крым - молодцы, убили Сулеймани - молодцы. Или же убили Сулеймани - плохо, забрали Крым - плохо.
Так дела обстоят? Да хЪа с два: для них забрали Крым - хорошо, убили Сулеймани - плохо.
И чо тогда усердно обвинять либералов в двойных стандартах, если их оппоненты такие же? :-|

leopold
Сообщения: 28277
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 00:23
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 32 раза

Политический юмор

#1785

Сообщение leopold » 06 янв 2020, 15:12

SERGIO писал(а):
06 янв 2020, 15:04

Крым забирать - плохо и незаконно. Убить без суда и следствия - ок, это право американцев.
Так забрать Крым у братского украинского народа это хорошо?
А убить создателя, вдохновителя и спонсора террористов плохо?
:popkorns:

Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 85391
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 258 раз
Контактная информация:

Политический юмор

#1786

Сообщение SERGIO » 06 янв 2020, 15:18

Shador писал(а):
06 янв 2020, 15:10
Т.е. было бы правильно, если бы оппоненты Гозмана придерживались иной логики: забрали Крым - молодцы, убили Сулеймани - молодцы. Или же убили Сулеймани - плохо, забрали Крым - плохо.
Так дела обстоят? Да хЪа с два: для них забрали Крым - хорошо, убили Сулеймани - плохо.
И чо тогда усердно обвинять либералов в двойных стандартах, если их оппоненты такие же? :-|
Во) То есть по сути никакой разницы.
Та самая уловка-22
https://pikabu.ru/story/ulovka_22_1155332
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)

leopold
Сообщения: 28277
Зарегистрирован: 10 мар 2010, 00:23
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 32 раза

Политический юмор

#1787

Сообщение leopold » 06 янв 2020, 15:22

Нарушение!
Показать
:facepalm:
Интересно, как адвокатится с полностью отсутствующей логикой?

Shador
Сообщения: 937
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 26 раз

Политический юмор

#1788

Сообщение Shador » 06 янв 2020, 15:28

SERGIO писал(а):
06 янв 2020, 15:18
То есть по сути никакой разницы
отчего же? Нет разницы в одном из приемов. Но есть в политических взглядах.
Представь, что двойные стандарты - это оружие. Ну как и любой демагогический прием. Сначала он появляется у одной стороны. Неважно у какой, потому что его берет на вооружение и другая сторона.

Красномырдин
Сообщения: 539
Зарегистрирован: 01 дек 2010, 20:54
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 19 раз

Политический юмор

#1789

Сообщение Красномырдин » 06 янв 2020, 15:52

Shador писал(а):
06 янв 2020, 15:28
SERGIO писал(а):
06 янв 2020, 15:18
То есть по сути никакой разницы
отчего же? Нет разницы в одном из приемов. Но есть в политических взглядах.
Представь, что двойные стандарты - это оружие. Ну как и любой демагогический прием. Сначала он появляется у одной стороны. Неважно у какой, потому что его берет на вооружение и другая сторона.
Что вы все какой-то бред на сионистском форуме мусолите?
Слова какие-то бессвязно бормочите?
"Двойные стандаты", тройные, да хоть десятерные.
Вы даже не способны понять суть простого явления.
Называется оно ХУЦПА.
Всё дело в том, что этим божественным даром обладают только богоизбранные.
Полукровки как-то слегка догадываются, частично понимают.
Гои в силу своей тупости не понимают этого в принципе.
Вот и мычат небогоизбранные непонятные для них самих слова.
А надо просто спросить самому у себя простой главный вопрос:
"Хорошо ли это для евреев?"
Всё остальное не имеет значения.
Сколько нужно будет стандартов, столько и будет.

Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 35604
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 105 раз
Поблагодарили: 36 раз

Политический юмор

#1790

Сообщение Сэнсей » 06 янв 2020, 16:00

leopold писал(а):
06 янв 2020, 15:12
SERGIO писал(а):
06 янв 2020, 15:04

Крым забирать - плохо и незаконно. Убить без суда и следствия - ок, это право американцев.
Так забрать Крым у братского украинского народа это хорошо?
А убить создателя, вдохновителя и спонсора террористов плохо?
:popkorns:
100500 раз говорено: население Крыма сделало свой выбор в полнейшем соответствии с тогда действовавшей Конституцией Украины и международным законодательством. Другое дело, что это окно возможностей действия с этим полным указанным соответствием было открыто очень недолго. Но они успели... :-))
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь

Greenhorn
Сообщения: 14798
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 251 раз
Поблагодарили: 27 раз
Контактная информация:

Политический юмор

#1791

Сообщение Greenhorn » 06 янв 2020, 16:09

SERGIO писал(а):
06 янв 2020, 15:04
Greenhorn писал(а):
06 янв 2020, 14:50
Ничего не понял. Там тушат или нет? Так сказали эту очаровательную фразу, что тушить не рентабельно? Есть в Австралии истерика по поводу "потушите!"? И почему тебя вообще волнует Австралия?

Впрочем, отвечать не обязательно. Ты нашёл истеричные высказывания никому неизвестного человека и вывел их как некую общую черту нелюбимой тобой части российского общества. Это странно для юриста.
То есть в случае сравнения аргумент "почему тебя вообще волнует Австралия?". Ок, примем за основу что неважно что творится за рубежом, надо свои проблемы решать. Но отчего-то та самая часть российского общества всегда трактует события за рубежом. И совсем в другом ключе, нежели в России.
Как пример - существо называемое гозманом
Крым забирать - плохо и незаконно. Убить без суда и следствия - ок, это право американцев.

Про "волнует Австралия" даже не аргумент, а нормальный вопрос. Я краем уха слышал что в Австралии пожары. Но меня это, вот честно, не интересует. Где я, а где Австралия. Почему она интересует, например, тебя? У тебя там родственники, личный домик?
А вот Сибирь меня интересует, хотя я там и не бывал. Но она большая часть России, а значит для меня это важно. И когда нанятый чиновник говорит, что тушить не рентабельно, меня это возмущает. И ведь тушить начали когда пошла волна возмущения. Так может возмущение это хорошо? Как, например, с Голуновым. С тем актёром, бывшим нацгвардейцем. С женщиной из Вязьмы, которую чуть за измену Родины не посадили. Если не будет возмущения, страна может развалиться.

И вопрос по поводу Гозмана. Почему ты слушаешь этого фрика? Он же скучный. И он отражает только своё мнение, которое ни разу никому не важно. У него нет последователей, как например у ФБК и Навального.

Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 85391
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 258 раз
Контактная информация:

Политический юмор

#1792

Сообщение SERGIO » 06 янв 2020, 16:10

Shador писал(а):
06 янв 2020, 15:28
SERGIO писал(а):
06 янв 2020, 15:18
То есть по сути никакой разницы
отчего же? Нет разницы в одном из приемов. Но есть в политических взглядах.
Представь, что двойные стандарты - это оружие. Ну как и любой демагогический прием. Сначала он появляется у одной стороны. Неважно у какой, потому что его берет на вооружение и другая сторона.
Еще бы это избиратели понимали, было бы идеально.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)

Greenhorn
Сообщения: 14798
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 251 раз
Поблагодарили: 27 раз
Контактная информация:

Политический юмор

#1793

Сообщение Greenhorn » 06 янв 2020, 16:11

Сэнсей писал(а):
06 янв 2020, 16:00
leopold писал(а):
06 янв 2020, 15:12
Так забрать Крым у братского украинского народа это хорошо?
А убить создателя, вдохновителя и спонсора террористов плохо?
:popkorns:
100500 раз говорено: население Крыма сделало свой выбор в полнейшем соответствии с тогда действовавшей Конституцией Украины и международным законодательством. Другое дело, что это окно возможностей действия с этим полным указанным соответствием было открыто очень недолго. Но они успели... :-))
Почему тогда Украина это не признала?

Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 85391
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 258 раз
Контактная информация:

Политический юмор

#1794

Сообщение SERGIO » 06 янв 2020, 16:11

Greenhorn, гозман фрик, а вот у него почти 40 тыщ подписчиков. Наглядное подтверждение что любой бред найдет свою аудиторию.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)

Shador
Сообщения: 937
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 26 раз

Политический юмор

#1795

Сообщение Shador » 06 янв 2020, 16:13

Красномырдин писал(а):
06 янв 2020, 15:52
А надо просто спросить самому у себя простой главный вопрос:
"Хорошо ли это для евреев?"
я так и делаю :-))
SERGIO писал(а):
06 янв 2020, 16:10
Еще бы это избиратели понимали, было бы идеально.
так надо им это объяснять :)

Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 35604
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 105 раз
Поблагодарили: 36 раз

Политический юмор

#1796

Сообщение Сэнсей » 06 янв 2020, 16:19

Greenhorn писал(а):
06 янв 2020, 16:11
Сэнсей писал(а):
06 янв 2020, 16:00


100500 раз говорено: население Крыма сделало свой выбор в полнейшем соответствии с тогда действовавшей Конституцией Украины и международным законодательством. Другое дело, что это окно возможностей действия с этим полным указанным соответствием было открыто очень недолго. Но они успели... :-))
Почему тогда Украина это не признала?
Потому, косящий под наивного ты наш.
ЗЫ: такой перекос лица не убеждает (Жванецкий)
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь

Greenhorn
Сообщения: 14798
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 251 раз
Поблагодарили: 27 раз
Контактная информация:

Политический юмор

#1797

Сообщение Greenhorn » 06 янв 2020, 16:24

SERGIO писал(а):
06 янв 2020, 16:11
Greenhorn, гозман фрик, а вот у него почти 40 тыщ подписчиков. Наглядное подтверждение что любой бред найдет свою аудиторию.
Ну, это понятно по ТикТоку.

Greenhorn
Сообщения: 14798
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 251 раз
Поблагодарили: 27 раз
Контактная информация:

Политический юмор

#1798

Сообщение Greenhorn » 06 янв 2020, 16:25

Сэнсей писал(а):
06 янв 2020, 16:19
Greenhorn писал(а):
06 янв 2020, 16:11
Почему тогда Украина это не признала?
Потому, косящий под наивного ты наш.
ЗЫ: такой перекос лица не убеждает (Жванецкий)
Потому, потому что не по Украинскому закону? А по вашему видению законов?

Красномырдин
Сообщения: 539
Зарегистрирован: 01 дек 2010, 20:54
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 19 раз

Политический юмор

#1799

Сообщение Красномырдин » 06 янв 2020, 16:32

Нарушение!
Показать
Greenhorn писал(а):
06 янв 2020, 16:11
Сэнсей писал(а):
06 янв 2020, 16:00


100500 раз говорено: население Крыма сделало свой выбор в полнейшем соответствии с тогда действовавшей Конституцией Украины и международным законодательством. Другое дело, что это окно возможностей действия с этим полным указанным соответствием было открыто очень недолго. Но они успели... :-))
Почему тогда Украина это не признала?
Украина признать ничего не может. Украина - это географическое понятие. Часть суши.
Как кусок земли может что-то признать?
Признают или не признают что-либо двуногие, может быть даже разумные существа.
А они сильно разные.
Можно вот тут полюбопытствовать:
https://www.moshiach.ru/FAQ/bneinoach/15491.html
Или вот тут:
https://www.moshiach.ru/moshiach/person/99_5_17.html
А то ведь некоторые на этом сионистском форуме о каких-то неведомых "избирателях" бредят.
Это вообще что такое?

Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 85391
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 258 раз
Контактная информация:

Политический юмор

#1800

Сообщение SERGIO » 06 янв 2020, 16:45

Shador писал(а):
06 янв 2020, 16:13
так надо им это объяснять :)
А это никому из сторон невыгодно)) не нужен думающий избиратель, а нужен электорат поддающийся обработке.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)

Ответить Пред. темаСлед. тема

Вернуться в «Политика»