"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

... или последняя надежда России ...

Пикейные жилеты
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 35371
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 88 раз
Поблагодарили: 43 раза

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение Сэнсей »

Shador писал(а):
28 сен 2020, 13:34
Сэнсей писал(а):
28 сен 2020, 13:32
sergey43 писал(а):
28 сен 2020, 11:57

35% экспортная составляющая РБ в Европу.. примерно 10 миллиардов долларов. Ни Лукашенко, ни сами белорусы не откажутся от сотрудничества с Европой.

Ты считать-то умеешь?
Я считать умею и считаю, что граница России должна проходить по Висле...как минимум...
бодливой корове... :-))
Чой-то? Как раз щас в заволжских степях новый комплект рогов испытываем.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь

sergey43
Сообщения: 17512
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 16 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение sergey43 »

Сэнсей писал(а):
28 сен 2020, 15:30
Shador писал(а):
28 сен 2020, 13:34
Сэнсей писал(а):
28 сен 2020, 13:32
Я считать умею и считаю, что граница России должна проходить по Висле...как минимум...
бодливой корове... :-))
Чой-то? Как раз щас в заволжских степях новый комплект рогов испытываем.

Товарищ сейчас будет гадать: что, где, когда..

Shador
Сообщения: 1817
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
Благодарил (а): 121 раз
Поблагодарили: 285 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение Shador »

Сэнсей писал(а):
28 сен 2020, 15:30
Shador писал(а):
28 сен 2020, 13:34
Сэнсей писал(а):
28 сен 2020, 13:32
Я считать умею и считаю, что граница России должна проходить по Висле...как минимум...
бодливой корове... :-))
Чой-то? Как раз щас в заволжских степях новый комплект рогов испытываем.
лично ты максимум новый диван испытываешь :-))

Vologda-gda
Сообщения: 13169
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 11:01
Откуда: Вологда
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 49 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение Vologda-gda »

Прям шекспировские страсти
Закончено дело о похищении выпускника Академии ФСБ белорусами для Украины
https://www.kommersant.ru/doc/4509677

Аватара пользователя
Лизза
Сообщения: 10612
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 35 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение Лизза »

sergey43 писал(а):
28 сен 2020, 12:40
Maksum писал(а):
28 сен 2020, 12:23
sergey43,
Просто попытка усидеть на двух стульях всегда заканчивается одинаково.
Все страны мира сидят не то, что на двух, на 10-50 стульях. Россия сидит сразу на 20 стульях и стремится сидеть на 30-50. В чем проблема?)
Кто вбил тебе в голову эту ухню про два стула? Уверен, первый канал. Вот же сцуки))
Серж, ты занимаешься извращениями. Наверное, от Лукашенки научился.

Можно торговать со всем миром,это не многовекторность.
Многовекторность - это о другом. Это о политике.
Есть вектор европейский, есть вектор российский, и есть политическая проститутка Лукашенка, которая к лесу то передом, то задом, чтобы сосать и у наших (РФ) и у ваших (запад). При этом чтобы понравиться "вашим", она готова нагадить "нашим" и занималась этим несколько последних лет, начиная так с 2014 года. А последние два года фонтанировала русофобией. Вот в чем его обвиняют русские.

И таких многовекторных немного. Украина Януковича и Белоруссия Лукашенки. Вот эти страны и разрывает, потому что эти многие векторы направлены в противоположные стороны.

sergey43
Сообщения: 17512
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 16 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение sergey43 »

Лизза писал(а):
28 сен 2020, 19:39
sergey43 писал(а):
28 сен 2020, 12:40
Maksum писал(а):
28 сен 2020, 12:23
sergey43,
Просто попытка усидеть на двух стульях всегда заканчивается одинаково.
Все страны мира сидят не то, что на двух, на 10-50 стульях. Россия сидит сразу на 20 стульях и стремится сидеть на 30-50. В чем проблема?)
Кто вбил тебе в голову эту ухню про два стула? Уверен, первый канал. Вот же сцуки))
Серж, ты занимаешься извращениями. Наверное, от Лукашенки научился.

Можно торговать со всем миром,это не многовекторность.
Многовекторность - это о другом. Это о политике.
Есть вектор европейский, есть вектор российский, и есть политическая проститутка Лукашенка, которая к лесу то передом, то задом, чтобы сосать и у наших (РФ) и у ваших (запад). При этом чтобы понравиться "вашим", она готова нагадить "нашим" и занималась этим несколько последних лет, начиная так с 2014 года. А последние два года фонтанировала русофобией. Вот в чем его обвиняют русские.

И таких многовекторных немного. Украина Януковича и Белоруссия Лукашенки. Вот эти страны и разрывает, потому что эти многие векторы направлены в противоположные стороны.

Россия - Китай, Россия - БРИКС, Россия - Сирия, Россия -Венесуэлла, Россия - 20-ка, в Прошлом Россия - 8-ка.. Россия - США. Во всех этих парах есть явная дружба или явное желание подружиться.
.

Аватара пользователя
Maksum
Сообщения: 24341
Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
Настоящее имя: Илар
Откуда: оттуда
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 41 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение Maksum »

sergey43,
А есть приживалка белорусь с вечным, дай кредита, дай нефть по внутренним ценам, дай скидку на газ, а когда спрашиваешь а в ответ шо, так мы вас защищаем вопрос таки от кого и чем
Вальтер - Скотт

sergey43
Сообщения: 17512
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 16 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение sergey43 »

Maksum писал(а):
28 сен 2020, 20:21
sergey43,
А есть приживалка белорусь с вечным, дай кредита, дай нефть по внутренним ценам, дай скидку на газ, а когда спрашиваешь а в ответ шо, так мы вас защищаем вопрос таки от кого и чем

Что Лукашенко попросит, то и даст Россия.

Аватара пользователя
Лизза
Сообщения: 10612
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 35 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение Лизза »

sergey43 писал(а):
28 сен 2020, 20:00
Лизза писал(а):
28 сен 2020, 19:39
sergey43 писал(а):
28 сен 2020, 12:40

Все страны мира сидят не то, что на двух, на 10-50 стульях. Россия сидит сразу на 20 стульях и стремится сидеть на 30-50. В чем проблема?)
Кто вбил тебе в голову эту ухню про два стула? Уверен, первый канал. Вот же сцуки))
Серж, ты занимаешься извращениями. Наверное, от Лукашенки научился.

Можно торговать со всем миром,это не многовекторность.
Многовекторность - это о другом. Это о политике.
Есть вектор европейский, есть вектор российский, и есть политическая проститутка Лукашенка, которая к лесу то передом, то задом, чтобы сосать и у наших (РФ) и у ваших (запад). При этом чтобы понравиться "вашим", она готова нагадить "нашим" и занималась этим несколько последних лет, начиная так с 2014 года. А последние два года фонтанировала русофобией. Вот в чем его обвиняют русские.

И таких многовекторных немного. Украина Януковича и Белоруссия Лукашенки. Вот эти страны и разрывает, потому что эти многие векторы направлены в противоположные стороны.
Россия - Китай, Россия - БРИКС, Россия - Сирия, Россия -Венесуэлла, Россия - 20-ка, в Прошлом Россия - 8-ка.. Россия - США. Во всех этих парах есть явная дружба или явное желание подружиться.
Серж, Россия - это Полюс. США - это тоже полюс. Как аналогия пойдет магнит. А те страны, которые не полюса, они находятся между полюсами и ориентируются на них. Кто-то на США, кто-то на Россию. А кто-то обладает нейтральным зарядом и равноудален от полюсов. Но это редко.
И есть Белоруссия и Украина, которые расположены прямо рядом с полюсом России и притягиваются к ней чисто объективно, по природе вещей. Но им втемяшилось еще и быть ориентированным на полюс США, и они целое поколение воспитали в парадигме, что их полюс - это США, а не Россия. Вот поэтому они сейчас болтаются между Россией и США и их разрывает, как Украину, или трясет, как Белоруссию. А всего-то и надо признать, что их полюс - это Россия. И так воспитывать детей. И всё.

sergey43
Сообщения: 17512
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 16 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение sergey43 »

Лизза писал(а):
28 сен 2020, 20:43
sergey43 писал(а):
28 сен 2020, 20:00
Лизза писал(а):
28 сен 2020, 19:39


Серж, ты занимаешься извращениями. Наверное, от Лукашенки научился.

Можно торговать со всем миром,это не многовекторность.
Многовекторность - это о другом. Это о политике.
Есть вектор европейский, есть вектор российский, и есть политическая проститутка Лукашенка, которая к лесу то передом, то задом, чтобы сосать и у наших (РФ) и у ваших (запад). При этом чтобы понравиться "вашим", она готова нагадить "нашим" и занималась этим несколько последних лет, начиная так с 2014 года. А последние два года фонтанировала русофобией. Вот в чем его обвиняют русские.

И таких многовекторных немного. Украина Януковича и Белоруссия Лукашенки. Вот эти страны и разрывает, потому что эти многие векторы направлены в противоположные стороны.
Россия - Китай, Россия - БРИКС, Россия - Сирия, Россия -Венесуэлла, Россия - 20-ка, в Прошлом Россия - 8-ка.. Россия - США. Во всех этих парах есть явная дружба или явное желание подружиться.
Серж, Россия - это Полюс. США - это тоже полюс. Как аналогия пойдет магнит. А те страны, которые не полюса, они находятся между полюсами и ориентируются на них. Кто-то на США, кто-то на Россию. А кто-то обладает нейтральным зарядом и равноудален от полюсов. Но это редко.
И есть Белоруссия и Украина, которые расположены прямо рядом с полюсом России и притягиваются к ней чисто объективно, по природе вещей. Но им втемяшилось еще и быть ориентированным на полюс США, и они целое поколение воспитали в парадигме, что их полюс - это США, а не Россия. Вот поэтому они сейчас болтаются между Россией и США и их разрывает, как Украину, или трясет, как Белоруссию. А всего-то и надо признать, что их полюс - это Россия. И всё.

И "Россия-США" - это полюс.. Космос, ядерное вооружение, от которого зависит весь мир, и богатая культура США, осевшая в России намертво..

Путину реальный респект.. работает на сближение наций:


Аватара пользователя
Лизза
Сообщения: 10612
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 35 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение Лизза »

sergey43, Россия всегда работала на сближение наций, всегда была миротворцем. Даже когда во главе ее стояли русофобы типа Троцкого, им не удалось развернуть Россию и бросить на завоевание мирового господства ком. интернационала, типа мировой революции. Мировой пожар раздуть за счет России у них не получилось. Вместо этого пришел Сталин, коминтерн с идеей мировой революции отодвинул в сторону, стал строить социализм в одной стране, а Троцкому пришлось эмигрировать. Он не успокоился и получил ледорубом.

Сама идея объединения наций, первые инициативы по сокращению вооружений и разоружению мировых держав, первые Гаагские конференции мира, первые конвенции и мировой арбитражный суд - это всё инициативы Николая II и России.

sergey43
Сообщения: 17512
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 16 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение sergey43 »

Лизза писал(а):
28 сен 2020, 21:06
sergey43, Россия всегда работала на сближение наций, всегда была миротворцем. Даже когда во главе ее стояли русофобы типа Троцкого, им не удалось развернуть Россию и бросить на завоевание мирового господства ком. интернационала, типа мировой революции. Мировой пожар раздуть за счет России у них не получилось. Вместо этого пришел Сталин, коминтерн с идеей мировой революции отодвинул в сторону, стал строить социализм в одной стране, а Троцкому пришлось эмигрировать. Он не успокоился и получил ледорубом.

Сама идея объединения наций, первые инициативы по сокращению вооружений и разоружению мировых держав, первые Гаагские конференции мира, первые конвенции и мировой арбитражный суд - это всё инициативы Николая II и России.

Ну, вот.. ты что-то начала понимать. Сближение наций.. Союз-Аполлон, второй фронт, ленд-лиз, встреча на Эльбе, помощь Советской России.зерном и промышленным оборудованием, признание Советской России.. Эти страницы истории рано или поздно войдут в основу дружбы Россия - США.

И "многовекторность" РБ рано или поздно ляжет в основу дружбы РФ-Европа.

Doping87
Сообщения: 29134
Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
Откуда: город, который никогда не спит
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 271 раз
Контактная информация:

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение Doping87 »

:-)) соседка в палату к навалю скоро прибудет
Нобелевский лауреат Светлана Алексиевич покинула Белоруссию и отправилась в Германию на лечение, сообщила пресс-служба Координационного совета белорусской оппозиции. По их данным, писательница давно планировала отъезд.
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон

Аватара пользователя
Лизза
Сообщения: 10612
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 35 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение Лизза »

sergey43 писал(а):
28 сен 2020, 21:24
Лизза писал(а):
28 сен 2020, 21:06
sergey43, Россия всегда работала на сближение наций, всегда была миротворцем. Даже когда во главе ее стояли русофобы типа Троцкого, им не удалось развернуть Россию и бросить на завоевание мирового господства ком. интернационала, типа мировой революции. Мировой пожар раздуть за счет России у них не получилось. Вместо этого пришел Сталин, коминтерн с идеей мировой революции отодвинул в сторону, стал строить социализм в одной стране, а Троцкому пришлось эмигрировать. Он не успокоился и получил ледорубом.

Сама идея объединения наций, первые инициативы по сокращению вооружений и разоружению мировых держав, первые Гаагские конференции мира, первые конвенции и мировой арбитражный суд - это всё инициативы Николая II и России.

Ну, вот.. ты что-то начала понимать. Сближение наций.. Союз-Аполлон, второй фронт, ленд-лиз, встреча на Эльбе, помощь Советской России.зерном и промышленным оборудованием, признание Советской России.. Эти страницы истории рано или поздно войдут в основу дружбы Россия - США.

И "многовекторность" РБ рано или поздно ляжет в основу дружбы РФ-Европа.
Я прекрасно понимаю, почему ты тут навязываешь понятие многовекторности как плюс в политике. Даже если лукашенко обкакается, ты будешь говорить, как это хорошо и на благо всего мира.
Нет, многовекторность РБ выйдет ей боком, уже выходит. А с Европой РФ может дружить без посредников типа маленькой гонорной страны. ))))

Серж, не преувеличивай роль РБ в мировой политике. Она карлик, даже не региональная держава.

sergey43
Сообщения: 17512
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 16 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение sergey43 »

Лизза писал(а):
28 сен 2020, 23:23
sergey43 писал(а):
28 сен 2020, 21:24
Лизза писал(а):
28 сен 2020, 21:06
sergey43, Россия всегда работала на сближение наций, всегда была миротворцем. Даже когда во главе ее стояли русофобы типа Троцкого, им не удалось развернуть Россию и бросить на завоевание мирового господства ком. интернационала, типа мировой революции. Мировой пожар раздуть за счет России у них не получилось. Вместо этого пришел Сталин, коминтерн с идеей мировой революции отодвинул в сторону, стал строить социализм в одной стране, а Троцкому пришлось эмигрировать. Он не успокоился и получил ледорубом.

Сама идея объединения наций, первые инициативы по сокращению вооружений и разоружению мировых держав, первые Гаагские конференции мира, первые конвенции и мировой арбитражный суд - это всё инициативы Николая II и России.

Ну, вот.. ты что-то начала понимать. Сближение наций.. Союз-Аполлон, второй фронт, ленд-лиз, встреча на Эльбе, помощь Советской России.зерном и промышленным оборудованием, признание Советской России.. Эти страницы истории рано или поздно войдут в основу дружбы Россия - США.

И "многовекторность" РБ рано или поздно ляжет в основу дружбы РФ-Европа.
Я прекрасно понимаю, почему ты тут навязываешь понятие многовекторности как плюс в политике. Даже если лукашенко обкакается, ты будешь говорить, как это хорошо и на благо всего мира.
Нет, многовекторность РБ выйдет ей боком, уже выходит. А с Европой РФ может дружить без посредников типа маленькой гонорной страны. ))))

Серж, не преувеличивай роль РБ в мировой политике. Она карлик, даже не региональная держава.

Ну, вот и договорились - Россия стремится дружить с Европой

А что на практике? У России никакой дружбы нет и не получается с Европой. Почему? Потому что для начала надо бы научиться дружить с РБ и Ураиной.. те уже продвинут дружеские устремлении России в Польшу прочие Венгрии. И потом уже Россия сможет продвинуть свои интересы и дружеское начало в Германию.. Других путей у России нет. Дорогая, они в Европе - католики и протестанты и никогда не поймут Россию без посредников.
Последний раз редактировалось sergey43 29 сен 2020, 09:30, всего редактировалось 4 раза.

Аватара пользователя
Maksum
Сообщения: 24341
Зарегистрирован: 11 фев 2006, 00:39
Настоящее имя: Илар
Откуда: оттуда
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 41 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение Maksum »

Феерический долбоящер
Вальтер - Скотт

sergey43
Сообщения: 17512
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 16 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение sergey43 »

Maksum писал(а):
29 сен 2020, 09:22
Феерический долбоящер
А Европа, конечно, любит Россию в засоc. От дешёвого газа отбриваются.. Терецкий поток и СП-2 на грани срыва... Дружба на века)
Последний раз редактировалось sergey43 29 сен 2020, 11:58, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Лизза
Сообщения: 10612
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 35 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение Лизза »

sergey43 писал(а):
29 сен 2020, 08:50
Ну, вот и договорились - Россия стремится дружить с Европой

А что на практике? У России никакой дружбы нет и не получается с Европой. Почему? Потому что для начала надо бы научиться дружить с РБ и Ураиной.. те уже продвинут дружеские устремлении России в Польшу прочие Венгрии. И потом уже Россия сможет продвинуть свои интересы и дружеское начало в Германию.. Других путей у России нет. Дорогая, они в Европе - католики и протестанты и никогда не поймут Россию без посредников.
Вообще-то Россия может Белоруссию, а также разные Польшу и Венгрию перепрыгнуть и начать дружить сразу с Германией. Что она уже давно делает.
А Белоруссия может продолжать лежать камнем на дороге и думать, что она тут путь преграждает и ее не обойдут. )))

sergey43
Сообщения: 17512
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 16 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение sergey43 »

Лизза писал(а):
29 сен 2020, 09:49
sergey43 писал(а):
29 сен 2020, 08:50
Ну, вот и договорились - Россия стремится дружить с Европой

А что на практике? У России никакой дружбы нет и не получается с Европой. Почему? Потому что для начала надо бы научиться дружить с РБ и Ураиной.. те уже продвинут дружеские устремлении России в Польшу прочие Венгрии. И потом уже Россия сможет продвинуть свои интересы и дружеское начало в Германию.. Других путей у России нет. Дорогая, они в Европе - католики и протестанты и никогда не поймут Россию без посредников.
Вообще-то Россия может Белоруссию, а также разные Польшу и Венгрию перепрыгнуть и начать дружить сразу с Германией. Что она уже давно делает.
А Белоруссия может продолжать лежать камнем на дороге и думать, что она тут путь преграждает и ее не обойдут. )))
Уже Россия перепрыгнула - СП-2 и Турецкий поток на грани срыва.. им даже экономическое сотрудничество с Россией не нужно.. Они католики, они умеют объединяться против иноверцев. Им проще раздробить православие, рассорить последние православные островки и потом забрать все разом - территории, земли, ресурсы.. Россия так не умеет.
Последний раз редактировалось sergey43 29 сен 2020, 11:58, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Лизза
Сообщения: 10612
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 35 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение Лизза »

sergey43 писал(а):
29 сен 2020, 10:00
Лизза писал(а):
29 сен 2020, 09:49
sergey43 писал(а):
29 сен 2020, 08:50
Ну, вот и договорились - Россия стремится дружить с Европой

А что на практике? У России никакой дружбы нет и не получается с Европой. Почему? Потому что для начала надо бы научиться дружить с РБ и Ураиной.. те уже продвинут дружеские устремлении России в Польшу прочие Венгрии. И потом уже Россия сможет продвинуть свои интересы и дружеское начало в Германию.. Других путей у России нет. Дорогая, они в Европе - католики и протестанты и никогда не поймут Россию без посредников.
Вообще-то Россия может Белоруссию, а также разные Польшу и Венгрию перепрыгнуть и начать дружить сразу с Германией. Что она уже давно делает.
А Белоруссия может продолжать лежать камнем на дороге и думать, что она тут путь преграждает и ее не обойдут. )))
Уже Россия перепрыгнула - СВ-2 и Турецкий поток на грани срыва.. им даже экономическое сотрудничество с Россией не нужно.. Они католики, они умеют объединяться против иноверцев. Им проще раздорибить православие, рассорить последние православные островки и потом забрать все разом - территории, земли, ресурсы.. Россия так не умеет.
Немцы не католики.
Восточная половина Германии - это наш братский народ, братский ЭТНИЧЕСКИ. У них славянские гаплогруппы, в отличии от других стран западной Европы.
Это не удивительно.В свое время славяне, заселяющие эти земли, были завоеваны, их аристократия была вырезана, вместо нее встали пришлые западенцы, поменяли язык, культуру. Но гены не изменишь просто так. Поэтому у Германии и России есть взаимная тяга друг к другу, неистребимая даже мировыми войнами и европейской аристократией.

Аватара пользователя
Larry
Сообщения: 1818
Зарегистрирован: 28 окт 2003, 19:51
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 19 раз
Контактная информация:

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение Larry »

sergey43 писал(а):
29 сен 2020, 08:50
Лизза писал(а):
28 сен 2020, 23:23
sergey43 писал(а):
28 сен 2020, 21:24

Ну, вот.. ты что-то начала понимать. Сближение наций.. Союз-Аполлон, второй фронт, ленд-лиз, встреча на Эльбе, помощь Советской России.зерном и промышленным оборудованием, признание Советской России.. Эти страницы истории рано или поздно войдут в основу дружбы Россия - США.

И "многовекторность" РБ рано или поздно ляжет в основу дружбы РФ-Европа.
Я прекрасно понимаю, почему ты тут навязываешь понятие многовекторности как плюс в политике. Даже если лукашенко обкакается, ты будешь говорить, как это хорошо и на благо всего мира.
Нет, многовекторность РБ выйдет ей боком, уже выходит. А с Европой РФ может дружить без посредников типа маленькой гонорной страны. ))))

Серж, не преувеличивай роль РБ в мировой политике. Она карлик, даже не региональная держава.

Ну, вот и договорились - Россия стремится дружить с Европой

А что на практике? У России никакой дружбы нет и не получается с Европой. Почему? Потому что для начала надо бы научиться дружить с РБ и Ураиной.. те уже продвинут дружеские устремлении России в Польшу прочие Венгрии. И потом уже Россия сможет продвинуть свои интересы и дружеское начало в Германию.. Других путей у России нет. Дорогая, они в Европе - католики и протестанты и никогда не поймут Россию без посредников.
О каких друзьях-союзниках идет речь? Есть такие, с которыми даже враги не нужны.

"У России только два союзника
7 июня 2018
По словам исторически явно недооцененного российского императора Александра III (Миротворца), «У России есть только два союзника: ее армия и флот». В своей «Книге воспоминаний» великий князь Александр Михайлович (1866–1933), дядя последнего русского царя Николая II, отмечает, что эта фраза часто звучала, когда Александр III собирал своих приближенных: «Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

«Горький опыт XIX века, — пишет великий князь, — научил Царя, что каждый раз, когда Россия принимала участие в борьбе каких-либо европейских коалиций, ей приходилось впоследствии лишь горько об этом сожалеть. Александр I спас Европу от Наполеона I, и следствием этого явилось создание на западных границах Российской империи могучих Германии и Австро-Венгрии.
Его дед Николай I послал русскую армию в Венгрию для подавления революции 1848 г. и восстановления Габсбургов на венгерском престоле, и в благодарность за эту услугу император Франц-Иосиф потребовал себе политических компенсаций за свое невмешательство во время Крымской войны. Император Александр II остался в 1870 году нейтральным, сдержав таким образом слово, данное императору Вильгельму I, а восемь лет спустя на Берлинском конгрессе Бисмарк лишил Россию плодов ее побед над турками.
Французы, англичане, немцы, австрийцы — все в разной степени делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей.
У Александра III не было дружеских чувств в отношении Европы. Всегда готовый принять вызов, Александр III, однако, при каждом удобном случае давал понять, что интересуется только тем, что касалось благосостояния 130 миллионов населения России».
А вот, например, что говорил в своей речи в английской палате общин 1 марта 1858 г. министр иностранных дел и премьер-министр Великобритании виконт Генри Джон Темпла Пальмерстон: «У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг — защищать эти интересы». Эту речь он произнес во время обсуждения в парламенте британской внешней политики.
Складывается впечатление, что политики XIX века были намного прозорливее своих ближайших потомков. Сколько бед для нашей страны и нашего народа удалось бы избежать, если бы Николай II прислушался к политическим советам своего отца и не поддался на провокационные призывы союзников по «Антанте» и массовую истерию российских политических и общественных кругов. Они потребовали вступления России в Первую мировую войну для защиты «братских славянских народов на Балканах». Конечно, дело не ограничилось солидарностью со славянскими народами. В царском правительстве лелеяли надежды захватить черноморские проливы Босфор и Дарданеллы с прилегающими территориями.
Традиционно предательски повела себя Англия. Ее министр иностранных дел Эдуард Грей обещал немецкому послу в Лондоне, что в случае войны между Германией и Россией Англия останется нейтральной при условии, если Франция не будет атакована (за два дня до этого он категорически отвергал подобную возможность в парламенте). И это притом, что Великобритания с 1907 года вместе с Россией и Францией входила в военно-политический союз «Антанта»!
А к противостоящему «Антанте» «Тройственному союзу» в 1915 году вместе с Турцией присоединилась и «братская славянская» Болгария.
Как бы там ни было, но «славянская солидарность» сыграла существенную роль в том, что Россия вступила в войну, за которой последовали поражение, две революции, гражданская война и казнь царской семьи. А также гибель 10 млн. других жизней, не считая жертв гражданской войны! А кто их считал?
Заветам своего отца не последовал слабовольный Николай II. Проигнорировал он и русского классика Федора Михайловича Достоевского, хорошо знакомого со славянской психологией и давшего ей убийственную характеристику в своем дневнике: «…по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, ― не будет у России и никогда еще не было таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! <…> Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени.
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия – страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.
<…> России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.
Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит – Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство…».

Как будто о сегодняшнем дне писали мудрый Александр III и великий Достоевский!

Нет у России союзников. И никогда не было сколько-нибудь постоянных. «Союзники» в годы Второй мировой войны сначала только и мечтали о том, чтобы натравить гитлеровскую Германию на СССР (Мюнхенский сговор), до последнего тянули с открытием второго фронта, а после победы моментально развязали против нашей страны холодную войну.
После войны славянские народы поступили прямо по Достоевскому! Несмотря на колоссальную экономическую помощь со стороны СССР по восстановлению разрушенной войной экономики в странах соцлагеря, там стабильно укреплялись антисоветские настроения, переходившие порой в открытые вооруженные восстания (Венгрия 1956, Чехословакия 1968).
Вот и после развала СССР большинство бывших союзных республик также в числе наших союзников не оказалось. Дольше всех на дружественных по крайней мере позициях оставались Казахстан и Белоруссия. Те политические процессы, которые проходят там сегодня, весьма настораживают. Основные причины прогрессирующего дистанцирования от России видятся в скрытой феодализации местных кланов, опасении потерять контроль над развитием политической ситуации с возможным переформатированием элит и их утратой контроля за … денежными потоками.
Особо «занятным» представляется положение, сложившееся с прибалтийскими странами. В СССР это были самые привилегированные республики с точки зрения распределения ресурсов из общегосударственной казны на душу населения. Можно сказать, что прибалты никогда не жили столь хорошо за всю свою историю.
В царской России эти страны были стабильным поставщиком прислуги в «приличные» дома – психологически это своеобразная прослойка общества. Моисею потребовалось водить евреев по пустыне 40 лет, чтобы выбить из них рабский дух. А тут вдруг сразу «свобода», вернее то, что казалось «духом свободы».
В марксизме свобода определяется как «осознанная необходимость». У прибалтов же не было ни необходимости, ни, тем более, ее осознания. Все заменил национализм, который и стал восприниматься как высшее проявление свободы.
Дальше (хоть они и не славяне, но точно по Достоевскому!): вошли в Европу, в НАТО на волне разнузданной русофобии, но потеряли не только промышленность и население, но и в большой мере собственную идентичность. Кто их различает в Европе среди других многочисленных трудовых мигрантов?
С учетом вклада Советского Союза в победу коммунистического Вьетнама над Соединенными Штатами логично было бы предположить установление союзнических отношений с современным Вьетнамом. Но что-то не складывается… Отношения почти прохладные с проблесками экономических интересов. Но и то с некими провокационными заходами: завлекли «Роснефть» в совместную разработку шельфовых месторождений. Только вот те неожиданно оказались на спорных с китайцами территориях!
Наиболее тесное сотрудничество у нас сегодня складывается с КНР. В военной области, в экономике, политике, в какой-то мере и в культуре. Причина столь тесных отношений во многом кроется в наличии общего если не врага, то открытого противника. Важные сами по себе экономические вопросы отходят на второй план. Главное – против кого дружить будем?
Российско-китайские отношения знали и любовь до гроба, и времена жесточайших противостояний, вплоть до открытых военных. Не будем пока загадывать, как они сложатся в дальнейшем, но настораживающие моменты имеются. Это и дистанцирование китайского представителя в ООН от поддержки России по некоторым вопросам, и порой злорадная реакция китайской прессы на отдельные наши неудачи (например, в ходе испытаний новых образцов оружия), и соседство перенаселенного государства с малонаселенными российскими территориями, обладающими огромными природными и особенно гидрологическими ресурсами.
Тесные экономические отношения у нас сложились с Индией, и, во всяком случае, могут сохраниться таковыми, пока выгодны они экономически или с военной точки зрения. Но они также далеки от идиллических.
Невозможно назвать союзническими наши отношения и с Ираном. И слава Богу! Потому что у этой страны есть свои весьма деликатные отношения с соседями, в частности с Израилем, в которые нам вмешиваться крайне нежелательно. Не можем мы согласиться со стремлением иранцев уничтожить Израиль, где почти половина наших бывших соотечественников! Не можем согласиться в этой связи и с возможностью появления у Ирана ядерного оружия.
Почти союзнические отношения сложились у нас с Сирией. Но таковыми до конца они стать не могут в силу того обстоятельства, что Россия хоть и занимает близкие позиции по ряду политических вопросов, расколовших Ближний Восток, но не готова отстаивать их путем своего прямого военного вовлечения. Не готова как отвоевывать Голландские высоты у Израиля, так и воевать за интересы палестинского народа. Который мы, тем не менее, как и Сирию, всегда защищаем политическими и дипломатическими средствами. Сегодня мы воюем в Сирии, там гибнут наши солдаты. Да, мы воюем за Сирию, но, прежде всего, за свои внешнеполитические интересы. Это первая попытка постсоветской России непрямого военного противостояния Соединенным Штатам. Это необходимо, чтобы мир понял, что распоясавшейся Америке, готовой весь мир ввергнуть в «управляемый хаос» ради своих экономических интересов, можно эффективно противостоять. Понял это Ближний Восток, поняла и Европа. Начинают понимать и сами США.
Наши ребята гибнут в Сирии, чтобы избежать в будущем третьей мировой войны, чьи контуры в последние годы, к сожалению, стали все яснее прорисовываться.
Вечных союзников у современной России нет. Она сделала правильные выводы из уроков истории и вместо сентиментальных позывов очертя голову защищать весьма сомнительные, постоянно предающие нас «братские» народы (по образному выражению незабвенной Фаины Раневской, вместо «соплей в сахаре») успешно укрепляет своих единственных союзников – армию, флот и воздушно-космические силы.

Сергей Кузнецов, ИА Альтернатива" (С)

sergey43
Сообщения: 17512
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 16 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение sergey43 »

Лизза писал(а):
29 сен 2020, 10:07
sergey43 писал(а):
29 сен 2020, 10:00
Лизза писал(а):
29 сен 2020, 09:49


Вообще-то Россия может Белоруссию, а также разные Польшу и Венгрию перепрыгнуть и начать дружить сразу с Германией. Что она уже давно делает.
А Белоруссия может продолжать лежать камнем на дороге и думать, что она тут путь преграждает и ее не обойдут. )))
Уже Россия перепрыгнула - СВ-2 и Турецкий поток на грани срыва.. им даже экономическое сотрудничество с Россией не нужно.. Они католики, они умеют объединяться против иноверцев. Им проще раздорибить православие, рассорить последние православные островки и потом забрать все разом - территории, земли, ресурсы.. Россия так не умеет.
Немцы не католики.
Восточная половина Германии - это наш братский народ, братский ЭТНИЧЕСКИ. У них славянские гаплогруппы, в отличии от других стран западной Европы.
Это не удивительно.В свое время славяне, заселяющие эти земли, были завоеваны, их аристократия была вырезана, вместо нее встали пришлые западенцы, поменяли язык, культуру. Но гены не изменишь просто так. Поэтому у Германии и России есть взаимная тяга друг к другу, неистребимая даже мировыми войнами и европейской аристократией.

Немцы - католики и протестанты, выросшие из католической среды. Для их отношения к православию разницы нет.. культура почти та же. Насиная с 10 века упорно добиваются от восточнославянских земель перехода в свою веру - тефтонские походы на Россию и прочее.

Сейчас лучше стали?

Либо славяне смогут внедрить свою культуру в немецкую, либо они внедрят свою культуру здесь.

sergey43
Сообщения: 17512
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 16 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение sergey43 »

Larry писал(а):
29 сен 2020, 10:10
sergey43 писал(а):
29 сен 2020, 08:50
Лизза писал(а):
28 сен 2020, 23:23


Я прекрасно понимаю, почему ты тут навязываешь понятие многовекторности как плюс в политике. Даже если лукашенко обкакается, ты будешь говорить, как это хорошо и на благо всего мира.
Нет, многовекторность РБ выйдет ей боком, уже выходит. А с Европой РФ может дружить без посредников типа маленькой гонорной страны. ))))

Серж, не преувеличивай роль РБ в мировой политике. Она карлик, даже не региональная держава.

Ну, вот и договорились - Россия стремится дружить с Европой

А что на практике? У России никакой дружбы нет и не получается с Европой. Почему? Потому что для начала надо бы научиться дружить с РБ и Ураиной.. те уже продвинут дружеские устремлении России в Польшу прочие Венгрии. И потом уже Россия сможет продвинуть свои интересы и дружеское начало в Германию.. Других путей у России нет. Дорогая, они в Европе - католики и протестанты и никогда не поймут Россию без посредников.
О каких друзьях-союзниках идет речь? Есть такие, с которыми даже враги не нужны.

"У России только два союзника
7 июня 2018
По словам исторически явно недооцененного российского императора Александра III (Миротворца), «У России есть только два союзника: ее армия и флот».
Спойлер
В своей «Книге воспоминаний» великий князь Александр Михайлович (1866–1933), дядя последнего русского царя Николая II, отмечает, что эта фраза часто звучала, когда Александр III собирал своих приближенных: «Во всем свете у нас только два верных союзника, — любил он говорить своим министрам, — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».

«Горький опыт XIX века, — пишет великий князь, — научил Царя, что каждый раз, когда Россия принимала участие в борьбе каких-либо европейских коалиций, ей приходилось впоследствии лишь горько об этом сожалеть. Александр I спас Европу от Наполеона I, и следствием этого явилось создание на западных границах Российской империи могучих Германии и Австро-Венгрии.
Его дед Николай I послал русскую армию в Венгрию для подавления революции 1848 г. и восстановления Габсбургов на венгерском престоле, и в благодарность за эту услугу император Франц-Иосиф потребовал себе политических компенсаций за свое невмешательство во время Крымской войны. Император Александр II остался в 1870 году нейтральным, сдержав таким образом слово, данное императору Вильгельму I, а восемь лет спустя на Берлинском конгрессе Бисмарк лишил Россию плодов ее побед над турками.
Французы, англичане, немцы, австрийцы — все в разной степени делали Россию орудием для достижения своих эгоистических целей.
У Александра III не было дружеских чувств в отношении Европы. Всегда готовый принять вызов, Александр III, однако, при каждом удобном случае давал понять, что интересуется только тем, что касалось благосостояния 130 миллионов населения России».
А вот, например, что говорил в своей речи в английской палате общин 1 марта 1858 г. министр иностранных дел и премьер-министр Великобритании виконт Генри Джон Темпла Пальмерстон: «У нас нет вечных союзников и у нас нет постоянных врагов; вечны и постоянны наши интересы. Наш долг — защищать эти интересы». Эту речь он произнес во время обсуждения в парламенте британской внешней политики.
Складывается впечатление, что политики XIX века были намного прозорливее своих ближайших потомков. Сколько бед для нашей страны и нашего народа удалось бы избежать, если бы Николай II прислушался к политическим советам своего отца и не поддался на провокационные призывы союзников по «Антанте» и массовую истерию российских политических и общественных кругов. Они потребовали вступления России в Первую мировую войну для защиты «братских славянских народов на Балканах». Конечно, дело не ограничилось солидарностью со славянскими народами. В царском правительстве лелеяли надежды захватить черноморские проливы Босфор и Дарданеллы с прилегающими территориями.
Традиционно предательски повела себя Англия. Ее министр иностранных дел Эдуард Грей обещал немецкому послу в Лондоне, что в случае войны между Германией и Россией Англия останется нейтральной при условии, если Франция не будет атакована (за два дня до этого он категорически отвергал подобную возможность в парламенте). И это притом, что Великобритания с 1907 года вместе с Россией и Францией входила в военно-политический союз «Антанта»!
А к противостоящему «Антанте» «Тройственному союзу» в 1915 году вместе с Турцией присоединилась и «братская славянская» Болгария.
Как бы там ни было, но «славянская солидарность» сыграла существенную роль в том, что Россия вступила в войну, за которой последовали поражение, две революции, гражданская война и казнь царской семьи. А также гибель 10 млн. других жизней, не считая жертв гражданской войны! А кто их считал?
Заветам своего отца не последовал слабовольный Николай II. Проигнорировал он и русского классика Федора Михайловича Достоевского, хорошо знакомого со славянской психологией и давшего ей убийственную характеристику в своем дневнике: «…по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, ― не будет у России и никогда еще не было таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! <…> Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени.
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия – страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.
<…> России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.
Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит – Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство…».

Как будто о сегодняшнем дне писали мудрый Александр III и великий Достоевский!

Нет у России союзников. И никогда не было сколько-нибудь постоянных. «Союзники» в годы Второй мировой войны сначала только и мечтали о том, чтобы натравить гитлеровскую Германию на СССР (Мюнхенский сговор), до последнего тянули с открытием второго фронта, а после победы моментально развязали против нашей страны холодную войну.
После войны славянские народы поступили прямо по Достоевскому! Несмотря на колоссальную экономическую помощь со стороны СССР по восстановлению разрушенной войной экономики в странах соцлагеря, там стабильно укреплялись антисоветские настроения, переходившие порой в открытые вооруженные восстания (Венгрия 1956, Чехословакия 1968).
Вот и после развала СССР большинство бывших союзных республик также в числе наших союзников не оказалось. Дольше всех на дружественных по крайней мере позициях оставались Казахстан и Белоруссия. Те политические процессы, которые проходят там сегодня, весьма настораживают. Основные причины прогрессирующего дистанцирования от России видятся в скрытой феодализации местных кланов, опасении потерять контроль над развитием политической ситуации с возможным переформатированием элит и их утратой контроля за … денежными потоками.
Особо «занятным» представляется положение, сложившееся с прибалтийскими странами. В СССР это были самые привилегированные республики с точки зрения распределения ресурсов из общегосударственной казны на душу населения. Можно сказать, что прибалты никогда не жили столь хорошо за всю свою историю.
В царской России эти страны были стабильным поставщиком прислуги в «приличные» дома – психологически это своеобразная прослойка общества. Моисею потребовалось водить евреев по пустыне 40 лет, чтобы выбить из них рабский дух. А тут вдруг сразу «свобода», вернее то, что казалось «духом свободы».
В марксизме свобода определяется как «осознанная необходимость». У прибалтов же не было ни необходимости, ни, тем более, ее осознания. Все заменил национализм, который и стал восприниматься как высшее проявление свободы.
Дальше (хоть они и не славяне, но точно по Достоевскому!): вошли в Европу, в НАТО на волне разнузданной русофобии, но потеряли не только промышленность и население, но и в большой мере собственную идентичность. Кто их различает в Европе среди других многочисленных трудовых мигрантов?
С учетом вклада Советского Союза в победу коммунистического Вьетнама над Соединенными Штатами логично было бы предположить установление союзнических отношений с современным Вьетнамом. Но что-то не складывается… Отношения почти прохладные с проблесками экономических интересов. Но и то с некими провокационными заходами: завлекли «Роснефть» в совместную разработку шельфовых месторождений. Только вот те неожиданно оказались на спорных с китайцами территориях!
Наиболее тесное сотрудничество у нас сегодня складывается с КНР. В военной области, в экономике, политике, в какой-то мере и в культуре. Причина столь тесных отношений во многом кроется в наличии общего если не врага, то открытого противника. Важные сами по себе экономические вопросы отходят на второй план. Главное – против кого дружить будем?
Российско-китайские отношения знали и любовь до гроба, и времена жесточайших противостояний, вплоть до открытых военных. Не будем пока загадывать, как они сложатся в дальнейшем, но настораживающие моменты имеются. Это и дистанцирование китайского представителя в ООН от поддержки России по некоторым вопросам, и порой злорадная реакция китайской прессы на отдельные наши неудачи (например, в ходе испытаний новых образцов оружия), и соседство перенаселенного государства с малонаселенными российскими территориями, обладающими огромными природными и особенно гидрологическими ресурсами.
Тесные экономические отношения у нас сложились с Индией, и, во всяком случае, могут сохраниться таковыми, пока выгодны они экономически или с военной точки зрения. Но они также далеки от идиллических.
Невозможно назвать союзническими наши отношения и с Ираном. И слава Богу! Потому что у этой страны есть свои весьма деликатные отношения с соседями, в частности с Израилем, в которые нам вмешиваться крайне нежелательно. Не можем мы согласиться со стремлением иранцев уничтожить Израиль, где почти половина наших бывших соотечественников! Не можем согласиться в этой связи и с возможностью появления у Ирана ядерного оружия.
Почти союзнические отношения сложились у нас с Сирией. Но таковыми до конца они стать не могут в силу того обстоятельства, что Россия хоть и занимает близкие позиции по ряду политических вопросов, расколовших Ближний Восток, но не готова отстаивать их путем своего прямого военного вовлечения. Не готова как отвоевывать Голландские высоты у Израиля, так и воевать за интересы палестинского народа. Который мы, тем не менее, как и Сирию, всегда защищаем политическими и дипломатическими средствами. Сегодня мы воюем в Сирии, там гибнут наши солдаты. Да, мы воюем за Сирию, но, прежде всего, за свои внешнеполитические интересы. Это первая попытка постсоветской России непрямого военного противостояния Соединенным Штатам. Это необходимо, чтобы мир понял, что распоясавшейся Америке, готовой весь мир ввергнуть в «управляемый хаос» ради своих экономических интересов, можно эффективно противостоять. Понял это Ближний Восток, поняла и Европа. Начинают понимать и сами США.
Наши ребята гибнут в Сирии, чтобы избежать в будущем третьей мировой войны, чьи контуры в последние годы, к сожалению, стали все яснее прорисовываться.
Вечных союзников у современной России нет. Она сделала правильные выводы из уроков истории и вместо сентиментальных позывов очертя голову защищать весьма сомнительные, постоянно предающие нас «братские» народы (по образному выражению незабвенной Фаины Раневской, вместо «соплей в сахаре») успешно укрепляет своих единственных союзников – армию, флот и воздушно-космические силы.

Сергей Кузнецов, ИА Альтернатива" (С)


Два союзника - это лишь констатация очень неприятного факта - у России нет друзей. Пора учиться дружить..

Аватара пользователя
Лизза
Сообщения: 10612
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 35 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение Лизза »

sergey43 писал(а):
29 сен 2020, 10:20
Немцы - католики и протестанты, выросшие из католической среды. Для их отношения к православию разницы нет.. культура почти та же. Насиная с 10 века упорно добиваются от восточнославянских земель перехода в свою веру - тефтонские походы на Россию и прочее.

Сейчас лучше стали?

Либо славяне смогут внедрить свою культуру в немецкую, либо они внедрят свою культуру здесь.
Немцы в своей массе лютеране. Тефтонский орден и прочие псы-рыцари - это время католичества в восточной Европе, которое много где прошло, но задержалось в Польше.
В 10 веке протестантов не было, даже официального разделения еще на католическую и православную церкви не было. Это произошло в конце 11 века. А протестанты появились значительно позже, уже в средние века.

sergey43
Сообщения: 17512
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 16 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение sergey43 »

Лизза писал(а):
29 сен 2020, 10:31
sergey43 писал(а):
29 сен 2020, 10:20
Немцы - католики и протестанты, выросшие из католической среды. Для их отношения к православию разницы нет.. культура почти та же. Насиная с 10 века упорно добиваются от восточнославянских земель перехода в свою веру - тефтонские походы на Россию и прочее.

Сейчас лучше стали?

Либо славяне смогут внедрить свою культуру в немецкую, либо они внедрят свою культуру здесь.
Немцы в своей массе лютеране. Тефтонский орден и прочие псы-рыцари - это время католичества в восточной Европе, которое много где прошло, но задержалось в Польше.
В 10 веке протестантов не было, даже официального разделения еще на католическую и православную церкви не было. Это произошло в конце 11 века. А протестанты появились значительно позже, уже в средние века.

Все они, немцы, одинаково мыслят в сторону православия - его не должно быть..Так проще управлять землями и извлекать свою выгоду.


ЗЫ. И Костантинопольская церковь, и Римская церковь, и все эти вывернутые Ордена существовали задолго до раскола..
Последний раз редактировалось sergey43 29 сен 2020, 11:20, всего редактировалось 1 раз.

Vologda-gda
Сообщения: 13169
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 11:01
Откуда: Вологда
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 49 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение Vologda-gda »

sergey43, вообще-то православных - всех - в Германии примерно 2% населения.
В это число входит как РПЦ, так и Константинопольский патриархат, Болгарская, Антиохийская церкви и т.д.
С 90-х годов 20-го века отмечается любопытное явление - рост православных за счёт молодежи.
В некоторых землях православие включено в школьную программу так что процесс идёт и не все так печально.

sergey43
Сообщения: 17512
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 16 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение sergey43 »

Vologda-gda писал(а):
29 сен 2020, 11:16
sergey43, вообще-то православных - всех - в Германии примерно 2% населения.
В это число входит как РПЦ, так и Константинопольский патриархат, Болгарская, Антиохийская церкви и т.д.
С 90-х годов 20-го века отмечается любопытное явление - рост православных за счёт молодежи.
В некоторых землях православие включено в школьную программу так что процесс идёт и не все так печально.

Долго рылся в интернете? В Германии это православие для номинала.. Германия их уже давно ассимилировала под себя, как ассимилировала лужицких сербов, австрийцев и чехов. Немцы легко это делают. Вон как Лизза чуть ли не в рот смотрит немцам. Осталось только сказать: они совсем белые и пушистые.

Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 85006
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 162 раза
Поблагодарили: 352 раза

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение SERGIO »

Лучшие хакеры Галактики раскрывают технологии "взлома".


Изображение
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)

Doping87
Сообщения: 29134
Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
Откуда: город, который никогда не спит
Благодарил (а): 354 раза
Поблагодарили: 271 раз
Контактная информация:

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение Doping87 »

sergey43 писал(а):
29 сен 2020, 10:26
Два союзника - это лишь констатация очень неприятного факта - у России нет друзей. Пора учиться дружить..
Хуже вражды с англосраксами может быть только дружба с ними
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон

sergey43
Сообщения: 17512
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 16 раз

"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Сообщение sergey43 »

Doping87 писал(а):
29 сен 2020, 12:22
sergey43 писал(а):
29 сен 2020, 10:26
Два союзника - это лишь констатация очень неприятного факта - у России нет друзей. Пора учиться дружить..
Хуже вражды с англосраксами может быть только дружба с ними

Тогда они поглотят страну.. Блюз, рок-н-ролл, джинсы, Макдонольдс, Голливуд - прочно осели в России. В США, кроме памяти у отдельных личностей о совместной программе Союз-Аполлон, ничего российского нет. Они даже не знают, что такое Россия... ну ракеты, ну медведи, ну водка.. и космонавты в ушанках..Ты этого хочешь?
Последний раз редактировалось sergey43 29 сен 2020, 15:28, всего редактировалось 1 раз.

Ответить Пред. темаСлед. тема