Потерпевший Виноградов и все-все-все.

Вся правда о ГС ГГС. В связи с исчезновением подфорума.

Пикейные жилеты
Депутат Виноградов
Сообщения: 4161
Зарегистрирован: 19 май 2011, 11:02
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Депутат Виноградов отвечает.

#3091

Сообщение Депутат Виноградов » 28 мар 2012, 17:03

369 писал(а):
Депутат Виноградов писал(а): А кто разрешил? Это мой округ, рабочий день закончится и нагрянем с участковым проверять про писку в паспортах. :diablo:
Про что вы будете проверять с участковым?
Так они уже напились там, и Умничка требует с меня полторашку на раздачу народу, видать им Коля кислород перекрыл и кэша Павлику за стол расплатиться не хватает.
А я отвечу блатным куплетом:
" ты говоришь полтиник тебе мало,
а полтора никто тебе не даст,
все потому что криво ты лежала,
и я никак не мог в тебя ......
:yahoo:

Всезнающий
Сообщения: 4756
Зарегистрирован: 08 июл 2009, 22:03
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Депутат Виноградов отвечает.

#3092

Сообщение Всезнающий » 28 мар 2012, 17:07

/

Аватара пользователя
Mi-Lady
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 16:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Депутат Виноградов отвечает.

#3093

Сообщение Mi-Lady » 28 мар 2012, 17:09

У вас отпросилась?

Депутат Виноградов
Сообщения: 4161
Зарегистрирован: 19 май 2011, 11:02
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Депутат Виноградов отвечает.

#3094

Сообщение Депутат Виноградов » 28 мар 2012, 17:15

другую версию подскажу начинающей депутатке - просто удостоверение депутата аппарат не подготовил, вот и не пустили на сессию злобные охраники.

Всезнающий
Сообщения: 4756
Зарегистрирован: 08 июл 2009, 22:03
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Депутат Виноградов отвечает.

#3095

Сообщение Всезнающий » 28 мар 2012, 17:19

/

Аватара пользователя
Mi-Lady
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 16:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Депутат Виноградов отвечает.

#3096

Сообщение Mi-Lady » 28 мар 2012, 17:23

Верно заметили, считаете, что симбиоз вам не соответствует нынче?)))

зы. и на форуме если что я не журналист и не редактор, а форумчанка :give_rose:
Последний раз редактировалось Mi-Lady 28 мар 2012, 17:24, всего редактировалось 2 раза.

Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Депутат Виноградов отвечает.

#3097

Сообщение Серафима Фагурел » 28 мар 2012, 17:24

Белый верх черный низ или белый низ черный верх? :rofl:

Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Депутат Виноградов отвечает.

#3098

Сообщение Серафима Фагурел » 28 мар 2012, 17:26

Тогда правильно было уйти с Данилюком... ;)

Депутат Виноградов
Сообщения: 4161
Зарегистрирован: 19 май 2011, 11:02
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Депутат Виноградов отвечает.

#3099

Сообщение Депутат Виноградов » 28 мар 2012, 20:50

Человеко - волк, похоже на оборотня, причем черного.

Депутат Виноградов
Сообщения: 4161
Зарегистрирован: 19 май 2011, 11:02
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Депутат Виноградов отвечает.

#3100

Сообщение Депутат Виноградов » 28 мар 2012, 20:52

Серафима Фагурел писал(а):
Всезнающий писал(а): Помаранова пришла, увидела что сессии не будет и отпросилась домой так как в ночь приехала из Москвы.
Тогда правильно было уйти с Данилюком... ;)
А еще вступить в партию СР на правильное перевоспитание.

Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 85441
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 65 раз
Поблагодарили: 268 раз
Контактная информация:

Re: Депутат Виноградов отвечает.

#3101

Сообщение SERGIO » 28 мар 2012, 20:55

Депутат Виноградов писал(а): А еще вступить в партию СР на правильное перевоспитание.
скоро всю ЕР к себе переманите )
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)

Аватара пользователя
Mi-Lady
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 16:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Депутат Виноградов отвечает.

#3102

Сообщение Mi-Lady » 28 мар 2012, 20:57

Депутат Виноградов писал(а):
Серафима Фагурел писал(а): Тогда правильно было уйти с Данилюком... ;)
А еще вступить в партию СР на правильное перевоспитание.
Рано еще :)

Довольствуйтесь пока недавними новобранцами и их дивидендами ;)

Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Депутат Виноградов отвечает.

#3103

Сообщение Серафима Фагурел » 29 мар 2012, 08:35

Депутат Виноградов писал(а):Человеко - волк, похоже на оборотня, причем черного.
Виноградов, страшно???? :crazy:
Да ты не пужайся, черный у нас не водится, к тому же он человека не трогает, он его лишь пугает. Страх от невежества рождается - дальше выводы делай сам.
Что же касается самого явления обращения - так абы кто и абы когда не обращался - например по мифологическим сюжетам, Всеслав Полоцкий обращался, былинный богатырь Вольга Святославич умел, и происходило это тогда, когда человеку,для преодоления трудностей, требовались, образно говоря, нечеловеческие силы... то есть не для малодушных сиё удовольствие.
Сегодняшняя ситуация в городе - вернее нормализация этой ситуации - потребует ой как не малых сил...

Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Депутат Виноградов отвечает.

#3104

Сообщение Серафима Фагурел » 29 мар 2012, 08:42

Серафима Фагурел писал(а):
Всезнающий писал(а): Помаранова пришла, увидела что сессии не будет и отпросилась домой так как в ночь приехала из Москвы.
Тогда правильно было уйти с Данилюком... ;)
У кого может отпроситься депутат в принципе? Я думаю у народа может... у народа, который его избрал и в результате наделил полномочиями.
Были депутаты, которые явились позже. Откуда она знала наперед, что сессии не будет?
Сколько человек и у кого еще отпросилось по "очень уважительным" причинам?

Депутат Виноградов
Сообщения: 4161
Зарегистрирован: 19 май 2011, 11:02
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Депутат Виноградов отвечает.

#3105

Сообщение Депутат Виноградов » 29 мар 2012, 08:53

Серафима Фагурел писал(а):
Депутат Виноградов писал(а):Человеко - волк, похоже на оборотня, причем черного.
Виноградов, страшно???? :crazy:
Да ты не пужайся, черный у нас не водится, к тому же он человека не трогает, он его лишь пугает. Страх от невежества рождается - дальше выводы делай сам.
Что же касается самого явления обращения - так абы кто и абы когда не обращался - например по мифологическим сюжетам, Всеслав Полоцкий обращался, былинный богатырь Вольга Святославич умел, и происходило это тогда, когда человеку,для преодоления трудностей, требовались, образно говоря, нечеловеческие силы... то есть не для малодушных сиё удовольствие.
Сегодняшняя ситуация в городе - вернее нормализация этой ситуации - потребует ой как не малых сил...
Конечно страшно :shok: , вчера по этажам носился какой-то демон под 2 м ростом, черный и волосатый, всех противников пужал и наводил ужас на уборщиц, но мне не встретился.
Да времена неспокойные, только вера в Бога и ответственность за принадлежность к древнему племени кривичей может укрепить дух и дать силы.
Надо образ Божей Матери в кабинете повесить, да в Успенский собор сходить и постоять у железных сандалий воина - монаха, защитившего Смоленск от полчищ хана Батыя ( в современном переводе - ФПГ) :aggressive: .

Серафима Фагурел
Сообщения: 12909
Зарегистрирован: 29 окт 2008, 14:09
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Депутат Виноградов отвечает.

#3106

Сообщение Серафима Фагурел » 29 мар 2012, 09:17

Депутат Виноградов писал(а): Конечно страшно :shok: , вчера по этажам носился какой-то демон под 2 м ростом, черный и волосатый, всех противников пужал и наводил ужас на уборщиц, но мне не встретился.
Да времена неспокойные, только вера в Бога и ответственность за принадлежность к древнему племени кривичей может укрепить дух и дать силы.
Надо образ Божей Матери в кабинете повесить, да в Успенский собор сходить и постоять у железных сандалий воина - монаха, защитившего Смоленск от полчищ хана Батыя ( в современном переводе - ФПГ) :aggressive: .
Вам бы прежде от самого себя защититься... и Вы уверены, что Божья Матерь будет согласна с вашим мнением?
Нам сейчас нужна сильная вера, объединяющая для созидания.

Аватара пользователя
Roker
Сообщения: 5164
Зарегистрирован: 05 окт 2011, 01:11
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Депутат Виноградов отвечает.

#3107

Сообщение Roker » 29 мар 2012, 10:15

Серафима Фагурел писал(а):Вам бы прежде от самого себя защититься... и Вы уверены, что Божья Матерь будет согласна с вашим мнением?
Нам сейчас нужна сильная вера, объединяющая для созидания.
Серафима, ты жжешь? Зачем Учителю от себя защищаться? А вот от советчиков с обеих сторон не мешало бы. В такой ситуации лучшая позиция - нейтралитет и желание примирить стороны, что Учитель и делает. :hi:

умка
Сообщения: 19309
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Депутат Виноградов отвечает.

#3108

Сообщение умка » 31 мар 2012, 09:12

В.Н., будешь ты коттедж брать для сада - огорода?
Там территорию надо благоустраивать, так что для процесса будет чем заняться...

Депутат Виноградов
Сообщения: 4161
Зарегистрирован: 19 май 2011, 11:02
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Депутат Виноградов отвечает.

#3109

Сообщение Депутат Виноградов » 31 мар 2012, 09:42

Привет, Серафима! Был аншлаг, хотя в партере были билеты по1400 руб. В целом впечатление хорошие, трупа под 20 человек молодая, парни и дамы фактурные, три раза сменили костюмы, хорошо пели( хотя было немного и фанеры) двигались,хорошая хореаграфия с элементами балета и акробатики. Но после Ленкома или Поющих гитар немного не то , и граф хоть и с вокалом сильней, чем у Караченцева, но под 60 и лысый и вена на шее у него не вздувалось. И мой сын все никак ни мог понять, как Кончита могла в него влюбиться. Да было все немного сокращено, бедность декораий заменял выразительный танец.
Но я всегда оцениваю по мурашкам на плечах, так пару раз захватило, спросил у сына - бегают ли у него мурашки по телу, он удивился и ответил: " Да, а ты откуда знаешь?"
Зал дважды поднимался и они спели на бис " Ты меня никогда ни забудешь".

Депутат Виноградов
Сообщения: 4161
Зарегистрирован: 19 май 2011, 11:02
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Депутат Виноградов отвечает.

#3110

Сообщение Депутат Виноградов » 31 мар 2012, 09:50

умка писал(а):В.Н., будешь ты коттедж брать для сада - огорода?
Там территорию надо благоустраивать, так что для процесса будет чем заняться...
Спасибо, конечно за заботу, потому как недорого, но пока не за что. Про полторашки только болтают, но что-то не дают. А брать кредит нет смысла, ведь мне есть где жить, а на огороде и вагончика пока хватит.

Аватара пользователя
Vallax
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Депутат Виноградов отвечает.

#3111

Сообщение Vallax » 31 мар 2012, 10:06

Депутат Виноградов, 23 марта 2012 г. на рассмотрение Государственной Думы Российской Федерации внесен законопроект № 42197-6 с длинным названием «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства». Суть законопроекта составляет введение в России института социального патроната. У меня вопрос как относится Казаков и вообще СР к этой теме и что собирается делать для предотвращения вмешательства чиновников в дела семьи?
Спойлер
Показать
Возвращение ювенальной юстиции: социальный патронаж
23 марта 2012 г. на рассмотрение Государственной Думы Российской Федерации внесен законопроект № 42197-6 с длинным названием «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства». Суть законопроекта составляет введение в России института социального патроната.
Нам надо очень чётко представлять себе, чего мы действительно не хотим. Потому как, если наше представление будет размыто, зло, отвергнутое нами под одним именем, проникнет к нам под другим.
Например, если мы хотим сохранить нерушимость наших семей, если мы твёрдо настроены не допустить отчуждения наших детей в пользу неких социальных институтов, за которыми просматриваются люди, желающие сделать из наших детей капитал, то любая инициатива в сфере, как теперь это называется, защиты детства должна расцениваться как подозрительная и подлежать внимательному и придирчивому анализу. Иначе мы получим всё ту же всемогущую ювенальную юстицию в виде, скажем, «социального патроната».
23 марта 2012 г. на рассмотрение Государственной Думы Российской Федерации внесен законопроект № 42197-6 с длинным названием «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства». Суть законопроекта составляет введение в России института социального патроната.
Что это такое? Закон определяет социальный патронат так: это «форма осуществляемой органом опеки и попечительства индивидуальной профилактической работы, направленной на предотвращение утраты родительского попечения путем оказания семье, находящейся в социально опасном положении, социально-педагогической, медико-психологической помощи, помощи в воспитании, развитии, реализации и защите прав несовершеннолетнего».
В определении используется много хороших слов. Семье, находящейся в социально опасном положении, обещают различную помощь. И всё это – ради достойной цели: предотвратить утрату родительского попечения, т.е. чтобы родители оставались родителями своих детей.
Как же это предполагается организовать на практике?
К вам приходит работник социального патроната…
Тут надо сделать отступление и пояснить, что этот визитёр может прийти практически в любую семью.
По закону под социальный патронат попадают семьи в социально опасном положении. Действующее законодательство считает такой семьёй (см. Закон N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних") ту , «где родители или иные законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними ».
Это – уже довольно тревожная формулировка, поскольку неисполнение обязанностей и жестокое обращение можно толковать достаточно широко. Но новый законопроект растягивает ситуацию ещё шире. Теперь семьёй в социально опасном положении будет считаться и та, где родители «создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие нормальному воспитанию и развитию» детей.
Поразмыслим над формулировочкой. Кто знает, что такое «нормальное воспитание и развитие»? Кто будет определять «норму»? По всей видимости, не родители. А если нормой будет объявлено половое образование со всеми его «прелестями» вроде равноправия пяти полов, школьными уроками по пользованию презерватива и мастурбации? Или будет предполагаться, что в норме ребёнок должен смотреть телевизор или самостоятельно лазить по интернету, а родители считают иначе… Достаточно одного сигнала, и вот уже социальный патронат на пороге…
Конечно, родительское своеволие ещё не повод для лишения родительских прав. Пока сложно представить, что за «лишение» ребёнка телевизора, суд примет решение изъять ребёнка из семьи. Может быть ревнителям «прав детей» и хотелось бы этого, но они и сами понимают, какова будет реакция общества. Поэтому они следуют правилу, что слона надо есть по частям.
Строится мостик, по которому от неуступчивости родителей можно перейти к отъёму ребёнка так, чтобы это не бросалось в глаза.Для этого и нужен социальный патронат. Он рассчитан именно на те семьи, где, как прямо сказано в проекте закона, «отсутствуют достаточные основания для ограничения или лишения родителей (одного из них) родительских прав».
Родителям попавшей под прицел семьи будет предложено подписать акт об установлении социального патроната. На первый взгляд это выглядит как совершенно добровольное действие. Требуется письменное заявление со стороны родителей, и даже - письменное заявление самого ребёнка.
О последнем следует сказать особо. Здесь у нас ненароком вводится принципиальное нововведение: ребёнок получает право голоса в ювенальных вопросах с 10 лет. С одной стороны, это, конечно, может быть благом. Но, что гораздо более вероятно, данный пункт будет использован для расшатывания семьи. Это давняя мечта всех модернизаторов и прогрессистов – заставить наших детей самостоятельно чертить свои жизненные траектории в максимально раннем возрасте, чтобы разорвать их единение с нами, родителями. Ребёнок, как правило, эмоционален, не способен рассматривать ситуацию объективно, им легко манипулировать. Ему скажут: «ты имеешь право на самостоятельное получение информации. Хочешь, чтобы родители были быобязаны пускать тебя за компьютер ежедневно и без присмотра? Подпиши согласие на установление патроната». И кто-то не устоит.
Но необходимость согласия на патронат – только иллюзия. В пояснительной записке к законопроекту Комитет по вопросам семьи, женщин и детей, возглавляемый Е.Б. Мизулиной, отмечает: «В связи с тем, что социальный патронат представляет собой определенное вмешательство в семью, его осуществление будет возможно только с согласия родителей», но это, как бы это помягче выразиться, отклонение от истины. Помимо письменных заявлений закон предусматривает и иной механизм введения патроната – по решению суда. В этом случае отказ родителей подписать акт об установлении патроната будет автоматически означать лишение (или ограничение) родительских прав.
После принятия решения об установлении патроната процедура предполагается следующая.
Проводится обследование «условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего». Это обследование, как говорится в пояснительной записке к закону, призвано выявить ключевые причины «семейного и детского неблагополучия» и наличие у семьи «ресурсов и способности для осуществления позитивных изменений в функционировании семьи». Маркер здесь – слово «ресурсы». Есть ресурсы у семьи – хорошо, нет – изъятие детей становится практически неизбежным.
На основании обследования составляется план социального патроната. План составляют органы опеки. По закону согласование плана патроната с родителями не требуется. Иными словами, вынудив родителей подписать акт об установлении патроната, контролеры от государства вправе навязать им любые действия, которые сочтут нужными.
По закону план «включает мероприятия, направленные на обеспечение надлежащих условий жизни, воспитания и развития несовершеннолетнего в семье, безопасности несовершеннолетнего, ухода за несовершеннолетним, оказание социально-педагогической, медико-психологической помощи семье, помощи родителям или иным законным представителям несовершеннолетнего в его воспитании и обучении, а также иные мероприятия». В первую очередь, следовать плану должны родители; в плане для них расставлены флажки, за которые нельзя переступать, а вернее, они должны перепрыгнуть через голову, чтобы соответствовать установленным требованиям. В сопроводительной записке к закону это формулируется как задача восстановления «способности семьи к безопасному воспитанию ребенка, взаимодействию с социальным окружением».
В чём же заключается обещанная помощь?
В пояснительной записке приводится довольно подробный список, начиная с социально-психологической диагностики родителей и других членов семьи и кончая материальной помощью в критической ситуации. Есть позиции намеренно мутные, например: «правовое сопровождение семьи в случае необходимости защиты жилищных и иных прав ребенка в процессе решения споров по воспитанию ребенка». Что тут имеется в виду? Скорее всего, действия юристов, позволяющие отбирать жильё у родителей якобы в пользу ребёнка, если они пытаются воспитывать его не так, как хочется надзирателям.
Социально-педагогическая и медико-психологическая помощь также могут быть опасными. За подобными именованиями может прятаться секспросвет или принудительная вакцинация.
Основной упор делается на консультировании. Специалисты расскажут родителям, как тем следует жить. Знакомая ситуация: одни дают советы, а другие несут ответственность за их выполнение.
Что касается материальной помощи, то включение её в этот список – лукавство. Финансово-экономическое обоснование закона предусматривает лишь две статьи расходов – зарплату работника патроната и его транспортные издержки. Никаких сумм в поддержку семей в действительности не планируется.
И это не удивительно. Заинтересованность инициаторов закона в успешном выполнении семьёй всех предъявленных требований крайне сомнительна. Закон гласит:«в случае неустранения обстоятельств, явившихся основанием для установления социального патроната, по завершении установленного срока его осуществления и возникновения соответствующих оснований орган опеки и попечительства будет обязан предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав либо об ограничении их в родительских правах». Этот же абзац – слово в слово – присутствует и в пояснительной записке. Похоже, что это и есть подлинная цель.
Оцените, насколько продумана формулировка. В случае провала социального патроната органы опеки не только не несут никакой ответственности, - они обязаны (!) изъять ребёнка из семьи. Может быть, им и не хотелось бы этого делать, но закон предписывает предъявить иск. Никакой злонамеренности, всё законно и поступательно.Шаг за шагом – чтобы и родители и общество смирились с неизбежным концом.
В последнее время количество социально-опасных законов явно зашкаливает. Общество уже устало бороться. Каждый раз хочется убедить себя, что новый закон не так уж страшен, что в России вредность законов компенсируется необязательностью их выполнения…
А если речь идёт о защите детей, то тут есть и другой мотив. Сколько у нас семей, представляющих собой маленький ад? Семей, в которых детей надо защищать от их же родителей? Поэтому желающие всегда могут поверить, что ювенальные законы касаются только таких вот, действительно неблагополучных семей.
И это будет ошибкой. Стоит нам расслабиться и допустить легализацию ювенальных технологий (того же социального патроната), как расстановка акцентов начнёт стремительно меняться. Пройдёт немного времени, и отбор детей по социальным основаниям (по бедности) станет обыденностью. Возможность изъять ребёнка из любой семьи, отклоняющейся от «прогрессивного» курса, заложенная в данном законе, неизбежно будет реализована. Висящее на сцене ружьё должно выстрелить.
Но самое главное: подобные законы нужны не столько для того, чтобы изымать детей, сколько для контроля над семьями. Общество, в котором над родителями подвешена дубинка в виде возможности потерять дитя, послушнее стада овец. С таким обществом можно проделывать всё что угодно. Эта сверхуправляемость в качестве главного приза и вдохновляет некоторых заниматься проталкиванием ювенальных законов, несмотря на то, что процесс этот затягивается на многие годы.

Аватара пользователя
Vallax
Сообщения: 6163
Зарегистрирован: 15 мар 2010, 21:36
Откуда: http://smolenskiy-forum.ru
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Депутат Виноградов отвечает.

#3112

Сообщение Vallax » 31 мар 2012, 10:36

Депутат Виноградов, вот ещё немного по теме ПАРЛАМЕНТСКИЕ СЛУШАНИЯ «О КОНЦЕПЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ПЛАНА ДЕЙСТВИЙ В ИНТЕРЕСАХ ДЕТЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»:
http://www.council.gov.ru/inf_ps/chroni ... 19188.html

Аватара пользователя
Умничка
Пиковая дама
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:57
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Депутат Виноградов отвечает.

#3113

Сообщение Умничка » 01 апр 2012, 01:31

Депутат Виноградов писал(а):
умка писал(а):В.Н., будешь ты коттедж брать для сада - огорода?
Там территорию надо благоустраивать, так что для процесса будет чем заняться...
Спасибо, конечно за заботу, потому как недорого, но пока не за что. Про полторашки только болтают, но что-то не дают. А брать кредит нет смысла, ведь мне есть где жить, а на огороде и вагончика пока хватит.
Г-н Виноградов, вагончик это конечно не плохо, но весна же на дворе, источник радости уже пора формировать и окультуривать, восстанавливая душевные силы, а для огорода тоже всякие тяпки, вилы и лопатки необходимы, так что дачный/Удачный кредит верное решения приобрести садовый инвентарь. Удачной/дачной Вам работы :hi:

Депутат Виноградов
Сообщения: 4161
Зарегистрирован: 19 май 2011, 11:02
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Депутат Виноградов поёт Карао́ке.

#3114

Сообщение Депутат Виноградов » 01 апр 2012, 10:24

Умничка писал(а): Г-н Виноградов, вагончик это конечно не плохо, но весна же на дворе, источник радости уже пора формировать и окультуривать, восстанавливая душевные силы, а для огорода тоже всякие тяпки, вилы и лопатки необходимы, так что дачный/Удачный кредит верное решения приобрести садовый инвентарь. Удачной/дачной Вам работы :hi:
Спасибо,Вчера 150 корней помидоров рассадил по большим лоткам, в прошлую субботу 100 перцев,так что все радует пока на

А выборных кредитов вы не думаете выдавать?

умка
Сообщения: 19309
Зарегистрирован: 18 апр 2006, 16:06
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 14 раз

Re: Депутат Виноградов поёт Карао́ке.

#3115

Сообщение умка » 01 апр 2012, 13:09

Депутат Виноградов писал(а):
Спасибо,Вчера 150 корней помидоров рассадил по большим лоткам, в прошлую субботу 100 перцев...
Урожай - на продажу, не? Щас, в колхозах, меньше высаживают... :).

Аватара пользователя
Умничка
Пиковая дама
Сообщения: 561
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:57
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Депутат Виноградов поёт Карао́ке.

#3116

Сообщение Умничка » 01 апр 2012, 13:41

Депутат Виноградов писал(а): А выборных кредитов вы не думаете выдавать?
И куда же избираться планируете?

Депутат Виноградов
Сообщения: 4161
Зарегистрирован: 19 май 2011, 11:02
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Депутат Виноградов поёт Карао́ке.

#3117

Сообщение Депутат Виноградов » 01 апр 2012, 17:09

Умничка писал(а):
Депутат Виноградов писал(а): А выборных кредитов вы не думаете выдавать?
И куда же избираться планируете?
Я вот подумываю собственную партию создать с садоводческим уклоном и православной верой.
Типа - православные садоводы или христианские огородники.

Аватара пользователя
Журавлев Сергей
Бабайко Автофорума
Сообщения: 3581
Зарегистрирован: 26 сен 2011, 12:12
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Депутат Виноградов поёт Карао́ке.

#3118

Сообщение Журавлев Сергей » 01 апр 2012, 17:11

Депутат Виноградов, Тогда уж "Верующие грядочники". :hi:
"У каждого Моцарта должен быть свой Сальери. У меня их как минимум двое..." (с)

Депутат Виноградов
Сообщения: 4161
Зарегистрирован: 19 май 2011, 11:02
Настоящее имя: Владимир
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Депутат Виноградов поёт Карао́ке.

#3119

Сообщение Депутат Виноградов » 01 апр 2012, 17:40

Журавлев Сергей писал(а):Депутат Виноградов, Тогда уж "Верующие грядочники". :hi:
Подтянешься? Тогда вторым в тройке будешь. :hi:

Аватара пользователя
Mi-Lady
Сообщения: 558
Зарегистрирован: 25 мар 2012, 16:08
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Депутат Виноградов поёт Карао́ке.

#3120

Сообщение Mi-Lady » 01 апр 2012, 18:00

Депутат Виноградов писал(а):
Умничка писал(а): И куда же избираться планируете?
Я вот подумываю собственную партию создать с садоводческим уклоном и православной верой.
Типа - православные садоводы или христианские огородники.
А зачем по вере ограничения то вводить?

Закрыто Пред. темаСлед. тема

Вернуться в «Политика»