Приговор Таисии Осиповой

[itisnotverylongname]

01:19 pm - Как стряпали дело по Таисии Осиповой
Оригинал взят у oleg_kozyrev в Как стряпали дело по Таисии Осиповой
Напомню, жене активиста "Другой России", матери малолетнего ребенка дали десять лет тюрьмы.

Полностью подробное описание дела здесь:
http://www.echo.msk.ru/blog/fomchenkov/847203-echo/

Ниже я приведу лишь один фрагмент этого большого текста

==

На первое, что я обратил внимание, что дело о наркотиках официально вел Центр по противодействию экстремизму, а понятыми при всех "закупках" в течении месяца выступали практически одни и те же девушки - как потом выяснилось в суде - члены местных организаций МГЕР и НАШИ.
Я сегодня более подробно просмотрел приговор и решил что его прямо сейчас нужно Вам скинуть для понимания судебного следствия. Судья конечно переврал многое и закрыл глаза на важное, а также исказил смысл ряда документов. Но видимо, начиная с приговора и надо плясать, чтобы разобраться в судебном следствии и аргументах сторон. Ибо перелопатить прямо сейчас весь массив протоколов судебных заседаний, ходатайств и ответов на них судьи, мне будет сложно - а для Вас непонятно.

Попробую только отметить несколько моментов:
1. Основные четыре эпизода дела, "подготовленные" ЦПЭ (три якобы эпизода закупок и "найденные" в доме наркотики) судья был вынужден объединить в один - "приготовление к сбыту" и запросить по ним один срок как за единственный эпизод - это произошло потому, что в суде все обвинение стороне защиты удалось разбить - могу это подтвердить материалами судебного следствия.

2 "Эпизод" от УФСКН (покушение на сбыт) возник в деле менее чем за неделю до окончания предварительного следствия и являлся подстраховочным для ЦПЭ. Что и подтвердилось при допросе свидетелей от УФСКН в суде - эти протоколы я Вам предоставлю. Таисию тогда вывезли из тюрьмы и БЕЗ АДВОКАТА провели опознание с "засекреченным" свидетелем от УФСКН.

3. Засекречивание свидетеля "Тимченковой (от ЦПЭ), равно как и засекречивание свидетеля "Звягина" (от УФСКН) ни чем не обосновано.

4. Наркоманией Таисия не страдает. Ни в крови, ни в моче её никаких следов наркотиков в тюрьме обнаружено не было. Документ об экспертизе сфальсифицирован на стадии следствия, как и ряд других. Судья трижды отказал в ходе судебного следствия об обследовании Таисии на предмет наркозависимости.

5. Добытые в суде доказательства (телефонные соединения понятых в дни закупок) показали что их местонахождение не соответствует оформленным при закупках актам (где указано время и место их оформления)

6. В суде выявилось наличие в деле поддельных документов, в частности отрицательной характеристики на Таисию от местного участкового. Доставленный в суд он пояснил: что никаких характеристик на Таисию не подписывал, лично её не знает, в том районе никогда не работал, из органов уволился за полгода до подписания "характеристики" и подпись под неё не его.

7. В судебном следствии было установлена ложность показаний понятых и оперативников по обстоятельствам обыска в доме, благодаря обзору видеозаписи с обыска в суде. На записи видно, что оперативный работник, "обнаруживший" наркотики находится в этот момент в кухне без присмотра, в то время как понятые, Таисия и следователь находятся в комнате, из которой кухня не просматривается вообще. Помимо этого, все понятые и оперативники отрицали наличие в доме ещё кого-то кроме Таисии и ребенка - но там был ещё посторонний человек Мандрик Антон. Даже судья в приговоре это признал, но не дал оценку показаниям четверых понятых, трех оперативников и следователю, котрые при повторном допросе в суде дружно заявили, что "не заметили" в доме, состоящим из одной комнаты и кухни, молодого человека, скованного наручниками.

8. В судебном следствии было установлено несоответствие показаний засекреченного свидетеля "Тимченковой" ПО ЭПИЗОДАМ ВСЕХ закупок фактическим обстоятельствам дела - достаточно прочитать её показания.

9. Имеющаяся в деле аудиозапись телефонных переговоров якобы Таисии (почему-то только за единственный день - 6 сентября 2010 г.), изученная экспертами не установила наличия на ней ни голоса Таисии, ни разговоров о наркотиках, при этом установив признаки монтажа. В приговоре судья обошел этот факт.

10. Судом было отказано стороне защиты практически во всех ходатайствах (не менее 60): о проведении дактилоскопической экспертизы и экспертизы пото-жировых следов на изъятых наркотиках, о проведении следственного эксперимента на месте предполагаемого совершения преступления, о проведении медицинской и наркологической экспертизы Таисии, о запросе телефонных соединений понятых по эпизоду УФСКН, о запросе телефонных соединений оперативных сотрудников (для рассмотрения в закрытом режиме), о вызове в суд ряда свидетелей и о повторном вызове в суд свидетелей, чьи показания были поставлены под сомнения в ходе судебного следствия, о проверке всех свидетелей на детекторе лжи."

[Незабудка]

В Москве прошла серия пикетов в поддержку Таисии Осиповой
http://lenta.ru/news/2012/01/10/piqueting/

Таисия Осипова никого не убивала, никого не давила своей Toyota Corolla (у нее нет машины) и никого не делала инвалидом, у нее тоже есть ребенок и она диабетик, но ей ей дали 10 лет без всяких отсрочек... Пипец, а не страна.

да, по делу выходит, что она просто подсаживала кого-то на иглу. Лишение ж нормальной жизни - это обычное дело? Ну да, что в этом такого?!

[Manfred]

В Москве прошла серия пикетов в поддержку Таисии Осиповой
http://lenta.ru/news/2012/01/10/piqueting/

Таисия Осипова никого не убивала, никого не давила своей Toyota Corolla (у нее нет машины) и никого не делала инвалидом, у нее тоже есть ребенок и она диабетик, но ей ей дали 10 лет без всяких отсрочек... Пипец, а не страна.

да, по делу выходит, что она просто подсаживала кого-то на иглу. Лишение ж нормальной жизни - это обычное дело? Ну да, что в этом такого?!

Да, бросьте вы эту пургу ментовскую. Технология подброса наркоты (и других нужных следствию улик) была отработана еще в советские времена и даже засветилась в кино - "Место встречи изменить нельзя" - сам Высоцкий (его персонаж) подбрасывает и гордится этим. Так закатать у нас можно абсолютно любого. Был бы заказ сверху. На Осипову был. Вот и закатали.

[Незабудка]

Manfred, за счет Осиповой грамотно пиарится та самая незарегистрированная партия - ее мило используют аля "спасители" совершенно не спасая :pardon:

[SERGIO]

Да, бросьте вы эту пургу ментовскую. Технология подброса наркоты (и других нужных следствию улик) была отработана еще в советские времена и даже засветилась в кино - "Место встречи изменить нельзя" - сам Высоцкий (его персонаж) подбрасывает и гордится этим. Так закатать у нас можно абсолютно любого. Был бы заказ сверху. На Осипову был. Вот и закатали.

А хранение от сбыта тоже не отличаешь?

[SERGIO]

Manfred, за счет Осиповой грамотно пиарится та самая незарегистрированная партия - ее мило используют аля "спасители" совершенно не спасая :pardon:

Ну и версия партии причины ареста Осиповой это шиза полная - надавить на мужа )))

[Manfred]

Да, бросьте вы эту пургу ментовскую. Технология подброса наркоты (и других нужных следствию улик) была отработана еще в советские времена и даже засветилась в кино - "Место встречи изменить нельзя" - сам Высоцкий (его персонаж) подбрасывает и гордится этим. Так закатать у нас можно абсолютно любого. Был бы заказ сверху. На Осипову был. Вот и закатали.

А хранение от сбыта тоже не отличаешь?

И здесь умельцы есть. Когда надо кого-то закопать, то закопают.

[SERGIO]

И здесь умельцы есть. Когда надо кого-то закопать, то закопают.

Наличие мозга никто не отменял, а у ребят мозги есть.
Для шантажа проще как раз подкинуть, чем документировать сбыт - легче и меру пресечения поменятьи дело прекратить.
А сбыт просто очень трудно доказуем, чем защита всегда пользуется. ИМХО не провокация, а косяки следствия.
То что понятые молодые девчонки, чьи-то знакомые, тоже ни о чем не говорит. Закон требует участия понятых при отдельных процессуальных действиях, однако посторонний человек с улицы в 99.9% случаях не согласится участвовать в оперативных мероприятиях, да еще и на несколько часов. Поэтому опера и просят своих знакомых.

[Manfred]

И здесь умельцы есть. Когда надо кого-то закопать, то закопают.

Наличие мозга никто не отменял, а у ребят мозги есть.

Анализ дела доказывает обратное: желание закопать у ребят есть, а вот с мозгами, как всегда, у них проблемы. Почитай материалы дела и ты увидишь, что шьют его [извините], которым приказали.
Полностью подробное описание дела здесь:
http://www.echo.msk.ru/blog/fomchenkov/847203-echo/

[SERGIO]

Manfred, это не подробное описание дела, а версия заинтересованной стороны.
Более-менее понятные выводы можно только по тексту приговора делать.

[матрёшка]

Слушайте, а кто такой Сергей Фомченков? И что это такое - "Другая Россия"?

[SERGIO]

матрёшка, Про "неуловимого Джо" погугли :)

[матрёшка]

SERGIO, так я, собственно, к тому и веду :friends:

[SERGIO]

матрёшка, :friends:

[умка]

SERGIO,с прошедшими тебя.
Чёта ты на наркоту плотно подсел... :unknw:

[Серафима Фагурел]

SERGIO,с прошедшими тебя.
Чёта ты на наркоту плотно подсел... :unknw:

Это они как шариков на кошек... :pardon:

[SERGIO]

умка, спасибо)) я так, чисто теоретически :blum:

[itisnotverylongname]

И здесь умельцы есть. Когда надо кого-то закопать, то закопают.

Наличие мозга никто не отменял, а у ребят мозги есть.
Для шантажа проще как раз подкинуть, чем документировать сбыт - легче и меру пресечения поменятьи дело прекратить.
А сбыт просто очень трудно доказуем, чем защита всегда пользуется. ИМХО не провокация, а косяки следствия.
То что понятые молодые девчонки, чьи-то знакомые, тоже ни о чем не говорит. Закон требует участия понятых при отдельных процессуальных действиях, однако посторонний человек с улицы в 99.9% случаях не согласится участвовать в оперативных мероприятиях, да еще и на несколько часов. Поэтому опера и просят своих знакомых.

хорошо отмазываешь своих "ребят"

[SERGIO]

itisnotverylongname, напиши куда за деньгами приходить и от кого

[itisnotverylongname]

впервые слышу, чтобы за такое ещё и платили

[SERGIO]

itisnotverylongname, а кто "свои" и почему?

[Олег Осипов]

СМОЛЕНСК, 11 янв — РИА Новости, Николай Медведев. Защита жительницы Смоленска Таисии Осиповой, осужденной на десять лет колонии за хранение наркотиков, обжаловала приговор, дело будет передано в кассационную инстанцию, сообщил в среду РИА Новости представитель Смоленского областного суда.

[Незабудка]

СМОЛЕНСК, 11 янв — РИА Новости, Николай Медведев. Защита жительницы Смоленска Таисии Осиповой, осужденной на десять лет колонии за хранение наркотиков, обжаловала приговор, дело будет передано в кассационную инстанцию, сообщил в среду РИА Новости представитель Смоленского областного суда.

Сегодня вроде как подали кассацию.

[Maksum]

SERGIO, знаеш я поверю твоим песням о справедливом суде, когда рядом с ходорковским сядут все кто занимался тем же в 90-е, а рядом с этой гражданкой, те кто практически занимается продажой наркоты в открытую сам знаеш где, а пока... :hi:

[Незабудка]

Maksum, гнасколько я знаю, доказаны 3(!) случая сбыта Осиповой наркоты. Более того - никто вообщем-то не отрицает то, что наркота в деле здесь случайность.
Осипову как раз-таки использует "Другая Россия", о которой в стране до этого ваще мало кто слышал, для собственного пиара.

[Maksum]

Незабудка, ты не поняла, я не против приговора, я против избирательности, я знаеш даже верю, что и ходорковский не святой, вот только к примеру в святость абромовича мало верю. Этот как с лужковым, пока проводил нужную политику творил в Москве что хотел, а как не захотел делать то, что сказали - так у всех сразу глаза и открылись, впервые за 2 десятка лет :crazy:

[Незабудка]

Maksum, видишь ли незарегистрированную партию даже оппозицией язык не поворачивается назвать, поэтому идея с созданием дела и приследований из политических мотивов г-ну Осипову как гражданскую жену одного из лидеров "Дугой России" - это бред полный. Дело барышни равнозначное в череде подобных, она явно была в разработке ИМХО
Так что поиск в преследовании каких-либо мотивов или избирательном отношении к г-же Осиповой - это невероятное заблуждение.

[itisnotverylongname]

незарегистрированную партию даже оппозицией язык не поворачивается назвать

Объяните-ка, почему Другую Россию "даже оппозицией язык не поворачивается назвать"?
Тогда "Солидарность" - это филиал партии власти, или что?
Что тогда оппозиция?

И почему причастность Осиповой к несуществующей уже (кстате) НБП является первым критерием для оценивания ситуации, а не собстно те маленькие особенности, которые сопутствуют её делу и заставляют сомневаться с объективности расследования и суда? (те, что делом занималось управление К, понятые-нашистски, проблемы с доказательной базой и жкспертизами и т.д.- перечислено в цитатах выше).

Я вот предполагаю, в частности, помимо основной версии, что её посадили и не из-за мужа, и не из-за оппозиционной в прошлом деятельности, а что например её хотели склонить стать стукачом, а она отказалась; либо её мужа хотели склонить (и наказали уже его таким образом); или допустим кто-то решил ей отмстить за что-то сделанное ей ранее; или подходят другие варианты - в любом случае, это выглядит как внутренний конфликт, а не внешний конфликт типо "полицейского государства" с типо "оппозицией". Это чисто ментовские разборки. Вообще, "рука гебни" это совершенно мифическое являение в раскладах российского государства, потому что "гебня", увы, это не государственный институт, а, скажем типо так - "бизнес-инструмент" (компрадорский, конечно).

И оппозиция такой же бизнес, просто в режиме существующей модели должны быть волки и должны быть овцы, вот нам и кажут якобы борьбу оппозиции с якобы властью. А вообще, пацаны, здесь НЕТ власти и государства! Ну и оппозиции тоже, само собой

А вот жертвы этой системы есть - и жертвы пострадавшие совсем не по правовому раскладу.

[SERGIO]

SERGIO, знаеш я поверю твоим песням о справедливом суде, когда рядом с ходорковским сядут все кто занимался тем же в 90-е, а рядом с этой гражданкой, те кто практически занимается продажой наркоты в открытую сам знаеш где, а пока... :hi:

А епта... Где я писал о том что приговор полностью справедлив? Речь о том, что с какого художника должен верить воплям оппозиции о фальсификации дела по какому-то бредовому мотиву. Уж очень надуманна их версия звучит.
И тот факт что наркотой барыжат и их не ловият, вовсе не означает что взамен их сажают невинных агнцев. Система худо-бедно работает. А то что тетки с малолетими детьми наркотой барыжат это я тебе по своему опыту 100% могу сказать. И сами наркоту не употребляют.

[SERGIO]

Незабудка, ты не поняла, я не против приговора, я против избирательности, я знаеш даже верю, что и ходорковский не святой, вот только к примеру в святость абромовича мало верю. Этот как с лужковым, пока проводил нужную политику творил в Москве что хотел, а как не захотел делать то, что сказали - так у всех сразу глаза и открылись, впервые за 2 десятка лет :crazy:

ППКС