Смоленский Форум

Vallax писал(а):itisnotverylongname, не лги себе и людям. Вся эта псевдолиберальная галиматья не имеет никакого отношения к биологическим особенностям человека.

Это спорный вопрос. Гомосексуализм животных тоже - галиматья? Мне тут понравилось, проскочила ссылка про самых миролюбивых животных в мире - обезьян бонобо. У ни вообще не бывает конфликтов. Все проблемы они решают сексом. И да, в половине случаев он однополый.
"Мэйк лав, нот во" - оказывается, природа подтвердила правдивость битловского слогана.

Vallax писал(а):Это вопрос убеждения и вовлечения.

Разумеется, не существует чистых гомосексуалов и гетеросексуалов. Кого-то "между" можно сознательно уклонить. А имеет общество право уклонить на 51% гомо- и 49% гетеросексуала к гетеросексуальному ображу жизни?
Человека вообще невозможно заставить полностью жить против природы. Был такой хрестоматийный случай. Мальчику при обрезании (в США, это операция, которую проходят большинство мужчин) фактически отрезали пенис. И решили, что ему сменят пол втайне от него и станут воспитывать как девочку. Соответственно, родители относились к нему как к девочке, подкармиливали втайне гормонами, и т.д. Дело кончилось тем, что парень всё время ощущал себя не в своей тарелке, и в итоге на втором или третьем десятке покончил жизнь самоубийством. Против природы не попрёшь.

Vallax писал(а):Когда люди с расстройствами психики всяческими ухищрениями пытаются создать подобных себе.

См. пункт выше. Не создашь. Максимум, введёшь в заблуждение. Но это как надо ввести в засблуждение ребёнка, если ему нравятся девочки? Запретить на них смотреть? Это уже насилие. Не надо городить чепуху.

Vallax писал(а):Более того сегодня это является оружием геноцида.

Спорный вопрос. Никто не знает, почему у белых народов демографический кризис.

Vallax писал(а):Я считаю эту пропаганду частью информационно-психологического вторжения в РФ.

У нас в ДТП мрёт больше, чем от трёх с половиной мальчиков и девочек, решивших наконец-таки, что они не обязаны любзаться с противоположным полом.

Пропаганда чайлдфри и современного активного образа жизни без детей больше вредит демографии, чем разрешение гомосексуалам жить открыто и не скрываться. Что вы как дети... Не туда смотрите.

Вы только посмотрите, какая прелесть! У меня просто-таки слеза умиления на глаза навернулась:

По поводу "процентов".
В обществе определённый процент людей предрасположен к раку.
Поскольку оне, "проценты" эти - люди свободные - отменим онкологическую службу. Пусть наслаждаются своим онкозаболеванием.
Определённый процент, особенно среди народов Севера - склонен к алкоголизму - даёшь водку в каждую семью и в каждый чум.
Шутки дурные, конечно, но напирая на "проценты" агитаторы лукавят - предрасположенность вовсе не обязательно проявится в качестве конкретного медицинского случая или уголовного дела.
Классический пример - Льюис Кэррол, автор знаменитой "Алисы..." и великий математик. Ну любил он платонически маленьких девочек, бывало.
Дай волю его "процентам" - одним извращенцем и уголовником стало бы больше. А математиком и писателем - меньше!
Можно прикалываться над СПб губернатором - но надо правде смотреть в глаза - вопрос назрел.

svenuh писал(а):Вы только посмотрите, какая прелесть! У меня просто-таки слеза умиления на глаза навернулась:

Грчдёт срач.

Я против однополых семей (не браков). Брак - юридический договор о совместном наживаемом имуществе и взаимной отвественности (например, супруг имеет право действовать от имени супруга в принятии решении о медицинском вмешательстве - Доктора Хауса все видели?). Но в природе нет гомосексуальных семей. Гомосексуалисты есть, а семей нет. Поэтому и семьям таким не быть, по моему мнению. (упреждая возможные вопросы к).

1 сентября 2011 года. 6-8 класс 29 средняя школа г. Смоленска. Классный час на тему:"Конвенция о правах ребенка". На классный час приходит некая женщина, которая в общей конве обращает внимание подростков на то, что в нашем обществе существуют нетрадиционные половые отношения, что это так же признается нормой, что этого не надо бояться и к этому не надо плохо относиться. У таких людей так же есть права и против них не надо проявлять агрессию и т.д. и т.п.
И так, я уверена, во всех школах города. потому что сегодня это считается позицией официальной медицины - пролоббировали в своё время...

Это можно считать пропагандой?

п.с. Родители о состоявшемся мероприятии узнают после того как...

Vologda-gda писал(а):По поводу "процентов".
В обществе определённый процент людей предрасположен к раку.
Поскольку оне, "проценты" эти - люди свободные - отменим онкологическую службу. Пусть наслаждаются своим онкозаболеванием.
Определённый процент, особенно среди народов Севера - склонен к алкоголизму - даёшь водку в каждую семью и в каждый чум.
Шутки дурные, конечно, но напирая на "проценты" агитаторы лукавят - предрасположенность вовсе не обязательно проявится в качестве конкретного медицинского случая или уголовного дела.
Классический пример - Льюис Кэррол, автор знаменитой "Алисы..." и великий математик. Ну любил он платонически маленьких девочек, бывало.
Дай волю его "процентам" - одним извращенцем и уголовником стало бы больше. А математиком и писателем - меньше!
Можно прикалываться над СПб губернатором - но надо правде смотреть в глаза - вопрос назрел.

Вы смешиваете всё подряд. Рак и педофилия - это болезнь и психическое расстройство (в природе не предусмотрено, чтобы "вставал" на нерзрелую самку - надеюсь, понятно?). Вред от алкоголизма - опять не по месту. Вы тоже можете сломать х*р, заталкивая женщине его в рот - опасности не меньше, чем сломать ногу пьяным. Или утрахаться до смерти от сердечного приступа или физического истощения. Люди издревле делали и пили алкоголь. Издревле трахались. В т.ч. однополо. Неважно, в каких процентных соотношениях.

Вы можете запретить алкоголь, как Горбачёв, вы будете иметь отравления от самогона и техспирта. Можете запретить гомосекс, будете иметь трагические случаи по поводу неврозов (от самубийств до пьяных драк, когда налакавшийся латентный гей начинает приставать к нормальному мужику).

itisnotverylongname, ты себя к какой категории людей относишь. К нормальным или :bad: к агентам иностранных спецслужб ???

Педофилия - это болезнь, и лечить её нужно расстрелом.

Серафима Фагурел писал(а):1 сентября 2011 года. 6-8 класс 29 средняя школа г. Смоленска. Классный час на тему:"Конвенция о правах ребенка". На классный час приходит некая женщина, которая в общей конве обращает внимание подростков на то, что в нашем обществе существуют нетрадиционные половые отношения, что это так же признается нормой, что этого не надо бояться и к этому не надо плохо относиться. У таких людей так же есть права и против них не надо проявлять агрессию и т.д. и т.п.
И так, я уверена, во всех школах города. потому что сегодня это считается позицией официальной медицины - пролоббировали в своё время...

Это можно считать пропагандой?

п.с. Родители о состоявшемся мероприятии узнают после того как...

Это не пропаганда точно. Если бы пришёл любитель выращивать икебаны и тоже рассказал об этом занятии? Это профилактика, призвана избавить детей от неврозов и потенциального суицида, и выбрать свой путь более уверенно, если им это требуется. Все, кому не требуется, воспринимают на "хи-хи-ха-ха".

Вы когда впервые узнали о возможности гомосекса (среди мужчин и женщин)? Что тогда подумали? На вас это как-то повлияло? (вопрос адресуется всем).

Vallax писал(а):Педофилия - это болезнь, и лечить её нужно расстрелом.

Расстрелом не надо, а лечить надо. Если неизлечимо, то взаперти держать. Спору нет.

itisnotverylongname, это не пропаганда? Жаль, что я узнал об этом событии после, я бы этой непропагандистке язык бы вырвал без суда и следствия.

Vallax смоленского губернатора за gay? :crazy:

Vallax писал(а):itisnotverylongname, это не пропаганда? Жаль, что я узнал об этом событии после, я бы этой непропагандистке язык бы вырвал без суда и следствия.

Очень самоуверенно, надо сказать. А если в классе оказалась бы девочка/мальчик нетрадиционной ориентации и вступилась бы за тётеньку? Ты бу тоже ей язык вырвал, или стал бы переучивать. Как именно?

itisnotverylongname писал(а):

Vallax писал(а):Педофилия - это болезнь, и лечить её нужно расстрелом.

Расстрелом не надо, а лечить надо. Если неизлечимо, то взаперти держать. Спору нет.

Помогает. Могу сказать по себе - случись подобное с моим сыном - размозжил бы его голову об косяк двери не задумываясь.

selector писал(а):Vallax смоленского губернатора за gay? :crazy:

Вот я и интересуюсь. Полтавченко считает, что пора эти проблемы решать и начал их решать, а что думает и делает наш не знаю. :unknw:

размозжил бы его голову об косяк двери не задумываясь.

угу-угу. Заповеди Господни кто-то обсуждал тут недавно :good:

а что думает и делает наш не знаю.

и так уже три года....

itisnotverylongname,
Что ж делать. Если верить господину Дарвину - всё-таки болезнь. Ибо превышение среди одного вида розово-голубых особей - ведёт к вымиранию вида и освобождению нишы для более жизнеспособных.
Что касаемо животных и примеров из древностей - сам видел в колхозе поведение бычков в коровнике. Правда чем отличается коровник с принудительным содержанием скотины на цепи от человеческой тюрьмы - судите сами.
В древности, да впрочем и в современности - всякое бывало и бывает.
В обществе, где были приняты "вольности" существовали и механизмы, эти "вольности" ограничивающие. Иногда - более чем жестокие.
Вы знаете, за что был казнён знаменитый Сократ, почему его заставили выпить чашу с ядом?
А где эти механизмы исчезали - исчезало и общество.
Где он этот великий Рим с его шалунишками? Канул в Лету. Хотя люди были - не чета нонешней цветной шушере - тот же Цезарь чего стоил. Но кто нибудь читал переводы срамных песенок легионеров о своём военачальнике?

Vallax писал(а):Помогает. Могу сказать по себе - случись подобное с моим сыном - размозжил бы его голову об косяк двери не задумываясь.

У сына, надеюсь, боевой нож/перцовка/кастет/приёмы самообороны есть в запасе?
Я бы тоже так сделал. Родителям следует повнимательнее следить за поведением взрослых. Если какой-нибудь директор или физрук осуществляет слишком частые тактильные контакты, гладит по голове или придерживает за талию, "тепло" общается с детьми, он вполне может оказаться педофилом, как реальным, так и латентным. Следует обращать внимание.

selector писал(а):

размозжил бы его голову об косяк двери не задумываясь.

угу-угу. Заповеди Господни кто-то обсуждал тут недавно :good:

Ради того, чтобы спасти души людей Бог невинного родного сына на крест послал, то почему я ради спасения души того, кого лукавый соблазнил не должен пожертвовать его телом. Если души там нет, а тело служит целям зла, то телом можно пожертвовать.

itisnotverylongname писал(а):

Vallax писал(а):Помогает. Могу сказать по себе - случись подобное с моим сыном - размозжил бы его голову об косяк двери не задумываясь.

У сына, надеюсь, боевой нож/перцовка/кастет/приёмы самообороны есть в запасе?
Я бы тоже так сделал. Родителям следует повнимательнее следить за поведением взрослых. Если какой-нибудь директор или физрук осуществляет слишком частые тактильные контакты, гладит по голове или придерживает за талию, "тепло" общается с детьми, он вполне может оказаться педофилом, как реальным, так и латентным. Следует обращать внимание.

Так и вспоминается анекдот о настоящих боевых п...сах...
:(

Vologda-gda, вы лично верите, что расцвет гомосексуализма приводит к угасанию государства. А почему не наоборот? Почему это не следствие угасания народа и государства? Можно ли это исправить насильно?

Я не слишком спорю с этим, памятуя о российской власти, но это вопрос не качества народа, а власть имущих. Высокий процент невротиков это неизбежность гейской среды. Когда эта среда управляет страной, возможен необоснованный мачизм вождей или прочая откровенная "калигуловщина", приводящие их страны к большим опасностям и рискам.

Я смотрю, никто спорить по существу с тем, что выстеснение гомосексуализма в тень вредит обществу - не собирается? Ну и хорошо.

itisnotverylongname писал(а):Это не пропаганда точно. Если бы пришёл любитель выращивать икебаны и тоже рассказал об этом занятии? Это профилактика, призвана избавить детей от неврозов и потенциального суицида, и выбрать свой путь более уверенно, если им это требуется. Все, кому не требуется, воспринимают на "хи-хи-ха-ха".

Вы когда впервые узнали о возможности гомосекса (среди мужчин и женщин)? Что тогда подумали? На вас это как-то повлияло? (вопрос адресуется всем).

Профилактика??? :shok:
А зачем проводить массовую профилактику там, где этому недугу подвержено подавляющее меньшинство?

Когда я узнала о возможности гомосекса - я была довольно взрослая, помню легкий шок и как меня лихо передернуло... :bad: в голове не укладывалось... зачем??? :unknw:
Но когда я росла, у меня перед глазами была традиционная картина мира, и мне никто не преподавал, и не говорил, что могут существовать и другие отношения, и это так же хорошо и так же нормально, я не смотрела сериалы, где постоянно перед глазами происходят подобные вещи и т.д. и т.п.

А вот как различные средства рекламы, пропаганды и агитации влияют на юные и не зрелые умы... - вижу, что влияют (((.

itisnotverylongname писал(а):Vologda-gda, вы лично верите, что расцвет гомосексуализма приводит к угасанию государства. А почему не наоборот? Почему это не следствие угасания народа и государства? Можно ли это исправить насильно?

Я не слишком спорю с этим, памятуя о российской власти, но это вопрос не качества народа, а власть имущих. Высокий процент невротиков это неизбежность гейской среды. Когда эта среда управляет страной, возможен необоснованный мачизм вождей, приводящий их страны к большим опасностям и рискам.

Я уже достаточно взрослый и хорошо помню подобные дискуссии конца 80-х - начала 90-х.
Типа "весёлого гея можно увидеть только в гробу" Конкретная цитата из выступления одного геезащитника.
Тогдашнее общество поддалось на провокацию и мы имеем, что имеем и нас имеют как имеют.
А что касаемо "мачизма"...
Ну Горби был явно не мачо. Результат известен. Можно посмеяться над саксофонистом Клинтоном или откровенным бл...ном Берлускони - но для своих стран эти люди сделали немало. В отличии от аморфного Адольфа Гитлера, который привёл Германию к катастрофе.

itisnotverylongname писал(а):Я смотрю, никто спорить по существу с тем, что выстеснение гомосексуализма в тень вредит обществу - не собирается? Ну и хорошо.

Ну отчего же. Как и наркомания с алкоголизмом, это всё должно быть в тени.
Общество здоровее будет.

itisnotverylongname писал(а):Я смотрю, никто спорить по существу с тем, что выстеснение гомосексуализма в тень вредит обществу - не собирается? Ну и хорошо.

Ты ошибаешься. Речь не идёт о том, чтобы его вытеснить. Это война и этого врага надо повсеместно уничтожать, всеми доступными средствами.
Сегодня они эти п-расы, ведут себя как тайные секты. Их надо вычислять и беспощадно уничтожать, как террористические организации.

Vallax писал(а):Помогает. Могу сказать по себе - случись подобное с моим сыном - размозжил бы его голову об косяк двери не задумываясь.

Чем же тебя гомосексуалисты так обители, что ты такую злобу на них затаил, аж родного сына готов убить?
По мне, так они живут своей жизнью, я своей. Мы просто не пересекаемся, так что мне лично на них злиться а тем более так ненавидеть просто не за что. Они не лезут ко мне в постель с советами с кем спать и как, а я к ним.

Я час назад ужинал с польской делегацией из Варшавы, так польские депутаты рассказали, что у них один кадр откололся от партии " Гражданская платформа" Туска, и пропагандируя либеральные взгляды во всем от легких наркотиков до однополых браков, на первых же выборах набрал 10% и это в набожной католической Польше.
А в городе эта проблема существует давно, еще при советской власти был большой закрытый процесс над сектой геев в области культуры, но тогда статья была за это. Сейчас цветет это все пышным цветом и особенно в органах власти, но воевать с ними очень опасно, так как очень сплоченны и считают себя более развитыми, продвинутыми людьми. Хотя в мировой истории очень многие великие деятели этим грешили. Мне думается это атавизм какой-то, ведь бычки тоже друг на друга прыгают, на хороших откормочных фермах проволоку под напряжением натягивают, чтоб не запрыгивали друг на друга и не калечились.

Имхо, проблема надумана и к реальным бедам общества имеет весьма опосредованное отношение.

GreyCat писал(а):

Vallax писал(а):Помогает. Могу сказать по себе - случись подобное с моим сыном - размозжил бы его голову об косяк двери не задумываясь.

Чем же тебя гомосексуалисты так обители, что ты такую злобу на них затаил, аж родного сына готов убить?
По мне, так они живут своей жизнью, я своей. Мы просто не пересекаемся, так что мне лично на них злиться а тем более так ненавидеть просто не за что. Они не лезут ко мне в постель с советами с кем спать и как, а я к ним.

Б...яяяя. Я думал он размозжит голову педофилу, а не своему сыну! Валлакс, с тобой всё впорядке?

GreyCat, они противники самой жизни. Всё, что они делают лишено будущего и лишает всех остальных жизни.
А на счёт того лезут или не лезут не соглашусь. Они воспроизводятся только путём обмана, подмены ценностей жизни нормальных людей.
Когда рядом живут такие люди нельзя полагаться на утверждение, что они способны воздержаться от соблазна создать себе подобных.