Коммунизм — светлое будущее всего человечества

[Сэнсей]

Я сказал выше.

Плюющий на либерастов - не аргумент. Мало ли кто на что плюет. Меня лично может убедить перспективерсть народа, владеющего Православием. Напомню, Православие никак не смогло противостоять развалу страны в 1917 году. Это же можно отнести и к ращвалу страны в 1991 году. Пока я вижу отсутствие сплоченнго общества и отсутствие перспективы.

Обращаю твое внимание - я не спорю о значимости Православия, но я хочу видеть сильные аргументы в пользу Православия.

Точнее надо цитировать, што п ясность не утекло:
"плюющий на либерастов, визжащих, что не может этот народ считаться православным". И заметь, это я забрал в скобки, то есть это второстепенно. Это я в скобках именно для либерастов написал.

[Greenhorn]

Для всех.

Как это "справедливость для всех" если каждому надо своё?

[Imyanhotep]

А под "справедливостью" ты и подобные тебе полагают Домострой и прочий маразм. И распил бюджета, и церковь вместо необходимого общественного сортира.

[pinkmouse]

всем как мне. (ц)

[sergey43]

Для всех.

Как это "справедливость для всех" если каждому надо своё?

Если ты сможешь обогатиться без привлечения общества, получай свое.

Сможешь?

[Greenhorn]

Как это "справедливость для всех" если каждому надо своё?

Если ты сможешь обогатиться без привлечения общества, получай свое.
Сможешь?

Никакой связи. Странная у тебя логика.

[sergey43]

Если ты сможешь обогатиться без привлечения общества, получай свое.
Сможешь?

Никакой связи. Странная у тебя логика.

То есть без общества не сможешь ни обогатиться, ни взять свое. А логика простая - если есть зависимость от общества, надо делиться так, что бы это общество даже в самом никудышном человеке не испытывало проблем. В этом и есть справедливость. К этой простой мысли пришла ещё древняя Греция..а потом и вся Европа. Северная и
западная Европа, как потомки последней римской империи, Западной и Северной, и, соответственно, хранящей эту простую мысль о справедливости, прекрасно реализовали эту ещё греческую, потом и римскую, идею.

[Сэнсей]

А под "справедливостью" ты и подобные тебе полагают Домострой и прочий маразм. И распил бюджета, и церковь вместо необходимого общественного сортира.

Вспомнилось из классики:"Дядя, ты дурак?"

[Сэнсей]

Для всех.

Как это "справедливость для всех" если каждому надо своё?

Говорил уже: в обществе первичны обязанности членов общества, а уже для исполнения оных обязанностей оные члены наделяются оным обществом правами, сообразно способностям наделяемых.
И ваще читай классику: свобода - это осознанная необходимость.

[saf15]

Сэнсей, лучше ответьте в соответствующей теме почему болезни молитвой истинных верующих не лечятся...

[Greenhorn]

Говорил уже: в обществе первичны обязанности членов общества, а уже для исполнения оных обязанностей оные члены наделяются оным обществом правами, сообразно способностям наделяемых.
И ваще читай классику: свобода - это осознанная необходимость.

Откуда ты это берёшь? Какие обязанности? Есть одна обязанность - соблюдать законы, но она точно не первична, иначе все это делали бы. Первичны свои желания, посмотри правде в глаза.
Так же, общество не наделяет никакими правами, наоборот, общество ограничивает права граждан. И при чём здесь способности индивидов я вообще не понимаю.

Я не знаю что такое классика, для каждого классика своё. Это же очень индивидуально.
Вообще, классика это уголовный кодекс и научная литература, остальное биллетристика в той или иной степени.

[Сэнсей]

Сэнсей, лучше ответьте в соответствующей теме почему болезни молитвой истинных верующих не лечятся...

Дык лечатся же ж...

[Сэнсей]

Говорил уже: в обществе первичны обязанности членов общества, а уже для исполнения оных обязанностей оные члены наделяются оным обществом правами, сообразно способностям наделяемых.
И ваще читай классику: свобода - это осознанная необходимость.

Откуда ты это берёшь? Какие обязанности? Есть одна обязанность - соблюдать законы, но она точно не первична, иначе все это делали бы. Первичны свои желания, посмотри правде в глаза.
Так же, общество не наделяет никакими правами, наоборот, общество ограничивает права граждан. И при чём здесь способности индивидов я вообще не понимаю.

Я не знаю что такое классика, для каждого классика своё. Это же очень индивидуально.
Вообще, классика это уголовный кодекс и научная литература, остальное биллетристика в той или иной степени.

Я это беру из веры в существование Бога. И тут повторю: если Его нет, то я не прав, а если Он есть, то не прав ты.

[Beric]

сегодня зафиксирован серьезный прогресс: поциент допустил возможность, что бога нет. может, не все так безнадежно. а может просто двойная доза таблеточек

[bering1]

Кину ка сюда что ли, на ваш спор . Не удержался от смеха

Бох накажет.jpg (67.49 КБ) 1813 просмотров

[poslannik]

Да ладно вам уже - КОММУНИЗМ, КОММУНИЗМ! Ну ЛЕПОТА, ну СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ... И что? Хрущёв вона пообещал ещё к 80-му году прошлого века коммунизьм для всех построить.
Для начала вы хотя бы социализм достроили. А то строили, строили, и наконец... построили! Прахом всё пошло, коту под хвост. "Капитал" на данном этапе развития, к сожалению, куда живучее оказался. Но видно, такова уж природа человеческая...

[Imyanhotep]

свобода - это осознанная необходимость.

Ну вот снова - неизъяснимая чушь. Свобода - это раствориться навсегда в этой прекрасной Вселенной, озарённой миллиардами звёзд.
Стать среди них одинокой свечой, потому что свеча не считает себя кем-то иным. Просто свечой.

[sergey43]

Кину ка сюда что ли, на ваш спор . Не удержался от смеха
Бох накажет.jpg

Докажи, что именно это говорили эти женщины. Интернет озвучил этих женщин?

[sergey43]

Сэнсей, лучше ответьте в соответствующей теме почему болезни молитвой истинных верующих не лечятся...

Дык лечатся же ж...

Плацебо. Плацебо во многих слачаях даёт прекрасный лечебный эффект. Хорошо ответил?)

[sergey43]

Говорил уже: в обществе первичны обязанности членов общества, а уже для исполнения оных обязанностей оные члены наделяются оным обществом правами, сообразно способностям наделяемых.
И ваще читай классику: свобода - это осознанная необходимость.

Откуда ты это берёшь? Какие обязанности? Есть одна обязанность - соблюдать законы, но она точно не первична, иначе все это делали бы. Первичны свои желания, посмотри правде в глаза.
Так же, общество не наделяет никакими правами, наоборот, общество ограничивает права граждан. И при чём здесь способности индивидов я вообще не понимаю.

Я не знаю что такое классика, для каждого классика своё. Это же очень индивидуально.
Вообще, классика это уголовный кодекс и научная литература, остальное биллетристика в той или иной степени.

Немцы, англичане, голландцы, шведы подчиняются в своей повседневной жизни законам и правилам, не прописанным законодательством. Большинство своих обязательств они выполняют не по законам и не по УК. Это относится только к сильноразвитым странам. В этом случае
Сэнсей прав. К России такой порядок вещей не относится. В этом случае прав ты.

Теперь ты можешь запросто подсчитать, насколько средний российский обыватель отстал от немецкого обывателя в своем мышлении. Лет на 700.

[Greenhorn]

Откуда ты это берёшь? Какие обязанности? Есть одна обязанность - соблюдать законы, но она точно не первична, иначе все это делали бы. Первичны свои желания, посмотри правде в глаза.
Так же, общество не наделяет никакими правами, наоборот, общество ограничивает права граждан. И при чём здесь способности индивидов я вообще не понимаю.

Я не знаю что такое классика, для каждого классика своё. Это же очень индивидуально.
Вообще, классика это уголовный кодекс и научная литература, остальное биллетристика в той или иной степени.

Немцы, англичане, голландцы, шведы подчиняются в своей повседневной жизни законам и правилам, не прописанным законодательством. Большинство своих обязательств они выполняют не по законам и не по УК. Это относится только к сильноразвитым странам.

Что подтверждает мои слова - первичны свои желания, закон вторичен. С чем ты споришь?

[sergey43]

Немцы, англичане, голландцы, шведы подчиняются в своей повседневной жизни законам и правилам, не прописанным законодательством. Большинство своих обязательств они выполняют не по законам и не по УК. Это относится только к сильноразвитым странам.

Что подтверждает мои слова - первичны свои желания, закон вторичен. С чем ты споришь?

Не желания. Обратись ещё раз к истории Европы. В 14 веке европейская мысль окончательно приняла единственное условие развития - порядок и дисциплина во всем. На многое нет законов, но есть точное осознание необходимости выполнения этих многих функций.
.

[leopold]

Что подтверждает мои слова - первичны свои желания, закон вторичен. С чем ты споришь?

Законы всего лишь выполняют функцию естественного отбора в обществе по аналогии с природой.
В результате и получаются разные общества.
От фактически социалистических до фактически рабовладельческих.

[sergey43]

Что подтверждает мои слова - первичны свои желания, закон вторичен. С чем ты споришь?

Законы всего лишь выполняют функцию естественного отбора в обществе по аналогии с природой.
В результате и получаются разные общества.
От фактически социалистических до фактически рабовладельческих.

В любой немецкой компании за свои, предположим, 1,5 тысячи евро, ты был бы ещё большим рабом, чем здесь. Потому что был бы тут же уволен за любой взбрык и вся твоя перспектива в любом другом месте - одна тысяча евро.

[Greenhorn]

Не желания. Обратись ещё раз к истории Европы. В 14 веке европейская мысль окончательно приняла единственное условие развития - порядок и дисциплина во всем. На многое нет законов, но есть точное осознание необходимости выполнения этих многих функций.

То есть, если есть желание выжить то надо подчиняться неким общим правилам, принятым в обществе. Некоторые не желают подчиняться этим правилам - уезжают из страны, уходят жить в природу и т.п. То есть желания первичны.

[sergey43]

Не желания. Обратись ещё раз к истории Европы. В 14 веке европейская мысль окончательно приняла единственное условие развития - порядок и дисциплина во всем. На многое нет законов, но есть точное осознание необходимости выполнения этих многих функций.

То есть, если есть желание выжить то надо подчиняться неким общим правилам, принятым в обществе. Некоторые не желают подчиняться этим правилам - уезжают из страны, уходят жить в природу и т.п. То есть желания первичны.

Если кто не желает подчиняться общим правилам, милости просим в Европу. Там в любом случае заставят подчиниться общим правилам. И природа подчинит. Будь уверен.

[leopold]

Законы всего лишь выполняют функцию естественного отбора в обществе по аналогии с природой.
В результате и получаются разные общества.
От фактически социалистических до фактически рабовладельческих.

В любой немецкой компании за свои, предположим, 1,5 тысячи евро, ты был бы ещё большим рабом, чем здесь. Потому что был бы тут же уволен за любой взбрык и вся твоя перспектива в любом другом месте - одна тысяча евро.

Что ты считаешь рабством?
Уж не необходимость ли выполнять свою работу?
И что такое взбрык???

[sergey43]

В любой немецкой компании за свои, предположим, 1,5 тысячи евро, ты был бы ещё большим рабом, чем здесь. Потому что был бы тут же уволен за любой взбрык и вся твоя перспектива в любом другом месте - одна тысяча евро.

Что ты считаешь рабством?
Уж не необходимость ли выполнять свою работу?
И что такое взбрык???

Рабство - отсутствие творческой свободы. Не волнуйся. Мне в Германии будет преотличнейше - с моим образованием мне в любой конторе будет предоставлена полная свобода действий. Проблема с рабочими специальностями - полное подчинение и ни шагу в сторону - формально это рабство или осознанная необходимость.

[leopold]

Рабство - отсутствие творческой свободы. Не волнуйся. Мне в Германии будет преотличнейше - с моим образованием мне в любой конторе будет предоставлена полная свобода действий. Проблема с рабочими специальностями - полное подчинение и ни шагу в сторону - формально это рабство или осознанная необходимость.

А, ну да.
Только на OSRAM ты не задержался.
Ой. Там ведь не было "творческой свободы".
ЗЫ Кстати, минималка в Германии 1500 евро, и "творческой свободы" на OSRAM было выше крыши. Так что такое взбрык???
ЗЫЗЫ Как мне нравится, когда соблюдение технологии приравнивается к рабству. Изумительно характеризует говорящего.

[sergey43]

Рабство - отсутствие творческой свободы. Не волнуйся. Мне в Германии будет преотличнейше - с моим образованием мне в любой конторе будет предоставлена полная свобода действий. Проблема с рабочими специальностями - полное подчинение и ни шагу в сторону - формально это рабство или осознанная необходимость.

А, ну да.
Только на OSRAM ты не задержался.
Ой. Там ведь не было "творческой свободы".
ЗЫ Кстати, минималка в Германии 1500 евро, и "творческой свободы" на OSRAM было выше крыши. Так что такое взбрык???
ЗЫЗЫ Как мне нравится, когда соблюдение технологии приравнивается к рабству. Изумительно характеризует говорящего.

Ну да. На OSRAM слабое финансирование изыскательских работ и негде развернуться. Это не свобода. Рабочему можно поспорить с руководством. В этом их свобода.. как бы.


Взбрык - любое неподчинение руководству.

Про минималку. За тысячу евро любой взбрыкивающий, максимум, что найдет - это работа на 4-5 часов. Вот тебе и тысяча, если не 800 евро.