или нет
Не путай личных баранов с государственными .leopold писал(а):Есть одно но.tuman69 писал(а): Коммунисты - за общественную собственность на средства производства
КПРФ признают частную собственность на средства производства.
Сегодня почти у каждого есть средства производства в личной (частной) собственности.
Так что всё снова упирается не в партии и говорильни, а в экономическое состояние общества.
А я и не путаю.tuman69 писал(а):Не путай личных баранов с государственными .leopold писал(а): Есть одно но.
Сегодня почти у каждого есть средства производства в личной (частной) собственности.
Так что всё снова упирается не в партии и говорильни, а в экономическое состояние общества.
И ещё палеоевропейцы делали неплохие статуи.svenuh писал(а): однако от Каплан не помогли. поэтому вместо узкоглазых нужно было палеоевропейцев-андрофагов нанимать.
Наркоман Штоле писал(а):
Свенух, не богохульствуй !!! Это предмет культа - один из Себежских Идолов.svenuh писал(а):тушемля, на Макаревича похож.
Так средство производства, это не только комбайны и станки.tuman69 писал(а):leopold, речь идёт о собственности на средства производства. То есть земля и комбайны , сырьё и станки.
Личная собственность это притянутый за уши параметр - та же частная , только масштабом помельче (для личного пользования). А вот если в личной собственности оказывается завод, да ещё и нанимаются рабочие - то она уже никакая не личная , а частная.
Критерий - использование для получения прибыли и эксплуатация человеческого труда.
Свенух , так чего бы не пошутить ? Поймал бы Макаревича , гандона , да выдал бы ему за щеку , пида.расу ... Или хотя бы для порядка морду побил.svenuh писал(а):тушемля, ладно. уж и пошутить нельзя.))
Это я после праздников так трезвею . А так я вообще не злой .svenuh писал(а):тушемля, что-то ты злой какой-то сегодня. обиделся за палеоевропейцев что ли?
Абсолютно правильно.leopold писал(а):Так средство производства, это не только комбайны и станки.tuman69 писал(а):leopold, речь идёт о собственности на средства производства. То есть земля и комбайны , сырьё и станки.
Личная собственность это притянутый за уши параметр - та же частная , только масштабом помельче (для личного пользования). А вот если в личной собственности оказывается завод, да ещё и нанимаются рабочие - то она уже никакая не личная , а частная.
Критерий - использование для получения прибыли и эксплуатация человеческого труда.
Это ещё и принтеры, компьютеры, фотоаппаратура, перфораторы, болгарки.
Они есть очень у многих.
А дальше, будет больше.
Уже почти доступны 3Д принтеры, CNC станки.
Некоторые заводы уже берут заказы, начиная от нескольких тысяч долларов. (естественно не у нас)
И агитация с пропагандой к этим изменениям - никоим боком.
А в чём разница?tuman69 писал(а): Абсолютно правильно.
Пока ты всё это используешь сам для обслуживания себя и своей семьи - собственность как бы личная.
Как только ты начинаешь гнать товар на продажу за деньги , да ещё нанимаешь на работу более трёх человек - собственность точно частная.
Уже изменилось.tuman69 писал(а):leopold, Изменятся сильно экономические уклады - количество перейдёт в качество - появится и новая идеология.
Чушь не пори, "технологический переход" никогда не завершится.tuman69 писал(а):leopold, Значит количество в качество ещё не перешло. Технологический переход ещё не завершился.
А теперь подтверди примерами.tuman69 писал(а): Если ... , то это так меняет существующую идеологию, что её проще заменить , чем модернизировать. Идеология позволяет наиболее эффективно продвигать новый технологический уклад (и отрицать его )))))
Ну так где примеры "лидеров мнений" меняющих технологический уклад?tuman69 писал(а):leopold, представь пирамиду и волновой процесс. Сначала меняется технологический уклад (а всё новое приходит через лидеров мнений) . Лидеры мнений вырабатывают идеологию. После чего , при помощи идеологии продвигают новый технологический уклад на оставшиеся массы . В тот момент , когда технологический переход становится привычен для масс, лидеры мнений уже пытаются воспринять следующий технологический переход.
Ага.tuman69 писал(а):leopold, общественное бытие определяет общественное сознание. Ты , как отдельная личность, общество не интересуешь. Те , кто реально создаёт товары и технологии улавливают общественную потребность . Либо курят лет двести. Пока общество не отреагирует вышеописанным образом.
