Смоленский Форум

Сэнсей писал(а): ↑03 фев 2021, 16:50

tuman69 писал(а): ↑03 фев 2021, 04:56 Сэнсей, сколько раз ты уходил навсегда из этой темы ? Опять просочился ? Чуешь , что тут интересно ....

Дело в том, что коммунизм - ворованная у христиан идея. Так шо крепись...

дело в том , что коммунизм - это строго научный подход. Никаких сказок и легенд не признаёт. Догм не приветствует. И берёт от каждого по способностям. И даёт КАЖДОМУ развиваться, чем увеличивает его потребности.
А христианство строго наоборот - призывает терпеть и уходить от мирского в сторону догм.

Роман Носиков
9 ч. ·
Про смерть. Часть 1. Менеджер по фотосинтезу экономит на недвижимости
Один из членов ректората на вчерашнем совещании задал очень интересный вопрос.
«Недавно я узнал, что в Европе возник новый способ захоронения – людей используют в качестве удобрения для деревьев. Кладбище представляет из себя сад, который растет на месте людей. Те5перь у людей нет даже памятников. Раньше про некоторых сказали бы, что у них вместо биографии – лишь тире между годами, а теперь людей, получается и этого лишили?»
Очень хороший вопрос.
Насколько я понимаю, речь идет об этом. Впрочем, такие услуги становятся все более популярными не только в Голландии, но и в Калифорнии, и в Италии.
Вы знаете, дорогие друзья, я бы и сам не прочь в свое время лечь под дерево. Кому надо – будет знать куда приходить. А если я заслужу, то и кто-то кроме моей семьи запомнит. Указатель и табличка ни в жизни, ни в смерти – не главное. Хотя – спору нет – это хорошее подспорье.) Каламбур получился.
Хотя крест, конечно, хотелось бы. Не как знак того, что тут лежит верующий, а как призыв помолиться за мои грехи.
Поэтому, наверное, конкретно в этом я не вижу ничего ужасного. Все лучше среди гуляющих людей, чем одному.
А может быть кто-то и будет помнить.
- Ты представляешь – вон под тем деревом лежит Роман Носиков.
- То-то дерево так перекособочило..
Вам не нужно будет ехать к родственникам или ком не кладбище. Вы можете просто возле меня погулять или даже устроить небольшой пикник.
Я буду вам рад, честное слово.
))
Но вопрос заданный мне ув. подписчиком вывел меня на другой вопрос, лежащий рядом
Человечество проделал довольно серьезный путь в понимании, что такое прилично упокоится – от пирамид до кремации и полного исчезновения.
Мне это кажется гранями одного и того же страха – страха исчезновения.
Но если древние фараоны боролись с этим исчезновением изо всех сил, выстраивая на земле монументальные каменные прыщи в стиле «хрен забудете меня, Хеопса», то наши современники все чаще ему сдаются.
Причем, мне так кажется, что по причине чувства вины и стеснительности.
Им хочется, чтобы ни их жизни ни смерть не стали бы объектом чьего-либо внимания.
Причем включая собственное.
Они не хотят видеть кладбищ не, потому что сады уютнее, и даже не, потому что бояться напоминания о смерти. Им не нравятся кладбища, потому что они напоминают о том, что были на свете люди, которые ЖИЛИ.
Им стыдно занимать место рядом с ними и напоминать живым о себе крестами – не будучи христианами, не заполучив права на надпись «любящий муж и отец» или даже «от трудового коллектива».
Уж не говоря о «Он звездочетом был, но в небе звездном навеки был утерян его след, он был поэт, но он стихов не создал…».
Все больше европейцев так и не женятся, не рожают детей и не выходят на работу.
Никогда.
Они не связывают свою жизнь ни с чем кроме приставки.
Люди не просто ныряют в бесплодность, регистрируя гей-браки. Они купаются в ней.
Люди женятся на секс-куклах и выходят замуж за ковры.
Они делают все, чтобы не оставить после себя никакого следа, тихо исчезнуть, как-то перекантоваться, чтобы не осталось ничего, чтобы напоминало о том, что они когда-то были, что им был дан шанс на нечто, что они так и не смогли узнать.
Им стыдно за выдохнутый ими углекислый газ.
Поэтому и дерево.
Они полны одиночества, саможаления и чувства вины.
Они бояться смерти в виде могилы, потому что могила – это итог. Потому что могила страшна, когда на нее приходит только уборщик.
И еще страшнее, когда не приходит.
Итог – вот что страшно.
Дерево же – это попутка притвориться природой, солгать себе, что все еще продолжается и ты даже еще имеешь смысл – твое решение заниматься после смерти фотосинтезом – продолжает осуществляться, а значит, твоя воля не прекратилась.
Это [извините] разговор с судьбой как с менеджером по персоналу:
- Чем бы вы хотели заниматься у нас?
- Фотосинезом.
Менеджер по фотосинтезу не нуждается в могиле. Она для него – излишняя обременительная недвижимость.
Они лишены нормальной смерти так как сами лишили себя жизни.
В их жизни нет «дуги характера», которая обязательно сопутствует какому-либо хоть сколько-то приличному сюжету.
Их жизнь, если выражаться математически - это график линейной функции
X1=X-Z
Где х – счастье, а z-усталость.
Впрочем, разговор о смерти - большой и мы продолжим его завтра.
Про смерть. Часть 1. Менеджер по фотосинтезу экономит на недвижимости, изображение №1

То есть могилку, памятник и крест он таки хочет?

Вопрос исключительно в том , запускается ли тем или иным способом информация, содержащаяся в человеке, куда-то в окружающую среду. или исчезает вместе с ним.
Интересны здесь сам способ и полнота/валидность информации.

tuman69 писал(а): ↑05 фев 2021, 01:05 Вопрос исключительно в том , запускается ли тем или иным способом информация, содержащаяся в человеке, куда-то в окружающую среду. или исчезает вместе с ним.
Интересны здесь сам способ и полнота/валидность информации.

Начал задумываться о вечном?

Сэнсей, чистый материализм -чище не бывает.

tuman69 писал(а): ↑05 фев 2021, 04:22 Сэнсей, чистый материализм -чище не бывает.

Вернадского почитал?

Сэнсей, читал в детстве. Не понравилось.
Но,
если люди додумались до передачи слов на расстояние, то возможно такие же приборы могли быть созданы и природой. А возможно и не могли, а я заблуждаюсь. И после смерти информационный след исчезает либо становится неразборчивым. Как выключенный саморазлагающийся компьютер.

tuman69 писал(а): ↑05 фев 2021, 01:05 Вопрос исключительно в том , запускается ли тем или иным способом информация, содержащаяся в человеке, куда-то в окружающую среду. или исчезает вместе с ним.
Интересны здесь сам способ и полнота/валидность информации.

А что такое информация?

Centavrius, а вот это воистину прекрасный вопрос, ответ на который я не знаю.

tuman69 писал(а): ↑05 фев 2021, 23:48 Centavrius, а вот это воистину прекрасный вопрос, ответ на который я не знаю

Есть формальное определение в каком-то разделе наук, типа нечто противоположное энтропии. Другими словами - упорядоченная структура, уменьшающая вселенский хаос

renatius писал(а): ↑06 фев 2021, 00:02

tuman69 писал(а): ↑05 фев 2021, 23:48 Centavrius, а вот это воистину прекрасный вопрос, ответ на который я не знаю

Есть формальное определение в каком-то разделе наук, типа нечто противоположное энтропии. Другими словами - упорядоченная структура, уменьшающая вселенский хаос

Когда-то давно читал, что если характеристикой цивилизации считать радиус пространства, ею занимаемой, и отношение количества информации (например в битах) к объему пространства, занимаемому цивилизацией (типа плотность информации), то по мере расширения цивилизации в пространстве (рост радиуса) плотность информации этой цивилизации растет пропорционально то-ли пятой, то-ли седьмой степени радиуса. Из чего там делался вывод, что все звёзды - это цивилизации...

Сэнсей писал(а): ↑06 фев 2021, 01:40 . Из чего там делался вывод, что все звёзды - это цивилизации

Чистой воды шиза. Извини.

renatius писал(а): ↑06 фев 2021, 09:57

Сэнсей писал(а): ↑06 фев 2021, 01:40 . Из чего там делался вывод, что все звёзды - это цивилизации

Чистой воды шиза. Извини.

Насколько я помню, это была статья в развитие идей Вернадского.

Сэнсей, renatius, идеи Вернадского умозрительны, поскольку он не имел инструментов для проверки.
А пресловутая ноосфера - это попытка натянуть известно кого известно на что. Красиво, но вряд-ли.
Противоположность энтропии называется энтальпия.
На мой взгляд , информация лишь тогда становится информацией, когда есть орган чувств способный её воспринять и распознать её изначальный смысл. Иначе это лишь шум.
Для меня иероглиф - затейливый узор, для китайца - информация.
Как-то так

renatius писал(а): ↑20 дек 2020, 19:46

Beric писал(а): ↑20 дек 2020, 19:11 шта? причем тут комплекс вины? кто, где, за что каялся?

Раз выдающиеся деятели твоей страны - мрази и подонки, то и страна твоя, и народ - преступны и повинны перед остальными. Хотя, если ты не хочешь быть частью народа и страны, то нет проблем, и я рад за тебя.

расскажешь их родственникам о выдающихся деятелях твоей страны? и про преступную страну? очно, глаза-в-глаза, а не на форуме? и покажешь им картиночку любимую с ахеджаковой?

369 писал(а): ↑08 фев 2021, 18:43 ко мне обратились с просьбой осветить ОДНИ ИЗ ТЫСЯЧ чудовищных дел о преступлениях режима Сталина.
Вот моя статья. За нее и пострадал

https://369numernoy.livejournal.com/696518.html

369 писал(а): ↑08 фев 2021, 18:46 а вот второй пост - со слов дочери незаконно репрессированного. Сильный рассказ

https://369numernoy.livejournal.com/695547.html

Вот за это доносы коммуняки на меня и написали

Beric, обрати внимание: документ, на который ссылается наш говноплюй, называется "Протокол доРПоса".
Слишком явная ошибка. Навряд ли такой типографский брак могли пропустить.
Либо такие бланки должны встречаться ещё где-либо.

«вивсеврети, ничего такого не было, ни разу, сволочи святого человека, Отца Нации, очернить хотят»

Beric, отчего не было? Было. И кадровый состав оставлял желать лучшего.

Beric, ты не понимаешь, это другое....)))

tuman69 писал(а): ↑10 фев 2021, 05:34 Beric, обрати внимание: документ, на который ссылается наш говноплюй, называется "Протокол доРПоса".
Слишком явная ошибка. Навряд ли такой типографский брак могли пропустить.
Либо такие бланки должны встречаться ещё где-либо.

https://ru.openlist.wiki/%D0%A4%D0%B5%D ... %87_(1878)

HappyNation, и что?
Я бы посмотрел на ещё пару десятков "протоколов доРПоса".
Тогда будет понятно, что про Беляева документ реальный (возможно).

Очевидно, что не коммунизм, а здоровый онанизм сможет вывести данную цивилизацию из неуклонного упадка. Тому есть примеры: множество просмотров ролика Дзюбы и радость неподдельная по поводу высадки китайцев на неопределённую Луну. Сдерживающие факторы отсутствуют.

tuman69 писал(а): ↑10 фев 2021, 12:25 HappyNation, и что?
Я бы посмотрел на ещё пару десятков "протоколов доРПоса".
Тогда будет понятно, что про Беляева документ реальный (возможно).

да откуда реальный, конечно в ФСБ его нарисовали

Я бы добавил, что никакие контрмеры не способны выразить всю тщетность игнорирования данной страны Союзом. Так или иначе - любые договоры останутся в силе. Но релевантность политика, взятого отдельно - это интересно.

Beric, Если читать внимательно, то внезапно обнаруживаешь, что сдали Беляева родственники.
Это им надо рассказывать про выдающихся деятелей нашей страны ?

Черчилль о Ленине
8 июня 1921 года, официальный обед в Торговой палате, Манчестер.

«На Запад постепенно просачивалась информация об истинных масштабах большевистского террора, жертвами которого стали миллионы русских людей.
Некоторые люди считают Ленина умным и очень образованным человеком, но, пожалуй, стоит отметить, что он заплатил за полученное образование самую высокую цену, какую только можно себе представить. (Смех.) Во всей мировой истории вряд ли найдется хоть кто-нибудь, равный ему в этом отношении. Постижение месье Лениным азов политэкономии стоило жизни почти 8 миллионам его соотечественников. Жизнь еще многих и многих миллионов из них стала сущим кошмаром. (Смех.) При этом Ленин оказался бездарным учеником. Ему объясняли, что частная собственность является наградой за тяжелый труд и бережливость. Однако он не поверил. Он убил несколько тысяч людей, которые не захотели согласиться с ним, а потом ему пришлось казнить еще не одну тысячу, прежде чем он наконец убедился в истинности этого утверждения и осознал, что его жертвы были правы, а сам он заблуждался. Безусловно, все мы учимся на своих ошибках, и наверняка проделанный эксперимент показался этому выдающемуся исследователю весьма занимательным. Затем месье Ленин переключил свое внимание на национальную валюту, и едва он увидел печатные станки, как на него тут же снизошло невероятное коммунистическое озарение. (Смех.) Его посетила гениальная мысль о том, что для решения всех социальных проблем достаточно лишь не выключать печатный станок, чтобы он безостановочно штамповал банкноты и день, и ночь. (Смех.) Ленин всерьез решил, что это самый верный способ сделать всех пролетариев богатыми и повысить зарплату рабочим и крестьянам до нескольких тысяч в год. В результате он обесценил национальную валюту России настолько, что довольно расхожей стала такая шутка: нанимая извозчика в Москве, не забудьте заказать еще один экипаж для транспортировки банкнот, которые вам понадобятся, чтобы оплатить поездку. (Смех.) Таким образом Ленин уничтожил ключевое звено в цепи коммерческих отношений и разрушил экономическую связь между городом и деревней, заставив горожан голодать потому, что им стало нечем платить крестьянам за продукты. Голод, окончательно обессиливший Россию, наверняка произвел неизгладимое впечатление на месье Ленина, хотя, безусловно, русский народ пострадал от этого бедствия гораздо больше! Надо сказать, что в результате Ленин не усвоил ни одного из преподанных ему уроков и учеба по-прежнему дается ему с большим трудом. Он до сих пор не запомнил даже 10 заповедей, в том числе «Не укради» и «Не убий». (Смех.) Этот этап обучения у Ленина еще впереди, и прежде чем он поймет сии прописные истины, наверняка погибнут многие тысячи невинных людей.
Так давайте извлечем урок из российской трагедии, давайте разберемся, в чем мораль этой страшной истории. Россия уже не в состоянии спасти себя, но ее пример может предостеречь многие другие нации.

Преподанный Россией урок навсегда останется на скрижалях истории: его суть состоит в том, что идеи социализма и коммунизма вредны и опасны – они грозят гибелью, разорением и бедами всем, кто окажется под их невыносимо тяжелым ярмом».

Не забываем тему

Виктор Мараховский
13 мин. ·

Минутка комбо.
Новости, ув. друзья, сегодня радуют яркой смысловой рифмой:
1) "Россияне в марте взяли рекордный объем потребительских кредитов": объем их увеличился на 16,9% и достиг рекордных 340,6 млрд рублей. Также увеличился средний размер кредита — до 308 тысяч рублей.
2) Идею перехода на четырехдневную рабочую неделю поддерживает 39% россиян, столько же респондентов выступают против. В основном сокращение рабочих дней поддерживает молодежь до 24 лет (43%), также эту идею одобряет больше опрошенных женщин (42%), чем мужчин (36%). Как показал опрос, среди противников перехода на четырехдневную рабочую неделю в основном респонденты старше 45 лет. Среди мужчин эту идею не поддерживает 44%, среди женщин — 34%. Сторонники перехода на четырёхдневку аргументируют это тем, что она поможет сохранить баланс между работой и жизнью.
...Рискну предположить, что некоторый процент сторонников четырёхдневки и любителей потребкредитования пересекается.
Это не хорошо и не плохо - в остальном мире дела с настроениями обстоят примерно так же. Я лишь отмечу, что опасения по поводу появления большого числа "лишних людей" в результате автоматизации производств и транспорта (в Китае, говорят, прямо сейчас запускают первую сеть роботакси) - не совсем верно выражены.
В нашем мире достаточный запас ув. современников, не слишком сходящих с ума по работе. Проблема будет не с тем, как найти им лопату и станок, а скорее с тем, как обеспечить их базовым доходом (прямым или косвенным), достаточным для удовлетворения их демонстративно-потребительских рефлексов.
В свете этого становится если не простителен, то объясним чёткий тренд передовых стран на жёсткую редукцию представлений об успехе (круть - это триада коливинг/веганская котлета/передовой смартфон). Не исключено, что нас впереди ждёт вообще раздвоение данных представлений: отдельное для тех, у кого работа, и отдельное - для тех, у кого на первом месте Жизнь и Отношения и Активизм и Самовыражение.
Впрочем, это тоже вариант, знакомый ещё средневековью: одни работают, брачуются и пытаются разбогатеть, а другие (порой до 10% населения) сидят скромно по монастырям, не брачуются, но молятся за всех.