Смоленский Форум

консьюмеризм - светлое будущее человечества.

Наркоман Штоле, чтобы потребительская часть общества БОРОЛАСЬ за право быть ВЫСЛУШАННОЙ ?

tuman69 писал(а):leopold, (без подколов) в ролике выше как раз про интеллигенцию подробно развёрнуто. Объясняется и постоянная любовь интеллигенции к Европе, и постоянный антагонизм интеллигенции к простому человеку.

Осталось самое малое.
Выяснить, кто такие "интеллигенция" и кто такой "простой человек".
Слушаю.

Выяснить, кто такие "интеллигенция" и кто такой "простой человек".
Слушаю.

leopold, под понятие "интеллигенция" ты подпадаешь просто-таки идеально, причем безотносительно рода деятельности.

svenuh писал(а): leopold, под понятие "интеллигенция" ты подпадаешь просто-таки идеально, причем безотносительно рода деятельности.

И какое значение имеет это понятие в свинарнике?

leopold писал(а):

svenuh писал(а): leopold, под понятие "интеллигенция" ты подпадаешь просто-таки идеально, причем безотносительно рода деятельности.

И какое значение имеет это понятие в свинарнике?

Значение этого термина давно определено во всех словарях,

Происходит от лат. intelligens (intellegens) «сведущий, понимающий», далее из intellegere (intelligere) «воспринимать, познавать; мыслить», далее из inter- «между» (из праиндоевр. *enter «между», сравн. степень от *en- «в») + legere «собирать, читать» (восходит к праиндоевр. *leg- «собирать, подбирать»).

Проще говоря, интеллигент - это просто, умный, начитанный человек, вещь для многих недостижимая. Умные люди всегда были в опале у большинства, которое в силу скудности ума, их не могло понять, а непонятное всегда страшит. Ну а дальше все просто, какой самый простой способ борьбы со страхами? Это конечно посмеяться над ними, отсюда кстати берут корни такие праздники как масленица, хеллоуин, и прочие. Такие персонажи как "гоблин" из телевизора, или местный свинюх, туман и Со. это просто недалекие люди, которые пытаются доказать, себе в первую очередь, что быть умным и начитанным - это плохо. Поэтому не стоит их переубеждать, вполне возможно что это самовнушении - последнее что удерживает их от того что бы свести счеты с их никчемной жизнью. Так что просто оставь им эти заблуждения, которые как костыли, помогают им выжить в мире громадных информационных потоков.

meatspin писал(а):... Такие персонажи как "гоблин" из телевизора, или местный свинюх, туман и Со. это просто недалекие люди, которые пытаются доказать, себе в первую очередь, что быть умным и начитанным - это плохо. Поэтому не стоит их переубеждать, вполне возможно что это самовнушении - последнее что удерживает их от того что бы свести счеты с их никчемной жизнью. Так что просто оставь им эти заблуждения, которые как костыли, помогают им выжить в мире громадных информационных потоков.

Нет. Они не это пытаются доказать. А то, что нехорошо срать на Родину и мечтать подписать присягу гражданина США (или тем более подписать ее), поскольку подписавший при случае будет обязан стрелять в тобой перечисленных (и в меня тоже). И мы всё пытаемся узнать: а будут стрелять эти мечтающие подписать и уже подписавшие?
ЗЫ: ваши кумиры типа Новодворской, Коха, Чубайса, Стомахина итд считают, что стрелять нужно.

Сэнсей писал(а): Нет. Они не это пытаются доказать. А то, что нехорошо срать на Родину и мечтать подписать присягу гражданина США (или тем более подписать ее), поскольку подписавший при случае будет обязан стрелять в тобой перечисленных (и в меня тоже). И мы всё пытаемся узнать: а будут стрелять эти мечтающие подписать и уже подписавшие?
ЗЫ: ваши кумиры типа Новодворской, Коха, Чубайса, Стомахина итд считают, что стрелять нужно.

leopold, сейчас , отужинаю и разъясню.

leopold писал(а):

tuman69 писал(а):leopold, (без подколов) в ролике выше как раз про интеллигенцию подробно развёрнуто. Объясняется и постоянная любовь интеллигенции к Европе, и постоянный антагонизм интеллигенции к простому человеку.

Осталось самое малое.
Выяснить, кто такие "интеллигенция" и кто такой "простой человек".
Слушаю.

(без подколов) ты видео посмотрел ?

tuman69 писал(а):

tuman69 писал(а):leopold, (без подколов) в ролике выше как раз про интеллигенцию подробно развёрнуто. Объясняется и постоянная любовь интеллигенции к Европе, и постоянный антагонизм интеллигенции к простому человеку.

(без подколов) ты видео посмотрел ?

Посмотрел эту тягомотину.
Теперь у меня возник такой-же вопрос:
ты видео смотрел?
ИМХО Там несколько про другое.

Сэнсей писал(а):

meatspin писал(а):... Такие персонажи как "гоблин" из телевизора, или местный свинюх, туман и Со. это просто недалекие люди, которые пытаются доказать, себе в первую очередь, что быть умным и начитанным - это плохо. Поэтому не стоит их переубеждать, вполне возможно что это самовнушении - последнее что удерживает их от того что бы свести счеты с их никчемной жизнью. Так что просто оставь им эти заблуждения, которые как костыли, помогают им выжить в мире громадных информационных потоков.

Нет. Они не это пытаются доказать. А то, что нехорошо срать на Родину и мечтать подписать присягу гражданина США (или тем более подписать ее), поскольку подписавший при случае будет обязан стрелять в тобой перечисленных (и в меня тоже). И мы всё пытаемся узнать: а будут стрелять эти мечтающие подписать и уже подписавшие?

А ты в них будешь стрелять? Ты ж тоже что-то подписывал, если служил. А стрелять придется в своих земляков. Ну так как?

С++ник писал(а):

Сэнсей писал(а):"meatspin"... Такие персонажи как "гоблин" из телевизора, или местный свинюх, туман и Со. это просто недалекие люди, которые пытаются доказать, себе в первую очередь, что быть умным и начитанным - это плохо. Поэтому не стоит их переубеждать, вполне возможно что это самовнушении - последнее что удерживает их от того что бы свести счеты с их никчемной жизнью. Так что просто оставь им эти заблуждения, которые как костыли, помогают им выжить в мире громадных информационных потоков.

Нет. Они не это пытаются доказать. А то, что нехорошо срать на Родину и мечтать подписать присягу гражданина США (или тем более подписать ее), поскольку подписавший при случае будет обязан стрелять в тобой перечисленных (и в меня тоже). И мы всё пытаемся узнать: а будут стрелять эти мечтающие подписать и уже подписавшие?

А ты в них будешь стрелять? Ты ж тоже что-то подписывал, если служил. А стрелять придется в своих земляков. Ну так как?

Я чужую присягу не принимал. А они - приняли. Соответственно, в случае войны между РФ и США мы с ними будем по разные стороны бруствера. В этих обстоятельствах я, находясь по эту сторону бруствера, обязан и буду стрелять в тех, кто по ту сторону бруствера.
Я тебе ответил.
Теперь твоя и их очередь: отвечайте - будете в нас стрелять или пойдёте в тюрьму в США по статье дезертирство? Если пойдёте в тюрьму, то да, имеете право называться нашими, земляками итд...
Жду ответа с нетерпением.

хватит уже ватную чушь пороть, херои - " патриоты". обострение штоле?

Beric писал(а):хватит уже ватную чушь пороть, херои - " патриоты". обострение штоле?

Не мешай поцреотам мечтать о подвигах.
Их бедных и так сплошь вражеское окружает.
Даже носки не российские, как правило.

Beric писал(а):хватит уже ватную чушь пороть, херои - " патриоты". обострение штоле?

Нет. Просто товаристчь из Сиэтла запостил тут текст присяги, которую он подписал, и спросил - что нас в ней напрягает? Я ответил, что именно напрягает, и в свою очередь попросил снять или подтвердить этот наш напряг. А товаристчь из Сиэтла и примкнувшие к нему местные аборигены набрали в рот воды и затихарились как мышки, в кустиках какающие. Чем вышеозначенный наш напряг усугубляют. Не хорошо-с, не гуманно-с, жестоко-с.

leopold писал(а):

tuman69 писал(а):[leopold, (без подколов) в ролике выше как раз про интеллигенцию подробно развёрнуто. Объясняется и постоянная любовь интеллигенции к Европе, и постоянный антагонизм интеллигенции к простому человеку.
(без подколов) ты видео посмотрел ?

Посмотрел эту тягомотину.
Теперь у меня возник такой-же вопрос:
ты видео смотрел?
ИМХО Там несколько про другое.

Там ясно показано , как веками создавался слой дворянства . Создавался на европейских ценностях. Именно на него веками опиралась власть. Именно дворянство создало Русское , Российское культурное поле.

Советская же интеллигенция впитала то, что было. И , поскольку власть опиралась на совсем другой правящий класс, то часть советской интеллигенции взяла из дворянской культуры лучшее, дополнила и преумножила, а ненужное и отрицательное не взяла. А часть интеллигенции , не отличающая плохое от хорошего и правильное от неправильного, впитала из воспоминаний о дворянской культуре всё. Со всеми недостатками, блёстками, французскими булками, благоговением перед всем европейским и откровенным презрением к простолюдинам.

Теперь же , когда правящий класс снова поменялся, а общество атомизировалось , это стало особенно модным.

это просто недалекие люди, которые пытаются доказать, себе в первую очередь, что быть умным и начитанным - это плохо

Ты, как и все либерасты-прозападники, перепутал мягкое с тёплым.Масса, так сказать. отрицательных героев была и умна и начитана.Большевики, те, вообще были по-умнее и по-начитаннее, нежели их оппоненты.Империю порушили.Наши, советские диссиденты и их потомки либерасты-сплошь грамотеи, коих ещё поискать.Ещё одну Империю расхерачили.Но, видимо, результат не устраивает их заокеанских хозяев.Ибо только наш, российский интеллигент, который "умён и начитан", наивно полагает. что он всё делает сам, решает сам и всё это для блага страны и народа....Не надо в разряд этих интилиХеЭнтов определять врачей, учителей, учёных, инженеров и прочих трудяг умственного труда.Они люди дела и не следует их оскорблять, причисляя к сонму пустобрёхов.К коим относится, практически, вся пятая, болотная колонна.

Сэнсей писал(а):

Beric писал(а):хватит уже ватную чушь пороть, херои - " патриоты". обострение штоле?

Нет. Просто товаристчь из Сиэтла запостил тут текст присяги, которую он подписал, и спросил - что нас в ней напрягает? Я ответил, что именно напрягает, и в свою очередь попросил снять или подтвердить этот наш напряг. А товаристчь из Сиэтла и примкнувшие к нему местные аборигены набрали в рот воды и затихарились как мышки, в кустиках какающие. Чем вышеозначенный наш напряг усугубляют. Не хорошо-с, не гуманно-с, жестоко-с.

Ну, стрелять не стрелять, но , условно говоря, местечковые, в раз запишутся в "полицаи" и "власовцы", а беглецы, имеющие паспорта Запада, будут переводчиками, пропагандистами в аналогах гестапо и СС.Самые-самые совестливые из них, просто займут нейтральную сторону.Но. обязательно стуканут "куда надо", ежели увидят какую-нить партизанско-подпольную деятельность.Поэтому, думаю, при первых же "боевых сиренах", таковые должны быть...э.. ..нейтрализованы.Окончательно.Удар в спину-неприятная штука.

tuman69 писал(а):

leopold писал(а): Посмотрел эту тягомотину.
Теперь у меня возник такой-же вопрос:
ты видео смотрел?
ИМХО Там несколько про другое.

Там ясно показано , как веками создавался слой дворянства . Создавался на европейских ценностях. Именно на него веками опиралась власть. Именно дворянство создало Русское , Российское культурное поле.

Я именно про это.
Не про интеллигенцию там, а про голубую кровь, которая несколько веков паразитировала на русском народе ради европейских няшек.
Что и сейчас происходит.
А интеллигенции, нужны не няшки, а нормальная жизнь всего народа, развитие страны.

goremika писал(а):

это просто недалекие люди, которые пытаются доказать, себе в первую очередь, что быть умным и начитанным - это плохо

Ты, как и все либерасты-прозападники, перепутал мягкое с тёплым.Масса, так сказать. отрицательных героев была и умна и начитана.Большевики, те, вообще были по-умнее и по-начитаннее, нежели их оппоненты.Империю порушили.Наши, советские диссиденты и их потомки либерасты-сплошь грамотеи, коих ещё поискать.Ещё одну Империю расхерачили.

Ага. Прям так и порушили.
А может само развалилось, благодаря не умным и не начитанным, но сплошь голубокровым, а потом краснокровым поцреотам?
Не надо загонять страну в тупик развития.

Специалисты по развитию стран как горюют О народе, о стране. О САСШ?

leopold, разваливают всегда только либералы. Если смотреть в динамике (ведь это же процесс построения и разрушения систем). Консерваторы эксплуатируют конструкцию , а когда она выстроена (гораздо эффективнее заграничных , кстати) , пускают дело на самотёк . Мир изменяется и конструкция не может напрямую конкурировать с заграницей. Первыми это замечают либералы и разворачивают пропаганду . Тоже увлекаются и разрушают всё до состояния смутного времени. Становится очевидно , что это неправильно (но процесс снова пускается на самотёк , появляются консервативные либералы )))) ) . Потом возникают созидательные силы одна из которых оказывается наиболее мощной и цельной и выстраивает конструкцию.

Отмечу , что кроме либералов и консерваторов нужно ещё ввести понятие созидательных сил.

Консерваторы - кругом говно , лучше ничего не менять
Либералы - кругом говно, поэтому нужно всё развалить
Созидатели - молча строят более эффективные системы.

tuman69 писал(а):leopold, разваливают всегда только либералы. Если смотреть в динамике (ведь это же процесс построения и разрушения систем). Консерваторы эксплуатируют конструкцию , а когда она выстроена (гораздо эффективнее заграничных , кстати) , пускают дело на самотёк . Мир изменяется и конструкция не может напрямую конкурировать с заграницей. Первыми это замечают либералы и разворачивают пропаганду . Тоже увлекаются и разрушают всё до состояния смутного времени. Становится очевидно , что это неправильно (но процесс снова пускается на самотёк , появляются консервативные либералы )))) ) . Потом возникают созидательные силы одна из которых оказывается наиболее мощной и цельной и выстраивает конструкцию.

Отмечу , что кроме либералов и консерваторов нужно ещё ввести понятие созидательных сил.

Консерваторы - кругом говно , лучше ничего не менять
Либералы - кругом говно, поэтому нужно всё развалить
Созидатели - молча строят более эффективные системы.

Михалыч1963 1970, Когда б твоё мнение было продуктивным , так я бы обрадовался .... но увы

goremika писал(а):

Не надо в разряд этих интилиХеЭнтов определять врачей, учителей, учёных, инженеров и прочих трудяг умственного труда.Они люди дела и не следует их оскорблять, причисляя к сонму пустобрёхов.К коим относится, практически, вся пятая, болотная колонна.

Этих то как раз и надо будет определять в первую очередь . Во первых , имеется достаточное количество лиц с высшим образованием , выполняющих работу грузчиков и пастухов , поэтому проблем с заменой не возникнет . Хватит нам и врачей , и педелей , и инженеров - люди с дипломами есть , а вот коррумпированных медиков - педиков , да и ворюг - бездарей инженеришек пора перевоспитывать , или что ещё . Науку тоже надо развивать - прокачивать романо - германские языки ещё в школе по максимуму, для особо умных - ещё и арабский . У арабского вообще очень хорошие перспективы...

Ну, тогда, как учили во времена советского высшего образования-надо чётко определить-ху из кто.
Кого мы уважительно называем творческой интеллигенцией, а кого, презрительно-интеллигентишкой...
Причём, наличие диплома о ВО, никоим образом не имеет отношения к причислению какого-нить индивидуума к какой-либо из категорий.

goremika, тушемля, Главное - не умение читать. Главное - какие ценности воспринял человек. Презирает ли он пролетариев, крестьян и прочих простолюдинов ? Преклоняется ли он перед заграницей ? Перед какой именно ? Склонен ли он улучшать мир вокруг себя ? Любит ли приврать ?

Это уже - банальности. Естественно!

tuman69, прав.Иногда надо и банальности разъяснять.
Не все понимают.Хоть и в очках.