Нет!Centavrius писал(а):На фото сверху не Греф в рясе?
Это Трамп в гриме!
про и контра
Нет!Centavrius писал(а):На фото сверху не Греф в рясе?
https://echo.msk.ru/programs/code/2145148-echo/ - еще много интересногоИ в 90-х годах мы увидели развитие новой волны событий. Вообще, в 90-х мы видели, по сути, только одного первого миллиардера. Это был Билл Гейтс. Заметим, что его ненавидели. Вот к этому времени общественная атмосфера изменилась настолько, что вот если Меллонов и Карнеги приветствовали как символов американской мечты, то вот НРЗБ в 90-е годы было такое, что Гейтса втаптывали в грязь ровно потому, что он был супербогат. Ну, тренд был такой. Ну как не поиздеваться над Гейтсом.
И вот на наших глазах в течение 15-20 лет фантастически изменилась ситуация. Самыми дорогими корпорациями в мире стали постиндустриальные гиганты, созданные с нуля за счет мозгов новыми Рокфеллерами: Amazon, Google , PayPal, Apple, Facebook… Достаточно сказать, что Apple сейчас на своих зарубежных счетах держит 250 миллиардов долларов, что ему позволяет просто завтра скупить, если ему позволят весь «Газпром», «Роснефть» несколько раз. И после налоговой реформы Трампа, кстати, сейчас Apple обещал большую часть этих денег вернуть в США.
А теперь посмотрим, что произошло за это время в России. Россия имела уникальные стартовые возможности, потому что у нас были свои Рокфеллеры. Мы их называли олигархами: Абрамович, Фридман, Ходорковский, Дерипаска, Олег Владимирович, Лисин, Богданов, Алекперов и так далее. Все эти люди сделали себя сами. Да, они приватизировали существующие активы. А чего, вы думаете, если бы Рокфеллер жил в России в 90-х годах, он бы чего-то не приватизировал? Он бы чего-то строил с нуля?
В результате к началу 2000-х у нас была совершенно уникальная ситуация. У нас, условно говоря, был Ходорковский, который был готов построить нефте— и газопровод до Китая за 5 ярдов, который сейчас только газопровод строят за 60. К вопросу об эффективности частных владельцев.
И Ходорковский и Абрамович тогда, если помните, вели переговоры и с Exxon Mobil и Shell, которые позволили бы им стать крупнейшими акционерами крупной нефтяной компании западной и в значительной степени, кстати, определять их политику. Могла образоваться картина, при которой русские миллиардеры контролировали бы часть мировой промышленности не потому, что они так богаты, а просто потому, что их капитал был концентрирован.
И в этой ситуации российский президент был лидером могучей экономики, очень влиятельной, непропорционально влиятельной в мире группы людей. Он не мог бы быть их хозяином, он не мог о них вытирать ноги, но Россия и российская экономика была бы действительно великой и свободной.
Мы знаем, какой путь выбрал Путин. Он выбрал путь уничтожения независимости этих компаний. Все эти люди обобраны, либо смирились. И, на самом деле, конечно, когда я вижу Дерипаску, который заискивает перед Приходько, мне обидно, прежде всего, действительно, за российских олигархов, за то, какой путь прошел человек, который когда-то противостоял бандитам, который когда-то спал на полу, около электролизеров, настолько это было опасно… Вот тогда от бандитов он выжил. Я помню, как участники этих историй мне просто рассказывали, где и когда стояли люди, которые с гранатометом на подъезде к Красноярску должны были уничтожить машину Дерипаски. Вот тогда он выжил. Против давления государства он не выжил.
Владимир Владимирович выбрал другой путь – путь десятков дворцов, путь очень богатого президента, очень бедного народа и всесильного президента слабой страны. Он выбрал путь фейка. Более того, у нас были свои IT-гиганты, я напомню. У нас просто были люди, которые сделали себя сами, наши Безосы и наши Маски: Евгений Касперский, Павел Дуров, Аркадий Волож. Посмотрим, что с ними случилось?
Изначально неверный посыл приводит к неверному выводу.FreemanNow писал(а):Латынина нынче в ударе, выкладываю фргмент для (как мне тут сказали) "внутреннего понимания
В результате к началу 2000-х у нас была совершенно уникальная ситуация. У нас, условно говоря, был Ходорковский, который был готов построить нефте— и газопровод до Китая за 5 ярдов, который сейчас только газопровод строят за 60. К вопросу об эффективности частных владельцев.
И Ходорковский и Абрамович тогда, если помните, вели переговоры и с Exxon Mobil и Shell, которые позволили бы им стать крупнейшими акционерами крупной нефтяной компании западной и в значительной степени, кстати, определять их политику. Могла образоваться картина, при которой русские миллиардеры контролировали бы часть мировой промышленности не потому, что они так богаты, а просто потому, что их капитал был концентрирован.
Заметь мечтатель, это написал ты.Greenhorn писал(а):Sev, как же вы утомили про долбёжку в зад писать! Ну завязывайте с пропагандой гомосятины!
Судя по словам Обамы и Клинтон эта долбежка - базовая западная ценность.Greenhorn писал(а):Sev, как же вы утомили про долбёжку в зад писать! Ну завязывайте с пропагандой гомосятины!
Могу еще на тему труда латыниной: "В своем труде латынина описала, как становились олигархами, лежа на полу у электролизеров (жалко, что она не развернула поподробнее тему, как в электролизерах получались бешеные деньги, а особенно, откуда у бедного электролизерщика начальный капитал для приобретения завода, где этот электролизер находится). Олигархи наше всё, время 90-х наше всё, но потом пришел злой Путин и покончил с олигархами. Беда, печаль."Greenhorn писал(а):Лизза, нефтюшка наше всё! А рассуждения о Дурове и Миллере ты мягко пропустила.
Ну дак латынина прямо об этом пишет - Путин пришел и олигархов не стало.FreemanNow писал(а):Лизза, вот прямо пришел и покончил с олигархами ????
Ну...покончил-не покончил, а иных уж нет, а те далече...FreemanNow писал(а):Лизза, вот прямо пришел и покончил с олигархами ????
Нет, она пишет что те олигархи и нонешние это очень разные олигархи. Тех посчитать, из выживших и не выгнанных, по пальцам рук. А нонешних несчётно и все друзья-товарищи.Лизза писал(а):Ну дак латынина прямо об этом пишет - Путин пришел и олигархов не стало.FreemanNow писал(а):Лизза, вот прямо пришел и покончил с олигархами ????
Да в твоей недавней картинке. Для тебя это норма, ты уже и не замечаешь.Sev писал(а):Заметь мечтатель, это написал ты.Greenhorn писал(а):Sev, как же вы утомили про долбёжку в зад писать! Ну завязывайте с пропагандой гомосятины!
Пруфы.
за Путина.
Владимир Путин выступил перед учеными СО РАН с программными предложениями о развитии науки в России восьмого февраля. В ходе визита врио губернатора Андрей Травников доложил главе государства о социально-экономической ситуации в Новосибирской области. Президент РФ поддержал строительство крупных социально значимых объектов: перинатального центра, метро и новой ледовой арены. Новый импульс развитию научного центра должен дать проект «Академгородок 2.0».
А нынешний список форбс по России-это кто? просто предприимчивые и богатые. что-ли?Лизза писал(а):Ну дак латынина прямо об этом пишет - Путин пришел и олигархов не стало.FreemanNow писал(а):Лизза, вот прямо пришел и покончил с олигархами ????
Когда я показываю Путина как живого человека, меня минусят с огромным удовольствием.Luden писал(а):Меня тут минусить нельзя. Нынче все мои посты строго соответствуют теме ветки.
Перед выборами я отбираю фото Который показывают либерастам Путина с неожиданной стороны - как живого человека.