Смоленский Форум

Лизза писал(а): ↑13 дек 2018, 17:59 мы вместе с Путиным работаем на разгром врагов

Лизза писал(а): ↑13 дек 2018, 18:07 Наркоман Штоле, я не падка на лесть. Мой вклад скромен, но он есть.

SAF писал(а): ↑13 дек 2018, 17:51 Путин ничевонеможетподелать. Пойми ты. 18 лет подряд, да. Враги окружили, ну поймите наконец. Как назначает чубайсов? Документы подсовывают, подписывает сослепу. Один в кольце, но правда на всех бумагах ево подпись. Да - и на назначение Набиулиной. Скотство либерастов сложно представить, согласитесь. Вокруг обман. Не знает ничего, поймите. Возможно даже газеты поддельные.

Maksum писал(а): ↑13 дек 2018, 18:55 SAF,
Даёшь старикова на царство.

meatspin писал(а): ↑13 дек 2018, 18:01 Лизза, в отличие от вас, я зашел по ссылкам на первоисточник у Мараховского, поэтому могу утверждать, автор откровенно лжет и придумывает небылицы.
Но вы не ответили на вопрос, какой срок заслужил renatius и Сэнсей за этот фейк?

Лизза писал(а): ↑13 дек 2018, 18:02 meatspin, конкретно изложите, в чем вы видите фейк.

Лизза писал(а): ↑13 дек 2018, 13:35

Greenhorn писал(а): ↑12 дек 2018, 19:19 Лизза, что думаешь по поводу сенатора Клишаса и его недвиги в Швейцарии?

Я думаю, что законопроекты об ответственности за распространение в СМИ и инете заведомо недостоверной информации ("фейковых новостей") под видом правдивых сообщений, которые создают угрозу здоровью граждан и массового нарушения общественного порядка, а также законопроект о штрафах или административном аресте за распространение в инете материалов, которые в неприличной форме выражают неуважение к обществу, государству, официальным символам России и органам власти, - очень нужная и своевременная вещь.
Хорошо бы приняли.
Судя по тому, как возбудились фейкометы, борьба за законы будет суровой.

Лизза писал(а): ↑13 дек 2018, 17:43 Я очень надеюсь, что если примут законопроекты, то вакханалия на ТВ прекратится.

Вот только подумайте, что они делают сейчас.

Вот идет сейчас Время покажет по 1 каналу. Там сидят приглашенные русофобы, которые на весь мир озвучивают свои геббельсовские враки. Врут не краснея, говорят то, чего в реальности нет, лепят виртуальную реальность. А ведущие как бы им возражают, что нет, это ж не так. Приглашенные умеренные патриоты тоже как бы свою точку зрения высказывают.

И сидит зритель - и у него глаза на лоб лезут. Он слышит это всё и думает - почему по 1 каналу нашего ТВ вещают геббельсы? Зачем их приглашают оскорблять нас, нашу страну, нашего президента, врать о нашей истории и нашей политике? Неужели нельзя прекратить этот поток лжи? И почему эти как бы патриоты в студии ведущие и приглашенные ведут разговоры с этими геббельсами, вместо того, чтобы плюнуть на них и выгнать навсегда? Это же ведь не свобода слова, а свобода лжи и геббельсовщины. Так нельзя.

И я думаю, что мы придем к тому, что потоки лжи, ненависти и злобы на нашу страну на ТВ и в СМИ будут остановлены.

meatspin писал(а): ↑13 дек 2018, 20:18

Лизза писал(а): ↑13 дек 2018, 18:02 meatspin, конкретно изложите, в чем вы видите фейк.

Легко. Найдите в источниках хотя бы косвенное упоминание Путина, Трампа, России. Их там вообще нет.
А что есть, есть пространная статья блогера, который ведет колонку в известной газете, где рассуждает на тему того, что Америка отходит от религиозных догм. Каждый для себя сам определяет что для него вера, и религия и что с ней делать. Ваш же Мараховский каким-то неведомым боком усмотрел в этом страх перед свободными людьми (либералами), и сделал вывод, что раз люди перестали следовать религиозным догмам и начали рассуждать на тему религии, то у них просто обязан появиться новый бог Путин и Россия, причем он построил текст таким образом что выглядит как будто это вывод сделал американский блогер. Из чего я делаю простой вывод, Мараховский-лжец и дурак, а сама статья типичная пропагандистская фейковая новость, за каторую вы предлагаете наказывать. Ну так какой срок считаете правильным дать Реналтусу и Сенсею за распространение этой фейковой новости? Или предлагаете ограничиться для них традиционной ментовской бутылочкой?

Greenhorn писал(а): ↑13 дек 2018, 20:55

Лизза писал(а): ↑13 дек 2018, 13:35 Я думаю, что законопроекты об ответственности за распространение в СМИ и инете заведомо недостоверной информации ("фейковых новостей") под видом правдивых сообщений, которые создают угрозу здоровью граждан и массового нарушения общественного порядка, а также законопроект о штрафах или административном аресте за распространение в инете материалов, которые в неприличной форме выражают неуважение к обществу, государству, официальным символам России и органам власти, - очень нужная и своевременная вещь.
Хорошо бы приняли.
Судя по тому, как возбудились фейкометы, борьба за законы будет суровой.

Ответ не по теме подтверждает что у патриотов должна быть недвига в Европе?

Документ агента Штази фейк?

meatspin писал(а): ↑13 дек 2018, 21:51 .... Я настаиваю.

meatspin писал(а): ↑13 дек 2018, 21:51 Лизза, не имейте привычки валить с больной головы на здоровую. Я прошелся по всем ссылкам.
Если вы считаете иначе, и я вас уже об этом просил укажите конкретную ссылку и место где говорится о Путине, Трампе и России...
И еще, я жду ответ на свой вопрос. Я настаиваю.

Лизза писал(а): ↑13 дек 2018, 21:22 Ответ абсолютно по теме. Не надо думать, что вокруг тебя дураки или прикидываться дураком. Впрочем, может быть ты и не прикидываешься.

Если хочешь, могу свой ответ тебе разжевать. Итак.

Сидел себе сенатор Клишас в Совете федерации. Возглавлял комитет Совета Федерации по конституционному законодательству.
И вот однажды сподобился вместе с другими сенаторами и некоторыми депутатами внести в думу 2 законопроекта: об ответственности за распространение в СМИ и инете заведомо недостоверной информации и о штрафах за распространение материалов, в неприличной форме выражающих неуважение к обществу, государству, офиц. символам России и др.

Законопроекты очень нужные и важные и способны очистить наше информационное поле кардинально.

Некие силы - возможно, иностранные агенты в лице либерастов, или же их кураторы - усмотрели в этом опасность, причем совершенно справедливо. И принялись действовать, как они это привыкли делать, - обрушать репутацию, устраивать дискредитацию человека, одновременно решая несколько своих задач.
Одна - надавить на Клишаса, чтобы он ушел с должности руководителя комитета, раз такие законопроекты предлагает. Вторая - надавить таким образом на депутатов ГД, чтобы они эти законы не принимали. Потому что увидят, что вот, Клишас внес - и сразу на него наехали. Наличие недвижимости в европе в данном случае - это был рычаг воздействия на Клишаса и в нужный момент его достали.

И мы наглядно увидели, как осуществляется управление нашей законодательной властью. Впрочем, точно так же они воздействуют на СМИ, на правительство и прочее. Раньше Мединского полоскали с его диссертацией, когда он прикрыл финансирование оппам. А недавно ситуация с Брилевым тоже очень показательна.

Наличие недвиги здесь - не главное. Я думаю, у других в думе или в СФ тоже может быть и недвига в европе, и скелеты в шкафу. Главное - это то, как используются эти скелеты для давления на законодателей.

Greenhorn писал(а): ↑13 дек 2018, 22:32 Ты или патриот и Европа/США враг, или ты мажешь лыжи в НАТО и нефиг нести патриотическую чушь.

meatspin писал(а): ↑13 дек 2018, 20:18

Лизза писал(а): ↑13 дек 2018, 18:02 meatspin, конкретно изложите, в чем вы видите фейк.

Легко. Найдите в источниках хотя бы косвенное упоминание Путина, Трампа, России. Их там вообще нет.
А что есть, есть пространная статья блогера, который ведет колонку в известной газете, где рассуждает на тему того, что Америка отходит от религиозных догм. Каждый для себя сам определяет что для него вера, и религия и что с ней делать. Ваш же Мараховский каким-то неведомым боком усмотрел в этом страх перед свободными людьми (либералами), и сделал вывод, что раз люди перестали следовать религиозным догмам и начали рассуждать на тему религии, то у них просто обязан появиться новый бог Путин и Россия, причем он построил текст таким образом что выглядит как будто это вывод сделал американский блогер. Из чего я делаю простой вывод, Мараховский-лжец и дурак, а сама статья типичная пропагандистская фейковая новость, за каторую вы предлагаете наказывать. Ну так какой срок считаете правильным дать Реналтусу и Сенсею за распространение этой фейковой новости? Или предлагаете ограничиться для них традиционной ментовской бутылочкой?

Лизза писал(а): ↑13 дек 2018, 13:35 Я думаю, что законопроекты об ответственности за распространение в СМИ и инете заведомо недостоверной информации ("фейковых новостей") под видом правдивых сообщений, которые создают ...

Сэнсей писал(а): ↑13 дек 2018, 23:52Мараховский говорит о , скажем так, гибридной религии , обьединяющей все тамошние меньшинства и либерал- глобалистов. Вот термину "гибриднвя война" ты не удивляешься же? Ну прими уже и гибридную религию и узбагойса... Но ты возмущен... хм... А чем же? Дык понятно же - вас вскрыли. А подземным жителям на ясном солнышке неуютно....

Лизза писал(а): ↑13 дек 2018, 21:22
И мы наглядно увидели, как осуществляется управление нашей законодательной властью. Впрочем, точно так же они воздействуют на СМИ, на правительство и прочее. Раньше Мединского полоскали с его диссертацией, когда он прикрыл финансирование оппам. А недавно ситуация с Брилевым тоже очень показательна.

Наличие недвиги здесь - не главное. Я думаю, у других в думе или в СФ тоже может быть и недвига в европе, и скелеты в шкафу. Главное - это то, как используются эти скелеты для давления на законодателей.

leopold писал(а): ↑14 дек 2018, 09:52o
Крупные поцреоты обманывают государство по крупному, а мелкие по мелочи, как Индейка с налогом на квартиру или твоя двоюродная сестра "мать одиночка" замужем.
Зачем нужны законы, если сами-же поцреоты их не собираются выполнять?
Для либерастов???

Капитан Журов писал(а): ↑14 дек 2018, 11:00
А как именно Индиана уклонялся от уплаты налогов? Можно подробнее?

"Капитан Журов" post_id=9947041 time=1544774433 user_id=52974]


А как именно Индиана уклонялся от уплаты налогов? Можно подробнее?