Про Путина и всё-всё-всё

про и контра

Пикейные жилеты

За Путина, или против?

За Путина!
364
61%
Против Путина!
204
34%
Who is mr.Putin?
24
4%
 
Всего голосов: 592

Greenhorn
Сообщения: 14463
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 219 раз
Поблагодарили: 20 раз
Контактная информация:

Про Путина и всё-всё-всё

#159181

Сообщение Greenhorn » 13 ноя 2019, 18:32

sergey43 писал(а):
13 ноя 2019, 15:30
Greenhorn писал(а):
13 ноя 2019, 15:21
Утверждение изначально неверное, ракеты не лучшие, а такие же примерно как и авто с АвтоВАЗа. Но в любом случае, не надо сравнивать военный заказ и гражданский коммерческий бизнес, это совершенно разные вещи.

У кого ракеты лучше российских? Печальная история недолетевших Томагавков в Сирии. Печальная для американцев история восьмилетих полетов астронавтов на российских Союзах. Печальная для Европы история замены своих Ариан на российские Союзы. Печальная для США история появления российских ракет на ядерных и непровзойденных никем двигателях.


Так почему автомобили худшие, а ракеты лучшие?)
Ракеты лучше у пендосов, в основном они совершают коммерческие запуски, приносящие бОльшую часть денег в этом рынке. А томагавки... про наши ракеты тоже писали, что они в Сирии мало куда попали. Ну и израильтяне бомбят Сирию когда хотят, не знаю где наши ракеты.

Покажи на примерах использования ракет что наши ракеты хорошие.

sergey43
Сообщения: 16871
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 6 раз

Про Путина и всё-всё-всё

#159182

Сообщение sergey43 » 13 ноя 2019, 18:40

Greenhorn писал(а):
13 ноя 2019, 18:32
sergey43 писал(а):
13 ноя 2019, 15:30



У кого ракеты лучше российских? Печальная история недолетевших Томагавков в Сирии. Печальная для американцев история восьмилетих полетов астронавтов на российских Союзах. Печальная для Европы история замены своих Ариан на российские Союзы. Печальная для США история появления российских ракет на ядерных и непровзойденных никем двигателях.


Так почему автомобили худшие, а ракеты лучшие?)
Ракеты лучше у пендосов, в основном они совершают коммерческие запуски, приносящие бОльшую часть денег в этом рынке. А томагавки... про наши ракеты тоже писали, что они в Сирии мало куда попали. Ну и израильтяне бомбят Сирию когда хотят, не знаю где наши ракеты.

Покажи на примерах использования ракет что наши ракеты хорошие.

Нет у США хороших ракет) Кстати, это американцы) Сейчас пытаются что-то создать, но с двигателем, основными компонентами ракет, проблема. А, если ты конкретно об успехах Маска, у Маска огромные проблемы с двигателями на корабле.. Простейшие маломощные двигатели привели к взрыву корабля. Это лучшие ракеты?)


Пример про наши ракеты. Пожалуйста. В Сирии мы несколькими ракетами Колибр уничтожили базы боевиков, в то время как США потеряли 32 Томагавка. На сегодняшний день Россия единственная в мире страна, обладающая пилотируемым кораблем и соответствующим высоконадежным для пилотирования ракетаносителем. На сегодняшний день Россия обладает самым мощным и высокоэффективным двигателем РД-171, о котором может только мечтать любая космическая держава.. и обладает не менее высокоэффективным РД-180. На сегодняшний день Россия еденственный обладатель гиперзвукового ядерного ракетного двигателя. На сегодняшний день Россия еденственная страна, способная разработать и построить любую орбитальную станцию и любую лунную станцию.. На сегодняшний день Россия обладает самой неуязвимой ракетой Сатана. Ну и много мелочей.. типа, мы лучшие в строительстве космических туалетов.

Аватара пользователя
К. Смолев
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 13 окт 2019, 19:25
Настоящее имя: Константин
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 5 раз

Про Путина и всё-всё-всё

#159183

Сообщение К. Смолев » 13 ноя 2019, 19:21

sergey43 писал(а):
13 ноя 2019, 18:40
На сегодняшний день Россия обладает самым мощным и высокоэффективным двигателем РД-171, о котором может только мечтать любая космическая держваа.. и обладает не менее высокоэффективным РД-180. Н
Давай сравним
RS-25 или SSME — жидкостный ракетный двигатель компании Рокетдайн.
RS-25 и РД-180. Последний развивает на одну камеру сгорания 187 т тяги в то время, как RS-25 дает 182 т на уровне земли. Однако, в вакууме этот водородный ЖРД несколько опережает керосиновый РД-180 (223 т против 203 т). Естественно, что у RS-25 удельный импульс больше (452 сек в вакууме и 366 сек на уровне земли против 338 сек и 311 сек у РД-180). По отношению тяги к весу российский ЖРД выглядит лучше (78.4 против 73.1), что, очевидно, связано с экономией массы за счет единого ТНА на две камеры сгорания. RS-25 можно многократно включать/выключать на полную тягу, что и происходило при запусках спейс-шаттлов. При этом РД-180, как и любой другой российский ЖРД, рассчитан только на один космический полет.
Носитель Delta-4 Heavy, летающий на своих двигателях RS-68, значительно превосходит по грузоподъемности не только (самый мощный) Atlas-V 551, но и наш Протон-М. Размеры полезных нагрузок, выводимых этими ракетами на геостационарную орбиту, равны 6.6 т, 3.85 т и 3.7 т соответственно. При этом на низкую, околоземную орбиту они способны вывести 28.4 т, 18.85 т и 23.7 т. А что из себя представляет RS-68, созданный все той же Aerojet Roketdyne? Этот водородный ЖРД есть ни много ни мало, а самый мощный двигатель сегодня, если не заниматься фокусами с суммированием тяги от нескольких камер сгорания. RS-68 развивает 289 т на уровне моря и 307 т в вакууме. Но он не является многоразовым, поэтому значительно дешевле, чем RS-25. Миф о том, что РД-180 и РД-170 — самые мощные ЖРД окончательно разрушен вместе с мифом о том, что США зависят от российских двигателей.

Видно, что самая мощная ракета в 21 веке — это Delta-4 Heavy. На пятки ей уже наступает Falcon Heavy, но он пока еще в стадии испытаний (хотя и весьма успешных). Эта ракета, грубо говоря, втрое сильней Протона-М. Она летает на собственных двигателях Merlin-1D компании Space-X, используя при старте твердотопливные ускорители. Merlin-1D развивает около 90 т тяги, но, как видно, тяга двигателя 1-й ступени не является критическим показателем при создании тяжелых ракет. Хотя и 90 тонн — это не так уж мало в свете вопроса о том, умеют ли США делать ЖРД. Кроме того Merlin-1D работает на керосине, поэтому не стоит тешиться фантазиями о том, что, по крайней мере, двигатели на керосине они делать не умеют. Еще как умеют, просто водород — это самое эффективное топливо!
Общество безбожников более совершенно, чем всякая другая организация.
- Пьер Сильвен Марешаль

Greenhorn
Сообщения: 14463
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 219 раз
Поблагодарили: 20 раз
Контактная информация:

Про Путина и всё-всё-всё

#159184

Сообщение Greenhorn » 13 ноя 2019, 20:08

sergey43, я вообще не разбираюсь в ракетах. Но, зная наш подход к управлению госпредприятиями, зная кто ими руководит, какая у нас подготовка инженерных кадров, представляя как там воруют я просто не верю что у нас способны сделать что-то лучше изделий АвтоВАЗа.

Аватара пользователя
Индиана Джонс
Сообщения: 21648
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
Настоящее имя: Игорь
Откуда: смоленск
Благодарил (а): 391 раз
Поблагодарили: 209 раз

Про Путина и всё-всё-всё

#159185

Сообщение Индиана Джонс » 13 ноя 2019, 20:11

Greenhorn, в космос на МКС на каких ракетах америкосы летают?

sergey43
Сообщения: 16871
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 6 раз

Про Путина и всё-всё-всё

#159186

Сообщение sergey43 » 13 ноя 2019, 20:17

К. Смолев писал(а):
13 ноя 2019, 19:21
sergey43 писал(а):
13 ноя 2019, 18:40
На сегодняшний день Россия обладает самым мощным и высокоэффективным двигателем РД-171, о котором может только мечтать любая космическая держваа.. и обладает не менее высокоэффективным РД-180. Н
Давай сравним
RS-25 или SSME — жидкостный ракетный двигатель компании Рокетдайн.
RS-25 и РД-180. Последний развивает на одну камеру сгорания 187 т тяги в то время, как RS-25 дает 182 т на уровне земли. Однако, в вакууме этот водородный ЖРД несколько опережает керосиновый РД-180 (223 т против 203 т). Естественно, что у RS-25 удельный импульс больше (452 сек в вакууме и 366 сек на уровне земли против 338 сек и 311 сек у РД-180). По отношению тяги к весу российский ЖРД выглядит лучше (78.4 против 73.1), что, очевидно, связано с экономией массы за счет единого ТНА на две камеры сгорания. RS-25 можно многократно включать/выключать на полную тягу, что и происходило при запусках спейс-шаттлов. При этом РД-180, как и любой другой российский ЖРД, рассчитан только на один космический полет.
Носитель Delta-4 Heavy, летающий на своих двигателях RS-68, значительно превосходит по грузоподъемности не только (самый мощный) Atlas-V 551, но и наш Протон-М. Размеры полезных нагрузок, выводимых этими ракетами на геостационарную орбиту, равны 6.6 т, 3.85 т и 3.7 т соответственно. При этом на низкую, околоземную орбиту они способны вывести 28.4 т, 18.85 т и 23.7 т. А что из себя представляет RS-68, созданный все той же Aerojet Roketdyne? Этот водородный ЖРД есть ни много ни мало, а самый мощный двигатель сегодня, если не заниматься фокусами с суммированием тяги от нескольких камер сгорания. RS-68 развивает 289 т на уровне моря и 307 т в вакууме. Но он не является многоразовым, поэтому значительно дешевле, чем RS-25. Миф о том, что РД-180 и РД-170 — самые мощные ЖРД окончательно разрушен вместе с мифом о том, что США зависят от российских двигателей.

Видно, что самая мощная ракета в 21 веке — это Delta-4 Heavy. На пятки ей уже наступает Falcon Heavy, но он пока еще в стадии испытаний (хотя и весьма успешных). Эта ракета, грубо говоря, втрое сильней Протона-М. Она летает на собственных двигателях Merlin-1D компании Space-X, используя при старте твердотопливные ускорители. Merlin-1D развивает около 90 т тяги, но, как видно, тяга двигателя 1-й ступени не является критическим показателем при создании тяжелых ракет. Хотя и 90 тонн — это не так уж мало в свете вопроса о том, умеют ли США делать ЖРД. Кроме того Merlin-1D работает на керосине, поэтому не стоит тешиться фантазиями о том, что, по крайней мере, двигатели на керосине они делать не умеют. Еще как умеют, просто водород — это самое эффективное топливо!

Водород - горючее) а теперь давай сравним. Водород легче керосина в шесть раз. Пара -кислород-водород легче пары кислород--керосин в три раза. А это значит, что размер и масса баков будет значительно выше у водррод-кислрродного двигателя и все его тяговые преимущества уйдут насмарку. Более того, высота и общие габариты ракеты с таким двигателем имеют серьезные ограничения по развитию как раз из-за огромных габаритов. То есть у водррод-кислорднго двигателя нет перспектив для создания свертяжелых носителей, в отличие от керосин-кислролного двигателя.

Кстати, под эффективностью подразумевается такой параметр, как высокий удельный импульс. Но, как оказывается, не только он.


Про Дельту-4. Американцы практически ее забросили.
Последний раз редактировалось sergey43 14 ноя 2019, 08:14, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
К. Смолев
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 13 окт 2019, 19:25
Настоящее имя: Константин
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 5 раз

Про Путина и всё-всё-всё

#159187

Сообщение К. Смолев » 13 ноя 2019, 20:25

Индиана Джонс писал(а):
13 ноя 2019, 20:11
Greenhorn, в космос на МКС на каких ракетах америкосы летают?
Ни как дождаться не можешь? )))
НАСА установило последний двигатель на ракете для полетов на Луну. SLS (Space Launch System) - американская сверхтяжелая ракета-носитель, разрабатываемая НАСА для пилотируемых миссий за пределы околоземной орбиты. Первый беспилотный запуск с миссией ("Артемида-1") запланирован на середину 2020 года, а первый пилотируемый Artemis 2 - на 2023 год. В рамках программы Artemis ракета SLS будет использоваться для запуска пилотируемого корабля Orion, в том числе на Луну.

Система в базовой версии будет способна выводить 95 тонн груза на опорную орбиту. Дальнейшее развитие конструкции ракеты-носителя должно обеспечить увеличение грузоподъёмности до 130 тонн. Она станет самой мощной космической ракетой в мире.
Изображение
Четыре двигателя RS–25 установлены на основную ступень ракеты — вместе, по прогнозам НАСА, они смогут обеспечить тягу в 890,4 тс или более чем в 907 тыс. кг.

Ракета SLS должна доставить экипаж из женщины и мужчины, чьи имена пока не раскрываются, на Луну. Миссия получила название «Артемида», сроки ее завершения – 2024 год
Изображение
Общество безбожников более совершенно, чем всякая другая организация.
- Пьер Сильвен Марешаль

Аватара пользователя
Индиана Джонс
Сообщения: 21648
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
Настоящее имя: Игорь
Откуда: смоленск
Благодарил (а): 391 раз
Поблагодарили: 209 раз

Про Путина и всё-всё-всё

#159188

Сообщение Индиана Джонс » 13 ноя 2019, 20:33

К. Смолев, все эти фотки, можешь в задницу себе засунуть, ты так и не ответил на каких ракетах америкосы в космос на МКС летают?

Аватара пользователя
К. Смолев
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 13 окт 2019, 19:25
Настоящее имя: Константин
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 5 раз

Про Путина и всё-всё-всё

#159189

Сообщение К. Смолев » 13 ноя 2019, 20:42

sergey43 писал(а):
13 ноя 2019, 20:17
одород - горючее) а теперь давай сравним. Водород легче керосина в шесть раз.
Так они и то и то могут делать ))
Кстати, Компания Blue Origin создала метановый двигатель Bluе Engine-4 c тягой 240 . Space-X испытывает метановый же Raptor.
sergey43 писал(а):
13 ноя 2019, 20:17
Про Дельту-4. Американцы практически ее забросили.
Ерунду не говори... Что там забрасывать? там всё нормально работает.ВАШИНГТОН, 22 авг – РИА Новости. Ракета-носитель Delta IV стартовала в четверг с космодрома на мысе Канаверал с новейшим навигационным спутником GPS III для ВС США, трансляцию запуска вела компания United Launch Aliance (ULA).
Это чисто военный проект (Дельта IV используется в первую очередь для запуска спутников Министерства обороны (DoD) и Национального управления военно-космической разведки США (NRO). , поэтому в будущем от него откажутся т.к. разрабатывается новая модель, более совершенная.
Общество безбожников более совершенно, чем всякая другая организация.
- Пьер Сильвен Марешаль

Аватара пользователя
К. Смолев
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 13 окт 2019, 19:25
Настоящее имя: Константин
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 5 раз

Про Путина и всё-всё-всё

#159190

Сообщение К. Смолев » 13 ноя 2019, 20:46

Индиана Джонс писал(а):
13 ноя 2019, 20:33
К. Смолев, все эти фотки, можешь в задницу себе засунуть, ты так и не ответил на каких ракетах америкосы в космос на МКС летают?
Космический корабль Crew Dragon компании SpaceX пристыковался к Международной космической станции (МКС), сообщило NASA. Стыковка прошла успешно и по графику. Аппарат был запущен 2 марта с космодрома на мысе Канаверал во Флориде...
Общество безбожников более совершенно, чем всякая другая организация.
- Пьер Сильвен Марешаль

Аватара пользователя
Индиана Джонс
Сообщения: 21648
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
Настоящее имя: Игорь
Откуда: смоленск
Благодарил (а): 391 раз
Поблагодарили: 209 раз

Про Путина и всё-всё-всё

#159191

Сообщение Индиана Джонс » 13 ноя 2019, 20:49

К. Смолев, это грузовой корабль,а космонавты американские, на каких ракетах летают на МКС?

Аватара пользователя
К. Смолев
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 13 окт 2019, 19:25
Настоящее имя: Константин
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 5 раз

Про Путина и всё-всё-всё

#159192

Сообщение К. Смолев » 13 ноя 2019, 20:52

Индиана Джонс писал(а):
13 ноя 2019, 20:49
К. Смолев, это грузовой корабль,а космонавты американские, на каких ракетах летают на МКС?
Пока деньги заплачены, на наших. Бизнес... технологии тут ни причём. А потом,Starliner производства Boeing, «Запуск первого после сертификации американского корабля с экипажем на МКС намечается в мае 2020 года»
Общество безбожников более совершенно, чем всякая другая организация.
- Пьер Сильвен Марешаль

Аватара пользователя
Индиана Джонс
Сообщения: 21648
Зарегистрирован: 25 янв 2013, 14:34
Настоящее имя: Игорь
Откуда: смоленск
Благодарил (а): 391 раз
Поблагодарили: 209 раз

Про Путина и всё-всё-всё

#159193

Сообщение Индиана Джонс » 13 ноя 2019, 20:54

К. Смолев, намечается? Когда полетят, тогда и будешь радоваться

Greenhorn
Сообщения: 14463
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 219 раз
Поблагодарили: 20 раз
Контактная информация:

Про Путина и всё-всё-всё

#159194

Сообщение Greenhorn » 13 ноя 2019, 21:16

В России что-нибудь происходит? А то вы всё про Америку.
Прокурора Москвы отстранили от работы? Начали исследовать его собственность?

Aleh
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 24 ноя 2007, 15:48
Настоящее имя: Олег
Откуда: CCCP
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 61 раз
Контактная информация:

Про Путина и всё-всё-всё

#159195

Сообщение Aleh » 13 ноя 2019, 21:21

К. Смолев писал(а):
13 ноя 2019, 20:25
...Первый беспилотный запуск с миссией ("Артемида-1") запланирован на середину 2020 года, а первый пилотируемый Artemis 2 - на 2023 год. В рамках программы Artemis ракета SLS будет использоваться для запуска пилотируемого корабля Orion, в том числе на Луну.

Система в базовой версии будет способна выводить 95 тонн груза на опорную орбиту. Дальнейшее развитие конструкции ракеты-носителя должно обеспечить увеличение грузоподъёмности до 130 тонн. Она станет самой мощной космической ракетой в мире.
...
Четыре двигателя RS–25 установлены на основную ступень ракеты — вместе, по прогнозам НАСА, они смогут обеспечить тягу в 890,4 тс или более чем в 907 тыс. кг.
...
Как видно из текста, Россия самая отсталая страна в космической отрасли :(

Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 35387
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 25 раз

Про Путина и всё-всё-всё

#159196

Сообщение Сэнсей » 13 ноя 2019, 21:49

Мне одному кажется, что К.Смолев и некто Grey Cat оччччень похожи?
Смолев, у тебя яхта и домик во Флориде есть?
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь

Аватара пользователя
Лизза
Сообщения: 10692
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 37 раз

Про Путина и всё-всё-всё

#159197

Сообщение Лизза » 13 ноя 2019, 22:38

Сэнсей писал(а):
13 ноя 2019, 21:49
Мне одному кажется, что К.Смолев и некто Grey Cat оччччень похожи?
Смолев, у тебя яхта и домик во Флориде есть?
По-моему, К.Смолев - это гринхорн.
Грейкэт более наглый с грязной речью, насколько помню.

Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 35387
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 25 раз

Про Путина и всё-всё-всё

#159198

Сообщение Сэнсей » 14 ноя 2019, 00:22

Лизза писал(а):
13 ноя 2019, 22:38
Сэнсей писал(а):
13 ноя 2019, 21:49
Мне одному кажется, что К.Смолев и некто Grey Cat оччччень похожи?
Смолев, у тебя яхта и домик во Флориде есть?
По-моему, К.Смолев - это гринхорн.
Грейкэт более наглый с грязной речью, насколько помню.
Не, у Гринхорна энциклопедизьм пожиже. А Серый Кот, помнится, и в расписаниях автобусов в Хайфе в шаббат был дока, и в стрелковом оружии всяко-разном, и в тактмке-сьратегии применения АУГ, и в биржевой торговле всем чем ни попадая и ваще...
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь

saf15
Сообщения: 1010
Зарегистрирован: 18 апр 2019, 16:56
Настоящее имя: mmmmm
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 60 раз

Про Путина и всё-всё-всё

#159199

Сообщение saf15 » 14 ноя 2019, 00:22

Сэнсей, ещё вязал крестиком..

Doping87
Сообщения: 28965
Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
Откуда: город, который никогда не спит
Благодарил (а): 101 раз
Поблагодарили: 112 раз
Контактная информация:

Про Путина и всё-всё-всё

#159200

Сообщение Doping87 » 14 ноя 2019, 00:25

Максимальный размер пособия по беременности и родам за 140 дней отпуска увеличится с 1 января 2020 года до 322 тыс. рублей, в текущем году он превысил 301 тыс. рублей. Об этом сообщили ТАСС в среду в пресс-службе Фонда социального страхования (ФСС)
https://tass.ru/obschestvo/7108086?utm_ ... .ru%2Fnews
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон

Aleh
Сообщения: 632
Зарегистрирован: 24 ноя 2007, 15:48
Настоящее имя: Олег
Откуда: CCCP
Благодарил (а): 28 раз
Поблагодарили: 61 раз
Контактная информация:

Про Путина и всё-всё-всё

#159201

Сообщение Aleh » 14 ноя 2019, 00:25

saf15 писал(а):
14 ноя 2019, 00:22
Сэнсей, ещё вязал крестиком..
Не, не он, этот ноликом

Shador
Сообщения: 629
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 20 раз

Про Путина и всё-всё-всё

#159202

Сообщение Shador » 14 ноя 2019, 00:48

Лизза писал(а): Грейкэт более наглый с грязной речью, насколько помню.
ты именно такое примечаешь? :-))

Greenhorn
Сообщения: 14463
Зарегистрирован: 28 фев 2006, 12:08
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 219 раз
Поблагодарили: 20 раз
Контактная информация:

Про Путина и всё-всё-всё

#159203

Сообщение Greenhorn » 14 ноя 2019, 07:18

Shador писал(а):
14 ноя 2019, 00:48
Лизза писал(а): Грейкэт более наглый с грязной речью, насколько помню.
ты именно такое примечаешь? :-))
А зачем задумываться? Они в своём мире живут.

Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 23549
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 160 раз
Контактная информация:

Про Путина и всё-всё-всё

#159204

Сообщение renatius » 14 ноя 2019, 08:03

saf15 писал(а):
13 ноя 2019, 16:47
Серь Вьёжика покормили добре севодня :-|

sergey43
Сообщения: 16871
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 6 раз

Про Путина и всё-всё-всё

#159205

Сообщение sergey43 » 14 ноя 2019, 08:11

Greenhorn писал(а):
13 ноя 2019, 20:08
sergey43, я вообще не разбираюсь в ракетах. Но, зная наш подход к управлению госпредприятиями, зная кто ими руководит, какая у нас подготовка инженерных кадров, представляя как там воруют я просто не верю что у нас способны сделать что-то лучше изделий АвтоВАЗа.

Факт тот, что наши ракеты - лучшие в мире. Все мои вышеперечесленные примеры легко проверяются. И все же, почему наши ракеты лучшие, а автомобили кое какие?

Аватара пользователя
renatius
Сообщения: 23549
Зарегистрирован: 20 сен 2003, 16:39
Откуда: Smolensk, Russia
Благодарил (а): 54 раза
Поблагодарили: 160 раз
Контактная информация:

Про Путина и всё-всё-всё

#159206

Сообщение renatius » 14 ноя 2019, 08:14

АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: МНЕ ГОСПОДИН РОТЕНБЕРГ НЕ БРАТ И НЕ ДРУГ, НО ИСТИНА ДОРОЖЕ.
https://news-front.info/2019/11/13/alek ... jfmQjpF46A

Изображение
Сегодня президент России Владимир Путин наградил бизнесмена Бориса Ротенберга орденом Александра Невского. Официально «за заслуги в развитии физической культуры и спорта»

Ротенберг действительно и сам является мастером спорта по дзюдо и самбо, и возглавляет петербургское общество спортивных единоборств «Отечество».

Но не в этом дело. Сразу после выхода данной новости посыпалось привычное в комментариях «За мост, цена которого завышена во много раз», «За выдающиеся заслуги на поприще грабежа», «Поделился награбленным с Путиным» и даже «Сталин бы расстрелял обоих».

Мне господин Ротенберг не брат и не друг. Но истина дороже.

Начнём с моста. Потому что тут ложь скачущих комментаторов особенно очевидна.

Во-первых, мост строили компании Аркадия Ротенберга, а не Бориса. Что уже весело.

Во-вторых, смета на мост оказалась ниже, чем планировалось изначально. В этом легко убедиться, посмотрев документы соответствующего тендера: изначально государство озвучивало сумму около 350 миллиардов, а окончательная стоимость контракта составила всего 223 миллиарда рублей.

То есть государство было готово заплатить и больше, но архитекторы Ротенберга сказали «Мы сделаем дешевле». И, что характерно, сделали.

Более того,

sergey43
Сообщения: 16871
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 12:47
Настоящее имя: Сергей
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 6 раз

Про Путина и всё-всё-всё

#159207

Сообщение sergey43 » 14 ноя 2019, 08:25

renatius писал(а):
14 ноя 2019, 08:14
.

Во-вторых, смета на мост оказалась ниже, чем планировалось изначально. В этом легко убедиться, посмотрев документы соответствующего тендера: изначально государство озвучивало сумму около 350 миллиардов, а окончательная стоимость контракта составила всего 223 миллиарда рублей.

То есть государство было готово заплатить и больше, но архитекторы Ротенберга сказали «Мы сделаем дешевле». И, что характерно, сделали.

Более того,

Тут дядька, хоть и выступает за Ротенберга, но врёт. Цена за мост изначально, как была так и осталась - 223 миллиарда. Но.. 223 миллиарда были назначены при курсе доллара 32 рубля...и цена сохранилась при курсе доллара 67 рублей. Если честно, я не понимаю, как компания Ротенберга вложилась в эту цену. Ничего не могу сказать, кроме одного: Ротенберг - гигант.

Аватара пользователя
Лизза
Сообщения: 10692
Зарегистрирован: 14 дек 2011, 01:23
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 37 раз

Про Путина и всё-всё-всё

#159208

Сообщение Лизза » 14 ноя 2019, 09:45

sergey43 писал(а):
14 ноя 2019, 08:25

Тут дядька, хоть и выступает за Ротенберга, но врёт. Цена за мост изначально, как была так и осталась - 223 миллиарда. Но.. 223 миллиарда были назначены при курсе доллара 32 рубля...и цена сохранилась при курсе доллара 67 рублей. Если честно, я не понимаю, как компания Ротенберга вложилась в эту цену. Ничего не могу сказать, кроме одного: Ротенберг - гигант.
Роджерс не врет.

Сказано у него - начальная цена тендера 350 млрд. Компании Ротенберга предложили меньшую цену и она стала начальной ценой контракта. А государство было готово заплатить 350 млрд, раз установило такую начальную цену.

Так что Роджерс прав.

По поводу Ротенберга с тобой согласна.

Аватара пользователя
bering1
Сообщения: 8131
Зарегистрирован: 30 дек 2012, 19:49
Настоящее имя: Игорь
Откуда: Смоленщина
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 10 раз

Про Путина и всё-всё-всё

#159209

Сообщение bering1 » 14 ноя 2019, 12:19

sergey43 писал(а):
14 ноя 2019, 08:25
Ротенберг - гигант.
Ротенберг тренер по спортивной борьбе. Все эти казусы говорят лишь об одном - и кухарка способна управлять государством и тренер способен строить мосты, и журналист управлять космической отраслью. Нет ничего невозможного.

saf15
Сообщения: 1010
Зарегистрирован: 18 апр 2019, 16:56
Настоящее имя: mmmmm
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 60 раз

Про Путина и всё-всё-всё

#159210

Сообщение saf15 » 14 ноя 2019, 12:45

По поводу Ротенберга с тобой согласна.
Совсем кукуха поехала у кремле пропагандистов :nez-nayu:

Это же просто разговор, зачем грубость. В13 :nez-nayu:

Ответить Пред. темаСлед. тема

Вернуться в «Политика»