В поддержку Путина-2

Предлагаю просто поддерживать порядок в теме

Пикейные жилеты
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47596
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1136 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение Сэнсей »

Эквадорец писал(а):
Сэнсей писал(а): Вот ещё недавно они у вас (по вашему мнению) были, а теперь - фигушки - нетути (что означает, что и раньше у вас их не было).
Ты уже второй день рассказываешь о потерянном нечто - раскрой уже глаза что когда потерялось или что чем накрылось.
Это потерянное нечто называется общество потребления. Сигнал к началу его демонтажа был дан 11.09.2001 (обрати внимание на ехидную рожу там на фото):
Изображение
Начало демонтажа - в 2008. Первые существенные результаты - нонешняя южная Европа в частности и кризис ЕС вообще вот прямо сейчас - на наших глазах. Я уж не говорю о начале нового этапа колониализма в Африке вот только что - эти [извините] ничего нового придумать не могут, кроме как отнять или напечатать резаной бумаги (что опять же - отнять означает).
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
Эквадорец
Сообщения: 22047
Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
Откуда: Islas Galápagos
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение Эквадорец »

А-а-а, ну, это старая песня для тех, кто Европу видит только по нтв-ам
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Аватара пользователя
Эквадорец
Сообщения: 22047
Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
Откуда: Islas Galápagos
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение Эквадорец »

Вот лучче скажите где Лизза - че-та я волнуюсь
В последнее время Кремль качественно поменял свою политику в отношении сетевого троллинга неугодных оппонентов. По полученным данным, вся прежняя работа признана абсолютно неудовлетворительной и даже вредной. В среде проплаченных троллей начался 37-й год, который, по мнению вдохновителей антиоппозиционного троллоло, должен очистить структуру от «списавшихся» троллей и влить «свежую кровь» в вены сетевой пропаганды.
http://solidarnost-lj.livejournal.com/2700035.html
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Vnaum
Сообщения: 10117
Зарегистрирован: 06 апр 2007, 23:14
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение Vnaum »

Эквадорец писал(а):А-а-а, ну, это старая песня для тех, кто Европу видит только по нтв-ам
Ну,в отличии от туристов, один решил узнать её и изнутри. В Голландии. Но не получилось, похоже оказался совестливым человеком.
В отличии от этих:
МОСКВА, 6 февраля. У входа в центр им. Сахарова, где проходит церемония прощания с оппозиционером Александром Долматовым, произошла драка.

Как сообщает корреспондент "Новой газеты" Евгений Фельдман в своем микроблоге в Twitter, с лидером "Левого фронта" Сергеем Удальцовым подрались нацболы у входа в Сахаровский центр.

Сам Удальцов прокомментировал нападение так: "Выходка "лимоновцев", устроивших драку во время панихиды по Долматову, находится за гранью добра и зла".

Оператор проекта "Срок" Максим Санников, комментируя инцидент, отметил, что "устраивать драку на панихиде — это уже за гранью".
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/02/06/1090434.html
Аватара пользователя
Эквадорец
Сообщения: 22047
Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
Откуда: Islas Galápagos
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение Эквадорец »

Vnaum, смелее - он не узнать ее изнутри решил, а ломануться от прекрасной жизни.
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47596
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1136 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение Сэнсей »

Эквадорец писал(а):А-а-а, ну, это старая песня для тех, кто Европу видит только по нтв-ам
В Багдаде всё спокойно, спите дальше. Пока. :diablo:
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47596
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1136 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение Сэнсей »

Эквадорец писал(а):Vnaum, смелее - он не узнать ее изнутри решил, а ломануться от прекрасной жизни.
А ты его предсмертную записку читал? Прочитай. Опубликовано официально.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
ser16
Сообщения: 8315
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 09:33
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение ser16 »

Vnaum писал(а):
ser16 писал(а): Подожди-подожди.. Не надо все в одну кучу.
Во-первых, кто на днях накрылся медным тазом? Что я упустил?
Понимаешь, все либералы видят свое будущее не за станком, не в конструкторском бюро, не в авторемонтной мастерской.
Им грезятся биржи, консалтинговые компании, банки и т.п.
А вот этого уже и не будет. В той мере, в какой было.
В то-же время почти нет уже и мест за станками и в конструкторских бюро. Где сейчас на прилавках продукция "Сименс", "Алкатель"?
Хотите в последний раз посмотреть на телевизоры "Филипс"-поспешите в магазин. Компания прекращает производство бытовой техники. Сокращаются продажи у Нокии, Моторолы. Скоро лопнет пузырь Aple. Да, пока эти компании остаются лидирующими в профессиональной аппаратуре. Но это-же "пока". Тенденция налицо.
Здесь упоминали фильм "Планета Вавилон". Но опровергнуть то, о чем там говорится никто и не пытался. Как никто ничего не смог внятного сказать в поднимавшихся здесь темах о экономике.
Так что правильно российские власти хотят, кроме либерального, заведшего многие страны в тупик, попробовать и другие способы управления экономикой. И нечего либералам поднимать вой и пенять на зеркало, коли рожа крива.
Во-первых, либерал может быть и у станка, не вижу никаких противоречий.
А во-вторых, выдумал ты эту тенденцию, ты уж извини.. Кто-то разоряется, кто-то поднимается, но без высоких технологий жизнь сейчас невозможно и кто-то их все равно будет производить и разрабатывать. Все в Китай не перенесешь.
В-третьих же, причем тут вообще либералы или нелибералы к этой тенденции, если даже она есть? Либералы прекрасно понимают необходимость диверсифицировать экономику и никоим образом не считают, что в России можно все свести к бирже и консалтингу. Еще раз говорю, с пониманием экономики и управлением ей у нас все в порядке, проблемы на уровне государственного управления и обеспечения условий развития. Выше определенного предела стране не развиться, если не начать бороться с коррупцией и клановостью на совершенно другом уровне, системно, ломая всю систему. Ну я ж писал это все в ответ на твой вопрос о том, что делать надо для развития.. Иными словами - одно дело дать денег в нужное место, а совершенно другое создать условия для того, чтоб люди пошли в эту отросль и, главное, чтоб было кому идти.
ser16
Сообщения: 8315
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 09:33
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение ser16 »

Сэнсей писал(а): Про остальное чуть позже, а пока о главном: конструктивные элементы системы, н6азываемой государством - это должности и действующее законодательство. Коррупция (или её отсутствие) - свойство личностей, занимающих эти должности, но не самих должностей.
Я просто говорю, что в существующей системе, сверхцентрализованной, без серьезной возможности пробиться наверх, кроме как через единственную руководящую партию, коррупция обязательно возникнет, в системе отстуствует важный элемент - действенный контроль за властью.
Аватара пользователя
Doping87
Сообщения: 44093
Зарегистрирован: 14 дек 2006, 12:58
Откуда: город, который никогда не спит
Благодарил (а): 2918 раз
Поблагодарили: 2667 раз
Контактная информация:

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение Doping87 »

Громкий скандал со строительством стадиона «Зенит» в Петербурге получил ожидаемое развитие. В ходе прокурорской проверки, которую инициировали депутаты заксобрания Северной столицы, выяснилось, что в бюджете на возведение спорткомплекса не хватает внушительной суммы.

— 21 декабря 2006 года между Комитетом по строительству правительства Санкт-Петербурга и ООО «Синтез-Суи», позднее сменившим наименование на ООО «Авант», был заключен государственный контракт на проектирование и строительство футбольного стадиона «Зенит» по адресу Санкт-Петербург, Крестовский остров, Южная дорога, 25, — сообщил старший помощник руководителя ГСУ СК по Санкт-Петербургу Сергей Капитонов. — По данным следствия, в ходе строительства было похищено более 500 млн рублей.

По данному факту в конце января следователями СК было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере». Тем не менее, по самым скромным подсчетам депутатов, передававших собранные ими доказательства в прокуратуру Петербурга, при строительстве объекта бесследно исчезло около 10 млрд рублей.

— Я очень рад, что наконец возбуждено уголовное дело по строительству стадиона, — рассказал депутат заксобрания Алексей Ковалев. — Я до сих пор уверен, что это бесполезная стройка и Петербургу она совсем не нужна. Спорткомплекс приносит городу одни убытки. По нашим расчетам, на стадион «Зенит» ушло порядка 20 млрд, половина из которых была украдена.

Строительство «Зенит-Арены» было начато еще в 2006 году, когда конкурс проектов выиграл японский архитектор Кисё Курокава. Позднее, по заявлению строителей, возникли непредвиденные сложности — и проект пришлось изменить. Сроки сдачи увеличили на год, позже представители компании-застройщика заявили, что для полной сдачи стадиона им потребуется еще два.

За это время депутаты инициировали проверку финансовой документации, результаты которой оказались достаточными для возбуждения уголовного дела.
А теперь представим, сколько будет своровано на объектах к ЧМ 2018...
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиoт (c) М.Т. Цицерон
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47596
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1136 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение Сэнсей »

ser16 писал(а):
Сэнсей писал(а): Про остальное чуть позже, а пока о главном: конструктивные элементы системы, н6азываемой государством - это должности и действующее законодательство. Коррупция (или её отсутствие) - свойство личностей, занимающих эти должности, но не самих должностей.
Я просто говорю, что в существующей системе, сверхцентрализованной, без серьезной возможности пробиться наверх, кроме как через единственную руководящую партию, коррупция обязательно возникнет, в системе отстуствует важный элемент - действенный контроль за властью.
А может подскажешь - где оно есть на Западе? Я уж не буду тебе предлагать проследить жизненный путь, к примеру, Саркози, но вот так тупо: как считаешь - при наличии тобой декларируемого действенного контроля за властью на Западе (вы ж все его декларируете, надеюсь?) - позволило бы общество контролирующее оную власть, бомбардировать Сербию или вводить войска в Ливию (или Мали - которое как раз сейчас на слуху)? А вводить однополые браки с правом усыновления? Примеры можно продолжать из самых неожиданных областей...
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
ser16
Сообщения: 8315
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 09:33
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение ser16 »

Сэнсей писал(а):
А может подскажешь - где оно есть на Западе? Я уж не буду тебе предлагать проследить жизненный путь, к примеру, Саркози, но вот так тупо: как считаешь - при наличии тобой декларируемого действенного контроля за властью на Западе (вы ж все его декларируете, надеюсь?) - позволило бы общество контролирующее оную власть, бомбардировать Сербию или вводить войска в Ливию (или Мали - которое как раз сейчас на слуху)? А вводить однополые браки с правом усыновления? Примеры можно продолжать из самых неожиданных областей...
Элементарно - путем невыбора на следущий срок.
Бомбардировка Ливии или Сербии вообще мало кого колышит (хорошо это или плохо, вопрос отдельный, просто факт). Т.е. скажем, Обама Ливию побомбил, в результате получил убийство посла, ну может стоило ему это пару десятых процента, может даже это и поставило под угрозу перевыборы, так как они были ноздря в ноздрю, но по сути - иностранная политика людей не интересует, пока она не отражается на уровне жизни внутри страны. Так что пример плохой. Однополые браки тоже мало кого на самом деле волнуют, нравится тебе это или нет, но тема эта десятая, и сыграет решающую роль на выборах может у пары процентов людей. Людей прежде всего волнует собственный уровень жизни и это более-менее понятно. Сможешь ты убедить людей в том, что твои действия ведут к улучшению уровня жизни (и на словах и на деле) - останешься у власти, не сможешь - тебя сменят.
Чего непонятного-то? Или ты не видишь фактов смены власти? Тот же Саркози? :)
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47596
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1136 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение Сэнсей »

ser16 писал(а):
Сэнсей писал(а):
А может подскажешь - где оно есть на Западе? Я уж не буду тебе предлагать проследить жизненный путь, к примеру, Саркози, но вот так тупо: как считаешь - при наличии тобой декларируемого действенного контроля за властью на Западе (вы ж все его декларируете, надеюсь?) - позволило бы общество контролирующее оную власть, бомбардировать Сербию или вводить войска в Ливию (или Мали - которое как раз сейчас на слуху)? А вводить однополые браки с правом усыновления? Примеры можно продолжать из самых неожиданных областей...
Элементарно - путем невыбора на следущий срок.
Бомбардировка Ливии или Сербии вообще мало кого колышит (хорошо это или плохо, вопрос отдельный, просто факт). Т.е. скажем, Обама Ливию побомбил, в результате получил убийство посла, ну может стоило ему это пару десятых процента, может даже это и поставило под угрозу перевыборы, так как они были ноздря в ноздрю, но по сути - иностранная политика людей не интересует, пока она не отражается на уровне жизни внутри страны. Так что пример плохой. Однополые браки тоже мало кого на самом деле волнуют, нравится тебе это или нет, но тема эта десятая, и сыграет решающую роль на выборах может у пары процентов людей. Людей прежде всего волнует собственный уровень жизни и это более-менее понятно. Сможешь ты убедить людей в том, что твои действия ведут к улучшению уровня жизни (и на словах и на деле) - останешься у власти, не сможешь - тебя сменят.
Чего непонятного-то? Или ты не видишь фактов смены власти? Тот же Саркози? :)
Ну и что ты спрогнозируешь об уровне жизни в США в условиях принятого 7 дней назад решении конгресса об отмене потолка госдолга ВРЕМЕННО - до 19 мая 2013г. Напомню, что отмена Никсоном привязки доллара к золоту была сделана ВРЕМЕННО, но продолжается до сих пор. Что там с действенным контролем? Будешь ждать следующих выборов - чтобы не выбрать Обамушку? Дык их скорее всего уже не будет (выборов).
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Vnaum
Сообщения: 10117
Зарегистрирован: 06 апр 2007, 23:14
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение Vnaum »

ser16 писал(а):
Vnaum писал(а): Во-первых, либерал может быть и у станка, не вижу никаких противоречий.
А во-вторых, выдумал ты эту тенденцию, ты уж извини.. Кто-то разоряется, кто-то поднимается, но без высоких технологий жизнь сейчас невозможно и кто-то их все равно будет производить и разрабатывать. Все в Китай не перенесешь.
В-третьих же, причем тут вообще либералы или нелибералы к этой тенденции, если даже она есть? Либералы прекрасно понимают необходимость диверсифицировать экономику и никоим образом не считают, что в России можно все свести к бирже и консалтингу. Еще раз говорю, с пониманием экономики и управлением ей у нас все в порядке, проблемы на уровне государственного управления и обеспечения условий развития. Выше определенного предела стране не развиться, если не начать бороться с коррупцией и клановостью на совершенно другом уровне, системно, ломая всю систему. Ну я ж писал это все в ответ на твой вопрос о том, что делать надо для развития.. Иными словами - одно дело дать денег в нужное место, а совершенно другое создать условия для того, чтоб люди пошли в эту отросль и, главное, чтоб было кому идти.
Про либерала у станка-это как "еврей-колхозник."
И тенденцию я выдумал. И кризис. И термин "постиндустриальное общество". И деривативы. Я согласен-выдумал. Чем дольше вы будете пребывать в розовых очках-тем быстрей окажетесь на свалке.
Только, в отличии от вас, мы не считаем, что с экономикой России все в порядке. И пределов, которые устанавливают либералы, нам маловато. И не считаем мы, что переход нефти и газа от одного клана к другому решит все проблемы.
ser16
Сообщения: 8315
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 09:33
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение ser16 »

Сэнсей писал(а): Ну и что ты спрогнозируешь об уровне жизни в США в условиях принятого 7 дней назад решении конгресса об отмене потолка госдолга ВРЕМЕННО - до 19 мая 2013г. Напомню, что отмена Никсоном привязки доллара к золоту была сделана ВРЕМЕННО, но продолжается до сих пор. Что там с действенным контролем? Будешь ждать следующих выборов - чтобы не выбрать Обамушку? Дык их скорее всего уже не будет (выборов).
Ничего не спрогнозирую. Это никого не колышит кроме доморощенных экономистов типа Леонтьева, которые вам запудрили мозги этим госдолгом, золотым стандартом и прочими никому не интересными и неважными вещами. Не изменится абсолютно ничего, в течение лет 15 так точно, потому что в течение 15 лет никаких альтернатив доллару не видно, поэтому никаких опасностей при текущих темпах роста госдолга нет и быть не может. Все эти сказки про то, что "если вдруг все потребуют вернуть долг, США лопнет" - полная чушь, основанная на непонимании отличия долга, когда ты одолжил соседу 100 рублей на водку и долга государственного, который никто никогда вернуть не потребует, потому что это элементарно не выгодно. Так что можешь считать это моим прогнозом, что ничего кардинально не изменится в течение ближайших 15 лет :)
ЗЫ Обамушку не выберут - это я тебе и так могу гарантировать. США не Россия, там не будут менять конституцию, чтоб очередного царька оставить у власти. Выбрать или не выбрать могут текущего вице-президента, это да.. Но от потолка госдолга это зависит крайне слабо, по крайней мере напрямую. На данный момент горячие темы совершенно другие, а госдолг только один из факторов, влияющих на них.
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47596
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1136 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение Сэнсей »

ser16 писал(а):
Сэнсей писал(а): Ну и что ты спрогнозируешь об уровне жизни в США в условиях принятого 7 дней назад решении конгресса об отмене потолка госдолга ВРЕМЕННО - до 19 мая 2013г. Напомню, что отмена Никсоном привязки доллара к золоту была сделана ВРЕМЕННО, но продолжается до сих пор. Что там с действенным контролем? Будешь ждать следующих выборов - чтобы не выбрать Обамушку? Дык их скорее всего уже не будет (выборов).
Ничего не спрогнозирую. Это никого не колышит кроме доморощенных экономистов типа Леонтьева, которые вам запудрили мозги этим госдолгом, золотым стандартом и прочими никому не интересными и неважными вещами. Не изменится абсолютно ничего, в течение лет 15 так точно, потому что в течение 15 лет никаких альтернатив доллару не видно, поэтому никаких опасностей при текущих темпах роста госдолга нет и быть не может. Все эти сказки про то, что "если вдруг все потребуют вернуть долг, США лопнет" - полная чушь, основанная на непонимании отличия долга, когда ты одолжил соседу 100 рублей на водку и долга государственного, который никто никогда вернуть не потребует, потому что это элементарно не выгодно. Так что можешь считать это моим прогнозом, что ничего кардинально не изменится в течение ближайших 15 лет :)
ЗЫ Обамушку не выберут - это я тебе и так могу гарантировать. США не Россия, там не будут менять конституцию, чтоб очередного царька оставить у власти. Выбрать или не выбрать могут текущего вице-президента, это да.. Но от потолка госдолга это зависит крайне слабо, по крайней мере напрямую. На данный момент горячие темы совершенно другие, а госдолг только один из факторов, влияющих на них.
Про выделенное: про тенденцию затребовать свой золотой запас из Форт-Нокса и Банка Англии ты, конечно, не в курсе? А про посылание Штатами Германии на хрен по поводу требования оной Германии вернуть золотой запас с объяснением посылания на хрен тем, что золотой запас Германии утонул из-за урагана Сэнди - ты тоже, конечно, не слыхал? Я уж не говорю про вольфрамовые слитки ...
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
Эквадорец
Сообщения: 22047
Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
Откуда: Islas Galápagos
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение Эквадорец »

Сэнсей писал(а):Про выделенное: про тенденцию затребовать свой золотой запас из Форт-Нокса и Банка Англии ты, конечно, не в курсе? А про посылание Штатами Германии на хрен по поводу требования оной Германии вернуть золотой запас с объяснением посылания на хрен тем, что золотой запас Германии утонул из-за урагана Сэнди - ты тоже, конечно, не слыхал? Я уж не говорю про вольфрамовые слитки ...
Ну, т.е. потребовали и не лопнули Штаты
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Аватара пользователя
Эквадорец
Сообщения: 22047
Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
Откуда: Islas Galápagos
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение Эквадорец »

Vnaum писал(а):Только, в отличии от вас, мы не считаем, что с экономикой России все в порядке.
От, оно, чё! Оказывается либералы считают, что с экономикой России все в порядке! :rofl:
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
ser16
Сообщения: 8315
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 09:33
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение ser16 »

Vnaum писал(а): Про либерала у станка-это как "еврей-колхозник."
И тенденцию я выдумал. И кризис. И термин "постиндустриальное общество". И деривативы. Я согласен-выдумал. Чем дольше вы будете пребывать в розовых очках-тем быстрей окажетесь на свалке.
Только, в отличии от вас, мы не считаем, что с экономикой России все в порядке. И пределов, которые устанавливают либералы, нам маловато. И не считаем мы, что переход нефти и газа от одного клана к другому решит все проблемы.
Спокойно, ты срываешься на визг :)
Не нервничай.
1)Не знаю, что ты понимаешь под словом "либерал", я понимаю это как человека с либеральными убеждениями. ПОчему человек, работающий у станка не может иметь либеральных убеждений я не понимаю. А какие по-твоему должны быть убеждения у рабочих? Коммунистические?
2)Причем тут кризис, дериваты, постиндустриальное общество?? Ты говорил о том, что компании типа филлипса или там Нокии в кризисе. Ты сформулируй мысль свою четко, я не телепат. О какой именно тенденции идет речь? Если о той, что реальное производство заменяется торговлей воздухом - то это херня полная, потому что сколько воздухом не торгуй, а жрать тебе все равно надо и реальный сектор не денется никуда и никогда, в отличии, кстати, от дериватов, которые вполне могут и пропасть. Если о еще какой-то, то изложи так, чтоб тебя кто-то мог понять кроме тебя самого.
3) Если бы ты читал не только себя, ты бы увидел, что я писал про диверсификацию экономики и про переход от ресурсодобывающей экономики к технологическому сектору. То, что это нужно не оспаривают ни либералы, ни государственники, ни Жирик, ни кто-нибудь еще. И беда в том, что этот переход не осуществить просто издав указ. И это понимают либералы всех мастей и не понимают люди, привыкшие все вопросы решать вливанием бабла. И эти последние, это не либералы, это ваши любимые Путин с компанией. Потому что первое, что надо сделать, чтобы экономика России совершила качественный скачок - убрать ублюдков типа Сердюкова не из конкретного министерства обороны, а отовсюду. И убрать, не просто заменив одного урода на другого, а создав систему, в которой уродом быть невыгодно. Опять же, возвращаю к старой теме о том, что вы назвали "опричина". И моя главная мысль состоит в том, что Путин в нынешних условиях, даже если бы и хотел что-то в этом направлении сделать - не может, у него связаны руки клановыми обязательствами. И в этом тупик нынешней системы, а не в либерализме экономики.
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47596
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1136 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение Сэнсей »

Эквадорец писал(а):
Сэнсей писал(а):Про выделенное: про тенденцию затребовать свой золотой запас из Форт-Нокса и Банка Англии ты, конечно, не в курсе? А про посылание Штатами Германии на хрен по поводу требования оной Германии вернуть золотой запас с объяснением посылания на хрен тем, что золотой запас Германии утонул из-за урагана Сэнди - ты тоже, конечно, не слыхал? Я уж не говорю про вольфрамовые слитки ...
Ну, т.е. потребовали и не лопнули Штаты
"Торопицца не надо" - говаривал тов.Саахов (потом получил заряд соли в задницу и срок совместно с подельниками). Картинка с золотом только начала выплывать в СМИ.
ЗЫ: И не не лопнули, а пока послали на хрен. Подождём развития событий. Германию на хрен послать - это не Тимбукту прихватить...
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
ser16
Сообщения: 8315
Зарегистрирован: 20 фев 2011, 09:33
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение ser16 »

Сэнсей писал(а):Про выделенное: про тенденцию затребовать свой золотой запас из Форт-Нокса и Банка Англии ты, конечно, не в курсе? А про посылание Штатами Германии на хрен по поводу требования оной Германии вернуть золотой запас с объяснением посылания на хрен тем, что золотой запас Германии утонул из-за урагана Сэнди - ты тоже, конечно, не слыхал? Я уж не говорю про вольфрамовые слитки ...
Я тебе еще раз повторяю, все это - полная херня, игры на публику, не более того. Никакого отношения к реальной экономике все это не имеет и иметь не может. Ты просил прогноз - я его дал :) Через 4 года убедишься, что я был прав.
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47596
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1136 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение Сэнсей »

Эквадорец писал(а):
Vnaum писал(а):Только, в отличии от вас, мы не считаем, что с экономикой России все в порядке.
От, оно, чё! Оказывается либералы считают, что с экономикой России все в порядке! :rofl:
Кстати, именно так они и считают. Представь себе ситуёвину, когда п на место Путина вдруг и без почему сел бы взад Медведев, а в Минфин - Кудрин. Даю 100 пудов гарантии, что хомячковые визги про коррупцию просто пропали бы - вдруг и киргуду.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47596
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1136 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение Сэнсей »

ser16 писал(а):
Vnaum писал(а): Про либерала у станка-это как "еврей-колхозник."
И тенденцию я выдумал. И кризис. И термин "постиндустриальное общество". И деривативы. Я согласен-выдумал. Чем дольше вы будете пребывать в розовых очках-тем быстрей окажетесь на свалке.
Только, в отличии от вас, мы не считаем, что с экономикой России все в порядке. И пределов, которые устанавливают либералы, нам маловато. И не считаем мы, что переход нефти и газа от одного клана к другому решит все проблемы.
Спокойно, ты срываешься на визг :)
Не нервничай.
1)Не знаю, что ты понимаешь под словом "либерал", я понимаю это как человека с либеральными убеждениями. ПОчему человек, работающий у станка не может иметь либеральных убеждений я не понимаю. А какие по-твоему должны быть убеждения у рабочих? Коммунистические?
2)Причем тут кризис, дериваты, постиндустриальное общество?? Ты говорил о том, что компании типа филлипса или там Нокии в кризисе. Ты сформулируй мысль свою четко, я не телепат. О какой именно тенденции идет речь? Если о той, что реальное производство заменяется торговлей воздухом - то это херня полная, потому что сколько воздухом не торгуй, а жрать тебе все равно надо и реальный сектор не денется никуда и никогда, в отличии, кстати, от дериватов, которые вполне могут и пропасть. Если о еще какой-то, то изложи так, чтоб тебя кто-то мог понять кроме тебя самого.
3) Если бы ты читал не только себя, ты бы увидел, что я писал про диверсификацию экономики и про переход от ресурсодобывающей экономики к технологическому сектору. То, что это нужно не оспаривают ни либералы, ни государственники, ни Жирик, ни кто-нибудь еще. И беда в том, что этот переход не осуществить просто издав указ. И это понимают либералы всех мастей и не понимают люди, привыкшие все вопросы решать вливанием бабла. И эти последние, это не либералы, это ваши любимые Путин с компанией. Потому что первое, что надо сделать, чтобы экономика России совершила качественный скачок - убрать ублюдков типа Сердюкова не из конкретного министерства обороны, а отовсюду. И убрать, не просто заменив одного урода на другого, а создав систему, в которой уродом быть невыгодно. Опять же, возвращаю к старой теме о том, что вы назвали "опричина". И моя главная мысль состоит в том, что Путин в нынешних условиях, даже если бы и хотел что-то в этом направлении сделать - не может, у него связаны руки клановыми обязательствами. И в этом тупик нынешней системы, а не в либерализме экономики.
Про выделенное: так именно это сейчас и происходит, особенно подчёркнутое. Но тихой сапой - чтобы до стрихнинчика дело не дошло.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
SAF
Сообщения: 13761
Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 10:19
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение SAF »

Это потерянное нечто называется общество потребления.
А почему оно общество потребления? Какое общество тогда не общество потребления? А то все говорят а что такое толком неизвестно, цифры же все есть можно посчитать. Если лишь бы на жизнь хватало так и сейчас у нас есть, в принципе жить можно. Значит ли это что нужно ставить задачу 0 роста ВВП с корректировкой доходов на инфляцию? Или же дело всё же в идеалогии :unknw:
Vnaum
Сообщения: 10117
Зарегистрирован: 06 апр 2007, 23:14
Откуда: Смоленск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение Vnaum »

ser16, Мы уж, говорим как можем. Это вы, сидя у камина, попыхивая сигарой, попивая скотч, наблюдая в раскрытую дверь как индейки (индейцы по терминологии Эквадорца) собирают бананы, благодушно рассуждаете о судьбах мировой экономики, в которой, двадцать страниц назад, признавались, что ни черта не понимаете.
А я писал не о конкретно о Филлипс, Сименс и пр. А именно о тенденции. Не мировой. Мир не лишится передовых технологий. Просто их будут двигать другие. И жрать будет что. Только жрать будете то, что сами посадите, вырастите и соберете.
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47596
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1136 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение Сэнсей »

SAF писал(а):
Это потерянное нечто называется общество потребления.
А почему оно общество потребления? Какое общество тогда не общество потребления? А то все говорят а что такое толком неизвестно, цифры же все есть можно посчитать. Если лишь бы на жизнь хватало так и сейчас у нас есть, в принципе жить можно. Значит ли это что нужно ставить задачу 0 роста ВВП с корректировкой доходов на инфляцию? Или же дело всё же в идеалогии :unknw:
Дело именно в идеологии. Идеология - это несущий стержень, на котором висит всё.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
Эквадорец
Сообщения: 22047
Зарегистрирован: 25 окт 2009, 09:30
Откуда: Islas Galápagos
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение Эквадорец »

Vnaum писал(а):благодушно рассуждаете о судьбах мировой экономики, в которой, двадцать страниц назад, признавались, что ни черта не понимаете..
Вот любишь ты с3,14зднуть когда аргументов не хватает.
Por los asuntos buenos no es posible tener fama
Аватара пользователя
VictorPetrov
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: 26 июн 2006, 15:37
Откуда: 8(904)365-8414
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение VictorPetrov »

ser16 писал(а): поэтому никаких опасностей при текущих темпах роста госдолга нет и быть не может.
Полностью солидарен с оратором. Никаких дефолтов в америце не может быть принципиально. Все свои "долги" в долларах американские могут
увеличивать до бесконечности без всяких последствий. Какая разница 16 триллионов или 16 квадрилионов? Но также согласен и с противниками оратора.
Перестройка в америце действительно начнётся очень скоро по малозависящим от печатного станка причинам. И к перестройке американские готовятся
основательно. Сейчас для них главное - экстренно разоружить тамошних гоев и полукровок, потому как при тамошнем менталитете и количестве стволов
на руках у населения, прорабам перестройки может мало не показаться. Но, поскольку полностью оружие отнять не получиться, то даже при наличии у
каждого ньюйоркского хасида нескольких крупнокалиберных пулемётов и даже при выдаче ему ещё нескольких гранатомётов, перестройка будет
сопровождаться разными шумовыми эффектами. Я думаю, что самые умные американские начнут тикать заранее. И скорее всего в "пгаклятую рашку".
Сэнсей писал(а):Я уж не говорю про вольфрамовые слитки ...
Вольфрамовые дела - старая и очень интересная история:
viewtopic.php?p=6816289#p6816289
viewtopic.php?p=6816625#p6816625
viewtopic.php?p=6816747#p6816747
Гои всех стран - соединяйтесь! Скажем НЕТ сионизму.
Аватара пользователя
Сэнсей
Сообщения: 47596
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 17:37
Благодарил (а): 1136 раз
Поблагодарили: 656 раз

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение Сэнсей »

VictorPetrov писал(а):
Сэнсей писал(а):Я уж не говорю про вольфрамовые слитки ...
Вольфрамовые дела - старая и очень интересная история:
viewtopic.php?p=6816289#p6816289
viewtopic.php?p=6816625#p6816625
viewtopic.php?p=6816747#p6816747
Про золото есть и посвежее исследования: http://oko-planet.su/finances/financesd ... ankov.html
Но кидняк Эфиопии в 2008 году по твоей ссылке впечатлил - не знал этого случая.
Делай, что должен и пусть будет то, чему должно быть. Гай Юлий Цезарь
Аватара пользователя
VictorPetrov
Сообщения: 4146
Зарегистрирован: 26 июн 2006, 15:37
Откуда: 8(904)365-8414
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: В поддержку Путина-2

Сообщение VictorPetrov »

Этими вольфрамовыми делами я начал активно интересоваться году, эдак в 2008 и много чего нарыл.
Если бы на форуме были одни чукчи - мог бы рассказать. Но, судя по всему, тут сплошные олени, которым втолковывать бесполезно.
Гои всех стран - соединяйтесь! Скажем НЕТ сионизму.
Закрыто Пред. темаСлед. тема