Ох, Серёга.ZONDER писал(а):Мальчик, ты что, дурак?
Да не спорь ты с ним. Сам знаешь - с такими не спорят.
Ихний доктор просил не волновать.
Ох, Серёга.ZONDER писал(а):Мальчик, ты что, дурак?
Тут все регулярно кидают чужие позиции, чего стоят ваши видосики с шарием.Sev писал(а):нехрен кидаться не чужую позицию.Greenhorn писал(а):Позицию Навального неплохо объяснила Мезимова из МеждоМедиа Групп
у вас ти есть своё мнение ???
Какая разница чей он кандидат? Важно будет ли следующим президентом. И если будет порадует всех.ZONDER писал(а):Зачем меня будет радовать не мой кандидат в президенты? Мальчик, ты что, дурак?Greenhorn писал(а): Точно урка? Ну пусть тебя Путин шесть лет радует.
Порадует на поприще собирания пожертвованийGreenhorn писал(а): Какая разница чей он кандидат? Важно будет ли следующим президентом. И если будет порадует всех.
Ты не понял что я про Путина?Shin Fa Lee писал(а):Порадует на поприще собирания пожертвованийGreenhorn писал(а): Какая разница чей он кандидат? Важно будет ли следующим президентом. И если будет порадует всех.
Так ти есть у тебя своё мнение?Greenhorn писал(а):Тут все регулярно кидают чужие позиции, чего стоят ваши видосики с шарием.Sev писал(а): нехрен кидаться не чужую позицию.
у вас ти есть своё мнение ???
Я определяюсь. Есть время подумать.Sev писал(а):Так ти есть у тебя своё мнение?
не думаю, он теперь будет добиваться реального срока, но не как уголовник, а как политический)SERGIO писал(а):Таки пойдет Леша доверенным лицом к Ксюше?
Ну народ соберет в поддержку)FreemanNow писал(а):не думаю, он теперь будет добиваться реального срока, но не как уголовник, а как политический)SERGIO писал(а):Таки пойдет Леша доверенным лицом к Ксюше?
Так и каким боком Навальный к МММ?SERGIO писал(а): Ну народ соберет в поддержку)
Констатирую факт.SERGIO писал(а):leopold, завидуешь, что не в "Форбсе"?
Да, действительно у 20% населения деньги есть.SERGIO писал(а):Ну да, денег нет. Зато у "Макси" и "Галактики" пробки на парковках.
Лично ходил опрашивал, статистику делал?ieroglif писал(а):Да, действительно у 20% населения деньги есть.SERGIO писал(а):Ну да, денег нет. Зато у "Макси" и "Галактики" пробки на парковках.
Остальные 80% в долгах(и кредитах) как в шелках.
ieroglif писал(а):Да, действительно у 20% населения деньги есть.SERGIO писал(а):Ну да, денег нет. Зато у "Макси" и "Галактики" пробки на парковках.
Остальные 80% в долгах(и кредитах) как в шелках.
Видимо это не лечится.SERGIO писал(а):Ну да, денег нет. Зато у "Макси" и "Галактики" пробки на парковках.
Тут статистика лукавая. Часть этих людей не светят свои доходы, так что реально цифра прилично меньше.justas писал(а):А то, что 23 млн. человек по официальной статистике за чертой нищеты, ты не в курсе?
Отрицательно смотрю на любые чисто теоретические принципы.bering1 писал(а):К чему это приведет? Большие деньги - большая ответственность. Кажется где то в Европе зарождались новые теоретические принципы относительно судьбы состояний. Неосоциализм своего рода. Когда После смерти владельца наследники получают кукиш. А все остается государству на социальные цели. Как смотришь leopold на это и какое твое мнение? Может и нам прийти к такому?
То то я смотрю правительство торопится вернуть беглые деньги в экономику на особых льготных условиях. А нужно ли это? Не приведет все это к еще большей инфляции в угоду владельцев мутных капиталов?leopold писал(а):...
ЗЫ Модель инфляционной экономики, принятая в мире, вполне достаточна.
Ты о чём?bering1 писал(а):То то я смотрю правительство торопится вернуть беглые деньги в экономику на особых льготных условиях. А нужно ли это? Не приведет все это к еще большей инфляции в угоду владельцев мутных капиталов?leopold писал(а):...
ЗЫ Модель инфляционной экономики, принятая в мире, вполне достаточна.
Не разрушай мир юстаса)Greenhorn писал(а):Тут статистика лукавая. Часть этих людей не светят свои доходы, так что реально цифра прилично меньше.justas писал(а):А то, что 23 млн. человек по официальной статистике за чертой нищеты, ты не в курсе?