Навальный и все о нем

[SERGIO]

[Наркоман Штоле]

ну хоть кто-то на смоленщине следит за твитором новального.

[Сэнсей]

Сэнсей, отнюдь. В демократическом обществе тягаются мож собой интеллектуалы в массе своей. Нельзя войти на олимп власти не имея к этому задатков, но на этот олимп можно внести используя рычаги власти, как в своё время внесли Путина, потом Медведева, либо въехать на волне недовольства масс, как пытается туда въехать Навальный. И тот и другой варианты откровенно дерьмовые.

А народ... этот народ носил на руках Брежнева, Черненко с Андроповым не считаем, потом этот народ пел оды Горбачёву, потом Ельцину, после Путину... придёт следующий, вольет безмозглому большинству в голову свою идеологию, будут петь ему, хоть Гитлеру, хоть Сталину, хоть черту лысому, и история тому яркое подтверждение.

Ответа про власть быдла так и нет.
Ладно, а про Трампушку нашего с Обамушкой вашим или про семейство Бушей (особенно про любименького, про дурачка - про младшенького) скажешь чо-нить подобное?

[GreyCat]

Сэнсей, ты спросил, я ответил. В том что ты не понял ответ, я не виноват. И про вторую часть вопроса ты уже спрашивал. Не вижу смысла повторяться, ты все равно не поймёшь.

[SERGIO]

Посмотрите, это очень смешно.

Вот выдержка из последнего решения ЕСПЧ по Навальному. Из нее следует, что интересы Навального в ЕСПЧ представляли адвокаты Михайлова и Терехов.

Я дико извиняюсь, но тут недавно юрист Навальный утверждал, что он зарабатывает на ведении дел в ЕСПЧ. Ни одного конкретного дела, кроме своих личных, впрочем, не назвал.
https://navalny.com/p/5120/

И тут выясняется, что даже личные дела Навального в ЕСПЧ ведет не он, а нанятые адвокаты. Ни в одном другом деле Навальный не выступает в качестве представителя жалобщика.

В очередной раз поздравляю Алексей Навальный соврамши))))

И главный вопрос - как можно быть таким тупым, что даже не научиться убедительно врать о своих доходах? Как можно настолько презирать своих сторонников, чтобы давать им кушать с лопаты такое?

[GreyCat]

Посмотрите, это очень смешно.

Вот выдержка из последнего решения ЕСПЧ по Навальному. Из нее следует, что интересы Навального в ЕСПЧ представляли адвокаты Михайлова и Терехов.

Я дико извиняюсь, но тут недавно юрист Навальный утверждал, что он зарабатывает на ведении дел в ЕСПЧ. Ни одного конкретного дела, кроме своих личных, впрочем, не назвал.
https://navalny.com/p/5120/

И тут выясняется, что даже личные дела Навального в ЕСПЧ ведет не он, а нанятые адвокаты. Ни в одном другом деле Навальный не выступает в качестве представителя жалобщика.

В очередной раз поздравляю Алексей Навальный соврамши))))

И главный вопрос - как можно быть таким тупым, что даже не научиться убедительно врать о своих доходах? Как можно настолько презирать своих сторонников, чтобы давать им кушать с лопаты такое?

Товарищу можно лишь посоветовать спросить любого практикующего юриста, почему защищать себя в суде - моветон, и почему в учебниках по юриспруденции не советуют этого делать.

[PhD]

И главный вопрос - как можно быть таким тупым, что даже не научиться убедительно врать о своих доходах? Как можно настолько презирать своих сторонников, чтобы давать им кушать с лопаты такое?

SERGIO, а ты еще не понял, что Навальный - громоотвод и проект по прикрытию Путина? Хм... Все было понятно еще тогда, когда ему дали срок, а потом вдруг заменили на условку под влиянием вышедшей на улицы общественности. Этот товарисч - кремлевский провокатор. Настоящую оппозицию, типа того же непослушного Немцова, расстреляли. А Леша Навальный - кукла, на образе которой дискредитируют любой антикремлевский протест.

[SERGIO]

GreyCat, Тут суть в другом:

недавно юрист Навальный утверждал, что он зарабатывает на ведении дел в ЕСПЧ. Ни одного конкретного дела, кроме своих личных, впрочем, не назвал.

[SERGIO]

PhD, Настоящей оппозиции, не замаранной в мутных историях, у нас походу и не было.

[PhD]

SERGIO, есть главная и самая страшная оппозиция для нашей власти. Это неконтролируемое общественное мнение, настроенное против зажравшихся лжецов и воров, и стихийная организация общества при протестах. Вот именно против этого они и работают.

[GreyCat]

GreyCat, Тут суть в другом:

недавно юрист Навальный утверждал, что он зарабатывает на ведении дел в ЕСПЧ. Ни одного конкретного дела, кроме своих личных, впрочем, не назвал.

И снова, простой вопрос юристу прояснит все аспекты профессионального долга любого юриста по сохранению профессиональной тайны.

Например я был бы сильно против если бы мой юрист хоть даже косвенно упоминал дела связанные со мной. Это в конце концов не профессионально и не этично.

[SERGIO]

PhD, Да брось. Этого тем более нет. Любая т.н. результативная стихийность на деле оказывается хорошо управляемым проектом.

[SERGIO]

И снова, простой вопрос юристу прояснит все аспекты профессионального долга любого юриста по сохранению профессиональной тайны.

Ну если о версии, что некие люди платят мешок денег, за составление жалобы в ЕСПЧ, то да))) Заплати 6% с дохода и показывай любую сумму))

[GreyCat]

SERGIO, ну в общем то да. Только что это меняет? И ты можешь такое провернуть, и что?

[SERGIO]

SERGIO, ну в общем то да. Только что это меняет? И ты можешь такое провернуть, и что?

Последние полгода как раз по практике ЕСПЧ и занимаюсь. Да, тематика интересная, но как-то сомневаюсь, что это источник его дохода.
Если может к нему и обращаются, то в итоге жалобы пишут юридические негры ИМХО.
Впрочем общественность такие нюансы мало волнуют)

[SAF]

Во вам Навальнер покоя не даёт

[GreyCat]

SERGIO, а какая разница? Важно то что это приносит ему доход.

[умка]

Во вам Навальнер покоя не даёт

И не говори. Ни спать, ни есть не могут пока не вспомнят ево всуе

[Сэнсей]

Сэнсей, ты спросил, я ответил. В том что ты не понял ответ, я не виноват. И про вторую часть вопроса ты уже спрашивал. Не вижу смысла повторяться, ты все равно не поймёшь.

Не, ты скажи: младшенький Буш - дурачок или таки интеллектуал? Если интеллектуал и пришёл к власти так, как ты выше рассказал про как интеллектуалы приходят к власти, то вопросов нет. А если дурачок, то вопрос такой: Дык у вас демократия или дерьмократия?

[Shin Fa Lee]

Сэнсей, ты спросил, я ответил. В том что ты не понял ответ, я не виноват. И про вторую часть вопроса ты уже спрашивал. Не вижу смысла повторяться, ты все равно не поймёшь.

А фото не будет... расходимся.. А то ща светоч демократии чо нить сфотоет

[Greenhorn]

Сэнсей, в конечном итоге народ лидеров выбирает по личной симпатии а не на конкурсе интеллектуалов. И так, увы, везде. Хорошо хоть, что в некоторых странах есть конкурс симпатий и шанс на ИЗБРАНИЕ.
Потому я за парламентскую а не президентскую республику.

[Сэнсей]

Сэнсей, в конечном итоге народ лидеров выбирает по личной симпатии а не на конкурсе интеллектуалов. И так, увы, везде. Хорошо хоть, что в некоторых странах есть конкурс симпатий и шанс на ИЗБРАНИЕ.
Потому я за парламентскую а не президентскую республику.

То есть выбирает не из интеллектуалов а-ля СероКот, а из лицедеев а-ля "кто-заковырестее-из-под-стола-жoпу-покажет"? Жлем-с ответа интеллектуала СероКота, а то он сдриснул кудой-то...

[Greenhorn]

Сэнсей, если существуют выборы то скорее харизматиков. Но на харизму влияют и взгляды по ключевым вопросам.

[GreyCat]

Сэнсей, если уже Буша дураком называть, то кто же тогда Путин? у Буша по крайне мере советники толковые были, а вот что есть у Путина? Кроме жoпoлизов и Глазьева с Фёдоровым

[Сэнсей]

Сэнсей, если уже Буша дураком называть, то кто же тогда Путин? у Буша по крайне мере советники толковые были, а вот что есть у Путина? Кроме жoпoлизов и Глазьева с Фёдоровым

Ты с вопроса то не спрыгивай. А то вишь, сутки в кустах посидел и вылез как типо и не спрашивали.
Так демократия с интеллектуалами или дерьмократия с лицедеями-изподстолажoпупоказывателями?

[GreyCat]

Сэнсей, я тебе ответил. Ты не понял? Ну это как бы твои проблемы, не мои

[Sev]

Сэнсей, ну как бы Добби серый свободный эльф кот.

[Сэнсей]

Сэнсей, я тебе ответил. Ты не понял? Ну это как бы твои проблемы, не мои

Твои ужимки и отмазки забавны, крученый ты наш.

[Doping87]

Конкурент у Лехи серьезный

[Олег Гацкий]

Doping87, ну и ты формируешь правительство, прям как в молодой советской России, что не представитель правительства, так прошедший, то турьму, то каторгу