Смоленский Форум

Кстати, либералы, а как ваш оппозиционер Касьянов поживает?

justas писал(а):Кстати, мне кажется

Перекрестись.

justas писал(а):

Твой корешок Юстас

Doping87, а ты какую зону топтал и сколько? Какая статья у тебя была? Уж слишком часто я слышу от тебя специфический жаргон.

Охренеть, этож надо какой "специфический" жаргон: "кореш" Только матерый такой вор в законе такое произнести может

SERGIO писал(а):https://www.vedomosti.ru/politics/artic ... prezidenta
Ксюша таки идет. Ждем реакцию Леши

Реакция Лёши была ещё до отсидки в одной из программ 20:18.

Doping87 писал(а):Кстати, либералы, а как ваш оппозиционер Касьянов поживает?

Добрые люди шепнули, что ты раньше сам за Касьянова был

Чё та быстро тут Лёху слили.

Shin Fa Lee, если путин с нами, кого убоимся?

Shin Fa Lee писал(а):Чё та быстро тут Лёху слили.

Кореша его местечковые по шобле-вобле.

sergey43 писал(а):

Azazelius писал(а):Навального не пустят на выборы, так как народ у нас может проголосовать непредсказуемо ...

Ты рейтинги его посмотри - ноль)

Где посмотреть его рейтинги?

Сэнсей писал(а):Эк вас корежит то от этих 86%.

Сэнсей, шо ты зациклился на цифре 86, выйди из первого круга, оглянись вокруг, или возьми себе уже ник Сэнсей-86, или Спортлото-82

justas, сколько кругов ты прошёл до уровня навальнера?

sergey43, так подскажешь где узнать рейтинг Навального?

Greenhorn писал(а): так подскажешь где узнать рейтинг Навального?

по хештегу #собчакидина*уй

justas писал(а):

Эк вас корежит то от этих 86%. Только не косите в непонятки, что не видите корреляции между этими 86% и теми 86%, которые считают себя православными.

Сэнсей, да нету никаких 86%. Ни 70%. Ни 60%. Считать себя православным и быть им - это две очень разные вещи. Вот ты - не православный. И даже в рамки христианства не укладываешься. Но тем не менее себя считаешь.

Ну как же нету этих 86% и 86%, когда ты сам сказал, что я есть?
Зы: и кстати, внутри меня эти два множества пересекаются на 100%. Математический парадокс?

Сэнсей писал(а):
Ну как же нету этих 86% и 86%, когда ты сам сказал, что я есть?
Зы: и кстати, внутри меня эти два множества пересекаются на 100%. Математический парадокс?

Этот парадокс только в сфере разума, а вне его все в порядке, так что не переживай.

Если за путина проголосуют 86%, то Навальный может набрать до 60%:
146%-86%=60%

hamper писал(а):Если за путина проголосуют 86%, то Навальный может набрать до 60%:
146%-86%=60%

Чуровская математика от волшебников...

С точки зрения здорового человека, Собчак от Навального отличается только сиськами, количеством подписчиков твитера, а также тем, что последний посадил своего брата

SERGIO писал(а):С точки зрения здорового человека, Собчак от Навального отличается только сиськами, количеством подписчиков твитера, а также тем, что последний посадил своего брата

верно ли, что если человек видит большее количество отличий, то он не здоров?

SERGIO писал(а):С точки зрения здорового человека, Собчак от Навального отличается только сиськами, количеством подписчиков твитера, а также тем, что последний посадил своего брата

Не понял: дык это у нее есть...э...яйца или у него их нет?

почему из всех отличий вас взволновало именно это? расскажите о своем детстве.

посмеемся когда она станет президентом))

FreemanNow, а ничего и не изменится, только те кто сейчас поет оды во славу Путина ссылаясь на точку зрения здорового человека, будут точно так же, ссылаясь на тоже самое, петь те же оды, но только Собчак.

GreyCat писал(а):FreemanNow, а ничего и не изменится, только те кто сейчас поет оды во славу Путина ссылаясь на точку зрения здорового человека, будут точно так же, ссылаясь на тоже самое, петь те же оды, но только Собчак.

ну это-то понятно)
Я к тому, что "вот вы смеетесь, а оно возьмет, да победит" )

FreemanNow писал(а):

GreyCat писал(а):FreemanNow, а ничего и не изменится, только те кто сейчас поет оды во славу Путина ссылаясь на точку зрения здорового человека, будут точно так же, ссылаясь на тоже самое, петь те же оды, но только Собчак.

ну это-то понятно)
Я к тому, что "вот вы смеетесь, а оно возьмет, да победит" )

Станет хуже?

Greenhorn, а я не знаю.. если бы у нее была какая-то программа, можно было бы хоть что-то анализировать, а чисто "против всех", это для законченных оптимистов, но такая шальная мысль мелькнула)

Посмотрим на ее предвыборную компанию, как тут верно заметили, тетка она не глупая..

Greenhorn, скорее всего да. И это будет независимо от того кто придет. Результаты деятельности любого президента видны лишь через 5-7 лет. Именно этот срок требуется для того что бы с момента как руководитель страны выбирает курс, до момента когда видны результаты этого выбора. Т.е. пока президент решит каким курсом идти, пока профильные министерства сформулируют и законодательно закрепят этот курс, пока спустят на места, пока чиновники начнут выполнять, а народ реализовывать - это займет не мало времени. Так что первые результаты - это 5-7 лет. Результат работы Ельцина - это 2000-2007 годы, после - это результат уже Путинских реформ.

Не забывайте: падение Рима началось с введения лошади в Сенат

Собчак в Сенат собралась? 8-[]

Не, вам пиндосам Россию не понять