Смоленский Форум

Опасаясь мести со стороны демократической администрации США, киевские власти решили закрыть дело о вмешательстве Джо Байдена во внутренние дела Украины.
Как известно, будучи вице-президентом США, Байден лоббировал интересы компании «Burisma», которой руководил сын американского политика. Дело в том, что компанию заподозрили в финансовых махинациях, и Генеральная прокуратура Украины начала соответствующие проверки. Джо Байден решил помешать этому. Он шантажом добился от тогдашнего президента Петра Порошенко уволить с поста генпрокурора Виктора Шокина. После этого антикоррупционное расследование в отношении Burisma замяли.

Новотроицкий райсуд Херсонской области приговорил пенсионерку из Аскании-Нова к пяти годам тюрьмы с заменой на испытательный срок в один год за распространение коммунистической символики и пропаганды коммунистического тоталитарного режима.
Это указано в приговоре суда от 11 ноября на сайте Единого госреестра судебных решений.

В документе отмечено, что с 2016 по 2018 годы женщина на своей странице в соцсети «Одноклассники» размещала фото и видео с изображениями символики коммунистического режима.

В качестве примера приведен коллаж из фото генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева, опубликованный 9 ноября 2016 года, с подписью: «Если в Украине убрать барыг у власти, то через пять лет люди скажут: „А нах*** нам и Европа”».

Также в январе 2017 года пенсионерка опубликовала фото с изображением герба СССР, а в октябре 2018 года несколько снимков с советскими коммунистическими деятелями на фоне красного флага с серпом и молотом.

Doping87 писал(а): ↑18 ноя 2020, 23:56 Борьба с "опасными преступниками" по еуропейски.
Эхо мацы и прочие левозащитники чего-то не возмущаются и скромно молчат

Новотроицкий райсуд Херсонской области приговорил пенсионерку из Аскании-Нова к пяти годам тюрьмы с заменой на испытательный срок в один год за распространение коммунистической символики и пропаганды коммунистического тоталитарного режима.
Это указано в приговоре суда от 11 ноября на сайте Единого госреестра судебных решений.

В документе отмечено, что с 2016 по 2018 годы женщина на своей странице в соцсети «Одноклассники» размещала фото и видео с изображениями символики коммунистического режима.

В качестве примера приведен коллаж из фото генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева, опубликованный 9 ноября 2016 года, с подписью: «Если в Украине убрать барыг у власти, то через пять лет люди скажут: „А нах*** нам и Европа”».

Также в январе 2017 года пенсионерка опубликовала фото с изображением герба СССР, а в октябре 2018 года несколько снимков с советскими коммунистическими деятелями на фоне красного флага с серпом и молотом.

SERGIO писал(а): ↑19 ноя 2020, 07:14 Greenhorn, например https://sharij.net/na-hersonshhine-pens ... kommunizma

SERGIO писал(а): ↑19 ноя 2020, 08:51 Greenhorn, вроде да

Greenhorn писал(а): ↑19 ноя 2020, 07:17

SERGIO писал(а): ↑19 ноя 2020, 07:14 Greenhorn, например https://sharij.net/na-hersonshhine-pens ... kommunizma

В Украине пропаганда коммунистического строя запрещена?

Greenhorn писал(а): ↑19 ноя 2020, 09:54

SERGIO писал(а): ↑19 ноя 2020, 08:51 Greenhorn, вроде да

Я вот либерал, но не слепой либерал. Вроде как должно быть равноправие, плюрализм мнений и т.д. Но необходимо ретроспективно оценивать опасность некоторых мнений. Например коммунистических течений, религиозных. И запрещать их. И за пропаганду наказывать.

Greenhorn писал(а): ↑19 ноя 2020, 09:54

SERGIO писал(а): ↑19 ноя 2020, 08:51 Greenhorn, вроде да

Я вот либерал, но не слепой либерал. Вроде как должно быть равноправие, плюрализм мнений и т.д. Но необходимо ретроспективно оценивать опасность некоторых мнений. Например коммунистических течений, религиозных. И запрещать их. И за пропаганду наказывать.

step писал(а): ↑19 ноя 2020, 10:27 Всегда считал, что либерал от слово либеро - свободный. А тут запрещать. Ишь ты.

step писал(а): ↑19 ноя 2020, 10:27 Всегда считал, что либерал от слово либеро - свободный. А тут запрещать. Ишь ты.

Сэнсей писал(а): ↑19 ноя 2020, 13:46

step писал(а): ↑19 ноя 2020, 10:27 Всегда считал, что либерал от слово либеро - свободный. А тут запрещать. Ишь ты.

Либрал - от имени древнеримского бога Либера - покровителя разврата.

Doping87 писал(а): ↑19 ноя 2020, 10:18

Greenhorn писал(а): ↑19 ноя 2020, 09:54

SERGIO писал(а): ↑19 ноя 2020, 08:51 Greenhorn, вроде да

Я вот либерал, но не слепой либерал. Вроде как должно быть равноправие, плюрализм мнений и т.д. Но необходимо ретроспективно оценивать опасность некоторых мнений. Например коммунистических течений, религиозных. И запрещать их. И за пропаганду наказывать.

А еще надо наказывать за поганую ложь и попытку переписывать историю в пользу каких либо государств

step писал(а): ↑19 ноя 2020, 14:02 Да ладно вам, я пошутил же. Нормальное мнение для капиталиста. Капиталисту же всегда нужна дешёвая рабочая сила. А шарик он маленький. Где её взять? Правильно устроить переворот и войнушку где-нибудь. Люди оттуда побегут и прибегут к нам работать задёшево, ну или прямо у них можно производство оформить, главное всё там скупить вплоть до элиты.
А коммунизм про какое то там равенство говорит. Ай-яй-яй. Надо искоренять конечно.

Ну и обозвать всё это демократией не помешает.

SERGIO писал(а): ↑19 ноя 2020, 10:43

Greenhorn писал(а): ↑19 ноя 2020, 09:54

SERGIO писал(а): ↑19 ноя 2020, 08:51 Greenhorn, вроде да

Я вот либерал, но не слепой либерал. Вроде как должно быть равноправие, плюрализм мнений и т.д. Но необходимо ретроспективно оценивать опасность некоторых мнений. Например коммунистических течений, религиозных. И запрещать их. И за пропаганду наказывать.

Ух ты, круто, старина Адольф одобряет

Greenhorn писал(а): ↑19 ноя 2020, 15:42 Ты за пропаганду фашизма?

SERGIO писал(а): ↑19 ноя 2020, 17:53

Greenhorn писал(а): ↑19 ноя 2020, 15:42 Ты за пропаганду фашизма?

Ты же за нее. Раз запрещаешь мнения, которые не запрещены законодательно.

Shador писал(а): ↑19 ноя 2020, 18:12

SERGIO писал(а): ↑19 ноя 2020, 17:53

Greenhorn писал(а): ↑19 ноя 2020, 15:42 Ты за пропаганду фашизма?

Ты же за нее. Раз запрещаешь мнения, которые не запрещены законодательно.

так в Украине, видимо, как раз запрещено, иначе как бы её осудили.
Но вообще, оценка с точки зрения наличия или отсутствия соответствующего законодательного запрета, она достаточно спорна. К примеру, в упомянутой нацистской Германии были расовые законы, но мы же не будем оценивать допустимость нацистской идеологии исходя из этих законов?
Логичен запрет идеологий, призывающих к нарушению чужих прав, и именно в части таких призывов. Коммунистическая идеология, сама по себе, имхо, к таковым не относится. Исторический опыт, возможно, и должен учитываться, но это не должно доходить до абсурда.

SERGIO писал(а): ↑19 ноя 2020, 17:53

Greenhorn писал(а): ↑19 ноя 2020, 15:42 Ты за пропаганду фашизма?

Ты же за нее. Раз запрещаешь мнения, которые не запрещены законодательно.

Greenhorn писал(а): ↑19 ноя 2020, 21:01 Нет, на мой взгляд фашизм и коммунизм примерно равные идеологии. Потому запрещены должны быть обе. От коммунистической крови было больше.

Greenhorn писал(а): ↑19 ноя 2020, 21:01

Нет, на мой взгляд фашизм и коммунизм примерно равные идеологии. Потому запрещены должны быть обе. От коммунистической крови было больше.

SERGIO писал(а): ↑19 ноя 2020, 21:13

Greenhorn писал(а): ↑19 ноя 2020, 21:01 Нет, на мой взгляд фашизм и коммунизм примерно равные идеологии. Потому запрещены должны быть обе. От коммунистической крови было больше.

Демократическую идеологию запретить не хочешь? В 90-е годы (и последствия 90-х) от нее крови может было еще больше.

Shador писал(а): ↑19 ноя 2020, 21:45 Greenhorn, если говорить об исторических примерах, то многие исследователи считают, что современный западный рабочий не имел бы таких прав и возможностей, если бы не коммунистическая идеология.
Авторитаризм же (и тоталитаризм) присущ не самой коммунистической идеологии, а обусловлен в первую очередь насильственной, революционной сменой строя и желанием отдельных лидеров удержаться у власти.
Вполне возможно, что те же страны Скандинавии постепенно подойдут достаточно близко к коммунизму без всяких революций и без авторитаризма (и, тем более, без тоталитаризма).