Нападение Америки на Россию или третья мировая война?

[Doping87]

Doping87, че включить?
Зомбоящик?
Спасибо, не надо !

Тогда Человека паука глянь ну или Звездные войны. Расслабься, сегодня суббота

[SAF]

Включите Россию 24. Там про сабж передача идет

Кто бы сомневался всяко не про реальные проблемы

[Doping87]

Включите Россию 24. Там про сабж передача идет

Кто бы сомневался всяко не про реальные проблемы

Да и правда что! ПРО в Румынии и готовность установить этот же вид наступательного вооружения в Польше, а также участившиеся учения натовских террористов в Прибалтике - это против КНДР разумеется, Россия тут не причем. Кому нафиг эта Россия нужна...

[alisa.smol]

Doping87, нет никаких ЛДНРов, НЕТУ!
Есть- горстка политиков из лугандонии, решивших, что им " хватит кормить Киев", в принципе, нельзя сказать, что данная идея не имеет право на жизнь, но шахтёры Донбасса за эту идею массово не встали, и вообще, как то жители Ю-В эту идею жиденьеко защищали, значит, тех, кто за Новороссии- меньшинство населения, хотя вероятно, среди них есть настоящие герои

[Doping87]

По теме: ликвидирован очередной пособник сионотеррористов и пиндостана

[Beatle]

Кто бы сомневался всяко не про реальные проблемы

А угроза безопасности страны - это не реальная проблема?
То, что во многом текущие экономические проблемы - тоже результат войны, только экономической - это не очевидно?

Нет, предвосхищая вопрос - я не оправдываю власти, жуликов-воров и т.д., но все это в реальности существует ОДНОВРЕМЕННО.

[Beatle]

Doping87, нет никаких ЛДНРов, НЕТУ!
Есть- горстка политиков из лугандонии, решивших, что им " хватит кормить Киев", в принципе, нельзя сказать, что данная идея не имеет право на жизнь, но шахтёры Донбасса за эту идею массово не встали, и вообще, как то жители Ю-В эту идею жиденьеко защищали, значит, тех, кто за Новороссии- меньшинство населения, хотя вероятно, среди них есть настоящие герои

А кто встал, если россиян там было и есть 10-15% от воюющих?

[dfxf]

То, что во многом текущие экономические проблемы - тоже результат войны, только экономической - это не очевидно?

Мне нет. Если кто-то по каким-либо причинам не желает покупать газ и нефть, разве можно их в этом винить?

[alisa.smol]

Doping87, к твоему сведению, ПРО- оборонительное вооружение изначально, его наступательным можно назвать с натяжкой..
Так что, это скорее против дурака с ядерной кнопкой

[Beatle]

dfxf, все забывал тебя в ЧС добавить, спасибо... ну не интересно ботов читать.

[dfxf]

alisa.smol, Дело в том, что буржуи умеют считать деньги. Достаточно не покупать сырьё у неадеквата и на никакое ПРО не нужно тратиться.

[alisa.smol]

Beatle, я на момент прошлой весны "14года очень усердно следила за новостями с Ю-В, основная масса ихнего населения не хотела брать оружие в принципе, может они и были за отделение, но не военным путём, а военным бы и не думали об этом.
А сейчас и вообще, многие из них жалеют, что все это вообще затеяли

[alisa.smol]

alisa.smol, Дело в том, что буржуи умеют считать деньги. Достаточно не покупать сырьё у неадеквата и на никакое ПРО не нужно тратиться.

Не соглашусь, тут все намного сложнее, когда обезьяне отказываются менять палку на банан, она может и первой садануть

[Beatle]

Doping87, к твоему сведению, ПРО- оборонительное вооружение изначально, его наступательным можно назвать с натяжкой..
Так что, это скорее против дурака с ядерной кнопкой

Учи матчасть:

"Обращает на себя внимание, что в состав размещенного в указанном месте комплекса ПРО входят универсальные пусковые установки Мк 41, которые используются на кораблях ВМС США как для запуска ракет-перехватчиков, так и крылатых ракет средней дальности "Томагавк". Это дает нам основания рассматривать их появление на суше как прямое нарушение США требований ДРСМД", - отметила Захарова.

Томагавки - один из элементов доктрины моментального глобального удара по России, которую они крутят вертят уже десяток лет.
Могут нести ядерные боеголовки.

Как ты понимаешь завезти ракет незаметно гораздо проще, чем завезти установки и ракеты.

Чтоб сразу 2 раза не отвечать - да, можно с кораблей запустить из соседних морей, но на то он и глобальный удар - количество имеет значение.
Затем же был и Крым - там можно держать корабли с томагавками.

[Doping87]

Doping87, нет никаких ЛДНРов, НЕТУ!

Да знаем мы знаем, там "не все так однозначно"

Есть- горстка политиков из лугандонии, решивших, что им " хватит кормить Киев"

а где лугандония находится?

шахтёры Донбасса за эту идею массово не встали"

Ага, они наверное всеми конечностями поддерживали решения жидоамериканской хунты о закрытии шахт и прекращения гос. субсидий
В ЛДНРах почему то шахты не закрываются, а в "эуропейской" Украине приняли решения закрыть их. Как же так то, Карл ?

[dfxf]

А вообще США тратят на оборону 3,5% ВВП, Россия около 5%. Но дело в том, что США тратится на новые разработки (кстати пример недавнего возвращения из космоса фалкона говорит лишь о том, что частная контора по своей эффективности обогнала гос. Роскосмос на десятилетия), а РФ штампует никому не нужные танки.

[alisa.smol]

Doping87, ничего, что первоначально на Ю-В Украины мы как бы защищали интересы 15 млн!!! Русских?
Хде они???

[Doping87]

Doping87, к твоему сведению, ПРО- оборонительное вооружение изначально, его наступательным можно назвать с натяжкой..
Так что, это скорее против дурака с ядерной кнопкой

Псаки наверное твоя лучшая подруга, открой тайну!

[SAF]

То, что во многом текущие экономические проблемы - тоже результат войны, только экономической - это не очевидно?

Хотел много написать но смысл. Просто во власти на всех уровнях нет понятия ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Какие результаты могут быть не смешите. И это заслуга Путина, если он конечно вообще что то решает.

[dfxf]

alisa.smol, никто из военных Украины перешёл на сторону раковых образований. Больше то и спорить не о чем.

[Beatle]

Beatle, я на момент прошлой весны "14года очень усердно следила за новостями с Ю-В, основная масса ихнего населения не хотела брать оружие в принципе, может они и были за отделение, но не военным путём, а военным бы и не думали об этом.
А сейчас и вообще, многие из них жалеют, что все это вообще затеяли

Ну оно и логично, что сейчас думают лучше уж хоть как нибудь бы было, а не война.
Все ведь рассчитывали на благоразумие и договороспособность.

Напомню, с чего начиналось - небыло никакого Стрелкова еще:

[dfxf]

Не соглашусь, тут все намного сложнее, когда обезьяне отказываются менять палку на банан, она может и первой садануть

Да никто там не боится. Дело в том, что безмозглые "патриоты" не в состоянии понять, что если что-то и взлетит, то практически всё будет сбито над территорией РФ.

[alisa.smol]

Beatle, большинство аналитиков придерживаются мнения, что да, массированный НЕ ЯДЕРНЫЙ удар, причём с уничтожением именно военной инфраструктуры, то есть, предупреждения запуска ракет с ядерными боеголовками

[Beatle]

Хотел много написать но смысл. Просто во власти на всех уровнях нет понятия ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Какие результаты могут быть не смешите. И это заслуга Путина, если он конечно вообще что то решает.

Вишь, здравые мысли тебя посещают.
Только опять черно белые.
Вспомни, что про системы ограничений говорилось.

[alisa.smol]

Beatle, я тебе про что и говорю, они были за, но не ценой такой войны

[SAF]

Beatle, ну давай тогда честно скажем что он наёмный менеджер у кланов, чо уж там, тем более похоже на правду.

[Beatle]

Beatle, большинство аналитиков придерживаются мнения, что да, массированный НЕ ЯДЕРНЫЙ удар, причём с уничтожением именно военной инфраструктуры, то есть, предупреждения запуска ракет с ядерными боеголовками

Каких аналитиков? Об этом давно открыто говориться.
Пиндосяндия этот удар по несколько раз в году моделирует - пазл не складывается.

Понятно - зачем пусковые установки к границам в Крыму и Европе подтягивать, к уже имеющимся вариантам?

[SAF]

я тебе про что и говорю, они были за, но не ценой такой войны

Ага работать как в СССР но получать и в магазинах как на Западе

[Beatle]

Beatle, ну давай тогда честно скажем что он наёмный менеджер у кланов, чо уж там, тем более похоже на правду.

А почему нельзя говорить например что "вынужден идти на сложные компромиссы, чтобы хоть как то двигаться в нужную сторону"?
Это ровно то же самое, что сказал ты.

[alisa.smol]

Beatle, меня вот что напрягает: они нас хотят массированный неядерным, а мы им ядерным оружием клацаем, вот я бы в такой ситуации, тоже ПРО развивала