Нападение Америки на Россию или третья мировая война?

[Doping87]

Si vis pacem, para bellum

Путин подписал указ о призыве запасников на военные сборы

Указ о призыве на военные сборы россиян, находящихся в запасе, подписал в понедельник, 19 марта, президент России Владимир Путин. Сроки проведения военных сборов в 2018 году подлежат согласованию с органами исполнительной власти субъектов федерации. А сроки проверочных сборов определят в Минобороны.

Указ Путина опубликован на официальном портале правовой информации.

«Призывать в 2018 году граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе, для прохождения военных сборов сроком до двух месяцев в Вооруженных силах РФ, в органах государственной охраны и органах Федеральной службы безопасности», — отмечается в указе президента, передает «Газета.ру».

[Z0NDER]

Вы служите мы вас подождем....

[renatius]

Дурашка Джонсон спалился

[renatius]

[renatius]

Тут много всякого https://colonelcassad.livejournal.com/4062702.html

[Doping87]

Изрыгаиль потихоньку готовится к возможной войне с Россией и отрабатывает маневры противодействия российской армии

https://www.blacklistednews.com/article ... -with.html

[С++ник]

Doping87, а российская армия мирная и пушистая и ничем подобным не занимается? Не готовится к войнам, не отрабатывает маневры?

[renatius]

Doping87, а российская армия мирная и пушистая и ничем подобным не занимается? Не готовится к войнам, не отрабатывает маневры?

А тебе какая армия ближе и роднее?

[Doping87]

renatius, цахал ему ближе, это же очевидно. Не задавай ты глупых вопросов

[Gray]

https://www.rosbalt.ru/posts/2018/03/20/1690175.html
20 марта 2018 Игорь Николаев. Экономика после выборов: реванша не будет
….я бы выделил один фактор, который стал особенно очевидным после последнего президентского Послания: Россия — в гонке вооружений, новая «холодная» война стала реальностью.
Официальная версия, почему Россия оказалась в новой гонке вооружений, известна: нас в нее втянули. Однако есть и совсем не афишируемая причина того, почему сегодня столь беспрецедентно выросла геополитическая напряженность.
сегодня экономика уже рыночная, хотя и кривоватая и косоватая какая-то. Однако эта экономика структурно не реформированная, она неэффективная и, к тому же, отягощенная санкциями и антисанкциями. Экономика оказалась заложницей необоснованных претензий на реванш в новой «холодной» войне. Такая экономика не выдержит. Это нам и придется наблюдать после выборов, трудности будут нарастать.
Игорь Николаев, экономист

https://www.globalresearch.ca/trouble-a ... rs/5632716
Trouble Ahead: The Trump Administration at Home and Abroad. Trade Wars, Soaring Deficits, Regional Wars March 20, 2018
Проблемы: управления Трампом дома и за рубежом. Торговые войны, резкие дефициты, региональные войны
Весьма вероятно, что президент Трамп откажется перерегистрировать ядерную сделку Ирана 12 мая. Позиции Трампа и госсекретаря Помпео ясны. Они хотят смены режима в Тегеране и, по-видимому, готовы пойти на войну или принять серьезные риски для достижения этого.
Торговля и инвестиции с Ираном европейскими союзниками уже значительно ниже ожиданий после отмены санкции отчасти из-за настороженности европейских компаний к риску от американских санкций,.
Недавние протесты, были отчасти следствием отказа от сделки по оказанию необходимой экономической помощи Ирану. Это сочетается с недавним резким ростом городского населения, из за долгосрочной засухи, вызванной изменением климата, все труднее зарабатывать на жизнь.
Трамп явно сигнализировал о своем намерении поддержать саудовских суннитов против иранских шиитов в борьбе за региональное и политическое господство. Это включает жестокие саудовские войны в Йемене и в Сирии, где иранцы связаны с режимом Асада и россиянами. В Сирии уже существует реальная опасность боевых действий между российскими и войсками США, если администрация Трампа атакует Асада с воздуха.
Отказ от ядерной сделки, вероятно, приведет к развитию иранского ядерного оружия,. Саудовский наследный принц Мохаммед бин Салман (MBS) только что дал понять, что, если иранцы будут продолжать разрабатывать ядерное оружие, то же будут делать и саудовцы,. Иран и их союзники «Хизбаллы» в Ливане, безусловно, не будут стоять в стороне от нападений США.
Возможность региональной войны будет возрастать экспоненциально. Почти все страны Ближнего Востока и соседние страны будут вынуждены выбирать стороны. По-видимому, Трамп, Помпео, Нетаньяху и МБС, считают, что война теперь является возможностью разгромить Иран до того, как, как и Кореи, у них будет ядерная бомба. Такое успешное завершение войны было бы возможностью получить контроль над иранской нефтью и новым влиянием на Ирак и других производителей энергии в Персидском заливе.
Что может пойти не так с таким грандиозным планом?
Страны Ормуза могут быть закрыты, глобальные цены на нефть поднимутся, возобновятся гражданские войны, и сотни тысяч американских солдат будут втянуы в вихрь.

[renatius]

Серый, твои источники мягко говоря попахивают. Переходи на что-нибудь более нейтральное или наоборот, забористое, как я





Сюрприз от ничтожной России великой Британии
https://um.plus/2018/03/19/surprise/

Британский виток международного «рашагейта» вызвал в России явное недоумение — что доказывается гигантским количеством озвученных версий на тему «чего это они».

Прежде такого недоумения русофобия у русских не вызывала. Раньше всё было понятнее.

Когда «вопль-кампании» прокатывались по западным институтам и их российским прокси лет двадцать назад, в годы Второй Чеченской — они имели непротиворечивое объяснение. Запад не желает, чтобы полуразобранная Россия собиралась заново, и делает для этого что может. А мог он тогда довольно много — мы были бедны, мы были должны, многократно кинуты и зависимы настолько, что получали от него же продовольственную помощь.

Когда аналогичная волна прокатилась спустя почти десятилетие, летом 2008-го — она тоже имела непротиворечивое объяснение. Это была реакция удивления на слишком быстрый и бесславный финал грузинского блицкрига. Отдельной строкой проходило изумление тем, что Россия вообще отважилась отреагировать.

Затем, в 2010-х, русским пришло время недоумевать. Потому что западные партнёры начали проводить кампании, с точки зрения здравого смысла ставящие цель «создать себе же проблемы».

Российские представители на словах, на пальцах и чуть ли не в картинках объясняли партнёрам, что иметь дело лучше со стабильной и цельной страной, чем с аморфным диким полем на месте ядерной державы. Указывали на успешно раздербаненные Ливию и Ирак и интересовались, какого черта повторять это в других местах с заведомо худшим эффектом. Западные партнёры смотрели сквозь — и продолжали со странным упорством финансировать в России множественные сепаратизмы, гражданские институты антигосударственной мысли и даже откровенно бессмысленную «антипутинскую оппозицию».

Затем непротиворечивое объяснение было найдено: глобализация просто видит своим врагом национальные государства как таковые. Глобализация равнодушна к нестабильности в каких-то местах — хаос не оказывает ей сопротивления, в отличие от систем. Поэтому метрополия строящейся глобальной империи — США — профессионально занимается экспортом нестабильности туда, где ей противостоят системы.

В эту картину уложились и киевский майдан, и «арабская весна», и санкции-2014. Отечественные комментаторы привыкли к мысли, что идёт идеологическая война между устанавливающейся «глобальной сетевой империей» и «миром наций».

И так продолжалось до тех пор, пока в 2016-м с этой войны за глобальную империю внезапно не сбежала метрополия. После чего тут же выяснилось, что сами американцы в значительной степени воспринимали себя не как метрополию, а как одну из выдыхающихся и эксплуатируемых провинций.

Разумеется, мало кто в России на этом месте решил, что новая холодная война завершается и теперь мы сможем провести «вторую Ялту» – хотя шанс на такое развитие событий все же допускали.

Тот факт, что вместо второй Ялты в Америке началась нелепая пародия на охоту на ведьм и паранойю 1960-х — тоже был понятен. Потерпевшая поражение «глобалистская партия» пытается отыграть всё взад и поэтому развязывает гражданскую войну-лайт. Россия же используется просто как удобное зло, связи с которым так же трудно опровергнуть, как лет пятьсот назад сношения с дьяволом.

За полтора года данной охоты мы к ней привыкли. Примерно раз в неделю в «рашагейте» возникает новый — пусть мелкий — инфоповод, и им пестрят ведущие СМИ. Россия вмешивается в выборы в Германии, Россия вмешивается в Дании, Черногории и даже Мексике (где фаворит президентской гонки Андреас Обрадор, обвинённый в связях с Россией, даже сделал из этого предвыборную фишку и теперь жирно троллит противников, регулярно приветствуя своих сторонников в разных штатах и городках «Здравствуйте, мои русские друзья!») В целом же ритм уже накатался: инфоповод, лёгкий шум, раз в полгода продление санкций, иногда расширение, и жизнь продолжается дальше.

И вот посреди всего этого привычного ритма вдруг сдетонировала Великобритания. Страна, служившая до недавнего времени запасной родиной для значительной части отечественной элиты (остальному российскому обществу, строго говоря, кроме фильмов и книжек от Британии ничего не надо). Причём детонирует с огоньком, с какими-то истериками, обвинениями, нелепыми ультиматумами и даже угрозами.

Если бы это была не Британия, а какая-нибудь Украина — в России никто бы ухом не повёл, но не удивился. Если бы это были США — в России бы напряглись, но тоже не удивились бы.

Но Британия, имеющая репутацию пусть и уже не империи, но всё ещё хитрой и расчётливой нации — сумела удивить.

В итоге были вывалены в огромном количестве версии — от внутриполитических, скажем, «отвлечь внимание от отвратительно проходящих переговоров по Брекситу», до конспирологических, из серии «Англия приступает к ограблению своей русской криптоколонии».

Понятно, что одни версии куда убедительней других.

Но, как представляется, куда интереснее не вопрос «зачем это Англии». Куда интереснее — вопрос «почему Англия отважилась».

Тем более что результат её кавалерийского наскока выглядит, строго говоря, не слишком убедительно. Германия, США и Франция дружно выразили с ней солидарность и призвали Россию объясниться и покаяться. После чего при первой же попытке развить успех и призвать Германию к блокированию реального «Северного потока-2» – Германия отчеканила «это совсем другое». То есть — по крайней мере спустя две недели после начала истерики и спустя четыре дня после «большого британского ответа» – перевести политическую кампанию в экономическую плоскость пока не удалось.

Всё, что получила Великобритания — это естественный посыл от российского МИДа, потеря репутации, практически гарантированный отток русских денег, зеркальные (и даже с небольшим плюсом) высылки дипломатов и горячую поддержку ряда бесполезных восточноевропейских стран.

Так вот — этот результат был вполне просчитываем. Вопрос: почему Англия всё-таки отважилась? Почему какой-то британский министр вообразил, что может требовать объяснений у Москвы? Почему другой министр вообразил, что может велеть Москве заткнуться? Почему третий министр вообразил, что русские не отважатся на ответные меры, и был ими явно удивлён?

Штука вся в том, что восприятие России элитами на Западе, потерявшими интерес к реальной обстановке в мире ещё в начале 90-х, – непрерывно запаздывает на пару десятилетий. То есть в 90-х они всё ещё воображали современную им Россию некоторым, пусть и ослабленным, римейком СССР (военизированное и параноидальное общество с сильными коммунистическими чертами). А в 2010-х до них наконец дошёл более свежий образ разваленной, управляемой олигархами и нищей страны-бензоколонки.

И с этим образом они не желают расставаться. То Б.Х. Обама рассказывает о порванной в клочья российской экономике, то Т. Мэй внезапно объявляет, что российская экономика «вдвое меньше британской» (что враньё даже по номинальному ВВП, а по ППП дело обстоит как раз наоборот) и «мы сделаем жизнь русских ещё хуже».

Кто-то скажет, что этот образ нелогичен, что его нужно как-то примирять с тем фактом, что над всей планетой витает всесильный и вмешивающийся всюду тёмный властелин В.В. Путин.

Однако в действительности непротиворечивость — никогда не считалась ни в британской, ни в американской политике добродетелью. Напротив, вся британская культура пронизана подтруниванием над континентальными европейцами, пытающимися создать некие идеальные системы — вместо того, чтобы действовать по обстоятельствам.

Так что вариант «могучий Путин во главе ничтожной России» вполне нормален.

А поскольку Россия ничтожна и «их олигархи у нас деньги хранят» — то британский политикум всерьёз решил, что на ничтожную Россию можно наехать и прикрикнуть. И та пусть и не выполнит что велено (а велено было признаться в совершенно не нужном России убийстве), но отвечать не посмеет.

…Теперь в британских СМИ, пишущих о российской реакции, ощущается искреннее изумление. Его высказывают политики и эксперты.

Они открыли для себя какую-то другую Россию. Вовсе не ту, что ожидали.

[Сэнсей]

renatius, да, вот это вот. "всесильный Путин во главе ничтожной России", как главная характеристика их заголливуденного шизофренически раздвоенного сознания, многое объясняет.

[renatius]

Генерал Мороз за русских!

https://kerzak-1.livejournal.com/5916136.html
Американская подводная лодка Hartford застряла во льдах Арктики, когда выполняла учебные стрельбы.

В ходе учений НАТО подлодки Hartford и Connecticut отрабатывали сценарий нанесения ударов по России, вот только одна из субмарин так и не смогла всплыть для «запуска ракет».

«Быстроходная субмарина USS Hartford (SSN 768) класса "Лос-Анджелес" пробивается через лед в ходе учений ICEX – 2018», – написал Navy Currents Magazine.

[Doping87]

Ну так растопили бы лед кинжалом или калибром

[Индиана Джонс]

Америкосы живущие в омерице,похоже о чем то догадываются
[yb]HActfWFNkiQ[/yb]

[С++ник]

[youtube][/youtube]

[С++ник]

[youtube][/youtube]

[Doping87]

Так и хочется почитать о том, кто и когда нападал на США в их истории. Юстас то наверняка знает и рассказать может))

[Индиана Джонс]

[youtube][/youtube]

С++ник пущай америкосы проверят есть у нас ракеты с ядерными движками или нет. Правда смогут они проверить это в первый и последний раз.
Здесь подробнее про ядерный двигатель
[yb]PeSdNJVS658[/yb]

[renatius]

"Что ж ты фраер сдал назад"



https://inosmi.ru/politic/20180320/2417 ... m=mirtesen

Я не сторонник Корбина или Путина, но то, что эти вопросы «второстепенные», не делает их менее важными. Мэтью д'Анкона прав, когда говорит, что «для Кремля это уже не битва между коммунизмом и капитализмом, а сражение между авторитаризмом и либеральной демократией», хотя холодная война была и первым, и вторым. Но значит ли это, что нам надо подражать антилиберальным путинским привычкам?


Необходимо кропотливое и тщательное расследование серьезных преступлений, прежде чем делать выводы. Нужны основанные на фактах и уликах заявления министров, а не бездоказательные и напыщенные утверждения. Нужны твердые, но осторожные и дипломатичные формулировки, когда имеешь дело с опасными государствами. Нужна свобода излагать альтернативные мнения, отличающиеся от точки зрения государственной власти. Нужна уверенность в том, что государственным вещательным компаниям не подобает фальсифицировать фотографии и передавать в эфир нелепые пропагандистские изображения типа «красного рассвета над Москвой».


Это ли отличает либеральную демократию от популистского самовластия? Или мы позволяем провоцировать себя, опускаемся в популистскую сточную канаву и начинаем плыть в опасных международных водах, где все стороны практически одинаковы?


Тони Гривс (Tony Greaves),
Партия «Либеральные демократы», палата лордов

[умка]

Генерал Мороз за русских!

https://kerzak-1.livejournal.com/5916136.html
Американская подводная лодка Hartford застряла во льдах Арктики, когда выполняла учебные стрельбы.

В ходе учений НАТО подлодки Hartford и Connecticut отрабатывали сценарий нанесения ударов по России, вот только одна из субмарин так и не смогла всплыть для «запуска ракет».

«Быстроходная субмарина USS Hartford (SSN 768) класса "Лос-Анджелес" пробивается через лед в ходе учений ICEX – 2018», – написал Navy Currents Magazine.

Можа, сюда и рухнет.
Земляне ожидают падения китайской ракеты
https://news.mail.ru/society/32922565/?frommail=1

[Индиана Джонс]

умка, а может сюда? По подсчетам Aerospace Corporation — это авторитетная американская организация, — «Тяньгун-1» обрушится на Землю в районе 1 апреля, плюс-минус четыре дня. У нее на пути, помимо океанов и незаселенных территорий, — Нью-Йорк, Барселона, Рим.

[умка]

умка, а может сюда? По подсчетам Aerospace Corporation — это авторитетная американская организация, — «Тяньгун-1» обрушится на Землю в районе 1 апреля, плюс-минус четыре дня. У нее на пути, помимо океанов и незаселенных территорий, — Нью-Йорк, Барселона, Рим.

Смоленск, надеюсь, исключается

[Индиана Джонс]

умка, Смоленск сейчас ходит где то не далеко от побережья Флориды,если что поможет

[RessorT]

Есть такие - Пересвет, Буревестник и Посейдон

Россияне выбрали названия для трех видов нового вооружения — боевого лазерного комплекса, беспилотного подводного аппарата, оснащенного ядерной энергетической установкой и ядерной крылатой ракеты неограниченной дальности, сообщили в Минобороны РФ.

Новый российский подводный беспилотник по итогам голосования на сайте МО РФ получает название "Посейдон", новый боевой лазерный комплекс — "Пересвет", новейшая крылатая ракета с ядерной энергоустановкой будет названа "Буревестник".

РИА Новости https://ria.ru/arms/20180322/1517064502.html

[leopold]

Есть такие - Пересвет, Буревестник и Посейдон

Россияне выбрали названия для трех видов нового вооружения — боевого лазерного комплекса, беспилотного подводного аппарата, оснащенного ядерной энергетической установкой и ядерной крылатой ракеты неограниченной дальности, сообщили в Минобороны РФ.

Новый российский подводный беспилотник по итогам голосования на сайте МО РФ получает название "Посейдон", новый боевой лазерный комплекс — "Пересвет", новейшая крылатая ракета с ядерной энергоустановкой будет названа "Буревестник".

РИА Новости https://ria.ru/arms/20180322/1517064502.html

Ой. А куда делись "нежданчик" и другие?

[RessorT]

What's the source? Те названия в результатах победителей 16 марта опубликовали )

[leopold]

What's the source? Те названия в результатах победителей 16 марта опубликовали )

Источник ИзДивана Джонс.
Из его поста срисовал.
ЗЫ Кстати, я по ссылке тогда заходил - полностью совпадало.
Она такая-же как и твоя.
Что скажешь?

[RessorT]

Почитайте лучше комментарии моих друзей-экспертов )

Патрульный корабль проекта 22160 превращают в выставку достижений военно-морского хозяйства

Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/376194

[leopold]

Почитайте лучше комментарии моих друзей-экспертов )

Понятно.
Сказать нечего.
Можно вас наё и дальше.
Стерпите и смолчите.
Свои ведь наё, своим можно.