нет там активного заселения пока.
А вот наши жители ДВ сами уже хотят под Китаем жить.
Что мы можем противопоставить агрессору?
нет там активного заселения пока.
У нас есть точная информация? Там все регистрируются? А если цифры большие даст ли УФМС правдивую информацию?
Таджики типа бывшая республика, типа братья, меньшие.
прально. Им нельзя доверять. Они хитропопые)) И тихушники
http://xn--b1agjajexqjau1m.xn--p1ai/mif ... t-rossiju/
3)Китайцы массово заселяют Дальний Восток и Сибирь.
Что касается “заселения китайцами Сибири и Дальнего востока”, то согласно данным Росстата, в Россию с 1998-2015 гг. приезжало и уезжало от нескольких сотен до 9-10 тысяч китайских мигрантов. Для ДВФО с его населением в чуть более 6 млн человек такая миграция китайского населения это около 1/6 процента (при объёме в 10 тыс. человек) от населения малозаселённого Дальнего Востока. Постоянное китайское население России невелико – 34,57 тыс. в 2002 году и 28,94 тыс. в 2010 году. Это 0,02% от населения всей страны или 0,5% от населения ДВФО, то есть китайцы никогда не были среди национального большинства населения ДВФО.
“Китайцев-россиян” существенно меньше, чем представителей других народов, чьи мигранты у нас работают (данные 2010) – армян (0,83 %), таджиков (0,14 %), узбеков (0,2 %) и т.д. Китайцев же, как уже упомянуто, всего 0,02% от населения всей страны. Для сравнения: в США по данным 2015 года китайцы составляют 1,26 % населения или 3,997 млн человек. Примечательно, что в Калифорнии китайцы составляют 3,6 % населения (по данным 2010 года) – почти втрое выше процента в целом по стране. А в Нью-Йорке китайцев уже больше миллиона. Наконец стоит отметить, что численность китайцев-мигрантов наиболее высока в странах Юго-Восточной Азии таких как Таиланд (14 %), Малайзия (24,6 %) и Сингапур (78 %). Все три страны южнее самого Китая и заселялись китайцами ещё в XIX веке – например, тот же Таиланд.
Так я написал что активно заселяется, без цифр. Это оценочное мнение. Если кому интересны цифры велкам в статистику. Хотя по этому региону в статистику я не верю.Shin Fa Lee писал(а): ↑01 мар 2019, 14:29 Greenhorn, интересный подход. Двинуть лозунг без пруфов и просить пруфы при опровержении.
А два противоположных оценочных мнения это будет больше одного оценочного мнения ?Greenhorn писал(а): ↑01 мар 2019, 15:49Так я написал что активно заселяется, без цифр. Это оценочное мнение. Если кому интересны цифры велкам в статистику. Хотя по этому региону в статистику я не верю.Shin Fa Lee писал(а): ↑01 мар 2019, 14:29 Greenhorn, интересный подход. Двинуть лозунг без пруфов и просить пруфы при опровержении.
То же самое: вот так выглядит первоисточник. А если кликнуть на "Автор:Неверная писал(а): ↑01 мар 2019, 17:56 Почитайте про добродушный Китай.
https://m.vk.com/@topwar-preview-320692896-1560566606
Зы. Нейтрино, есть люди и есть мнения. Можешь не верить.
ну ок. Автор неизвестен. Кто то же это пишет.neutrino писал(а): ↑01 мар 2019, 18:02То же самое: вот так выглядит первоисточник. А если кликнуть на "Автор:Неверная писал(а): ↑01 мар 2019, 17:56 Почитайте про добродушный Китай.
https://m.vk.com/@topwar-preview-320692896-1560566606
Зы. Нейтрино, есть люди и есть мнения. Можешь не верить.
Арина Морокова", попадаем на какого-то Вадима Смирнова. Не подтверждается ничего вообще, первичный фактчекинг выдаёт круглый ноль. Итого: это не мнение, это просто днище за неизвестным авторством.
а кто ты из перечисленных?))Индиана Джонс писал(а): ↑01 мар 2019, 18:12 Неверная, то что постят америанские ублюдки отрабатывающие свои плюшки, ничего не значит!Ты думай, что в интернете сидят и преступники и разведчики и прочие ублюдки
Разумеется. Начинает автор с вранья насчёт "фантастической перенаселённости Китая" - это сразу в мусор, потом корчит из себя эксперта по баллистическим ракетам и военным технологиям (вообще модная тема среди непричастных).