Что мы можем противопоставить агрессору?
Твоя цитата?Индиана Джонс писал(а): ↑26 фев 2019, 16:10 СУ 57потому и пятого поколения,что передвигается со сверхзвуковой скоростью
Снова твоя? Или в 50 годах они плавали на форсаже с гиперзвуком?
ага лётчик. сбитый лётчик)))Mossad писал(а):Индиана Джонс, а ты лётчик?
чем отличается сверхзвук от гиперзвука?
Да ничем, это вата в голове
Почитал внимательно,новость то 2010 годаGreenhorn писал(а): ↑26 фев 2019, 12:55
Boeing готовится к испытаниям сверхзвукового самолета X-51 http://21region.org/news/news_war/45146 ... -x-51.html
Где там американский сверхзвуковой самолет X-51? Девять лет прошло Слишком хорошо понимаю, ту 16 на багряни знаешь? У меня дед был летчик инструктор на нем, а отец в тэч служил там же, фамилию называть не буду, слишком известная, так что про сверхзвук я знаю не из ваших интернетов и вовиных рисованных роликов, так..к сведению, избыточной тягой обладали вроде уже миг29 и су27Индиана Джонс писал(а): ↑26 фев 2019, 16:43 Механикус,
не надо меня здесь подлавливать,ты разницу полетов на форсаже и без понимаешь?
фотопруф прилагаетсяИндиана Джонс писал(а): ↑26 фев 2019, 11:15
Наши подлодки, несут боевые дежурства возле берегов сша,с середины прошлого века! Это для тех кто не знает
феерический!
шо ни пост - то нетленка на века, титаниевая скульптура роботы церетеле 
Сразу видно - содержательный и осмысленный пост. Ну а что, модератор же все таки
Глава стратегического командования США генерал Джон Хайтен выступил за расширение договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-III). По его мнению, новая фаза соглашения должна охватывать всё ядерное оружие, в том числе перспективные разработки Москвы, передаёт The Washington Post.Глава стратегического командования США генерал Джон Хайтен, отвечающий за ядерный арсенал страны, выступил за расширение рамок договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-III). В настоящий момент вопрос о продлении этого российско-американского соглашения рассматривается президентом Трампом, пишет The Washington Post.СНВ-III был заключён в 2011 году. Договор обязывает стороны сократить ядерные боезаряды до 1550 единиц, а количество межконтинентальных баллистических ракет, а также подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков — до 700 единиц, напоминает издание.На слушаниях в комитете по делам Вооружённых сил сената Хайтен сообщил, что СНВ-III помогает американской армии, ограничивая размер российских стратегических сил. Кроме того, по словам высокопоставленного военного, предусмотренные договором инспекции дают Вашингтону «невероятно важную» возможность оценить, чем именно занимается Москва.В то же время Хайтен предупредил, что подписанный в 2011 году договор не охватывает многие новые российские системы, «в том числе термоядерную торпеду и сверхзвуковой планирующий боевой блок, которые в прошлом году усиленно рекламировал Владимир Путин». Это же касается «обширного арсенала» малых тактических средств, находящихся на вооружении Москвы.«Я большой сторонник СНВ-III, — сообщил Хайтен. — На мой взгляд, в идеале следующая фаза СНВ-III должна включать всё ядерное оружие, а не только те системы, которые уже обозначены в этом договоре».Хайтен заверил сенаторов, что его ведомство сможет защитить Соединённые Штаты в ближайшие годы. Но, по признанию генерала, его тревожит, что ситуация рискует измениться после того, как на вооружении России появятся новые системы.Белый дом уже формально объявил о разрыве другого важного соглашения с Кремлём по контролю над вооружением — Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД). Вскоре Трампу предстоит решить судьбу СНВ-III — аннулировать, продлить или попытаться заменить его новым расширенным пактом, обращает внимание издание.Ранее Москва давала понять, что она заинтересована в сохранении договора. В интервью Fox News российский президент заявлял, что он готов продлить СНВ-III, но перед этим, по его словам, сторонам необходимо согласовать некоторые детали, напоминает The Washington Post.
Э... Ты тоже считаешь наше государство бастардом, заслуживающим быть задушенным?
Тот чувак сказал банальность. Пендосы нам не друзья, но и не враги. Они нам конкуренты.
Повторю и здесь: они называют нас экзистенциальной угрозой. Так говорили в сенате и Пентагоне. Что такое экзистенциальная угроза обьяснять нужно?
Не некие ОНИ, а конкретные чуваки в сенате и Пентагоне. Ты слышал что в Думе говорит наш Жириновский, другие депутаты и сенаторы? Разве слова наших фриков отличаются от слов их фриков? А наши видео с ракетами в сторону США, с ядерным грибом над США, про цирконы в сторону США? Это ты как оцениваешь?
Greenhorn писал(а): ↑27 фев 2019, 21:07Не некие ОНИ, а конкретные чуваки в сенате и Пентагоне. Ты слышал что в Думе говорит наш Жириновский, другие депутаты и сенаторы? Разве слова наших фриков отличаются от слов их фриков? А наши видео с ракетами в сторону США, с ядерным грибом над США, про цирконы в сторону США? Это ты как оцениваешь?
