Выборы модератора в раздел

[SAF]

pinkmouse, в выходной 2 раза в неделю, да и то не всегда, я домой зашёл час назад, продажи ёпть, такое сферо. 2 часа + вечером чуть достаточно чтобы модерить если конечно не вступать в перепалки особо.

[_blackdog]

Модератор должен быть НАД схваткой.Хладнокровным.беспощадным,строго следующим правилам,а не своим,в том числе и политическим,воззрениям.Наверно

Точняк! Беспристрастным в Политике может быть только человек, которого эта политика физически не касается. Предлагаю кандидатуру Кота и/или ser16

[SAF]

О да, Кот-русофоб конечно беспристрастен.

[pinkmouse]

чернопес))) спсб. поржал.

[_blackdog]

Azazelius, кстати, твоя кандидадура вроде в неадекватном поведении замечена не была.....

А кто Православие почистил?! Я вообще херею с с некоторых... "Затыкать рты" и прерывать вобщем-то интересную дискуссию только потому, что она вышла за рамки темы... Дико это как-то на мой вкус. Это элементарное неуважение к людям, которые что-то писали, пытались прояснить свою точку зрения, оспорить чужую ну и т.п..

Категорически поддерживаю самоотвод Azazelius-а. Ренатиуса с его победоносно-хвалебным-сделаноунас перекосом тоже бы в модераторах видеть не хотелось бы

[ПРЯНИК1]

Отменить всякое модерирование политики! Вообще! Целиком и полностью! Да.

[SAF]

Оно и так отменено по факту, кроме бригадного подряда, минусящего сообщения некоторых пользователей без нарушений. Эти кстати заслуживают профилактического бана не меньше укротроллей.

[Sev]

Дааа, это же как придётся не дружить со своей головой, что бы всю политику листать и читать в качестве модератора. "Производственная травма ума гарантирована".

[Sev]

ПРЯНИК1, будешь ты всем пряники раздавать?

[ПРЯНИК1]

Sev, а кнута кто будет выдавать?

[SAF]

Джонс.

[umnitsa]

alexander, мой голос за SERGIO.

[Sev]

Оно и так отменено по факту, кроме бригадного подряда, минусящего сообщения некоторых пользователей без нарушений. Эти кстати заслуживают профилактического бана не меньше укротроллей.

нема оснований, форумное право на их стороне, а что у "некоторых пользователей без нарушений" - всё шито белыми нитками и очень скользко, этих некоторых нужно отправить куда подальше для порядка.

[Sev]

Sev, а кнута кто будет выдавать?

в одной руке пряник, в другой кнут.

[ZONDER]

alexander, мой голос за SERGIO.

Всё ж не зря весь Флейм подозревал.

[SERGIO]

Дааа, это же как придётся не дружить со своей головой, что бы всю политику листать и читать в качестве модератора. "Производственная травма ума гарантирована".

Зачем всю? Достаточно видеть поданные жалобы.
Хотя на мой взгляд проблема вполне решаема откатом к 300 силы + самомодерацией.
А модератору достаточно просто проверять обоснованность жалоб на скрытые сообщения.

[ZONDER]

По теме Серёга прав.

[ПРЯНИК1]

Sev, а кнута кто будет выдавать?

в одной руке пряник, в другой кнут.

Я сам люблю срачи, какие уж тут кнуты и пряники?

[ZONDER]

Только силу можно не сбрасывать. Зачем этот гемор. У флудеров она сама быстро скатится на ноль. А так да. Поступила жалоба от троих юзеров, модер пришел, разобрался. Думаю это будет не лишним. ТОгда пусть модер будет решать скрыть сообщения или оставить на обозрение.
ЗЫ: Извините если ошибки. А то я бухой.

[SAF]

Хотя на мой взгляд проблема вполне решаема откатом к 300 силы + самомодерацией.
А модератору достаточно просто проверять обоснованность жалоб на скрытые сообщения.

Именно так. 10к это злоупотребление. Тысячу-полторы и баны особо одарённым в тч клонам в ручном режиме.

[Walter]

выборы тм-15?

[матрёшка]

Дааа, это же как придётся не дружить со своей головой, что бы всю политику листать и читать в качестве модератора. "Производственная травма ума гарантирована".

закрыть раздел и пусть хоть поубивают там друг друга

[Sev]

Дааа, это же как придётся не дружить со своей головой, что бы всю политику листать и читать в качестве модератора. "Производственная травма ума гарантирована".

Зачем всю? Достаточно видеть поданные жалобы.
Хотя на мой взгляд проблема вполне решаема откатом к 300 силы + самомодерацией.
А модератору достаточно просто проверять обоснованность жалоб на скрытые сообщения.

Ну не все же кляузники на форуме, что бы жаловаться. Кляузников самих нужно казнить, не удивлюсь если они и по жизни такие же. Засада вся в том, что кто то адекватный поставит на место какого нибудь "козла", а "козёл пожалуется" и вроде прав, а если прочитать посты, то вся сущность "козла" всплывёт на поверхность. Это же каким нужно быть "извращенцем", что бы привязываться к какой то виртуальной силе. Сдаётся мне, что некоторые, шагнув во взрослую жизнь всё никак не могут распрощаться с "плюшевой игрушкой." Это конечно не плохо, но только не на уровне "извращения".
,

[ZONDER]

Дааа, это же как придётся не дружить со своей головой, что бы всю политику листать и читать в качестве модератора. "Производственная травма ума гарантирована".

закрыть раздел и пусть хоть поубивают там друг друга

Ты про ЖК?

[ZONDER]

Кстати хорошая мысль для всего форума. Три жалобы на сообщение и только тогда вмешивается модератор! Вот это будет объективно. А модератор это суд высшей инстанции. Но пока нету трёх жалоб он (модератор) курит в сторонке. И не будет никаких перегибов власти. А то таже матрёха нажрется в своем хагтне и давай шашкой махать. Из-за этого и ЖК стух. Вы конечно как хотите, моё дело предложить тему. Причем весьма честную.

[Sev]

закрыть раздел и пусть хоть поубивают там друг друга

это не выход.

[матрёшка]

Sev, это почему?

[ZONDER]

Sev, это почему?

Потому что ты нарушаешь кодекс модератора а именно предвзято относишься к некоторым юзерам на почве своей личной неприязни. Я тоже модератор и я знаю как это сложно так не делать.

[SERGIO]

Sev, всем не угодить, недовольные будут при любом раскладе )))

[Sev]

Sev, это почему?

потому, что это не правильно и это не выход, так как выход там где и вход, а раз люди пришли добровольно и в здравии, то и уйти должны целыми и невредимыми, а не убивать друг друга.