Индиана Джонс писал(а): ↑29 июл 2020, 11:37
да брось ты,в то что будет революция сам Ленин в 1917 году не верил. Но когда немцы и англичане спонсировали оппозицию,она и свершилась! Правда они хотели другого результата. Тоже самое и сейчас! Майданы на украине, тебе как пример
Почему же богобоязненные 86% населения не поддержали Б.М. Царя-Батюшку, а "проплаченных майдановцев"? Ведь все были так счастливы...
Монах Авель, Серафим Саровский, Иоанн Кронштадский и многие другие очень точно предсказывали случившееся и объясняли причинно-следственные связи.
Мне некогда читать труды этих достойных мужей, особенно св. Иоанна Кронштадтского, который желал смерти Льву Толстому. Резюмируй их точку зрения.
SERGIO писал(а): ↑29 июл 2020, 11:32Индиана Джонс, это исключения, подтверждающие правило. Революция не на пустом месте образовалась.
Она родилась в ожидевших головах интеллигенции. Оне захотели, супчика искушав с рюмашкой водочки, идти народ спасать. . Сейчас та же хрень.
Почему же 86%, которые за веру и Царя, не подняли этих "ожидевших" (не любишь евреев?) на штыки, а плюнули на царя, пошли усадьбы жечь, да священников вешать? Как же со скрепами?
Сэнсей писал(а): ↑29 июл 2020, 10:51
У сеньоров в собственности пейзане...
А ты, поди, уже заочно причислил себя к сеньорам? А представь теперь, что станешь ты по законам любимой тобою монархии обыкновенным холопом. И не дозволено тебе будет глупости в интернетах писать. А ещё пороть тебя будут.
Я вам, дурилкам форумным, уже стотыщпицот раз говорил, что наследуемое право на власть не является обязательным атрибутом монархической формы правления.
Получается, что у нас с 2000 г. такая форма правления. Только теперь к ней добавился ещё и феодализм.
SERGIO писал(а): ↑29 июл 2020, 11:23
Вот да. Отчего-то страдальцы по царю-батюшке считают что жили бы в доме с мезонином и прудом с лебедями. А не работали бы разнорабочим, обедая требухой на Сухаревке. Гиляровский великолепно расписал те сусальные времена.
А чо Менделеев то писал про перспективы России к 1940-му году, не напомнишь?
Да-да, к 1940 г. И всё это закончилось уже в 1914.
В 1961 г. тоже обещали, что к 1980 наши люди будут жить при коммунизме.
Так потому и закончилось в 1914, что писал про 1940. Надо было Великую Дымовую Завесу ставить. Типо как с Сердюковым.
Капитан Журов писал(а): ↑29 июл 2020, 11:51
Почему же богобоязненные 86% населения не поддержали Б.М. Царя-Батюшку, а "проплаченных майдановцев"? Ведь все были так счастливы...
Монах Авель, Серафим Саровский, Иоанн Кронштадский и многие другие очень точно предсказывали случившееся и объясняли причинно-следственные связи.
Мне некогда читать труды этих достойных мужей, особенно св. Иоанна Кронштадтского, который желал смерти Льву Толстому. Резюмируй их точку зрения.
Резюмирую: причиной была апостасия. Группой лиц по предварительному сговору в особо крупных размерах.
SERGIO писал(а): ↑29 июл 2020, 11:32Индиана Джонс, это исключения, подтверждающие правило. Революция не на пустом месте образовалась.
Она родилась в ожидевших головах интеллигенции. Оне захотели, супчика искушав с рюмашкой водочки, идти народ спасать. . Сейчас та же хрень.
Почему же 86%, которые за веру и Царя, не подняли этих "ожидевших" (не любишь евреев?) на штыки, а плюнули на царя, пошли усадьбы жечь, да священников вешать? Как же со скрепами?
Я только что ответил. Апостасия. Измена по-простому.
Капитан Журов писал(а): ↑29 июл 2020, 14:19
Да-да, к 1940 г. И всё это закончилось уже в 1914.
В 1961 г. тоже обещали, что к 1980 наши люди будут жить при коммунизме.
Так потому и закончилось в 1914, что писал про 1940. Надо было Великую Дымовую Завесу ставить. Типо как с Сердюковым.
Сэнсей писал(а): ↑29 июл 2020, 15:23
Так потому и закончилось в 1914, что писал про 1940. Надо было Великую Дымовую Завесу ставить. Типо как с Сердюковым.
Жеглов писал(а): ↑27 июл 2020, 21:02
что там с азазелиусом? крыша едет не спеша?
Нервничает общественность. Ходят слухи, что в омерице осенью гражданская война начнётся.
Сильно умные потихлньку квартирки в пгаклятой рашке покупать стали. На всякий случай.
Потихоньку мандраж сверху вниз спускается.
Но это не точно.
Вот тут подробно и многа букафф (основной текст - по ссылке):
Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства». Компиляция.
...Еврей редко знает или понимает, что евреи хотят от себя и от всего обескураженного человечества. Это непонимание подталкивает многих замечательных людей выражать свою поддержку или враждебность той общественно-политической формации, которую именуют "еврейство" или "евреи".
Недостаточно родиться в еврейской семье и вырасти в еврейской среде, как недостаточно служить в десантных частях, чтобы понимать планы Генштаба. Еврейская традиция именует малосведущего еврея "тинок ше-нишба" — "пленный ребенок". Уведенный в плен еврейский ребенок не знает еврейских обычаев и помнит лишь, что он — из евреев.
Недавно израильский президент Моше Кацав назвал всех нерелигиозных евреев "пленными детьми", хотя и религиозные евреи мало понимают общий еврейский план организации мира. Израильтяне вскипели от негодования, услышав замечание Кацава, но он был прав. Обычный "еврей" редко знает и понимает предметы, которые мы обсудим в этой книге.
Скорее всего, он считает себя евреем просто потому, что евреями были его родители. Наша задача — понять "евреев" и объяснить, чего же они хотят. Это нелегкий труд, потому что у евреев нет бесспорных лидеров, вырабатывающих единую стратегию, нет генштаба и нет центрального правительства. Трудно в это поверить, но у евреев есть стратегия, хотя нет стратега.
Успех "Протоколов сионских мудрецов" объясняется тем, что в этом тексте заявляется о существовании верховного (хоть и тайного) стратега. Между тем, "у саранчи нет царя, однако она выступает стройно" (Притч. 30: 27) и разоряет целые страны, словно следуя какому-то плану. Возможно, что вовсе нет (или почти нет) таких евреев, которые полностью осознают, "чего хотят евреи". (Под "евреями" или "еврейством" в этой статье мы подразумеваем духовную личность высшего ранга, соотносящуюся к отдельному еврею, как Церковь к православному, или как улей к пчеле).
Поэтому отдельные евреи не виновны в планах и делах еврейского коллектива. Они отвечают только за свои дела и поступки. Эта книга должна помочь читателю решить, хочет ли он быть евреем. Точно так же человек может решить, хочет ли он быть коммунистом или баптистом. Я глубоко убежден, что быть или не быть евреем — вопрос свободного выбора.
Французский еврей может быть просто французом, русский еврей — русским, палестинский еврей — палестинцем. Быть евреем никто не обязан...
