*ИГ Аль-Каида запрещенная в России террористическая организация
https://www.nytimes.com/2018/04/17/opin ... -next.html
Trump’s Problem in Syria? It Was Obama’s Too Susan E. Rice April 17, 2018
Агонизирующий конфликт в Сирии, который досадил и администрациям Обамы и Трампа, становится все более сложным и опасным.
Воздушные удары, на прошлой неделе Соединенными Штатами, Францией и Великобританией, направили г-ну Асаду сообщение о том, что цивилизованный мир не считает (нормой) использование химического оружия.
Наиболее опасно, что сирийский конфликт в настоящее время настраивает крупных игроков друг против друга: Израиль против Ирана, США против Ирана и России и Турция против курдов, поддерживаемых Америкой. Эти противостояния рискуют перерасти в устойчивый конфликт.
Со своими партнерами Соединенные Штаты должны помочь в обеспечении безопасности, восстановлении и создании эффективного местного управления в освобожденных районах. Это позволит Соединенным Штатам помешать иранским амбициям контролировать территорию, охватывающую Ирак, Сирию и Ливан; сохранить влияние в крупных нефтедобывающих районах; и не отдать г-ну Асаду значительную часть территории Сирии
Соединенные Штаты должны продолжать воздерживаться от свержения г-на Асада в военном отношении. Стоимость этого усилия всегда превышала очевидные выгоды. Теперь, когда Россия и Иран так глубоко инвестировали в его поддержание, риски этой стратегии только увеличились. Соединенным Штатам следует избегать прямого конфликта с Россией; ограничить риск вступления Израиля в Иран и его представителя, «Хезболла»(в конфликт); и предотвратить конфликт между Турцией и сирийскими курдами, чья помощь Америке по-прежнему нужна против исламского государства.
Хотя у России, Ирана и г-на Асада меньше стимулов для переговоров, у США есть две потенциально ценные карты. Во-первых, эффективное удержание важного участка северной и восточной Сирии курдскими партнерами. Вторая - способность с союзниками из Европы и Персидского залива, поддерживать восстановление Сирии и возвращение беженцев. Без наших денег Россия и Иран, не останутся в дорогостоящем неудавшемся государстве.
В качестве альтернативы, если мы свяжем всю западную и арабскую помощь в постконфликтной Сирии со свободными и справедливыми выборами нового сирийского правительства под строгой международной проверкой, мы держим морковку, которая может стать все более привлекательной для сторонников г-на Асада.
https://www.wsj.com/articles/trumps-nex ... 1523819596
A Trump Strategy for Syria
Один ракетный удар не остановит проекты Ирана и России. 16 апреля 2018
105 «Томагавков» и ракеты, запущенные с трех сторон в Сирию, нанесли ощутимый урон Сирийскому научно-исследовательскому и химическому оружию.
Атака могла оказать демонстрационный эффект на Северную Корею, поскольку г-н Трамп собирается на встречу с Ким Чен Ыном.
Однако одна бомбардировка не изменит основ сирийского поля битвы или стратегической реальности, которую выигрывает ось Россия-Иран-Асад.
Один из полезных шагов будет заключаться в том, чтобы оказать давление на Россию, чтобы выполнить свое соглашение о ликвидации химического оружия из Сирии. США должны потребовать, чтобы офис Организации Объединенных Наций в Дамаске осмотрел районы химического нападения. Он также должен настаивать на доступе ООН во все районы, нуждающиеся в гуманитарной помощи. Если Сирия откажется, ООН должна прекратить всю такую помощь стране, поскольку большая часть ее теперь переходит к режиму.
В более общем плане г-ну Трампу нужна стратегия для оказания давления на сирийскую ось и получения рычагов в переговорах, чтобы положить конец гражданской войне. Лучшая идея, которую мы видели, будет следовать примеру президента Джорджа Буша-старшего после первой войны в Персидском заливе в 1991 году.
США и их союзники создали и обеспечили безопасную зону без полетов в северном Ираке, которая защищала курдские районы от нападений Саддама Хусейна. США уже эксплуатируют де-факто безопасную зону к востоку от реки Евфрат с примерно 2000 военнослужащих. Это даст США рычаг чтобы помочь против возрождения исламского государства или «Аль-Каиды». И это может помочь снять напряжение с турками.
Прежде всего, стратегия безопасной зоны будет посылать сигнал Ирану и России о том, что США не покидают регион. Стратегия Ирана заключается в том, чтобы использовать южную Сирию в качестве второй базы, наряду с Ливаном, для «Хезболлы» на границе с Израилем. Это неизбежно приведет к израильско-иранскому конфликту, и США в конце концов будут привлечены.
Лучшая стратегия США - поддержать региональных противников иранского империализма и попытаться превратить Сирию во Вьетнам для Аятоллы. Только когда Россия и Иран начнут платить более высокие цены в Сирии, у них будет какой-либо стимул для переговоров о прекращении войны или даже создания страны, разделенной на этнические анклавы.
https://www.brookings.edu/blog/order-fr ... -on-syria/
4 essential elements of a U.S. strategy on Syria
Michael E. O’HanlonTuesday, April 17, 2018
4 основных элемента стратегии США в отношении Сирии
мы излагаем следующие четыре элемента для широкой стратегии, некоторые из которых основываются на идеях, которые администрация Trump сама поддерживала:
1 Помощь местным союзникам в Сирии. Как утверждает Крокер, для этой цели может потребоваться развертывание американских войск в определенных секторах страны - для конкретных целей, таких как возможность вызова авиаударов, если партнеры находятся под угрозой, или для защиты сотрудников гуманитарных организаций.
3 Установить более реалистичное политическое видение страны, которая больше не ищет немедленного удаления г-на Асада. Но Запад должен признать, что Асад будет настаивать на выборах своего преемника. У международного сообщества есть определенные рычаги в формировании выборов.
4 Разработать лучший ответ на курдский вопрос, чтобы обеспечить сотрудничество Турции . Помимо содействия прекращению огня между Турцией и курдской РПК, США и их союзники должны обеспечить помощь курдам в Сирии по возвращению тяжелого оружия, предоставленного им для борьбы с ИГ, как только эта война действительно закончится. Вашингтон должен заявить, что он никогда не поддержит независимое курдское государство в Сирии (или где-либо еще) и что он выступает против единого курдского автономного региона в Сирии. Чтобы получить помощь, следует также потребовать, чтобы не курдские города в пределах своих районов контроля стали дополнительной местной автономией.
Во всем этом, как мы писали, Америка и ее международные партнеры имеют важное преимущество: деньги. Большая часть из 100 миллиардов долларов или около того в финансировании, в которых Сирия в конечном счете нуждается в восстановлении, могут быть предоставлены только Соединенными Штатами и их союзниками. Западные фонды не должны поступать Асаду или в регионы, которые он контролирует, пока он не уйдет. Единственным исключением могут быть ограниченные количества продуктов питания и медикаментов для гуманитарных целей, как только он начнет соблюдать прекращение огня и прекратит массовые убийства невинных людей.
https://www.nytimes.com/2018/04/17/us/p ... ttack.html
Mattis Wanted Congressional Approval Before Striking Syria. He Was Overruled.
By HELENE COOPERAPRIL 17, 2018
Маттис хотел одобрения Конгресса перед ударом Сирии. Оно было отменено.
Оно было отменено г-ном Трампом, который хотел быструю и драматичную реакцию, заявили военные и администрация.
представитель демократической партии Калифорнии Барбара Ли. Она назвала атаки в Сирии на прошлой неделе «незаконными».
Но с тех пор никаких дополнительных ударов не было, и Пентагон сказал, что больше не планируется. «Это разовый выстрел», - сказал г-н Маттис в пятницу, назвав авиаудары «очень сильным посланием, чтобы отговорить» президента Башара Асада из Сирии использовать химическое оружие против собственного народа.Г-н Маттис особенно обеспокоен чрезмерным распространением американских военных в Сирии. Он не хочет, чтобы Соединенные Штаты отклонялись от заявленной политики сосредоточения внимания только на борьбе в Сирии против исламского государства и избегали втягивания в семилетнюю гражданскую войну страны.
«И я надеюсь, что на этот раз режим Асада получил сообщение», - сказал г-н Маттис.
Надежда на западлойдных "партнеров" и "здравый" смысл ?
