Да... Что же за противники такие у Навального? Всё сведут на порванные попы...
Индиана, ты как считаешь?
Да... Что же за противники такие у Навального? Всё сведут на порванные попы...
Так он, может быть, и писал бы. Да нетуть собственных мыслей...Посторонним В писал(а): ↑23 июл 2020, 19:06 renatius, уже самому писать лень? В ход идут чужие картинки? Я бы предложил при написании подобных постов, картинки убирать под спойлер, а в сообщении писать свою мысль. Если своих мыслей нет, то просто оставлять спойлер. В то, что твои собственные мысли будут читать - я не сомневаюсь. А вот что кто то будет тратить время на просмотр таких видосиков - это вряд ли.
пруф?
mindflyer, не торопитесь с выводами, особенно, в духе симонян энд Ко . Реформа полиции давно назрела.mindflyer писал(а): ↑23 июл 2020, 10:46 Недавно попалось на глаза небольшое видео американского копа. Он там не знал, то ли смеяться то ли плакать.
Протестующие организовали шествие за снижение финансирования полиции и обратились в полицию с требованием обеспечить сопровождение их шествия. Чтобы порядок обеспечивали.
Видел в Фейсбуке. Поищу с компа.
https://ru.legalizer.cc/threads/%D0%9A% ... 0%B8.9160/Вот китайский глобус для школьников. Товар новый и это не фейк и не фотошоп.
1. Ищем Аляску – есть такая территория… в составе России.
2. Ищем Украину – нет такой страны! В том месте означена территория Российской Федерации.
3. Ищем, как отражены на глобусе якобы имеющиеся жуткие территориальные претензии китайцев к Сибири и Дальнему Востоку. Нет таковых!
Примечание: зеленый цвет на глобусе - не ключевое. Сирия тоже обозначена зеленью, но она подписана, как самостоятельная страна, а вот Украина нет. И на Алске нет никаких маркировок, позволяющих догадаться что это пока еще один из штатов США.
Ну не знаю, гуглите сами. Запрос типа "китайцы выпустили глобус, на котором Украина и Аляска включены в состав России". Вываливается много.
Ну вот, можете же когда захотите.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Айгунский_договорАйгунский договор
Договор фактически пересматривал ранее подписанный Нерчинский договор 1689 года, который впервые согласовал границу между Империей Цин и Россией. Предметом договора было установление российско-цинской границы. Стороны соглашались на то, что левый берег Амура от реки Аргуни до устья признавался собственностью России, а Уссурийский край от впадения Уссури в Амур до моря оставался в общем владении впредь до определения границы. Плавание по Амуру, Сунгари и Уссури было разрешено только российским и маньчжурским судам и запрещено всем остальным.
В 1860 году договор был подтверждён и существенно расширен Пекинским договором. В китайской историографии оба договора рассматриваются как неравные, так как Империя Цин, ослабленная Опиумными войнами и восстанием тайпинов, была вынуждена пойти на уступки под угрозой Муравьева открыть второй фронт[2]. Интересно, что подобная интерпретация китайской истории нашла согласование с основной причиной Тайпинского восстания, к которому в современном Китае относят борьбу с феодализмом, хотя на самом деле истинная причина крылась в борьбе китайцев против маньчжурских захватчиков, притом, что именно последним и принадлежали изначально все упомянутые территории, составлявшие территорию Внешней и Внутренней Маньчжурии.
Американское СМИ ABC News в 2013 году отмечало, что среди простых китайцев крепнет убеждение, что значительная часть территории российского Дальнего Востока (включая, например, Владивосток) — это отторгнутая от Китая территория, которую необходимо вернуть (хотя и не очень быстро).[3] Возможно, для сокращения распространения подобной информации (в России), власти КНР, по информации видеоблогера Игоря Путилова, запрещают российским гражданам посещать музей истории российско-китайских отношений[4] — в то время, как граждане других стран имеют право знать, какова официальная позиция КНР по результатам этого договора.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Присоедин ... _к_РоссииПрисоединение Приморья
Поскольку Айгунский договор не разграничил земли от Уссури до моря, правительство России направило в Пекин для дальнейших переговоров особую миссию во главе с графом Н. П. Игнатьевым. С цинской стороны в переговорах принимал участие великий князь Гун. При содействии Игнатьева и под угрозой разграбления Пекина оккупационными войсками цинская сторона в 1860 году уступила России правый берег Уссури. Граница была проведена на карте линией красного цвета по китайскому берегу Амура, Уссури, а также протоке Казакевича.
примерно в 1920 году существовала в этих местах республика (дальневосточная республика). Пограничное (разделяющее) государство между Японией и Советской Россией. Советская Россия в тот период не хотела находится в состоянии войны с Японией. Финансирование и управление было из Москвы. Площадь республики была около 1,6 миллиона кв. км!! (Дальний восток, Забайкалье, Приморье, побережье охотского моря, камчатка). В Хабаровске, Владивостоке есть и своя интеллигенция и свои историки и знатоки родного края. И да, там наверняка есть мысли, если рядом Китай, то могут быть и мысли посмотреть в его сторону. Что из этого выйдет никто не знает. Я это не приветствую и не поддерживаю. И всё это очень плохой сигнал, когда окраины не хотят жить так, как живут сейчасmindflyer писал(а): ↑23 июл 2020, 21:59 попадались на глаза статьи на английском и русском языках со ссылками на китайские источники (на китайском языке), где китайцы размышляют о происходящем на дальнем востоке, говорят, что люди теряют желание быть в составе России и всё с большим интересом смотрят в сторону Китая. И что делать с этими статьями?
Более 5.4 миллиона американцев потеряли свою медицинскую страховку за время коронавируса
http://www.hideoutnow.com/2020/07/recor ... -lost.html
США
3 970 908 Подтверждено
71 695 Новые на 22 июля
1 210 849 Выздоровлений
143 190 Смертей
я хз, платили наши талибам или нет, да и, вобщем-то, это не важно для оценки глупости мараховского: если "аналитик" ждёт, что в публичной части доклада спецслужб будут подробности, потенциально позволяющие установить сотрудничающего с ними человека, который эту информацию предоставил, то этот "аналитик" - конченый дебил.
мараховский может сам и не дебил, просто обслуживает определённые популярные в ширнармассах тренды , типа шарлатана хазина; писанина его точно рассчитана на безграмотных, ленивых дебилов. никто из которых не поднимет задницу и даже пальцем не шевельнёт чтобы прочитать оригинал статьи и сравнить с интерпретацией шулера На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврёшь - И делай с ним, что хошь! (с)Shador писал(а): ↑25 июл 2020, 13:52 я хз, платили наши талибам или нет, да и, вобщем-то, это не важно для оценки глупости мараховского: если "аналитик" ждёт, что в публичной части доклада спецслужб будут подробности, потенциально позволяющие установить сотрудничающего с ними человека, который эту информацию предоставил, то этот "аналитик" - конченый дебил.