Крымнаш!

[Azazelius]

Наркоман Штоле, за себя говори. у меня с логикой все замечательно. ты тоже в базах ПРО не видишь угрозы? )) ничего, что ракетная установка базы ПРО буквально за сутки переоборудуется из "защитной" в наступательную? не, не слышал? и таким "добром" нашу страну со всех сторон окружают и окружают. как ты думаешь для чего? наверное, для борьбы с ядерной программой Ирана?

[Doping87]

svenuh, не, он или АКТЕР талантливый, или просто ДЕБИЛ

Их там целая труппа, еще Вача и Юстас

[Doping87]

Azazelius, ты забыл, что перед тобой мало того, что наркоман, так еще и либерастического мышления

[Doping87]

А до ты бы стал там жить???? Ох не верю!

Для меня они не интересны, я лично ни от кого их не стал бы защищать. Кроме того, политической системе США я доверяю значительно больше, чем политическим системам этих стран. Основанием для меня является демократичность строя, права граждан, экономическая мощь, политическая сила.

Кроме того, не надо двуличия, мы тоже успешно насаждали свои взгляды во многих странах, и бомбили тоже не мало, да и сейчас ровняем Сирию.

Была 30 лет назад такая страна, Иран, в которой Запд не поспешил поддержать светское правительство. Результат мы знаем. Так что, что касается мусульманских стран, с религиозными людьми надо быть очень осторожными.

Про Ливию достаточно того, что Муамр поддерживал террористов. Тебе мало?

Какой феерический бред! Даже не вижу смысла отвечать развернуто, потому что, судя по всему, твои знания по данному вопросу ограничиваются тем, что вещают CNN и Fox News.
Да, прав был я как-то, зачислив тебя в шаблонно мыслящую либерастическую биомассу, ибо вы по всем ключевым вопросам шпарите как из одной методички.
Для вас США априори правы всегда и во всем. Им можно все: класть на международное право и ООН, устраивать гос. перевороты по всему миру, уничтожать государства, убивать миллионы запрещенным оружием, уничтожать экологию, потому что вы, видите ли, "доверяете их политической системе". А на людей, вся вина которых заключается в том, что они находятся за пределами "нормального цивилизованного мира", насрать, пусть их кладут миллионами, это ж не журналистка с совестливой радиостанции. Это уже и не фашизм или нацизм, а что-то гораздо худшее. И этот человек еще что-то там вякал про мои якобы националистические высказывания.
А на мой вопрос, чем конкретно были плохи те политические системы, ты так и не ответил, приплетя лишь мифическую поддержку террористов Каддафи. Даже если и так было , допустим, можно было под этим предлогом расхерачить всю страну, так, по-твоему? И сейчас там, наверное, установился светский режим и рай на земле, да?
В общем, лишний раз ты меня убедил в правоте моего мнения относительно тебе подобных индивидов.

[Azazelius]

Doping87, я не занимаю крайних точек во мнениях. но я прекрасно вижу, когда люди логики упорно не понимают. это расценивать можно однозначно: или ДЕБИЛИЗМ или ТРОЛЛИНГ. всё.

[Azazelius]

раздел "ПОЛИТИКА" на форуме - возможность высказывания мнений и дискуссия по разным вопросам. ОБОСНОВАННЫЕ МНЕНИЯ, а не "я так думаю и ипись оно конем" (с) / "сказать, чтоб было"... нет. высказываешь? мотивируй! Здесь не трибуна пендосии или хохляндии. Здесь форум.

[SAF]

[FreemanNow]

Где-то в 1988 или 89 году некто профессор Александров на семинаре по "политэкономии социализма" вещал нам, что войска из Афганистана ни в коем случае выводить нельзя, потому что "уже на следующий день" там будут стоять ракеты НАТО, а 14000 погибших, это ерунда, в ДТП по стране погибает намного больше.

[Наркоман Штоле]

Наркоман Штоле, за себя говори. у меня с логикой все замечательно. ты тоже в базах ПРО не видишь угрозы? )) ничего, что ракетная установка базы ПРО буквально за сутки переоборудуется из "защитной" в наступательную? не, не слышал? и таким "добром" нашу страну со всех сторон окружают и окружают. как ты думаешь для чего? наверное, для борьбы с ядерной программой Ирана?

Азазелиус, ты пытаешься переубедить виртуального персонажа, которого заранее считаешь троллем и дебилом, сердишься что юзернеймы не разделяют твоего взгляда на некоторые проблемы, борешься всячески с виртуальными мельницами и поэтому ты весь такой логичный.

[Doping87]

Где-то в 1988 или 89 году некто профессор Александров на семинаре по "политэкономии социализма" вещал нам, что войска из Афганистана ни в коем случае выводить нельзя, потому что "уже на следующий день" там будут стоять ракеты НАТО, а 14000 погибших, это ерунда, в ДТП по стране погибает намного больше.

Я тебя расстрою, но тот прохфэсор лишь передавал слова предателя-западника андропова, который пугал советское руководство и призывал к немедленному вводу войск в Афган по причине того, что там будут натовские террористы и их ракетные установки, направленные на СССР

[sergey43]

Где-то в 1988 или 89 году некто профессор Александров на семинаре по "политэкономии социализма" вещал нам, что войска из Афганистана ни в коем случае выводить нельзя, потому что "уже на следующий день" там будут стоять ракеты НАТО, а 14000 погибших, это ерунда, в ДТП по стране погибает намного больше.

А так и есть. Сейчас у нас большие проблемы на южных границах.. наркота. оружие, боевики, подрывники. А могла быть под боком вполне цивилизованная страна.

[SMOLA]

Во вас плющит-то. Крым - наш. Всё. Без пафоса и болтологии. Чё спорить-то ещё.

[Doping87]

ну так закройте тему и делов то

[SMOLA]

ну так закройте тему и делов то

Неожиданно поддержу.

[SMOLA]

О смотрю анонимко житель города, всё-таки высралосё.

Подчеркни плиз 10летМГУпреподавалко, где в моём утверждении после букв P.S. , ты увидело рассуждения.
Это не урна для праха, чудо в перьях , это старая совейская кружка из керамики на даче.
Чтоб когда алкашня анонимная (мож даже с форума кто...) зимой шарится в поисках ценного, не жалко было потерять.

оригинал фото

Нет, ну если со здоровьем всё так плохо...что даже ws не помогает ядовитую желчь слить...я могу конечно отдать, не жалко.

[SAF]

(мож даже с форума кто...)

Прохвессоры МГУ

[Greenhorn]

А ты читаешь что пишешь?
Посмотри любой форум по подводной рыбалке, по сколько времени они проводят в том числе и подо льдом в пятимиллиметровках.
Зачем аквалангистам находиться круглосуточно в море?
Зачем их больше 1000?
Фраза "в том числе и боевые аквалангисты" подразумывает, что в данное подразделение ещё много кто и чего будет входить.
Что есть подводные дроны и миниподлодки, каков их радиус действия?
Упоминая здесь миниподлодки и подводные дроны признаешь ли ты тем самым, что за событиями на Украине стоит всё таки США. Потому что у Украины ничего похожего нет и быть не может. А больше ничьих интересов мост не затрагивает.

Мне не надо смотреть форумы про рыбалку, я сам зимой плавал с аквалангом. Правда в Десногорске, и в 7ке, но знаю как было бы в холодной воде.

Зачем там вообще могут быть "боевые аквалангисты"? (а вообще есть такой воин в нашей армии? сомневаюсь). Если не для того чтобы охранять конструкции от потенциальных террористов которые подойдут с моря, то они как бы не нужны. То есть для пресечения угроз с моря. Угроза с моря существует в любое время суток, то есть требуется круглосуточная охрана. Вроде логично.

Угроза может быть с кораблей и лодок, тут вроде боевые аквалангисты не требуются. То есть могут быть нужны при подводной угрозе. При круглосуточной подводной угрозе. Вот отсюда и требуемое количество.

Конечно всё это чушь, как и чушь само существование боевых аквалангистов.

Про подводные дроны - их существует уже много вариантов, радиус действия несколько километров, может на себе нести заряд. Поинтересуйся.
Миниподлодки - их тоже много существует, располагаются внутри кораблей и спокойно с них могут отплывать.

Есть у Украины такие подлодки или нет не знаю, у Абрамовича есть. Не думаю что он богаче Украины. И есть другие страны кроме США,тем более в том регионе.

[Greenhorn]

Greenhorn, млять, я тебя читаю читаю. Ты - хохол? или дурачок просто??? так как так долго прикидываться нельзя дурачком, если ты не супер талантливый актер?!

Я тебе пояснял почему не было ранее НАТО в Крыму. Пояснял что именно сейчас строит НАТО на Укр. Может и бызы ПРО никакой угрозы не представляют для России, а их вокруг тыкают... ну, не знаю, нечаянно может быть ))) да?

Дошёл до оскорблений, закончились аргументы? Ну это понятно.

Ты мне объяснял, но совершенно не убедил, я аргументировал почему ты не прав. НАТО в Украине может строить что угодно и где угодно, это решение Украины. Так же как Польша не спрашивала наше разрешение. И Турция не спрашивала. Вокруг России очень много баз НАТО, так что не надо лишних истерик по поводу базы в Крыму. База в Ульяновске вас вообще не напрягает.

Базы ПРО есть у многих стран, у России тоже. Это должно напрягать США и Европу?
И почему у России нет базы ПРО в Америке?

[Shin Fa Lee]

И почему у России нет базы ПРО в Америке?

Карибский кризис 2

[Greenhorn]

Какой феерический бред! Даже не вижу смысла отвечать развернуто, потому что, судя по всему, твои знания по данному вопросу ограничиваются тем, что вещают CNN и Fox News.
Да, прав был я как-то, зачислив тебя в шаблонно мыслящую либерастическую биомассу, ибо вы по всем ключевым вопросам шпарите как из одной методички.
Для вас США априори правы всегда и во всем. Им можно все: класть на международное право и ООН, устраивать гос. перевороты по всему миру, уничтожать государства, убивать миллионы запрещенным оружием, уничтожать экологию, потому что вы, видите ли, "доверяете их политической системе". А на людей, вся вина которых заключается в том, что они находятся за пределами "нормального цивилизованного мира", насрать, пусть их кладут миллионами, это ж не журналистка с совестливой радиостанции. Это уже и не фашизм или нацизм, а что-то гораздо худшее. И этот человек еще что-то там вякал про мои якобы националистические высказывания.
А на мой вопрос, чем конкретно были плохи те политические системы, ты так и не ответил, приплетя лишь мифическую поддержку террористов Каддафи. Даже если и так было , допустим, можно было под этим предлогом расхерачить всю страну, так, по-твоему? И сейчас там, наверное, установился светский режим и рай на земле, да?
В общем, лишний раз ты меня убедил в правоте моего мнения относительно тебе подобных индивидов.

Тем ни менее ответил развёрнуто...

Я не смотрю CNN и Fox News, ни разу не смотрел. Для меня США много где не правы, но меня это касается только когда их неправота касается России. Можете сколько угодно топить за Ливию, Ирак, Сирию. Во мне нет ни капли патриотизма в адрес этих стран, я к ним полностью равнодушен. Как и к США. Для меня этой страны не существует, так как я в ней не бывал. И все мои выводы о США априори не объективны, так как опираются на русскоязычные новости.

Я против того что США плюёт на международное право и ООН, что единолично устраивает госперевороты, бомбит другие государства. Но кто что с этим может сделать?

Про экологию не надо, мы сами экологией похвалиться не можем.

Чем конкретно плохи те политические системы ты не спрашивал, потому я и не объяснял. Могу сказать основное, тем что в них законы увязаны с религией.

Будет ли там рай на земле покажет время, но мне в любом случает всё равно. Мне нужен рай в одной конкретной стране, в России.

[Greenhorn]

svenuh, не, он или АКТЕР талантливый, или просто ДЕБИЛ

Мне очень важно твоё мнение.

[Greenhorn]

Наркоман Штоле, за себя говори. у меня с логикой все замечательно. ты тоже в базах ПРО не видишь угрозы? )) ничего, что ракетная установка базы ПРО буквально за сутки переоборудуется из "защитной" в наступательную? не, не слышал? и таким "добром" нашу страну со всех сторон окружают и окружают. как ты думаешь для чего? наверное, для борьбы с ядерной программой Ирана?

Не, нас хотят забомбить, потому что не имеют доступ к нашим ресурсам вроде нефти, газа, металлов и леса.

[челЯБИНЕЦ123]

Где-то в 1988 или 89 году некто профессор Александров на семинаре по "политэкономии социализма" вещал нам, что войска из Афганистана ни в коем случае выводить нельзя, потому что "уже на следующий день" там будут стоять ракеты НАТО, а 14000 погибших, это ерунда, в ДТП по стране погибает намного больше.

А так и есть. Сейчас у нас большие проблемы на южных границах.. наркота. оружие, боевики, подрывники. А могла быть под боком вполне цивилизованная страна.

Ну да это ерунда, а вот Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев подписал указ о переименовании Дня Октябрьской революции в День истории и памяти предков. 7 и 8 ноября в стране будут вспоминать события 1916 года, когда произошло восстание против Российской империи. Текст указа опубликован на сайте главы государства

[sergey43]

А ты читаешь что пишешь?
Посмотри любой форум по подводной рыбалке, по сколько времени они проводят в том числе и подо льдом в пятимиллиметровках.
Зачем аквалангистам находиться круглосуточно в море?
Зачем их больше 1000?
Фраза "в том числе и боевые аквалангисты" подразумывает, что в данное подразделение ещё много кто и чего будет входить.
Что есть подводные дроны и миниподлодки, каков их радиус действия?
Упоминая здесь миниподлодки и подводные дроны признаешь ли ты тем самым, что за событиями на Украине стоит всё таки США. Потому что у Украины ничего похожего нет и быть не может. А больше ничьих интересов мост не затрагивает.

Мне не надо смотреть форумы про рыбалку, я сам зимой плавал с аквалангом. Правда в Десногорске, и в 7ке, но знаю как было бы в холодной воде.

Зачем там вообще могут быть "боевые аквалангисты"? (а вообще есть такой воин в нашей армии? сомневаюсь). Если не для того чтобы охранять конструкции от потенциальных террористов которые подойдут с моря, то они как бы не нужны. То есть для пресечения угроз с моря. Угроза с моря существует в любое время суток, то есть требуется круглосуточная охрана. Вроде логично.

Угроза может быть с кораблей и лодок, тут вроде боевые аквалангисты не требуются. То есть могут быть нужны при подводной угрозе. При круглосуточной подводной угрозе. Вот отсюда и требуемое количество.

Конечно всё это чушь, как и чушь само существование боевых аквалангистов.

Про подводные дроны - их существует уже много вариантов, радиус действия несколько километров, может на себе нести заряд. Поинтересуйся.
Миниподлодки - их тоже много существует, располагаются внутри кораблей и спокойно с них могут отплывать.

Есть у Украины такие подлодки или нет не знаю, у Абрамовича есть. Не думаю что он богаче Украины. И есть другие страны кроме США,тем более в том регионе.

Такой длинный текст. И всё ради чего?

Гринхорн, аквалангисты, пограничники и военные уже охраняют Керченский мост. Для охраны аквалангистам совсем не надо сидеть в воде)) Подводная и надводная части акватории мониториятся всеми возможными техническими средствами)

[Greenhorn]

sergey43, ты забыл упомянуть что они боевые.

Да пусть охраняют, такая у них работа! Только не думаю что кто-то планирует устраивать там терракты. Ну да спецслужбам виднее.

[FreemanNow]

sergey43, ты забыл упомянуть что они боевые.

Да пусть охраняют, такая у них работа! Только не думаю что кто-то планирует устраивать там терракты. Ну да спецслужбам виднее.

[yb]TtJhXAPz8xU[/yb]

[FreemanNow]

Сегодняшняя статья крымского блогера:

Полный провал России в Крыму. Когда рванёт?

автор
Александр Горный
блогер, Крым

Именно так я могу назвать происходящее в Крыму в области национальных отношений. Ситуация складывается критическая, точнее просто катастрофическая и скоро может грянуть буря. Вы думаете Крым российский? Ошибаетесь. И даже не украинский, как заявила Собчак. Он крымско-татарский, и сейчас, пока патриоты бегают с российскими флагами, закладывается крепкий фундамент крымско-татарского ханства, которое рано или поздно поднимет вопрос о выходе из состава РФ. Вы думаете я преувеличиваю? Нет. Это вопрос ближайшего будущего.


Почему лидеры крымских татар были категорически против референдума и возвращения Крыма в Россию? Ответ банально прост. Они понимали, что в России будет более жёстко и некомфортно с точки зрения подготовки будущего отделения Крыма. Лидеры Меджлиса (запрещенной в России организации) всегда смотрели на Турцию и очень тесно взаимодействовали с ней и это ни для кого не был секрет. В Крым было вложено довольно много турецких денег и держателем этого общака был Джемилев и компания, а за деньги надо держать ответ, вот он и бился до последнего оценивая риски при смене флага. Но просчитался, он не мог предположить, что Россия предоставит крымским татарам столько возможностей и финансирования, сколько невозможно было представить при Украине.


Фактически, нынешние лидеры крымских татар были банально «привлечены» постами во властных структурах и крупными финансовыми вливаниями в крымско-татарский вопрос, которого нет, но его упорно пытаются навязать. Это не моё мнение, а мнение тех крымских татар, кто пытается сохранять нейтралитет во всём этом клубке. Есть трезвомыслящие люди среди крымских татар, кто прекрасно понимает, что нарушение баланса может оказаться очень опасным для всех.


Созданный с возвращением в Россию Госкомнац стал фактически и практически министерство по делам крымских татар, которое вместо выстраивания ровных национальных отношений ударилось в одну сторону, практически полностью игнорируя интересы многонационального Крыма. Как что не так, сразу истерика по национальному признаку, но с изображением лояльности российскому флагу и надавливанием на педали реабилитации.


В Севастополе нет этого ведомства и там нет национального вопроса, проблем и дележа бюджетного пирога по национальному признаку. Я согласен с Владимиром Рыжковым, который когда-то в эфире сказал, что там где возникает комиссия по национальным вопросам, там возникают национальные проблемы.


Фактически Госкомнац Крыма занимается распределением миллиардов бюджетных рублей, квот и льго. Я не раз слышал от представителей национальных общин Крыма, что они видят эти безобразия однобокой национально-финансовой политики, но боятся сказать. На вопрос – Почему???, они закатывают глаза на верх и говорят — «Ну ты же понимаешь старик, что кто у нас самый обделённый…. а мы типа итак были за Россию». Это просто ужасно, но это факт. В частных разговорах высокопоставленные крымские чиновники всё это говорят и понимают, но ничего сделать не могут!!!
Недавнее произошло громкое снятие с должности главы Госкомнаца Заура Смирнова».

Вот как Сергей Аксёнов прокомментировал эту отставку:


«По моему требованию написал заявление об отставке председатель Государственного комитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Республики Крым Заур Русланович Смирнов. Считаю работу Смирнова неэффективной. Мероприятия в сфере национальной политики, проводившиеся комитетом, носили, в основном, формальный характер. Связи с национальными общинами были недостаточными. Вместо ежедневной и системной работы с крымчанами всех национальностей, приёмов граждан, постоянных поездок по Крыму, предпочтение отдавалось не несущим никакой смысловой нагрузки праздничным мероприятиям. Межнациональные отношения – очень сложная и чувствительная сфера, особенно в таком многонациональном регионе, как Крым. Здесь недопустим однобокий подход к решению существующих проблем, нужна кропотливая работа с представителями всех национальностей.»
У крымским общинам надежду на восстановление справедливости, но мы ошиблись. Новым главой был назначен Ленур Абдураманов, о котором практически нет никакой информации, кроме того, что он работал (работал ли?? нет подтверждения этой истории) где-то в Феодосии, в администрации, в должности заведующего сектором по межнациональным отношениям, но его кандидатуру лоббировали определённые товарищи… Может и хороший парень, но опять назначение по определённому признаку и опять мы будем наблюдать перетягивание каната.





А вот, что Аксёнов сказал по поводу нового назначения:


«Рад представить нового председателя Государственного комитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Ленура Азизовича Абдураманова. Первая задача, которая поставлена новому председателю, – провести ревизию всех решений прошлого руководителя и оценить, на какой стадии находятся поручения, данные Президентом Владимиром Владимировичем Путиным, Правительством Российской Федерации и Советом министров Республики Крым. При этом необходимо понять, какие меры следует предпринять для выхода из сложившегося положения, так как на данный момент ситуация достаточно проблемная. Перед Ленуром Азизовичем стоит ряд вопросов, которые требуют индивидуального подхода. Уверен, что совместными усилиями мы справимся и сумеем организовать системную работу.»


Крымчане не понимают, почему одним всё, а другим ничего? Почему одним легализуют самозахваты по национальному признаку, а другим не могут переделать документы на их жильё. Я два года бьюсь за многодетную русскую семью в Щебетовке. Люди живут в бараке, четверо малолетних детей, вопрос два года на контроле лично у Аксёнова, но они не могут даже оформить документы на тот барак, где живут 12 лет из-за чехарды с документами после перехода в Россию.

Они прошли два года кругов ада и результат почти нулевой. При этом непонятно по какому национальному признаку и за какие заслуги некоторым товарищам строят многоквартирные дома и выделяют кучу льгот. Это справедливо? В Крыму не все равны?
После вчерашнего помилования Президентом и освобождения двух преступников Умерова и Чийгоза у людей остался вопрос – ну вот это как? Вот так просто муфтий попросил и товарищей преступников освободили? Почему других не освобождают, а этих освободили? Опять игры по национальному признаку? Что за бизнес на торговле национальностью?


Я требую остановить этот национальный беспредел в Крыму! Хватит крымчан делить по национальному признаку! Все равны как перед законом, так и по возможностям. Неужели вы Там, в Кремле не понимаете, что рванёт? Градус напряжения в Крыму растёт, только это упорно игнорируют.


А безумная идея, переросшая в закон предоставлять российское гражданство по упрощённой системе жителям Средней Азии, родственники которых имели отношение к депортации? Даже многие крымские татары против, понимая последствия для ситуации в Крыму, а этот закон протащили!!!!! Кто сюда приедет?? Ну кто вас там в Кремле консультирует по национальному вопросу в Крыму? Интересанты из крымских?


Если честно, то просто руки опускается, когда понимаешь к чему всё это приведёт. Будет буря, от которой пострадают все независимо от национальности. Напряжение есть и сейчас, только его упорно пытаются не замечать.. Почему?(((
Повторюсь, но Крым для всех, кто здесь живёт и кто сюда приезжает, а по другому быть не может и не должно быть.

[renatius]

Есть мнение, что ам/кг

Сегодняшняя статья крымского блогера:

Есть такой чувак. Александр Горный
http://sinn-fein.livejournal.com/860353.html

На самом деле фамилия его Сергеев, а насколько он горный никому неизвестно, но дело даже не в том. Чувак прославился своими блогами на Эхе Москвы, такими пронзительно запутинскими, даже я бы сказал щенячьими. Также он пишел в ЖЖ: gornyi
Даже не знаю, что мне больше смешно или его жалко. Чем он снискал расположение какбэ оппозиционного Алексея Венедиктова история умалчивает. Хотя Веник, как известно, любит приглашать в программу всяких запутинских фриков типа Проханова. Для широты палитры, тк скзть. Стиль Горного это такие вопли вопиющего в пустыне. Ах да, я забыл сказать, что пишет чувак исключительно про Крым. Все статьи Горного мысленно обращены к единственному читателю - Путену. Горный ведет с Путиным свой напряженный незримый диалог. ("двое в комнате. Я и Ленин") Даже если Путен не упоминается, он как бы подразумевается. Заголовки по типу "Путин, мы теряем Крым" это такая стилистическая норма для автора.

[Наркоман Штоле]

ренатиус быстро работает, где-то за полчаса компромат нарыл.

[sergey43]

sergey43, ты забыл упомянуть что они боевые.

Да пусть охраняют, такая у них работа! Только не думаю что кто-то планирует устраивать там терракты. Ну да спецслужбам виднее.

Боевые - это означает, что они на дежурстве. Будет нужда - они приступят к действиям - отлов тупых дайверов, разминирование, контроль подводной аппаратуры, то да се. Подлодки и плавсредства - это контролируют и уничтожают пограничники и военные.

А планируют или не планируют диверсии - мост стратегический объект и должен быть под защитой. Мы вон тоже в 41-м думали: войны не будет, а началась.