Меж тем апелляционный суд в Пенсильвании отклонил жалобу адвокатов Трампа. Всё трое судей назначены республиканцами.
Теория заговора демократов трещит по швам)
Shador писал(а): ↑27 ноя 2020, 22:04
Теория заговора демократов трещит по швам)
Но как "трещит", как "трещит" то!
Одна из юристок команды Трампопона, подавшей этот иск, сильно за.упилась на судей 3rd US Circuit Court of Appeals и сообщила всё, что она думает про этих судей и про их решение в пыль растереть попытку Трампопона признать выборы в Пенсильвании недействительными. https://twitter.com/JennaEllisEsq/statu ... 0065738754
Дженна Эллис, адвокат кампании Трампа, заявила в Твиттере после постановления, что «активистский судебный аппарат в Пенсильвании продолжает скрывать обвинения в массовом мошенничестве», и пообещала передать дело в Верховный суд.
В чем прикол?
Трамп собирается ехать в Джорджию и агитировать там на митингах за 2 кандидатов в Сенат от республиканцев (повторные выборы кажись 3 января 2021).
Но его бред про "массовые фальсификации, подтасовка голосов, Заговор против Трампопона с участием Чавеса" на этих митингах может иметь вполне предсказуемый эффект : часть сторонников Трампопона (и республиканцев) просто не пойдет голосовать.
Типа - а чо ходить голосовать и тем самым участвовать в Заговоре Димократы+Чавес, если ОНИ самого Трампопо прокинули?
Всё уже решено в Deep State!
Трамп
Добавлено: 28 ноя 2020, 10:57
Doping87
neantichrist писал(а): ↑28 ноя 2020, 08:10
Всё уже решено в Deep State!
Кстати, все эти американские заморочки хорошо показаны в книге де Токвиля "Демократия в Америке"
Несмотря на древность - книга актуальна и по сю пору.
Есть в этой выборной системе и положительные черты, есть и отрицательные.
Но мы можем только...
Трамп
Добавлено: 01 дек 2020, 01:00
Сэнсей
Надо п голосовалку прикрутить - выкинет в январе Трампушко фортель или нет.
Трамп
Добавлено: 09 дек 2020, 06:03
челЯБИНЕЦ123
Республиканцы в обоих палатах Конгресса США проголосовали против резолюции, подтверждающей готовность профильных комитетов палат к передаче президентских полномочий Джо Байдену.
Заблокировав резолюцию, республиканцы отказались признать Байдена.
Трамп
Добавлено: 09 дек 2020, 07:57
Doping87
Техас не признал назначение альцгеймера президентом
7 декабря штат Техас подал иск непосредственно в Верховный суд США, оспаривая избирательные процедуры в Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Висконсине на том основании, что они нарушили Конституцию США. https://aftershock.news/?q=node/928106
Трамп
Добавлено: 09 дек 2020, 09:16
Shador
Меж тем, Верховный суд США (в котором, кстати, не просто большинство судей - республиканцы, но и двое из них назначены лично Трампом), отказал сторонникам Трампа в выдаче судебного запрета (это аналог наших обеспечительных мер) на приостановку сертификации (официального утверждения итогов) выборов в Пенсильвании. Мотивировка судей - иск (обоснованный якобы имевшими место правовыми и фактическими нарушениями при голосовании по почте) не имеет судебной перспективы (т.е., истец не представил достаточных доказательств даже по пониженному стандарту доказывания).
Трамп
Добавлено: 09 дек 2020, 12:06
Сэнсей
Шо там за слухи про штурм здания ЦРУ во Франкфурте, в котором находятся те самые серверы избирательной компании?
Трамп
Добавлено: 09 дек 2020, 13:21
Doping87
Сэнсей писал(а): ↑09 дек 2020, 12:06
Шо там за слухи про штурм здания ЦРУ во Франкфурте, в котором находятся те самые серверы избирательной компании?
Никогда ещё Германия не была столь независимой
Трамп
Добавлено: 09 дек 2020, 15:07
neantichrist
Doping87 писал(а): ↑09 дек 2020, 07:57
Техас не признал назначение альцгеймера президентом
7 декабря штат Техас подал иск непосредственно в Верховный суд США, оспаривая избирательные процедуры в Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Висконсине на том основании, что они нарушили Конституцию США. https://aftershock.news/?q=node/928106
Прикол с этим иском в том, что истец (генеральный прокурор штата Техас) обратился в Верх.Суд с жалобой на действия властей в нескольких штатах по организации голосования.
Типа эти действия могли повлиять! При этом этот бедоносец в Иске не упоминает власти своего штата, которые сделали те же самые "нарушения", которые он приписывает другим штатам.
Еще один прикол связан уже лично с этим бедоносцем и его жонкой и любовницей
Спойлер
Несколько бывших сотрудников Пакстона подали иск против генерального прокурора, заявив, что Пакстон отомстил им после того, как они обвинили его во вмешательстве в юридические вопросы, чтобы помочь своему другу, инвестору в недвижимость, который сделал пожертвование в размере 25000 долларов на его кампанию 2018 года, согласно костюм. Пакстон отрицает их обвинения.
Инвестор, названный в иске, Нейт Пол, сказал, что он также нанял женщину по рекомендации Пакстона. Хотя Пол сказал, что не делает одолжения генеральному прокурору, Texas Tribune и Dallas Morning News сообщили, что по крайней мере два человека говорят, что Пакстон сказал им, что у него был внебрачный роман с женщиной, которую позже нанял Пол. Пакстон настаивает на том, что все обвинения являются частью «политической охоты на ведьм», и отрицает какие-либо нарушения.
Пакстону уже было предъявлено обвинение в мошенничестве с ценными бумагами, его обвинили в том, что он не прошел регистрацию в Государственном совете по ценным бумагам при продаже акций инвесторам, не сообщая, что он делал комиссионные. Дело было приостановлено из-за вопросов о подсудности, оплате и замене окружных прокуроров, и его апелляции затягивались на пять лет без вынесения решения.
Обвинительные заключения не помешали Пакстону выиграть переизбрание в то время, когда его жена избиралась на место в сенате штата Техас. В одном из своих первых действий на государственной службе Анджела Пакстон подала законопроект, чтобы значительно увеличить власть своего мужа, приняв закон, позволяющий ему освобождать людей от действия закона о государственных ценных бумагах. Конечно, это лишь совпадение, что Пакстон обвиняется в нарушении этих законов. Эта мера кажется слишком вонючей даже для законодательного собрания Техаса и не была рассмотрена комитетом. Последнее заявление Texas AG (генпрокурора Техаса) в Верховный суд США могло просто выслужиться перед Трампом в попытке получить помилование до того, как Пакстон будет потенциально осужден. Даже такой плохой адвокат, как наш генеральный прокурор, вероятно, будет знать, что у него нет настоящего дела. Аргумент о мошенничестве на выборах значительно слабее, чем заявления его офиса с просьбой отменить закон администрации Обамы о доступном медицинском обслуживании, который он отверг.
Трудно поверить, что Верховный суд потрудится заслушать дело Пакстона, которое может лишить избирательных прав десятки миллионов избирателей, особенно после его решения во вторник по Пенсильвании. Но в какой-то момент казалось невероятным, что самовлюбленный ведущий реалити-шоу может стать президентом Соединенных Штатов.
Трамп
Добавлено: 09 дек 2020, 15:15
neantichrist
Doping87 писал(а): ↑09 дек 2020, 07:57
Техас не признал назначение альцгеймера президентом
Попейте водички, успагойтесь. Байден все еще только "предположительно избранный". Его будут выбирать, а не назначать, 14 декабря.
Господя, откуда у вас такая необразованность?
Трамп
Добавлено: 10 дек 2020, 00:59
Doping87
Очертания пиндостана будущего, во главе которого будет Техас и ещё пара тройка штатов, не кажется столь категоричным
К Техасскому иску присоединились СЕМЬ штатов
Генеральный прокурор-республиканец Техаса Кен Пакстон во вторник подал иск в Верховный суд США по выборам против Пенсильвании, Джорджии, Мичигана и Висконсина, утверждая, что штаты использовали пандемию для незаконного изменения своих избирательных законов и призвал верховный суд провести выборы. результаты признаны неконституционными.
«В то время как расследование утверждений о незаконном подсчете голосов и фальсификации продолжается, даже видимость фальсификации при закрытых выборах оправдала бы использование Судом дискриминационных полномочий для удовлетворения ходатайства», - заявил Пакстон и призвал Верховный суд продлить срок полномочий 14 декабря. крайний срок аттестации выборщиков коллегии выборщиков, «позволяющий завершить эти расследования».
В поисках решения суда о том, что четыре штата провели выборы 2020 года в нарушение Конституции, Пакстон подробно описал действия, предпринятые этими штатами для изменения правил выборов.
Doping87 писал(а): ↑10 дек 2020, 00:59
Очертания пиндостана будущего, во главе которого будет Техас и ещё пара тройка штатов, не кажется столь категоричным
К Техасскому иску присоединились СЕМЬ штатов
Генеральный прокурор-республиканец Техаса Кен Пакстон во вторник подал иск в Верховный суд США по выборам против Пенсильвании, Джорджии, Мичигана и Висконсина, утверждая, что штаты использовали пандемию для незаконного изменения своих избирательных законов и призвал верховный суд провести выборы. результаты признаны неконституционными.
«В то время как расследование утверждений о незаконном подсчете голосов и фальсификации продолжается, даже видимость фальсификации при закрытых выборах оправдала бы использование Судом дискриминационных полномочий для удовлетворения ходатайства», - заявил Пакстон и призвал Верховный суд продлить срок полномочий 14 декабря. крайний срок аттестации выборщиков коллегии выборщиков, «позволяющий завершить эти расследования».
В поисках решения суда о том, что четыре штата провели выборы 2020 года в нарушение Конституции, Пакстон подробно описал действия, предпринятые этими штатами для изменения правил выборов.
Вечер перестает быть томным. Все ближе январская дата, обьявленная экспертом у Соловьева как обьявленная Трампушкой...
Трамп
Добавлено: 10 дек 2020, 03:56
neantichrist
Doping87 писал(а): ↑10 дек 2020, 00:59
Очертания пиндостана будущего, во главе которого будет Техас и ещё пара тройка штатов, не кажется столь категоричным
ЧТО и КОМУ кажется?
По теме "Иск бедоносца и одновременно генпрокурора Техаса в Верх Суд (ВС) против 4 штатов" :
Хотя к иску в течение дня 9/12 присоединились 17 генпрокуроров разных штатов и избирательный штаб Трампопоши, даже Фоксньюс расценивает шансы этого Иска как минимальные.
4 штата-ответчики обязаны подать возражения в ВС 10/12. Содержание возражений уже озвучил генпрокурор Джорджии.
Спойлер
Генеральный прокурор Джорджии Крис Карр, республиканец, ранее назвал иск Техаса в корне «неправильным».
«При всем уважении, генеральный прокурор Техаса ошибается в отношении Джорджии конституционно, юридически и фактически», - заявил Dallas Morning News представитель Карра. Карр - недавно назначенный председатель Республиканской ассоциации генеральных прокуроров.
В чем прикол? В том, что республиканец-генпрокурор Джорджии дал отлуп своим же коллегам-однопартийцам и даже как бэ своим подчиненным (по Ассоциации).
HappyNation писал(а): ↑11 дек 2020, 11:21
грустно и обидно
Если они не выяснят отношения в суде - они будут выяснять отношения при помощи оружия.
Таковы традиции ..
Далана гнать. Меланья уже отдала распоряжения - что из Белого дома перевозить в Нью-Йорк, а что в имение (МалаГро?) во Флориде. Дети Трампа уже покупают недвигу во Флориде, поближе к папочке.
Надломился Трампопошка. Оно и не удивительно - 50 судов проиграть, кто такое выдержит?
Сичас последнюю судебную оплеуху получит от Верховного Суда и перестанет трепыхаться, увянет....
14 декабря скоро-скоро...
Американский штат Техас может в скором времени объявить о своей независимости от США. Об этом заявил член палаты представителей штата Кайл Бидерманн. По словам политика, он намерен добиться референдума о выходе штата из состава США после возобновления законодательной сессии в январе 2021 года. Бидерманн объяснил, что федеральное правительство вышло из-под контроля и больше не представляет ценности техасцев. Это, по его словам, подтвердили состоявшиеся в США президентские выборы, которые прошли со множеством нарушений. Законодатель уточнил, что при подготовке документа о проведении референдума об отделении Техаса он будет опираться на раздел 2 статьи 1 Конституции штата, который гласит: «Вся политическая власть присуща народу, и все свободные правительства основаны на власти народа и учреждены в его интересах». Бидерманн подчеркнул, что для Техаса существует только республиканская форма правления. А его граждане «имеют неотъемлемое право изменять, реформировать или упразднять свое правительство, как сочтут нужным».
.. Чтоб немного развеять ветер эйфории в твоей голове...
Чьи в лесу шишки?
И выясняется, что большая часть шишек в лесу принадлежат Техасу.. в виде золота, к примеру.
И оплачивать финансовое счастье демократов они - не собираются.
Отнять у них это можно только силой.
Радость демократов - делить чужие деньги - может и не состояться.
На трон залезть мало - нада ещё и доступ к деньгам чужим получить.
Трамп
Добавлено: 11 дек 2020, 23:07
mindflyer
Luden, готов сделать денежную ставку на отделение Техаса? Насколько ты уверен в той информации, которую приносишь сюда? Или "мопед не мой" а ты просто "контент создаёшь"?
Трамп
Добавлено: 12 дек 2020, 02:53
aretino
mindflyer писал(а): ↑11 дек 2020, 23:07Luden, готов сделать денежную ставку на отделение Техаса? Насколько ты уверен в той информации, которую приносишь сюда? Или "мопед не мой" а ты просто "контент создаёшь"?
mindflyer, не спугните клоуна. без fools здесь будет скучно.
Да бога ради, отделяйте Техас от кого хотите и куда хотипе.
Только на другой ветке.
На этой ветке Трампопончику дали п...ы уже 50 судов, и вот Верховный Суд только что присоединился.
Со всеми ТРЕМЯ назначенцами Трампопо этот, панимаешь, Суд послал науй и штат Техас и Трампопончика заодно.
От ФоксНьюс пассаж https://www.foxnews.com/politics/scotus ... ction-suit
(примерный перевод) :
Судьи могли согласиться рассмотреть дело и
- незамедлительно отклонить его
- или вынести решение в пользу Техаса,
- или они могли потребовать устные аргументы перед вынесением решения. Они отказались ваще рассматривать Иск.
Мотивировка отказа :
Спойлер
“The State of Texas’s motion for leave to file a bill of complaint is denied for lack of standing under Article III of the Constitution,” the Supreme Court’s order reads. “Texas has not demonstrated a judicially cognizable interest in the manner in which another State conducts its elections. All other pending motions are dismissed as moot.”
Если коротко, то так :
Дорогой друг Трампопончика штат Техас!
У тебя нет права залупацца на "the manner in which another State conducts its elections".
Да бога ради, отделяйте Техас от кого хотите и куда хотипе.
Только на другой ветке.
На этой ветке Трампопончику дали п...ы уже 50 судов, и вот Верховный Суд только что присоединился.
Со всеми ТРЕМЯ назначенцами Трампопо этот, панимаешь, Суд послал науй и штат Техас и Трампопончика заодно.
От ФоксНьюс пассаж https://www.foxnews.com/politics/scotus ... ction-suit
(примерный перевод) :
Судьи могли согласиться рассмотреть дело и
- незамедлительно отклонить его
- или вынести решение в пользу Техаса,
- или они могли потребовать устные аргументы перед вынесением решения. Они отказались ваще рассматривать Иск.
Мотивировка отказа :
Спойлер
“The State of Texas’s motion for leave to file a bill of complaint is denied for lack of standing under Article III of the Constitution,” the Supreme Court’s order reads. “Texas has not demonstrated a judicially cognizable interest in the manner in which another State conducts its elections. All other pending motions are dismissed as moot.”
Если коротко, то так :
Дорогой друг Трампопончика штат Техас!
У тебя нет права залупацца на "the manner in which another State conducts its elections".
Да бога ради, отделяйте Техас от кого хотите и куда хотипе.
Только на другой ветке.
На этой ветке Трампопончику дали п...ы уже 50 судов, и вот Верховный Суд только что присоединился.
Со всеми ТРЕМЯ назначенцами Трампопо этот, панимаешь, Суд послал науй и штат Техас и Трампопончика заодно.
От ФоксНьюс пассаж https://www.foxnews.com/politics/scotus ... ction-suit
(примерный перевод) :
Судьи могли согласиться рассмотреть дело и
- незамедлительно отклонить его
- или вынести решение в пользу Техаса,
- или они могли потребовать устные аргументы перед вынесением решения. Они отказались ваще рассматривать Иск.
Мотивировка отказа :
Спойлер
“The State of Texas’s motion for leave to file a bill of complaint is denied for lack of standing under Article III of the Constitution,” the Supreme Court’s order reads. “Texas has not demonstrated a judicially cognizable interest in the manner in which another State conducts its elections. All other pending motions are dismissed as moot.”
Если коротко, то так :
Дорогой друг Трампопончика штат Техас!
У тебя нет права залупацца на "the manner in which another State conducts its elections".
Глубинное государство слегка показало силу.
Не, Сенька, суд здесь как раз решил по закону. Как и апелляционный в твоём деле, кстати
Это ты Трампу подхрюкнул То, что он называет глубинным гос- м, есть сложившаяся в Штатах политическая система сдержек и противовесов. В данном случае - независимость судебной системы от исполнительной власти , т.е. от хотелок Трампа переиграть результаты проигранных им выборов.
Трамп обломался заменить эту систему правлением по понятиям ты - мне, я тебе. ВС недвусмысленно отправил техасский иск в мусорную корзину по простой причине: каждый штат, по праву заложенному в Конституции, решает процедурные вопросы связанные с выборами, правилами подсчётов своих избирателей и т.п. по своим законам, а не так, как вдруг зачесалось кому- то в далёком Техасе. Техасские овце@bы республиканцы, оспорившие этот принцип своим фривольным иском в ВС, борзанули, и были ожидаемо посланы на йух. Вангую, не в последний раз.Трамп будет цепляться за власть до последнего. Следственные шестерёнки в прокуратурке Манхэттена, заточенные на трампову шкуру, по двум делам, пахнущим уголовщиной, ждут лишения его президентской неприкосновенности.
Это ты Трампу подхрюкнул То, что он называет глубинным гос- м, есть сложившаяся в Штатах политическая система сдержек и противовесов. В данном случае - независимость судебной системы от исполнительной власти , т.е. от хотелок Трампа переиграть результаты проигранных им выборов.
Трамп обломался заменить эту систему правлением по понятиям ты - мне, я тебе. ВС недвусмысленно отправил техасский иск в мусорную корзину по простой причине: каждый штат, по праву заложенному в Конституции, решает процедурные вопросы связанные с выборами, правилами подсчётов своих избирателей и т.п. по своим законам, а не так, как вдруг зачесалось кому- то в далёком Техасе. Техасские овце@bы республиканцы, оспорившие этот принцип своим фривольным иском в ВС, борзанули, и были ожидаемо посланы на йух. Вангую, не в последний раз.Трамп будет цепляться за власть до последнего. Следственные шестерёнки в прокуратурке Манхэттена, заточенные на трампову шкуру, по двум делам, пахнущим уголовщиной, ждут лишения его президентской неприкосновенности.
Посмотрим ещё что скажет не ВС, а Ржавый пояс за ближайшие полтора месяца. Их кинули прямо по завещанию Новодворской и недавнему вЫперду Альбац: демократия - это власть меньшинства над большинством. И в полном соответствии с иезуитско-каббалистическим: цель оправдывает средства.
То, что он называет глубинным гос- м, есть сложившаяся в Штатах политическая система сдержек и противовесов. В данном случае - независимость судебной системы от исполнительной власти , т.е. от хотелок Трампа переиграть результаты проигранных им выборов.