Смоленский Форум

neutrino писал(а): Уволятся, еще и выиграют в зарплате - в Роскосмосе не самое лакомое место. Репрессиями сейчас ничего не решить - у нас капитализм и свобода. А сборщика вообще десяток лет минимум надо готовить.

Космос будут понемногу сливать. Людям больше не нужны такие дорогие игрушки.

Знаю человека, который на каком-то нашем заводе собирал какие-то машины для оборонки, проводку выкладывал. Зарабатывал более чем достаточно. Не думаю, что в Роскосмосе получают ЗП дающую возможность жаловаться на жизнь, но честно говоря не знаю.
Конечно, репрессии это просто крик души, это не метод. Но ведь понятно, что это не разгильдяйство и неряшливость. А куда смотрят те, кто должны всё видеть и слышать? Ведь возможность диверсии возрастает пропорционально отношениям с западом.

Слить космос, который не нужен?! Назвать такое предположение странным будет самым мягким эпитетом.

Владимир13, Нейтрино прав. Бюджет НАСА 20 млрд, это сущие копейки для американцев. Что, у них денег нет? Есть. Никто не собирается особо осваивать космос, тк понятно что с нынешними скоростями передвижения это просто невозможно даже в пределах Солнечной системы.

щас разрабатывают двигатель на духовной тяге. бабулек по всем церквям духовности обучают - вы думаете для чего? сила веры покруче силы гравитации будет, сенсей не даст соврать.

Ну, да! Можно подумать по издёвкам подпиндосников на том же Форуме о духовно-фотонных движках, омерица не заинтересуется теми же нашими сверхмощными плазменными РД... ?

Наркоман Штоле писал(а):щас разрабатывают двигатель на духовной тяге. бабулек по всем церквям духовности обучают - вы думаете для чего? сила веры покруче силы гравитации будет, сенсей не даст соврать.

Ото ж. А чему мешает гравитация? Правильно, в космосе дурака валять и бабло прожигать. А если сила веры круче, то...дальше сам...
Ибо не устаю говорить, шо нету там инопланетянинов. И полезные ископаемые если какие и есть, то возить их шибко дорого.

Сэнсей писал(а):... И полезные ископаемые если какие и есть, то возить их шибко дорого.

"Делая то, что делаешь всегда, ты получаешь только то, что получаешь всегда."

Luden писал(а):

Сэнсей писал(а):... И полезные ископаемые если какие и есть, то возить их шибко дорого.

"Делая то, что делаешь всегда, ты получаешь только то, что получаешь всегда."

Дык то, шо всегда, эеономнее транжирь - и будет тебе щасте. Капица не даст соврать. По евойным выкладкам при рациональном ведении хозяйства планета может прокормить до 30 миллиардов человек.

Который Капица ????
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 1%86%D1%8B

Мальтус совсем другое говорил . И лама Оле Нидал говорил , что самое страшное - это перенаселение .

Пилотируемый космос не нужен - нужен спутниковый ресурс на ГСО .

Космонавтов с МКС вернуть , а станцию законсервировать.

Владимир13 писал(а):Ведь возможность диверсии возрастает пропорционально отношениям с западом.

Слить космос, который не нужен?! Назвать такое предположение странным будет самым мягким эпитетом.

Извиняюсь за оффтоп - но кто помнит, что в Смоленске в середине 80-х в кредит продавались автомобили Москвич-2140
Почему?
Да качество сборки было такое...Отказ и трансмиссии и электрики и т.д.
В данном случае мы наблюдаем изолированный отказ одной системы.
И выживших космонавтов.
А это свидетельствует не о разгильдяйстве или падении культуры производства.
Но о диверсии на конкретном этапа сборки либо на самом старте - где диверсант допуск имел...

Vologda-gda,
это говорит только о том, что человеческий фактор никто не отменял и это не диверсанты, у америкосов косяков ведь то же нихрена не меньше, у них просто пиар лучше.

Дык то, шо всегда, эеономнее транжирь - и будет тебе щасте. Капица не даст соврать. По евойным выкладкам при рациональном ведении хозяйства планета может прокормить до 30 миллиардов человек.

Он ошибается , намного больше . Но для этого необходимо чтобы общество было кастовым в котором низовые касты будут питаться на ... эээ, как там у саратовского эксминистра труда ...на 3,5 тыс в месяц, как то так. ( кстати, эта Наталья Соколова член партии?)

bering1 писал(а):

Дык то, шо всегда, эеономнее транжирь - и будет тебе щасте. Капица не даст соврать. По евойным выкладкам при рациональном ведении хозяйства планета может прокормить до 30 миллиардов человек.

Он ошибается , намного больше . Но для этого необходимо чтобы общество было кастовым в котором низовые касты будут питаться на ... эээ, как там у саратовского эксминистра труда ...на 3,5 тыс в месяц, как то так. ( кстати, эта Наталья Соколова член партии?)

Валовой.продукт планеты 70 трлн.в год. Население для простоты 7 млрд.чел. Итого 10000 долл.в год на чел. И это сейчас, в условиях крайней неэффективности, грабежа и военных расходов.

Ты разделил поровну. Так не бывает. Где кастовая дифференциация?

bering1 писал(а):Ты разделил поровну. Так не бывает. Где кастовая дифференциация?

Ну мы ж тут про Капицыну коммунизьму или как?

Владимир13 писал(а): Конечно, репрессии это просто крик души, это не метод. Но ведь понятно, что это не разгильдяйство и неряшливость. А куда смотрят те, кто должны всё видеть и слышать? Ведь возможность диверсии возрастает пропорционально отношениям с западом.

Я подождал появления официальной версии. Пока что лишь "возможная причина".

Слить космос, который не нужен?! Назвать такое предположение странным будет самым мягким эпитетом.

Не весь, конечно. Орбитальные запуски останутся, как необходимые для решения оборонных и коммерческих задач. Тех, в которых государства вынуждены конкурировать.
SAF привел цифру 20 ярдов, она скорее всего не включает расходы на военную составляющую, которая проходит по военному бюджету. Но это вряд ли разработка принципиально новых двигателей для межпланетных полетов, там был бы другой порядок суммы. А потенциал старых химических на исходе.

Весь мир ждёт официальной версии. А денег во всей стране недостаток, использовать их, конечно, будут по крайней необходимости, в которую вряд-ли входят полёты на Канары и Ямайку Венеру и Марс.

Владимир13 писал(а):Весь мир ждёт официальной версии. А денег во всей стране недостаток, использовать их, конечно, будут по крайней необходимости, в которую вряд-ли входят полёты на Канары и Ямайку Венеру и Марс.

Зачем нам на Марс или Венеру? Человечеству Земли достаточно.

Лизза, ВАМ действительно незачем. По счастью, многие люди живут большим, нежели отбиванием земных поклонов в церквях, установкой свечек и прославлением Путина. По счастью, очень много людей устроены иначе, чем вы и у них есть тяга к познанию. По счастью, наука вечна, а такие как вы очень временны. Жаль только, что Россия потеряет с вами очень много времени и возможностей. Ведь по твоей логике вам и Гагарин с Королевым были бы не нужны.

Лизза писал(а):

Владимир13 писал(а):Весь мир ждёт официальной версии. А денег во всей стране недостаток, использовать их, конечно, будут по крайней необходимости, в которую вряд-ли входят полёты на Канары и Ямайку Венеру и Марс.

Зачем нам на Марс или Венеру? Человечеству Земли достаточно.

Затем, что это естественное желание человека и человечества - любовь к знанию.

Исследовательский интерес, да.

Только нужен другой уровень инвестиций, другой уровень технологий и отдельное "космическое" законодательство. Проекты на сотни лет, нужна технология гибернации, гарантированные отчисления в космический фонд и полномочия "спящих" управляющих на уровне президентов стран. То есть, по сути создание суверенного космического государства.
В наших реалиях это невозможно.

Об этом и речь, на что хватает, то и делают.

neutrino писал(а):Исследовательский интерес, да.

Только нужен другой уровень инвестиций, другой уровень технологий и отдельное "космическое" законодательство. Проекты на сотни лет, нужна технология гибернации, гарантированные отчисления в космический фонд и полномочия "спящих" управляющих на уровне президентов стран. То есть, по сути создание суверенного космического государства.
В наших реалиях это невозможно.

А, ну да.
Без управляющих и президентов никак.
А то, что космос комерциализируется, а значит появляется заинтересованный в разработках бизнес, этого мы не заметили.
А вот это, действительно в наших реалиях невозможно, в отличие от "гарантированных отчислений", которых у нас воз и маленькая телега.

Парнишка оценил щедрость русской души. Молодец, чо.

[yb]bClRDymnbb4[/yb]

Владимир13 писал(а):

Лизза писал(а):Зачем нам на Марс или Венеру? Человечеству Земли достаточно.

Затем, что это естественное желание человека и человечества - любовь к знанию.

Познавать мир - это одно. Заведомо никуда не ведущие проекты - другое.

Познавать можно марсоходами и разными спутниками, зондами и прочее в помощь.
Даже по Луне при желании можно походить (не только в Голливуде, как сделали амеры, а вполне реально ножками).
И почему именно Марс и Венера с их условиями, непригодными для жизни людей? Можно еще на Плутон и Нептун слетать. За знаниями. Или к Солнцу направить экспедицию.

Что-то мне подсказывает, что говорить с Вами бессмысленно.

Лизза писал(а): Познавать мир - это одно. Заведомо никуда не ведущие проекты - другое.

В юности я очень увлекался автомобилями и в одной старой книжке читал критику автогонок и прочих рекордных заездов.
Ну примерно в том же духе как и у вас про космос.
Хотя даже во дни моей юности такие вещи как верхнеклапанный двигатель, дисковые тормоза и те же ремни безопасности - как раз пришедшие в автомобилестроение из мира автоспорта - не были никакой новинкой...
Так что "Заведомо никуда не ведущие проекты" - явно от врагов...

Комиссия Роскосмоса вместе со следственными органами определили возможных виновных в том, что оказался поврежден один из датчиков ракеты-носителя «Союз-ФГ», из-за чего произошла авария 11 октября, сообщил источник на космодроме Байконур.
https://vz.ru/news/2018/10/18/946771.html
Второй раз уже датчик.

И самое интересное в комментариях, как всегда .

Санкции санкциями, но видимо без страны-бензоколонки никак))

https://tass.ru/kosmos/5694837?utm_sour ... t=23726360