голосуем
Э, нет родимый.investigator писал(а):leopold, место нам по большому счету указали еще 3-4 октября 1993 года, сегодня как раз годовщина.
Это преступление и нарушение конституции. Но в то время страна уже управлялась ЦРУ-шными наемниками и всем было плевать. Царил везде форменный беспределleopold писал(а): Разгон съезда "народных депутатов", это как раз момент положительный.
А та банда, что устроила разгон, они какое отношение к народу имели?leopold писал(а):К народу они не имели никакого отношения, как сегодняшние думцы.
А это и был народ, если ты не понял.Doping87 писал(а): А та банда, что устроила разгон, они какое отношение к народу имели?
Величайшее преступление Ельцина. Расстрел белого дома в 93 это была трагедия , как к сожалению и неудача ГКЧП в 91.leopold писал(а):Э, нет родимый.investigator писал(а):leopold, место нам по большому счету указали еще 3-4 октября 1993 года, сегодня как раз годовщина.
Разгон съезда "народных депутатов", это как раз момент положительный.
К народу они не имели никакого отношения, как сегодняшние думцы.
Так что зря переживаешь.
Система "депутатства" полностью реставрирована.
По тем-же правилам игры.
Радуйся.
Так фактически, Путин всё исправил.Георгий Вартанов писал(а): Величайшее преступление Ельцина. Расстрел белого дома в 93 это была трагедия , как к сожалению и неудача ГКЧП в 91.
Если бы тогда победили сторонники ГКЧП или Руцкого, мы бы сейчас жили в другой стране.
Как и прогнозировали эксперты РИА «Новый День», несколько представителей СовФеда публично отказались поддержать реформу. Это сенатор от Амурской области Иван Абрамов, Антон Беляков (от Владимирской области), Василий Иконников (от Орловской области), а также Сергей Леонов (от Смоленской области) и Вячеслав Мархаев (от Иркутской области). Во время обсуждения реформы сенаторы в резких выражениях раскритиковали решение о ее введении...
https://newdaynews.ru/moskow/646517.html
В формулу производительности труда, входит прибыль от изготовленной продукции.bering1 писал(а):Это верно, польза будет только от повышения производительности труда. Но не все старперы способны ее поднять. Однако , кое у кого, еще имеются ресурсы и их надо использовать.
Как быть с производительностью труда и эффективностью государственных проектов? Я могу не рассуждать, а привести практические примеры где она не просто мала , а нулевая и даже отрицательная ( простой пример установки неработающего узла учета тепла по программе реформирования ЖКХ в своем многоквартирном доме)Достаточно "уговорить" государство покупать их продукцию по более высоким ценам.
Собственно именно так всё и происходит.
Как понимаешь, пользы от этого - никакой.
Так здравый смысл при освоении программ и рулит.bering1 писал(а): Как быть с производительностью труда и эффективностью государственных проектов? Я могу не рассуждать, а привести практические примеры где она не просто мала , а нулевая и даже отрицательная ( простой пример установки неработающего узла учета тепла по программе реформирования ЖКХ в своем многоквартирном доме)
Польза будет тогда когда будет рулить здравый смысл, а не алчность на этапах освоения программ
bering1 писал(а):Не надо сомневаться , надо выполнять
Напомнило старый советский анекдот о прапорщике ...что тут думать - трясти надо...
Пруф какой? 200 тыщ штрафа не пугают?meatspin писал(а):По стране прокатилась волна массовых увольнение людей предпенсионного возраста... Спасибо царю за заботу!
Пока не пугают. Народ научен сходными драконовскими законами запрещающий увольнять тех же беременных. Все понимают, что предпенсионеров куда больше чем беременных, поэтому государство будет закручивать гайки в плане надзора, вот и увольняют массово, пока практики правоприменения не достаточно.Олег Осипов писал(а):Пруф какой? 200 тыщ штрафа не пугают?meatspin писал(а):По стране прокатилась волна массовых увольнение людей предпенсионного возраста... Спасибо царю за заботу!
А ты что за шлюшка, поддерживающая геноцид предпенсионеров?Михаил Булгаков писал(а):американская шлюшка meatspin, негодуэ
пока не сталкивался, возможно вброс....meatspin писал(а):По стране прокатилась волна массовых увольнение людей предпенсионного возраста... Спасибо царю за заботу!
https://7x7-journal.ru/post/112208Спустя несколько часов после того, как каменные афедроны и храпесидии Совета Федерации привычно «проодобрямсили» пенсионную реформу, президент подмахнул новый закон, отнимающий у голозадых россиян по пять лет жизни под старость. Без малого два десятилетия ностальгирующие по утраченной великодержавности и кузькиной матери патриоты носились со своим лидером — человеком года, столетия, тысячелетия, ниспосланным богом, который всех, всегда и по любому поводу переигрывал, и вот, в конечном итоге, он переиграл их самих.
В предвыборной кампании Путин не выдал даже полунамеком свою истинную программу, что торопливо реализует сегодня. Не остановили его ни общественное мнение, ни миллионы подписей против, ни провал «Единой России», ни падение собственных рейтингов. Маски сброшены. Пафосные речи о развитии и прорыве оказались блефом — страна у разбитого корыта. Вокруг корыта возникла жестокая давка, и «эффективные менеджеры» в первую очередь решили поступиться благополучием стариков.
Непреложный закон истории гласит: «Главное для политика — уйти вовремя». Уйди Путин после четвертого (включая кукольный медведевский) срока, он оставил бы о себе противоречивые, но не самые худшие воспоминания. Для большинства из ныне живущего поколения он мог бы сохранить образ «князя Таврического», собирателя земель, борца с западной экспансией, остановившего распад державы и вернувшего людям относительное материальное благополучие.
Пес с теми учеными будущего, которые всю эту ложь развенчают. Изречение «после нас хоть потоп» является девизом практически всех авторитарных режимов. Тираны, диктаторы, фюреры, генсеки и иже с ними никогда слишком не переживали о грядущем. Через полвека, век все равно находятся их преданные фанатики, разглагольствующие о ветре истории, разметающем пыль наветов с могил великих вождей. Для национальных лидеров, смиренно принимающих прижизненный культ, куда важнее почитание на этом свете. А небеса — то немногое, что они с необычайной щедростью и без всякого сожаления предоставляют в удел подданных, всемерно покровительствуя религиям и чувствам верующих.
Повышение пенсионного возраста сразу на пять лет в условиях высокого уровня фактической безработицы, отсутствия достаточного количества привлекательных рабочих мест для молодежи, безобразного состояния системы здравоохранения, низкой продолжительности жизни — мера, очевидно, антидемократическая, антигуманная, антисоциальная. Путин не может не сознавать данного факта. Не может не понимать, что подписанный им закон уничтожает остатки его репутации, что в государстве с выстроенной «вертикалью власти» ручные министры, депутаты и сенаторы никак не разделяют ответственность. Президент один, и только он, отныне и навсегда будет ассоциироваться с пенсионным грабежом.
Все объяснения о соотношении числа работающих к количеству пенсионеров — от лукавого. Ежедневно, еженощно и ежечасно мы наблюдаем ситуацию, когда на протяжении всего путинского правления богатые богатеют, а бедные беднеют. И государством за 20 лет не было предпринято ни одного заметного шага, чтобы переломить такую тенденцию. Наоборот, именно в кризисы особенно явно прослеживалась политика, направленная на сбережение сверхдоходов олигархов в ущерб интересам широких масс. Но если ранее властям удавалось более-менее успешно эти шаги ретушировать, то в случае с пенсионной удавкой пропаганда используется разве что для проформы — тут цинизм зашкаливает и ничего скрыть нельзя.
И какова оказалась реакция народа, когда-то скинувшего монгольское иго, с Мининым и Пожарским преодолевшего Смуту, переварившего и выплюнувшего непобедимого Наполеона, разделавшегося с крепостничеством и царизмом, опрокинувшего фашистские орды? Народ смиренно отдал на заклание своих стариков.
...В оставшееся время президентства Путина русским людям полезно будет смотреть на него в обрамлении телевизионной жвачки. Чтобы всякий раз, когда получат грошовую зарплату, в час, когда их выкинут с работы, когда не будет средств на одежду, лекарства и игрушку ребенку, когда станут хоронить родных, друзей, соседей, так и не дотянувших до пенсии, — вспоминали, как легко провел их самый великий президент, под обещание сытого завтра для начала с их молчаливого согласия лишив свободы, оппозиции, реальных выборов, достоинства, а потом отобрав и пенсии. Рано или поздно в этом созерцании отчетливо проявится мысль, что будущему ничего от них не надо, никаких завещаний внукам, потомкам, кроме одного-единственного: «Будьте другими. Не будьте такими, как мы».
