Толерантность

[Beric]

логично, статистика лживая, т.к. большинство россиян смотрят порнхаб с телефонов, и поэтому многие случайно тыркают на порнуху с трансами. разобрались, расходимся

[Индиана Джонс]

Заблокировать нужно все эти сайты

[Beric]

так заблокированы

[Индиана Джонс]

тем более,непонятно, кто там и что смотрит

[renatius]

[Dejmos]

Если так подумать, то каннибализм традиционен и скрепен до невозможности

[Индиана Джонс]

уроды

[renatius]

photo_2024-03-05_11-02-33.jpg (68.54 КБ) 1664 просмотра

[neantichrist]

Текст, который переврала телега Г.Мордора, легко доступен для чтения и перевода Гуглом :
https://www.newscientist.com/article/mg ... nnibalism/

Спойлер

Не пришло ли время более тонко взглянуть на главное табу: каннибализм?
Новые археологические данные показывают, что древние люди ели друг друга на удивление часто – иногда из сострадательных побуждений. Находки дают нам возможность пересмотреть наши взгляды на практику.

14 февраля 2024 г.

C1R8W3 Индейцы Майпуре, жители реки Верхнее Ориноко, жарят ноги мертвого врага. Итальянская гравюра 1781 года. Цветная.
ПРИЗМА АРХИВО/Алами

ЭТО абсолютное табу: в большинстве обществ идея о том, что один человек поедает другого, морально отвратительна. Даже в обстоятельствах, когда это могло быть оправдано, например, когда в 1972 году в Андах разбился самолет и голодающие пассажиры ели мертвецов, чтобы выжить, мы все еще испытываем глубокое отвращение к каннибализму. Один из выживших, Роберто Канесса, с тех пор описал действия пассажиров как «спуск к нашему крайнему унижению».

Наши предки часто ели друг друга, и по удивительным причинам.
Наши предки часто ели друг друга, и по удивительным причинам.
Ископаемые свидетельства показывают, что люди практиковали каннибализм на протяжении миллиона лет. Теперь археологи обнаруживают, что иногда они делали это в честь своих умерших.

С этической точки зрения каннибализм создает меньше проблем, чем вы можете себе представить. Если тело можно завещать с согласия медицинской науки, почему его нельзя оставить для кормления голодных? Наше отвращение объяснялось по-разному. Возможно, это связано с тем, что в западных религиозных традициях тело рассматривается как вместилище души и несет в себе запах священности. Или, может быть, это укоренилось в культуре и уходит корнями в колониализм раннего Нового времени, когда расистские стереотипы о каннибалах были придуманы для оправдания порабощения. Они стали представлять «других» для западных обществ – и отвращение к каннибализму стало принципом их морального сознания.

Реклама

Множество недавних археологических открытий еще больше усложняют наше представление о человеческом каннибализме. Исследователи обнаружили доказательства того, что наши предки-гоминиды на удивление часто ели друг друга. Более того, похоже, что они не всегда делали это по причинам, которые можно было бы ожидать – для пропитания или для конкуренции и запугивания соперников – но часто в качестве погребальных ритуалов в честь своих умерших.

Нравится нам это или нет, но каннибализм является важной частью нашей истории.
Это не значит, что мы должны изменить свое отношение к этому.
Но понимание его глубоких корней может изменить наш взгляд на те немногие культуры, которые до сих пор практикуют каннибализм, хотя и лишь изредка, такие как Агхори, индуистская аскетическая секта в Индии, которая делает это в поисках трансцендентности.
Прежде всего, эти открытия побуждают нас пересмотреть наше отвращение к каннибализму в контексте нашего эволюционного прошлого.

[OKK]

так заблокированы

Как так????

[GreyCat]

renatius, ссылаться на таблоиды-ну так себе идея, хотя вижу, хомячки хавают, 15 руб зарабатываются

[Сэнсей]

Текст, который переврала телега Г.Мордора, легко доступен для чтения и перевода Гуглом :
https://www.newscientist.com/article/mg ... nnibalism/

Спойлер

Не пришло ли время более тонко взглянуть на главное табу: каннибализм?
Новые археологические данные показывают, что древние люди ели друг друга на удивление часто – иногда из сострадательных побуждений. Находки дают нам возможность пересмотреть наши взгляды на практику.

14 февраля 2024 г.

C1R8W3 Индейцы Майпуре, жители реки Верхнее Ориноко, жарят ноги мертвого врага. Итальянская гравюра 1781 года. Цветная.
ПРИЗМА АРХИВО/Алами

ЭТО абсолютное табу: в большинстве обществ идея о том, что один человек поедает другого, морально отвратительна. Даже в обстоятельствах, когда это могло быть оправдано, например, когда в 1972 году в Андах разбился самолет и голодающие пассажиры ели мертвецов, чтобы выжить, мы все еще испытываем глубокое отвращение к каннибализму. Один из выживших, Роберто Канесса, с тех пор описал действия пассажиров как «спуск к нашему крайнему унижению».

Наши предки часто ели друг друга, и по удивительным причинам.
Наши предки часто ели друг друга, и по удивительным причинам.
Ископаемые свидетельства показывают, что люди практиковали каннибализм на протяжении миллиона лет. Теперь археологи обнаруживают, что иногда они делали это в честь своих умерших.

С этической точки зрения каннибализм создает меньше проблем, чем вы можете себе представить. Если тело можно завещать с согласия медицинской науки, почему его нельзя оставить для кормления голодных? Наше отвращение объяснялось по-разному. Возможно, это связано с тем, что в западных религиозных традициях тело рассматривается как вместилище души и несет в себе запах священности. Или, может быть, это укоренилось в культуре и уходит корнями в колониализм раннего Нового времени, когда расистские стереотипы о каннибалах были придуманы для оправдания порабощения. Они стали представлять «других» для западных обществ – и отвращение к каннибализму стало принципом их морального сознания.

Реклама

Множество недавних археологических открытий еще больше усложняют наше представление о человеческом каннибализме. Исследователи обнаружили доказательства того, что наши предки-гоминиды на удивление часто ели друг друга. Более того, похоже, что они не всегда делали это по причинам, которые можно было бы ожидать – для пропитания или для конкуренции и запугивания соперников – но часто в качестве погребальных ритуалов в честь своих умерших.

Нравится нам это или нет, но каннибализм является важной частью нашей истории.
Это не значит, что мы должны изменить свое отношение к этому.
Но понимание его глубоких корней может изменить наш взгляд на те немногие культуры, которые до сих пор практикуют каннибализм, хотя и лишь изредка, такие как Агхори, индуистская аскетическая секта в Индии, которая делает это в поисках трансцендентности.
Прежде всего, эти открытия побуждают нас пересмотреть наше отвращение к каннибализму в контексте нашего эволюционного прошлого.

Как всегда килотонна кирпичей не просто ниачом, а и подтверждающая исходное оспариваемое сообщение.
Это называется окно Овертона. Причем не первое весьма. Первое было - когда два журналиста на сцене в прямом эфире пожарили и скушали по кусочку задниц друг дружки (отрезанных у них под местным наркозом).
Второе - когда рекламировали магазин в Лондоне с человечинкой (как выяснилось потом - поддельной).
Третье - когда рекламировались бургеры с мясом, идентичным человеческому.
Это - как минимум четвертое.

[Greenhorn]

Текст, который переврала телега Г.Мордора, легко доступен для чтения и перевода Гуглом :
https://www.newscientist.com/article/mg ... nnibalism/

Спойлер

Не пришло ли время более тонко взглянуть на главное табу: каннибализм?
Новые археологические данные показывают, что древние люди ели друг друга на удивление часто – иногда из сострадательных побуждений. Находки дают нам возможность пересмотреть наши взгляды на практику.

14 февраля 2024 г.

C1R8W3 Индейцы Майпуре, жители реки Верхнее Ориноко, жарят ноги мертвого врага. Итальянская гравюра 1781 года. Цветная.
ПРИЗМА АРХИВО/Алами

ЭТО абсолютное табу: в большинстве обществ идея о том, что один человек поедает другого, морально отвратительна. Даже в обстоятельствах, когда это могло быть оправдано, например, когда в 1972 году в Андах разбился самолет и голодающие пассажиры ели мертвецов, чтобы выжить, мы все еще испытываем глубокое отвращение к каннибализму. Один из выживших, Роберто Канесса, с тех пор описал действия пассажиров как «спуск к нашему крайнему унижению».

Наши предки часто ели друг друга, и по удивительным причинам.
Наши предки часто ели друг друга, и по удивительным причинам.
Ископаемые свидетельства показывают, что люди практиковали каннибализм на протяжении миллиона лет. Теперь археологи обнаруживают, что иногда они делали это в честь своих умерших.

С этической точки зрения каннибализм создает меньше проблем, чем вы можете себе представить. Если тело можно завещать с согласия медицинской науки, почему его нельзя оставить для кормления голодных? Наше отвращение объяснялось по-разному. Возможно, это связано с тем, что в западных религиозных традициях тело рассматривается как вместилище души и несет в себе запах священности. Или, может быть, это укоренилось в культуре и уходит корнями в колониализм раннего Нового времени, когда расистские стереотипы о каннибалах были придуманы для оправдания порабощения. Они стали представлять «других» для западных обществ – и отвращение к каннибализму стало принципом их морального сознания.

Реклама

Множество недавних археологических открытий еще больше усложняют наше представление о человеческом каннибализме. Исследователи обнаружили доказательства того, что наши предки-гоминиды на удивление часто ели друг друга. Более того, похоже, что они не всегда делали это по причинам, которые можно было бы ожидать – для пропитания или для конкуренции и запугивания соперников – но часто в качестве погребальных ритуалов в честь своих умерших.

Нравится нам это или нет, но каннибализм является важной частью нашей истории.
Это не значит, что мы должны изменить свое отношение к этому.
Но понимание его глубоких корней может изменить наш взгляд на те немногие культуры, которые до сих пор практикуют каннибализм, хотя и лишь изредка, такие как Агхори, индуистская аскетическая секта в Индии, которая делает это в поисках трансцендентности.
Прежде всего, эти открытия побуждают нас пересмотреть наше отвращение к каннибализму в контексте нашего эволюционного прошлого.

Как всегда килотонна кирпичей не просто ниачом, а и подтверждающая исходное оспариваемое сообщение.
Это называется окно Овертона. Причем не первое весьма. Первое было - когда два журналиста на сцене в прямом эфире пожарили и скушали по кусочку задниц друг дружки (отрезанных у них под местным наркозом).
Второе - когда рекламировали магазин в Лондоне с человечинкой (как выяснилось потом - поддельной).
Третье - когда рекламировались бургеры с мясом, идентичным человеческому.
Это - как минимум четвертое.

Ты тогда о РФ суди по официальной статистике про канибализм. У нас это тоже нередкая тема.

Сатанист "по воле дьявола" вырезал и съел сердце пенсионера в Башкирии
https://ren.tv/news/kriminal/1196982-sa ... -bashkirii

[neantichrist]

Текст, который переврала телега Г.Мордора, легко доступен для чтения и перевода Гуглом :
https://www.newscientist.com/article/mg ... nnibalism/

Спойлер

Не пришло ли время более тонко взглянуть на главное табу: каннибализм?
Новые археологические данные показывают, что древние люди ели друг друга на удивление часто – иногда из сострадательных побуждений. Находки дают нам возможность пересмотреть наши взгляды на практику.

14 февраля 2024 г.

C1R8W3 Индейцы Майпуре, жители реки Верхнее Ориноко, жарят ноги мертвого врага. Итальянская гравюра 1781 года. Цветная.
ПРИЗМА АРХИВО/Алами

ЭТО абсолютное табу: в большинстве обществ идея о том, что один человек поедает другого, морально отвратительна. Даже в обстоятельствах, когда это могло быть оправдано, например, когда в 1972 году в Андах разбился самолет и голодающие пассажиры ели мертвецов, чтобы выжить, мы все еще испытываем глубокое отвращение к каннибализму. Один из выживших, Роберто Канесса, с тех пор описал действия пассажиров как «спуск к нашему крайнему унижению».

Наши предки часто ели друг друга, и по удивительным причинам.
Наши предки часто ели друг друга, и по удивительным причинам.
Ископаемые свидетельства показывают, что люди практиковали каннибализм на протяжении миллиона лет. Теперь археологи обнаруживают, что иногда они делали это в честь своих умерших.

С этической точки зрения каннибализм создает меньше проблем, чем вы можете себе представить. Если тело можно завещать с согласия медицинской науки, почему его нельзя оставить для кормления голодных? Наше отвращение объяснялось по-разному. Возможно, это связано с тем, что в западных религиозных традициях тело рассматривается как вместилище души и несет в себе запах священности. Или, может быть, это укоренилось в культуре и уходит корнями в колониализм раннего Нового времени, когда расистские стереотипы о каннибалах были придуманы для оправдания порабощения. Они стали представлять «других» для западных обществ – и отвращение к каннибализму стало принципом их морального сознания.

Реклама

Множество недавних археологических открытий еще больше усложняют наше представление о человеческом каннибализме. Исследователи обнаружили доказательства того, что наши предки-гоминиды на удивление часто ели друг друга. Более того, похоже, что они не всегда делали это по причинам, которые можно было бы ожидать – для пропитания или для конкуренции и запугивания соперников – но часто в качестве погребальных ритуалов в честь своих умерших.

Нравится нам это или нет, но каннибализм является важной частью нашей истории.
Это не значит, что мы должны изменить свое отношение к этому.
Но понимание его глубоких корней может изменить наш взгляд на те немногие культуры, которые до сих пор практикуют каннибализм, хотя и лишь изредка, такие как Агхори, индуистская аскетическая секта в Индии, которая делает это в поисках трансцендентности.
Прежде всего, эти открытия побуждают нас пересмотреть наше отвращение к каннибализму в контексте нашего эволюционного прошлого.

Как всегда килотонна кирпичей не просто ниачом, а и подтверждающая исходное оспариваемое сообщение.
Это называется окно Овертона. Причем не первое весьма. Первое было - когда два журналиста на сцене в прямом эфире пожарили и скушали по кусочку задниц друг дружки (отрезанных у них под местным наркозом).
Второе - когда рекламировали магазин в Лондоне с человечинкой (как выяснилось потом - поддельной).
Третье - когда рекламировались бургеры с мясом, идентичным человеческому.
Это - как минимум четвертое.

Ты тогда о РФ суди по официальной статистике про канибализм. У нас это тоже нередкая тема.

Сатанист "по воле дьявола" вырезал и съел сердце пенсионера в Башкирии
https://ren.tv/news/kriminal/1196982-sa ... -bashkirii

Да напрасно все эти призывы к участнику быть внимательнее к окружающим его россиянам.
Может, участнику Сэнсей и хочется исследовать открытое настежь "окно Овертона" в РФ (в том же Смоленске), но отечественных сатанистов из расчлененбурга побаивается...

Спойлер

В изложении Можнова следовало, что идею расчленить труп предложил именно он, однако заявил что в разделке мёртвого тела основную роль играл именно Главатских, который нарисовал на груди тела пентаграмму и сопровождал дальнейшие свои действия воззваниями к Сатане.
...
Также в этих первоначальных показаниях оба признают что употребили в пищу именно части тела убитой девушки. Видеозапись обнаружения останков Карины также была продемонстрирована присяжным заседателям, но в целях избежания эмоционального шока трансляция велась с отключённым изображением — транслировался только звукоряд следственных действий[11].

[renatius]

Рассуждения вслух

[Centavrius]

Рассуждения вслух

Просто помещай свои высеры в спойлер, лень пролистывать.

[Greenhorn]

Тем временем в европах:

[renatius]

О сомнительных выводах западных учёных – обозреватель «Абзаца» Роман Носиков.
https://absatz.media/mneniya/67009-scha ... noj-zhizni

Спойлер

В Британии пишут, что прежние представления о полезности брака устарели. Опровергнуты американскими исследованиями.

Доктор Белла Де Пауло, которая их провела, сообщает, что ей удалось якобы выяснить: люди вне брака в среднем более здоровы и живут более счастливой жизнью, чем женатые и замужние. Как минимум в Америке.

Казалось бы, всё понятно: раньше человечество имело некое мнение, которое оказалось неверным, и вот наконец истина установлена.

Но, как говорил герой известной комедии, «меня терзают смутные сомнения».

У наших западных братьев по разуму некоторые слова поменяли своё значение кардинально.

Например, что доктор Де Пауло имела в виду под «здоровьем»? Оно для неё связано со способностью к труду? Или с радостями потребления и разнообразием сексуальных связей?

А что доктор имела в виду под словом «брак»? Наш – дикий, можно сказать – брак между мужчиной и женщиной? Или «евробрак» между полиамором, идентифицирующим себя как пингвин, и прочими трансмутантами? В таком и правда затоскуешь.

Напомню, что, согласно исследованиям, которые проводились раньше, одинокие люди живут значительно меньше женатых. Гомосексуалисты – гетеросексуалов. А трансгендеры вообще не успевают как следует пожить – умирают от СПИДа, наркотиков и суицида.

Но мы, дорогие товарищи, встали перед проблемой разрушения семантического поля. Оно у нас с Европой теперь разное.

Даже проблема конфликта на Украине принципиально необсуждаема между русским и европейцем. Потому что для нас Украина – объект со своей историей, социологией, культурой, экономикой. А для них Украина – лишь то, чем она себя объявила. И не важно им, чем для неё закончится попытка смены идентичности.

Им так же не важно, чем кончаются игры с транспереходами для детей. В крайнем случае они сделают эвтаназию, чтобы исправить то, что пошло не так.

Что касается нас, в изучении проблемы одиночества я предлагаю опереться на старое доброе: «Двоим лучше, нежели одному: ибо если упадёт один, то другой поднимет товарища своего. Но горе одному, когда упадёт, а другого нет, который поднял бы его» (Екклесиаст).

Счастье, получается, – это когда поднимают.

Может, оно и архаично, но ещё ни разу никого не подводило. Жизнь изменчива по форме, но постоянна по сути. Она побеждает, пока следует Истине. А Истина, в отличие от моды и мнений, вечна.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

[Greenhorn]

renatius,
Россия стремительно шагает в светлое СССР будущее, столько лжи и искажений о происходящем в мире. Можно просто брать советские передачи и пускать в эфир с минимальной адаптацией. Такой же уровень достоверности.

Спойлер

[Greenhorn]

О сомнительных выводах западных учёных – обозреватель «Абзаца» Роман Носиков.
https://absatz.media/mneniya/67009-scha ... noj-zhizni

Спойлер

В Британии пишут, что прежние представления о полезности брака устарели. Опровергнуты американскими исследованиями.

Доктор Белла Де Пауло, которая их провела, сообщает, что ей удалось якобы выяснить: люди вне брака в среднем более здоровы и живут более счастливой жизнью, чем женатые и замужние. Как минимум в Америке.

Казалось бы, всё понятно: раньше человечество имело некое мнение, которое оказалось неверным, и вот наконец истина установлена.

Но, как говорил герой известной комедии, «меня терзают смутные сомнения».

У наших западных братьев по разуму некоторые слова поменяли своё значение кардинально.

Например, что доктор Де Пауло имела в виду под «здоровьем»? Оно для неё связано со способностью к труду? Или с радостями потребления и разнообразием сексуальных связей?

А что доктор имела в виду под словом «брак»? Наш – дикий, можно сказать – брак между мужчиной и женщиной? Или «евробрак» между полиамором, идентифицирующим себя как пингвин, и прочими трансмутантами? В таком и правда затоскуешь.

Напомню, что, согласно исследованиям, которые проводились раньше, одинокие люди живут значительно меньше женатых. Гомосексуалисты – гетеросексуалов. А трансгендеры вообще не успевают как следует пожить – умирают от СПИДа, наркотиков и суицида.

Но мы, дорогие товарищи, встали перед проблемой разрушения семантического поля. Оно у нас с Европой теперь разное.

Даже проблема конфликта на Украине принципиально необсуждаема между русским и европейцем. Потому что для нас Украина – объект со своей историей, социологией, культурой, экономикой. А для них Украина – лишь то, чем она себя объявила. И не важно им, чем для неё закончится попытка смены идентичности.

Им так же не важно, чем кончаются игры с транспереходами для детей. В крайнем случае они сделают эвтаназию, чтобы исправить то, что пошло не так.

Что касается нас, в изучении проблемы одиночества я предлагаю опереться на старое доброе: «Двоим лучше, нежели одному: ибо если упадёт один, то другой поднимет товарища своего. Но горе одному, когда упадёт, а другого нет, который поднял бы его» (Екклесиаст).

Счастье, получается, – это когда поднимают.

Может, оно и архаично, но ещё ни разу никого не подводило. Жизнь изменчива по форме, но постоянна по сути. Она побеждает, пока следует Истине. А Истина, в отличие от моды и мнений, вечна.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Можно страдать по поводу американских взглядов на семью бесконечно. Но рождаемость в США выше чем в православной России. И в Европе выше. Просто сухая статистика.

[renatius]

Настоящая борьба за равноправие

https://www.gazeta.uz/ru/2024/03/08/history-of-hujum/

«Не единичны случаи убийства, — пишет газета 7 апреля 1927 года. — Так, в кишлаке Шарихан убиты жена и муж, разрешивший ей сбросить паранджу. Убийцы арестованы».

«В кишлаке Дурмень убили мужчину за то, что он проводил агитационные работы о раскрепощении женщин». Говорится, что некий мужчина забрал у своего тестя дочь за то, что он разрешил ей снять паранджу.

Также нередкими были случаи публичных оскорблений и изнасилования. В Самарканде распространились слухи о том, что мужья, чьи жены скинут паранджу, будут расстреляны.
«"За снятие паранджи мы смешаем честь женщины с навозом!" — так кричали насильники и, накрыв обезумевшую от страха женщину халатом, поволокли её в сад, зажали рот рукавом халата, избили её и изнасиловали по очереди…», — говорится в заметке от 18 марта 1927 года.
Больше о потерянных жизнях писал практически каждый номер женского журнала «Янги йул». Марианна Камп уточняла, что случаи убийства правильнее рассматривать аномалией в обществе, нежели устоявшейся нормой.

Ни местные интеллектуалы, ни советская власть не ожидали такой реакции общества. «Правда Востока», которая транслировала позицию партии, не взяла на себя ответственность за то, что её принудительные меры привели к гибели сотен женщин и мужчин. Ответственность всегда перекладывалась на баев, ишанов и население. Марианна Камп также отмечала, что были женщины, которые отказывались снимать паранджу, поскольку считали это «наступлением» на свои этические ценности.

Впоследствии на фоне массовых убийств, опасаясь за свою жизнь, многие женщины вновь надели паранджу. Это также видно по архивным фотографиям 1929 года. Но движение за равноправие продолжалось. В 1928 году в уголовный кодекс УзССР внесли правку, согласно которой убийство или калечение женщины, связанные с раскрепощением, наказывается восемью годами жёсткой изоляции. В 1929 году убийство женщины за отказ от паранджи приравняли к терроризму.

Одни из первых женщин, которые сняли паранджу. 1925 год.
Фото: Национальный архив кинофотофонодокументов Узбекистана

[renatius]

Россия стремительно шагает в светлое СССР будущее, столько лжи и искажений о происходящем в мире. Можно просто брать советские передачи и пускать в эфир с минимальной адаптацией. Такой же уровень достоверности.

Не расстраивай моего медведя, камрад. Ему ещё идти по снегу через тайгу за водка и чинить мой калашникоф.

[Greenhorn]

Россия стремительно шагает в светлое СССР будущее, столько лжи и искажений о происходящем в мире. Можно просто брать советские передачи и пускать в эфир с минимальной адаптацией. Такой же уровень достоверности.

Не расстраивай моего медведя, камрад. Ему ещё идти по снегу через тайгу за водка и чинить мой калашникоф.

Я написал не про балалайку и медведя, а про то, что уровень вранья в России о происходящем в мире теперь такой же, как был при СССР.
Но чтобы это понимать, надо либо самому видеть либо хотя бы читать разные источники (зарубежные), а не только российские.

[Greenhorn]

Россия стремительно шагает в светлое СССР будущее, столько лжи и искажений о происходящем в мире. Можно просто брать советские передачи и пускать в эфир с минимальной адаптацией. Такой же уровень достоверности.

Не расстраивай моего медведя, камрад. Ему ещё идти по снегу через тайгу за водка и чинить мой калашникоф.

Я написал не про балалайку и медведя, а про то, что уровень вранья в России о происходящем в мире теперь такой же, как был при СССР.
Но чтобы это понимать, надо либо самому видеть либо хотя бы читать разные источники (зарубежные), а не только российские.

Возможно вчера видел твоего друга Рената. Утром поехал в ГИБДД за справкой об аварии, в Южный. А там теперь людей в здание не пускают, ждать на улице. И если что тебе надо, то на дверях ищешь номер телефона отдела и звонишь со своего мобильного. Только так. И ожидаешь пока они к тебе выйдут. Навеса естественно никакого нет, лишнее это, чай не баре. И стоит у дверей мужик, тоже ожидает. И говорит мне:
- Совсем оборзели, огородились от людей, в здание не пускают, а холодно же.
Я и говорю:
- Так не они огородились, они выполняют указания свыше. Вертикаль же...
А он:
- Путин не виноват, это они тут сами.
Я ему:
- Так он ни в чём не виноват.
Мужик помолчал и выдал:
- А на Западе тоже сейчас плохо.

[neantichrist]

...и исчез...©

Высказываете неправду, Сэнсей. Это у вас от незнания, а может, от желания не замечать очевидное :

«Как Господь управит».
Телеведущий на фоне икон обратился к зрителям и намекнул на скорое возвращение в эфир телеканала RT.
9 января 2024, 14:45
https://www.fontanka.ru/2024/01/09/73100744/

Он и сейчас , до возвращения на RT, 3 раза в неделю лечит ненавистью "современных русских людей"© вот здесь :

Спойлер

«Консерватор» это патриотическая медиа-платформа для современных русских людей.

Наши ценности: вера, семья, справедливость.

Вконтакте - https://vk.com/conservator_tv
Telegram - https://t.me/conservator_tv
Одноклассники - https://ok.ru/group/70000001814569
Rutube - https://rutube.ru/u/conservator/
Дзен - https://dzen.ru/conservator_tv

Ключевое:
- "...до возвращения на..."
- "....лечит..."
Лечитесь.

А? Штааа?
Вам не нравится, что на сайте "современных русских людей"© Красовский лечит про "Наши ценности: вера, семья, справедливость"???
А вы Симоньян напишите, типа : "не берите назад этого, не берите! Он "наши ценности" - того... лечит толерантностью."

[Индиана Джонс]

Россия стремительно шагает в светлое СССР будущее, столько лжи и искажений о происходящем в мире. Можно просто брать советские передачи и пускать в эфир с минимальной адаптацией. Такой же уровень достоверности.

Не расстраивай моего медведя, камрад. Ему ещё идти по снегу через тайгу за водка и чинить мой калашникоф.

Я написал не про балалайку и медведя, а про то, что уровень вранья в России о происходящем в мире теперь такой же, как был при СССР.
Но чтобы это понимать, надо либо самому видеть либо хотя бы читать разные источники (зарубежные), а не только российские.

примеры нашего вранья можно?

[renatius]

Я написал не про балалайку и медведя, а про то, что уровень вранья в России о происходящем в мире теперь такой же, как был при СССР.
Но чтобы это понимать, надо либо самому видеть либо хотя бы читать разные источники (зарубежные), а не только российские.

Ты уверен в правильности своей картины мира? Ничто её не пошатнёт? Многие американцы уверены, что Россия - это место, где по заснеженным улицам городов бродят медведи. И мне кажется что они, американцы, тебя укусили

[Doping87]

уровень вранья в России о происходящем в мире теперь такой же, как был при СССР.

Ты ЦРУ-шные газетенки то ваши почитай, что они несут про Россию и мир. Да что там газетенки, представители пиндостана несут гнусную ложь с трибун ООН, от которой уши сворачиваются в трубочку.

[mindflyer]

Я написал не про балалайку и медведя, а про то, что уровень вранья в России о происходящем в мире теперь такой же, как был при СССР.
Но чтобы это понимать, надо либо самому видеть либо хотя бы читать разные источники (зарубежные), а не только российские.

Ты уверен в правильности своей картины мира? Ничто её не пошатнёт? Многие американцы уверены, что Россия - это место, где по заснеженным улицам городов бродят медведи. И мне кажется что они, американцы, тебя укусили

Я же не про ситуацию в России пишу. А про то, что пишут в России о западных странах. И вот это я вижу куда лучше тех, кто читает только российские источники. Вранья и искажений очень много на российских ресурсах.
Так что нет, не покусали

А ведь потом, основываясь на этой лжи, принимаются решения. С соответствующими последствиями.

[Индиана Джонс]

Я же не про ситуацию в России пишу. А про то, что пишут в России о западных странах.

Какую не правду пишут у нас о западных странах? Что там общество деградирует? Не? Не правда?