Смоленский Форум

1) Уважаемые (не все - уважаемые) модераторы,где я могу лицезреть "Правила форума" ? Еще вчера я каким-то образом их нашел,сегодня попытки тщетны...
2)..."После 3 предупреждений, полученных за неделю, пользователь автоматически банится ..." (Alexander)...Может кто-то объяснит мне тогда, коим образом сутки назад я попал на сутки в бан за 1(одно) предупреждение (других за неделю не было,о чем свидетельствует личное сообщение предупреждении) ??? Кстати - тоже парадокс - личное сообщение о предупреждении приходит уже после окончания бана...сначала накидываем петельку,а за что - сообщаем уже после того,как выбьем табуретку...оригинально,однако...А вот и само сообщение,за которое был назначен бан :

Это сообщение нарушает правила форума.
bering1 писал(а): ↑25 апр 2019, 18:45
И опасное , не дай бог кто нибудь вылетит или сломает руку-ногу с серьезными последствиями для здоровья , посадят владельца на 146%
Испытывают,обычно на мешках...так что не фиг в Ярцеве сидеть...приезжай...вместо мешка по блату определим...помолимся...
Не боись...ребята из брянской лаборатории так просто разрешений не выдают...ну разве только по нашей просьбе...на разок...ради тебя...заодно реалку устроим...помянем...
В.А. L4

Если хоть кто-то из модераторов объяснит мне всю "серьезность" моих "угроз" обусловленных пунктом L4,буду ооочень благодарен - придется отнести себя к дебилам,ставящим значки SMILE после рассказанного анекдота...
3) Очень хочется мне,неразумному,получить и разъяснение по поводу пункта N4...вот мой пост,за который я тоже побывал в бане :

Städter писал(а): ↑17 апр 2019, 17:29

Для того, чтобы продолжать, надо было хоть один раз это высказать.
Это сообщение нарушает правила форума.
Вот оно !)))...об этом я и говорил !...ты пытаешься разумом пробить непроходимую дремучесть и абсолютнейшую профанацию !!! Утопия !!!)))...не старайся !!!...енто - как кулаком стараться пробить жидкое дерьмо...не получится !!!)))))))
В.А. N4

Я могу ошибаться,но беглое прочтение правил вчера сказало,что N4 - это "нарушение законодательства РФ"...ежели я ошибаюсь - поправьте,ежели нет - сделайте милость - объясните,какой из Законов РФ,я нарушил...

ПЫ.СЫ. Смею заметить,что все предупреждения вынесены мне одним и тем же модератором В.А.,которую,не скрою,не раз уличал в профанации во многих вопросах,и которая уже здесь,на форуме,признавала,что выносила мне предупреждение "ошибочно" и по собственному недоумию (и это не оскорбление,а констатация факта)...за "ошибочность",разумеется никто даже не извинился,плебс (форумчане) не достоин...я не хочу тут размахивать громкими лозунгами "травля!" и "доколе???",не хочу строить ангела и из себя (далеко не ангел),но смею выразить мнение,что Форум - не администрация деревни Хацепетовки,где чиновник не несет никакой ответственности перед односельчанами...или всё-таки "администрация" ?

Очень буду признателен за ответ...

ха-ха, задал ей вопрос - привел ссылку на прямое обвинение меня в уголовном преступлении, но нет же - то сообщение оставлено, а моё ответ - нарушение Л4. я апонимаю, что это - личное, но не надо все свои обидки тащить на форум. В.А. я НЕ НАЗЫВАЛ твою Попу ТОЛСТОЙ, НЕ бЫЛО такого. приведи ссыль или просто запомни, что я не называл твою ПОПУ ЖИРНОЙ (ТОЛСТОЙ, ОТВИСШЕЙ) и прочими. НЕ НАЗЫВАЛ. Хватит мстить!

Sash, ошиблась толтко в циферке. Нарушение было, но N5. Общепринятых норм морали. Это не однократное нарушение с вашей стороны. Вы постоянно упоминаете дерьмо в том или ином виде. Тошно уже от вашей нескончаемой "копры" . Если быть еще более точной , имеет место провокация. Нужно было указать с моей стороны и этот пункт.

369 писал(а): ↑26 апр 2019, 23:36 ха-ха, задал ей вопрос - привел ссылку на прямое обвинение меня в уголовном преступлении, но нет же - то сообщение оставлено, а моё ответ - нарушение Л4. я апонимаю, что это - личное, но не надо все свои обидки тащить на форум. В.А. я НЕ НАЗЫВАЛ твою Попу ТОЛСТОЙ, НЕ бЫЛО такого. приведи ссыль или просто запомни, что я не называл твою ПОПУ ЖИРНОЙ (ТОЛСТОЙ, ОТВИСШЕЙ) и прочими. НЕ НАЗЫВАЛ. Хватит мстить!

Со стороны тумана в том сообщении не было прямого указания на какого-либо человека, соответственно, обвинения не было, выражение общее. То, что вы приняли на свой счет, к нарушению не относится.
Обсуждение чьих-либо внешних данных, а также умственных способностей с переходом на личность конкретного человека с форума является нарушением правил, за это будут новые предупреждения. Ваши любимые пункты : сведение личных счетов, хамство, провокации.

барыга алексашка в своем стиле

В.А. писал(а): ↑27 апр 2019, 00:33

369 писал(а): ↑26 апр 2019, 23:36 ха-ха, задал ей вопрос - привел ссылку на прямое обвинение меня в уголовном преступлении, но нет же - то сообщение оставлено, а моё ответ - нарушение Л4. я апонимаю, что это - личное, но не надо все свои обидки тащить на форум. В.А. я НЕ НАЗЫВАЛ твою Попу ТОЛСТОЙ, НЕ бЫЛО такого. приведи ссыль или просто запомни, что я не называл твою ПОПУ ЖИРНОЙ (ТОЛСТОЙ, ОТВИСШЕЙ) и прочими. НЕ НАЗЫВАЛ. Хватит мстить!

Со стороны тумана в том сообщении не было прямого указания на какого-либо человека, соответственно, обвинения не было, выражение общее. То, что вы приняли на свой счет, к нарушению не относится.
Обсуждение чьих-либо внешних данных, а также умственных способностей с переходом на личность конкретного человека с форума является нарушением правил, за это будут новые предупреждения. Ваши любимые пункты : сведение личных счетов, хамство, провокации.

Врёшь. Там и дальше сообщение тумана и даже с обращением именно к 369. и его ты не скрыла. ты - врёшь! Хотя ты НИКОГДА не признаешь свою мелкую месть именно мне. Поэтому, спишем на "личное " с твоей стороны. Объективности там ждать бесполезно. Хотя, предупреди ты того же тумана чтоб он не провоцировал, и тема будет почти без срача. Но ты же так не сделаешь) А врать - плохо. если тебе не нужен срач - удаляй ВСЮ полемику...

Чтоб не быть голословным (в отличии от твоих сообщений) - вот ссылка.. оцени... viewtopic.php?p=10004852#p10004852

Maksum писал(а): ↑27 апр 2019, 01:08 барыга алексашка в своем стиле

Каминг-аут удался на 100%))

В.А. писал(а): ↑27 апр 2019, 00:28 Sash, ошиблась толтко в циферке. Нарушение было, но N5. Общепринятых норм морали. Это не однократное нарушение с вашей стороны. Вы постоянно упоминаете дерьмо в том или ином виде. Тошно уже от вашей нескончаемой "копры" . Если быть еще более точной , имеет место провокация. Нужно было указать с моей стороны и этот пункт.

Вообще-то вопросы были не к тебе,но уж,коли взялась за гуж...
- "Ошиблась" говоришь...?...Судья,"ошибшийся в циферке" идет работать дворником...а именно ты тут судишь о "нормах морали"...ищешь "нормы морали" в устоявшихся крылатых фразах ?...или ты думаешь - это я их придумал...?...кстати,слова,нарушающие "нормы морали",на сколько я знаю,затираются на форуме...ты взяла на себя ПРАВО судить о них по собственному разумению ? Ты где-то изучала курс "Мораль и право" ? "Провокация",говоришь ?...а не надо было бы для начала хоть узнать смысл слова "провокация" ?...Или ты ищешь "провокацию" в ОБЕЗЛИЧЕННОМ повествовательно-восклицательном предложении ???...поразительные знания...
И,коль уж "взялась за гуж",то что ж так ВЫБОРОЧНО ответила на вопросы моего поста ?...и так ВЫБОРОЧНО почистила тему,за которую отправился в бан Нумерной ?...не нашла "циферки",чтобы "предупредить" мой пост из трех слов ?...на основании твоих собственных "норм морали" ?...о них я могу судить по "цежению сквозь зубы" по поводу твоего косяка в мою сторону...очень показательный случай...
И еще раз...вопросы я задавал...не тебе... Очень хотелось бы прочитать мнение хоть кого-то из ,действительно,модераторов или администраторов...

Я думаю такие вещи надо писать тупо в личку Александру.

step писал(а): ↑27 апр 2019, 10:37 Я думаю такие вещи надо писать тупо в личку Александру.

Один раз попробовал...крылатая фраза :"Пишите письма..."...пишите...пишите...пишите...))) Я тут в бане ишшо разочек попробовал воспользоваться единственно возможной формой общения забаненного форумчанина с администратором - сообщением при "входе"...пишите письма...пишите...пишите...

step писал(а): ↑27 апр 2019, 10:37 Я думаю такие вещи надо писать тупо в личку Александру.

бесполезно, не реагирует.. а самым упоротым модераторшам, волнующимся за свои филейные части (заметьте, я не говорю о ком конкретно речь, поэтому нельзя считать это "переходом на личности") я напомню слова Ганди: "«Умение прощать – свойство сильных. Слабые никогда не прощают»"(С)

ЗЫ "Со стороны Нумерного в этом сообщении не было прямого указания на какого-либо человека, соответственно, обвинения не было, выражение общее. То, что вы приняли на свой счет, к нарушению не относится." - это я так - превентивно!

ВАешчка даже пролоббировала закрытие темы с голосовалкой по себе, потому что знает, что по результату голосования придется отдать кнопку. ну и как после этого жить?

Beric писал(а): ↑27 апр 2019, 11:25 ... что по результату голосования лишится кнопки.

С чего это ты взял?

Прекращайте митинг, тема гораздо интереснее ваших дрязг.
ВА активный и адекватный модер, со своими тараканами. Обсудим их в закрытом разделе, решение есть.

матрёшка писал(а): ↑27 апр 2019, 11:31

Beric писал(а): ↑27 апр 2019, 11:25 ... что по результату голосования лишится кнопки.

С чего это ты взял?

если таким будет решение юзеров, адекватному админу придется его выполнить.

renatius писал(а): ↑27 апр 2019, 11:41 Прекращайте митинг, тема гораздо интереснее ваших дрязг.
ВА активный и адекватный модер, со своими тараканами. Обсудим их в закрытом разделе, решение есть.

Чиновничий окрик сверху?...что-то песня вспомнилась..."Вышли мы все из народа...",а таперича "Тема - для избранных,а у вас,ребята - дрязги"...а как там поживает бан за одно предупреждение,безотносительно личности модера ?...или теперь модератор и баны раздает ?
"Активный" ?...это теперь синоним избирательности ?..."Адекватный" ?...сравнительное определение...адекватный, ЧЕМУ ?...образованию?...интеллекту ?...вменяемости ?...каковы тема и градация адекватности модератора ? По каким параметрам АДЕКВАТНО определяется разница между митингом и обсуждением ?

Beric писал(а): ↑27 апр 2019, 11:25 Аешчка даже пролоббировала закрытие темы с голосовалкой по себе

я хоть и местный, кинь сслыку, штоле видимо, давно это было.

Обожаю СФ -на пустом месте, в любое время суток готовы сваять бурю в стакане

pinkmouse писал(а): ↑27 апр 2019, 12:32

Beric писал(а): ↑27 апр 2019, 11:25 Аешчка даже пролоббировала закрытие темы с голосовалкой по себе

я хоть и местный, кинь сслыку, штоле видимо, давно это было.

в этом разделе, на 4 темы ниже этой

renatius писал(а): ↑27 апр 2019, 11:41 Прекращайте митинг, тема гораздо интереснее ваших дрязг.
ВА активный и адекватный модер, со своими тараканами. Обсудим их в закрытом разделе, решение есть.

гнилой помидор те в лоб. в политику иди со своими лозунгами, твоя аудитория - индюк, люда, и допинг

а поводу тараканов - вы их в закрытом разделе и держите, штоб не растекались по форуму

[Если хочешь билетик, напиши прямо. Зачем эти сложности. r]

[зачем? так все увидят, что ты - клоун с кнопкой]

[ты слишком много внимания уделяешь моей персоне. r]

Смеритесь, дети мои

renatius писал(а): ↑27 апр 2019, 11:41 Прекращайте митинг, тема гораздо интереснее ваших дрязг.
ВА активный и адекватный модер, со своими тараканами. Обсудим их в закрытом разделе, решение есть.

ВА была адекватна,лет так 7 назад, ну или хорошо маскировалась, в последние два года такого за ней не наблюдал.

рукалицо писал(а): ↑27 апр 2019, 13:19 Смеритесь, дети мои

чем и зачем смериваться твоим детям?

Sash писал(а): ↑26 апр 2019, 23:27 Еще вчера я каким-то образом их нашел,сегодня попытки тщетны...

В главном в самом верху слева отдельной строчкой (сразу под названием "Главный форум").
Прямая ссылка: viewtopic.php?t=68578&f=2

Чиновничий окрик сверху?...

Ишь ка ты. То за Путина топят, то Вертикаль в действии на себе вдруг почему то не понравилась
Модераторы - карайте всех недовольных. Не допускать раскачивать лодку!!!

saf15,
крыс тошнит?

Maksum, как видишь

Никто не отменял лозунг
Кто не с нами, тот против нас!

370, прежде чем впадать в истерики, потрудитесь посмотреть на сообщения тумана, которые аналогично были отмодерированы далее по теме, за нарушения также выписаны предупреждения.