Перлы нормотворчества

Коллизии, нюансы, косяки
Право, экономика, деловой мир, акты органов власти. Факты, вопросы, советы, опыт.

Модераторы: Анюта, SERGIO

Сообщение Shador » 16 фев 2016, 14:33

Инженер, вы там рассказывали о гуманитариях, которых на месячных курсах выучивают на инженеров. Вы - обратная ситуация: на месячных курсах на юриста выучились? Или плоды самообразования?

Кассиру покупатели деньги тоже не в руки суют, а на лоток кладут, но это не дает права любому рядом стоящему хватать их с воплем "кто раньше встал, того и тапки" ))
Shador
 
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15

Сообщение SERGIO » 16 фев 2016, 14:40

Shador, Белов в занимательной цивилистике кстати разбирал этот казус.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
 
Сообщения: 82813
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск

Сообщение Shador » 16 фев 2016, 14:51

SERGIO, посмотрел. честно говоря, его отделение поощрения от дарения представляется мне изрядно надуманным. Имхо, причина, которая вызвала расположение дарителя к одаряемому правового значения не имеет. Во всяком случае, в законе она не указана.
Shador
 
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15

Сообщение Инженер » 16 фев 2016, 15:05

Shador писал(а):Кассиру покупатели деньги тоже не в руки суют, а на лоток кладут, но это не дает права любому рядом стоящему хватать их с воплем "кто раньше встал, того и тапки" ))

Конечно не даёт, т.к. этот "любой рядом стоящий", после присвоения чужих денег, будет автоматически потенциальным (до решения суда) или состоявшимся (после вердикта суда) вором.

Но, касса в магазине и столик в ресторане - это существенная разница, хотя бы в порядке обслуживания клиента.

Оставленные чаевые, повторюсь, даже по терминам закона, не могут быть даром.
Аватара пользователя
Инженер
 
Сообщения: 8881
Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:10
Откуда: Москва

Сообщение Shador » 16 фев 2016, 16:12

Инженер, они будут тем, чего пожелал оставивший их клиент
Shador
 
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15

Сообщение tuman69 » 16 фев 2016, 16:43

Shador писал(а):tuman69, вы, видимо, не в курсе, но иметь высокий доход могут не только коррупционеры.


вы видимо не в курсе , но высокомаржинальные сектора кормятся именно с них. Люди , которым деньги достаются быстро , много , легко и ненадолго, привычно переплачивают за всё. Просто для сокращения времени между желанием и исполнением желания. И дело не в высоком доходе. Дело в лёгкости расставания с деньгами в ресторане (то есть на людях). Остальные вынуждены соблюдать их правила , чтобы "быть как все" .

Чаевые - это не дарение и не поощрение. Это сделка. Это покупка статуса в глазах прислуги. Моментальная реклама в узких кругах. И одновременно покупка лояльности. Этакий откат исполнителю.
tuman69
 
Сообщения: 22639
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53

Сообщение Инженер » 20 фев 2016, 11:10

Задумался об ОСАГО.

Мне интересно, почему при отсутствии страхового случая, по завершении срока страхования по ОСАГО, автовладельцу не возвращают страховые взносы? Особенно, не возвращаются тем автовладельцам, которые по тем или иным причинам, больше вообще не могут управлять автомобилем и, следовательно, больше не могут представлять своим автомобилем риск для граждан?
Аватара пользователя
Инженер
 
Сообщения: 8881
Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:10
Откуда: Москва

Сообщение Shador » 20 фев 2016, 15:39

Инженер, потому что в этом и смысл страхования
Shador
 
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15

Сообщение Инженер » 03 мар 2016, 14:13

Пользователи интернета, наверно вспомнят недавний случай, когда из-за проезда правительственного кортежа не пропустили скорую.
13 января на съезде с Боровского шоссе на внешнюю сторону МКАД инспектор ДПС остановил движение транспорта из-за проезда кортежа. Предположительно это был кортеж Дмитрия Медведева, направлявшегося на Гайдаровский форум. Среди задержанных автомобилей находилась и машина скорой помощи с включенным проблесковым маячком и звуковым спецсигналом, в которой была мать с грудным ребенком. Это обстоятельство никак не повлияло на полицейского, который дождался проезда кортежа, отдал честь и только после этого открыл движение. По данному факту началась проверка.

Сегодня в интернете опубликовали официальный отвёт по результатам проверки:
Изображение

Сразу напрашивается вопрос: что является объективным подтверждением? Почему видеозапись с запечатленным событием не является таковой? :du_ma_et:
Аватара пользователя
Инженер
 
Сообщения: 8881
Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:10
Откуда: Москва

Сообщение ПРЯНИК1 » 02 апр 2016, 01:29

Изображение
Аватара пользователя
ПРЯНИК1
 
Сообщения: 39599
Зарегистрирован: 07 авг 2008, 02:03

Сообщение Инженер » 22 апр 2016, 11:15

Изображение
Аватара пользователя
Инженер
 
Сообщения: 8881
Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:10
Откуда: Москва

Сообщение SERGIO » 22 апр 2016, 12:19

Боян и бред
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
 
Сообщения: 82813
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск

Сообщение Инженер » 22 апр 2016, 13:26

SERGIO, сама идея, т.е. возможность отказа от исполнения условий договора в связи с нарушением местного законодательства, довольно интересная. А так, в данном случае бред конечно, хотя бы по той причине, что смешали несмешиваемое, да и деятельность НАТО официально не направлена против безопасности РФ.
Аватара пользователя
Инженер
 
Сообщения: 8881
Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:10
Откуда: Москва

Сообщение goremika » 15 июн 2016, 00:45

SERGIO писал(а):Боян и бред
Очень жаль...Тогда бы ,деньги не лились такой широкой рекой из страны...
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное
Аватара пользователя
goremika
 
Сообщения: 34165
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 18:43

Сообщение Инженер » 29 авг 2016, 10:10

Про выписывание штрафа за превышение скорости для эвакуируемого автомобиля, слышали многие, но тут новый забавный случай.
Камеры фиксации дорожных нарушений оштрафовали москвича за то, что тень его автомобиля пересекла сплошную линию. Инцидент произошел в Москве 25 августа на пересечении Липецкой улицы и МКАД. На снимке видно, что автомобиль Honda CR-V движется без нарушений ПДД, однако штраф владелец все же получил. Сам он написал жалобу в ГИБДД и ждет ответа.

Изображение
Изображение

От себя лишь добавлю, что 51 регион точно не к москвичам относится.
Аватара пользователя
Инженер
 
Сообщения: 8881
Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:10
Откуда: Москва

Сообщение Худой » 29 авг 2016, 12:18

Инженер, штраф приходит по месту регистрации владельца, а тачки сейчас можно ставить на учёт где угодно...
Жизнь - это прогулка перед сном...вечным сном. Эх...гулять - так гулять!
Аватара пользователя
Худой
 
Сообщения: 2274
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 16:01

Сообщение tatemchik » 09 мар 2017, 14:10

Может немного и не туда, но я бы посоветовала ознакомиться с очень интересным решением суда Украины. Много решений суда мне попадалось, но это просто шикарное)
Ссылка на постановление
Парочка абзацев из него(автоперевод от гугла):
Именно по законопроекту, где Герой Украины ОСОБА_5(Прим. я так поняла особа_5 это савченко) это была соавтором, были внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Украины , благодаря чему из мест лишения свободы вышел на свободу около восьми тысяч человек, осужденных за тяжкие, особо тяжкие и средней тяжести преступления.
Как Герой Украины ОСОБА_5, так и все общество государства Украина, верили в то, что те осужденные, которые были освобождены из мест лишения свободы, теперь в свободной и независимой, справедливой и европейской стране, станут на путь исправления, и не будут совершать преступления . Более того, эти лица присоединятся к развитию светлого будущего государства.
Те же лица, которым была оказана большая честь оправдать надежды общества и лично героини нации, предоставлен шанс исправиться и больше не совершать преступления, но которые, выйдя на свободу, продолжили совершать тяжкие и особо тяжкие преступления, преступления средней тяжести - не оправдывают надежды общества подрывают веру общества в них. Более того, такие лица своими действиями порочащих и позорят саму надежду Украины - Героя Украины ОСОБА_5.
Суд уверен, что Герой Украины ОСОБА_5 подавала в Верховную Раду Украины общеизвестный законопроект, не для того, чтобы в государстве, благодаря освобожденным из мест лишения свободы лицам, в несколько раз вырос процент преступности, с которым на сегодняшний день не может справиться даже реформирована, а не коррумпирована Национальная полиция, в которой работают очень честные и активные полицейские, которые через несколько лет наберутся опыта и будут профессионалами.
Несмотря на то обстоятельство, что общество сейчас живет в свободной и независимой, справедливой, честной, социально направленной и европейском государстве, по глубокому убеждению суда, у общества все-таки существуют интересы жить еще и в таком государстве, где людям не страшно выходить на улицы ; где бы люди не боялись выпускать детей на улицу; где бы уровень преступности НЕ зашкаливал.
Аватара пользователя
tatemchik
 
Сообщения: 476
Зарегистрирован: 09 ноя 2008, 10:41
Откуда: Смоленск

Пред.

Вернуться в Юриспруденция и бизнес

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1