Перлы нормотворчества

Коллизии, нюансы, косяки

Право, экономика, деловой мир, акты органов власти. Факты, вопросы, советы, опыт.
Shador
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15

Re: Перлы нормотворчества

#81

Сообщение Shador » 16 фев 2016, 14:33

Инженер, вы там рассказывали о гуманитариях, которых на месячных курсах выучивают на инженеров. Вы - обратная ситуация: на месячных курсах на юриста выучились? Или плоды самообразования?

Кассиру покупатели деньги тоже не в руки суют, а на лоток кладут, но это не дает права любому рядом стоящему хватать их с воплем "кто раньше встал, того и тапки" ))

Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 80942
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Контактная информация:

Re: Перлы нормотворчества

#82

Сообщение SERGIO » 16 фев 2016, 14:40

Shador, Белов в занимательной цивилистике кстати разбирал этот казус.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)

Shador
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15

Re: Перлы нормотворчества

#83

Сообщение Shador » 16 фев 2016, 14:51

SERGIO, посмотрел. честно говоря, его отделение поощрения от дарения представляется мне изрядно надуманным. Имхо, причина, которая вызвала расположение дарителя к одаряемому правового значения не имеет. Во всяком случае, в законе она не указана.

Аватара пользователя
Инженер
Сообщения: 8894
Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:10
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Москва

Re: Перлы нормотворчества

#84

Сообщение Инженер » 16 фев 2016, 15:05

Shador писал(а):Кассиру покупатели деньги тоже не в руки суют, а на лоток кладут, но это не дает права любому рядом стоящему хватать их с воплем "кто раньше встал, того и тапки" ))
Конечно не даёт, т.к. этот "любой рядом стоящий", после присвоения чужих денег, будет автоматически потенциальным (до решения суда) или состоявшимся (после вердикта суда) вором.

Но, касса в магазине и столик в ресторане - это существенная разница, хотя бы в порядке обслуживания клиента.

Оставленные чаевые, повторюсь, даже по терминам закона, не могут быть даром.

Shador
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15

Re: Перлы нормотворчества

#85

Сообщение Shador » 16 фев 2016, 16:12

Инженер, они будут тем, чего пожелал оставивший их клиент

tuman69
Сообщения: 22619
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:53
Контактная информация:

Re: Перлы нормотворчества

#86

Сообщение tuman69 » 16 фев 2016, 16:43

Shador писал(а):tuman69, вы, видимо, не в курсе, но иметь высокий доход могут не только коррупционеры.
вы видимо не в курсе , но высокомаржинальные сектора кормятся именно с них. Люди , которым деньги достаются быстро , много , легко и ненадолго, привычно переплачивают за всё. Просто для сокращения времени между желанием и исполнением желания. И дело не в высоком доходе. Дело в лёгкости расставания с деньгами в ресторане (то есть на людях). Остальные вынуждены соблюдать их правила , чтобы "быть как все" .

Чаевые - это не дарение и не поощрение. Это сделка. Это покупка статуса в глазах прислуги. Моментальная реклама в узких кругах. И одновременно покупка лояльности. Этакий откат исполнителю.

Аватара пользователя
Инженер
Сообщения: 8894
Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:10
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Москва

Re: Перлы нормотворчества

#87

Сообщение Инженер » 20 фев 2016, 11:10

Задумался об ОСАГО.

Мне интересно, почему при отсутствии страхового случая, по завершении срока страхования по ОСАГО, автовладельцу не возвращают страховые взносы? Особенно, не возвращаются тем автовладельцам, которые по тем или иным причинам, больше вообще не могут управлять автомобилем и, следовательно, больше не могут представлять своим автомобилем риск для граждан?

Shador
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 01 мар 2010, 14:15

Re: Перлы нормотворчества

#88

Сообщение Shador » 20 фев 2016, 15:39

Инженер, потому что в этом и смысл страхования

Аватара пользователя
Инженер
Сообщения: 8894
Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:10
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Москва

Re: Перлы нормотворчества

#89

Сообщение Инженер » 03 мар 2016, 14:13

Пользователи интернета, наверно вспомнят недавний случай, когда из-за проезда правительственного кортежа не пропустили скорую.
13 января на съезде с Боровского шоссе на внешнюю сторону МКАД инспектор ДПС остановил движение транспорта из-за проезда кортежа. Предположительно это был кортеж Дмитрия Медведева, направлявшегося на Гайдаровский форум. Среди задержанных автомобилей находилась и машина скорой помощи с включенным проблесковым маячком и звуковым спецсигналом, в которой была мать с грудным ребенком. Это обстоятельство никак не повлияло на полицейского, который дождался проезда кортежа, отдал честь и только после этого открыл движение. По данному факту началась проверка.
Сегодня в интернете опубликовали официальный отвёт по результатам проверки:
Изображение

Сразу напрашивается вопрос: что является объективным подтверждением? Почему видеозапись с запечатленным событием не является таковой? :du_ma_et:


Аватара пользователя
Инженер
Сообщения: 8894
Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:10
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Москва

Re: Перлы нормотворчества

#91

Сообщение Инженер » 22 апр 2016, 11:15

Изображение

Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 80942
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Контактная информация:

Re: Перлы нормотворчества

#92

Сообщение SERGIO » 22 апр 2016, 12:19

Боян и бред
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)

Аватара пользователя
Инженер
Сообщения: 8894
Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:10
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Москва

Re: Перлы нормотворчества

#93

Сообщение Инженер » 22 апр 2016, 13:26

SERGIO, сама идея, т.е. возможность отказа от исполнения условий договора в связи с нарушением местного законодательства, довольно интересная. А так, в данном случае бред конечно, хотя бы по той причине, что смешали несмешиваемое, да и деятельность НАТО официально не направлена против безопасности РФ.

Аватара пользователя
goremika
Сообщения: 33891
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 18:43

Re: Перлы нормотворчества

#94

Сообщение goremika » 15 июн 2016, 00:45

SERGIO писал(а):Боян и бред
Очень жаль...Тогда бы ,деньги не лились такой широкой рекой из страны...
Всё будет так,как должно быть,даже если будет иначе!
Любая проблема имеет решение - простое, достижимое и ошибочное

Аватара пользователя
Инженер
Сообщения: 8894
Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:10
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Москва

Re: Перлы нормотворчества

#95

Сообщение Инженер » 29 авг 2016, 10:10

Про выписывание штрафа за превышение скорости для эвакуируемого автомобиля, слышали многие, но тут новый забавный случай.
Камеры фиксации дорожных нарушений оштрафовали москвича за то, что тень его автомобиля пересекла сплошную линию. Инцидент произошел в Москве 25 августа на пересечении Липецкой улицы и МКАД. На снимке видно, что автомобиль Honda CR-V движется без нарушений ПДД, однако штраф владелец все же получил. Сам он написал жалобу в ГИБДД и ждет ответа.
Изображение
Изображение

От себя лишь добавлю, что 51 регион точно не к москвичам относится.

Аватара пользователя
Худой
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 06 фев 2011, 16:01
Настоящее имя: Сергей

Re: Перлы нормотворчества

#96

Сообщение Худой » 29 авг 2016, 12:18

Инженер, штраф приходит по месту регистрации владельца, а тачки сейчас можно ставить на учёт где угодно...
Жизнь - это прогулка перед сном...вечным сном. Эх...гулять - так гулять!

Аватара пользователя
tatemchik
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 09 ноя 2008, 10:41
Откуда: Смоленск
Контактная информация:

Re: Перлы нормотворчества

#97

Сообщение tatemchik » 09 мар 2017, 14:10

Может немного и не туда, но я бы посоветовала ознакомиться с очень интересным решением суда Украины. Много решений суда мне попадалось, но это просто шикарное)
Ссылка на постановление
Парочка абзацев из него(автоперевод от гугла):
Именно по законопроекту, где Герой Украины ОСОБА_5(Прим. я так поняла особа_5 это савченко) это была соавтором, были внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Украины , благодаря чему из мест лишения свободы вышел на свободу около восьми тысяч человек, осужденных за тяжкие, особо тяжкие и средней тяжести преступления.
Как Герой Украины ОСОБА_5, так и все общество государства Украина, верили в то, что те осужденные, которые были освобождены из мест лишения свободы, теперь в свободной и независимой, справедливой и европейской стране, станут на путь исправления, и не будут совершать преступления . Более того, эти лица присоединятся к развитию светлого будущего государства.
Те же лица, которым была оказана большая честь оправдать надежды общества и лично героини нации, предоставлен шанс исправиться и больше не совершать преступления, но которые, выйдя на свободу, продолжили совершать тяжкие и особо тяжкие преступления, преступления средней тяжести - не оправдывают надежды общества подрывают веру общества в них. Более того, такие лица своими действиями порочащих и позорят саму надежду Украины - Героя Украины ОСОБА_5.
Суд уверен, что Герой Украины ОСОБА_5 подавала в Верховную Раду Украины общеизвестный законопроект, не для того, чтобы в государстве, благодаря освобожденным из мест лишения свободы лицам, в несколько раз вырос процент преступности, с которым на сегодняшний день не может справиться даже реформирована, а не коррумпирована Национальная полиция, в которой работают очень честные и активные полицейские, которые через несколько лет наберутся опыта и будут профессионалами.
Несмотря на то обстоятельство, что общество сейчас живет в свободной и независимой, справедливой, честной, социально направленной и европейском государстве, по глубокому убеждению суда, у общества все-таки существуют интересы жить еще и в таком государстве, где людям не страшно выходить на улицы ; где бы люди не боялись выпускать детей на улицу; где бы уровень преступности НЕ зашкаливал.

Аватара пользователя
Инженер
Сообщения: 8894
Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:10
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Москва

Перлы нормотворчества

#98

Сообщение Инженер » 08 янв 2019, 17:45

Прикол конечно, но занятно:
Многие автолюбители считают, что место во дворе, на котором они обычно паркуют свой автомобиль, уже фактически "закреплено" за ними. Эти фото были сделаны в одном из дворов Перми, где парковочное место уже фактически передается из поколения в поколение.

Изображение
Изображение
Для справки, выдержка из ст.234 ГК РФ:
ГК РФ Статья 234. Приобретательная давность

1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... b70ebdbc0/

Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 80942
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Контактная информация:

Перлы нормотворчества

#99

Сообщение SERGIO » 08 янв 2019, 17:46

Инженер, много по стране дебилов непуганых)
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)

Аватара пользователя
bering1
Сообщения: 6783
Зарегистрирован: 30 дек 2012, 19:49
Настоящее имя: Игорь
Откуда: Смоленщина

Перлы нормотворчества

#100

Сообщение bering1 » 08 янв 2019, 17:53

Инженер писал(а):
08 янв 2019, 17:45
Прикол конечно, но занятно:
Невольно подсказываете как администрации города можно еще пополнять казну.

Аватара пользователя
Инженер
Сообщения: 8894
Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:10
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Москва

Перлы нормотворчества

#101

Сообщение Инженер » 08 янв 2019, 17:59

bering1 писал(а):
08 янв 2019, 17:53
Инженер писал(а):
08 янв 2019, 17:45
Прикол конечно, но занятно:
Невольно подсказываете как администрации города можно еще пополнять казну.
Насколько помню, в 2018 году администрациям городов уже была рекомендация по эффективному наполнению бюджетов, а именно за счёт взымания платы за парковку.

Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 80942
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Контактная информация:

Перлы нормотворчества

#102

Сообщение SERGIO » 08 янв 2019, 18:35

Инженер, максимум платного паркинга в центре, и штрафы в десятки тысяч за парковку с нарушениями. В том числе на местах для инвалидов. Вот и пополнят бюджет.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)

Аватара пользователя
Олег Осипов
Сообщения: 26232
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 09:36
Настоящее имя: ОО

Перлы нормотворчества

#103

Сообщение Олег Осипов » 08 янв 2019, 18:40

SERGIO писал(а):
08 янв 2019, 18:35
Инженер, максимум платного паркинга в центре, и штрафы в десятки тысяч за парковку с нарушениями. В том числе на местах для инвалидов. Вот и пополнят бюджет.
SERGIO, у Карусели можно казну наполнить за месяц.)
Никому не надо.

Аватара пользователя
Инженер
Сообщения: 8894
Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:10
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Москва

Перлы нормотворчества

#104

Сообщение Инженер » 08 янв 2019, 18:55

SERGIO, даже если установить плату за 1 час парковки в размере 10 рублей, а это почти копейки, даже для Смоленска, то в месяц город может собирать не менее 30 000 000 рублей. В год выйдет довольно неплохая прибавка к доходной статье бюджета. Замечу, что на 2019 год, например, запланированы доходы от налогов на имущество в размере 335 592 000 рублей. Получается, что доход от парковок значительно больше, чем доход от налогов на имущество.

Также отмечу, что на 2019 год в бюджет заложен доход от денежных взысканий (штрафов) за правонарушения в области дорожного движения в размере ... 346 000 рублей! Это копейки, ведь получается, что АГГС в месяц собирает штрафов на сумму 28 833 рубля! В Смоленске легко за день можно собрать не менее 100 000 рублей штрафов.

Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 80942
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Контактная информация:

Перлы нормотворчества

#105

Сообщение SERGIO » 08 янв 2019, 19:00

Олег Осипов писал(а):
08 янв 2019, 18:40
SERGIO писал(а):
08 янв 2019, 18:35
Инженер, максимум платного паркинга в центре, и штрафы в десятки тысяч за парковку с нарушениями. В том числе на местах для инвалидов. Вот и пополнят бюджет.
SERGIO, у Карусели можно казну наполнить за месяц.)
Никому не надо.
Карусель это мелочь. Вот у Макси там можно с утра до вечера мудаков десятками штрафовать.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)

Аватара пользователя
Инженер
Сообщения: 8894
Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:10
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Москва

Перлы нормотворчества

#106

Сообщение Инженер » 08 янв 2019, 19:12

SERGIO писал(а):
08 янв 2019, 19:00
Вот у Макси там можно с утра до вечера мудаков десятками штрафовать.
Причём, к фиксации правонарушения можно привлечь граждан. Например, около МАКСИ тусуется куча молодежи, которая бы с радостью выявляла нарушителей, фиксировала правонарушения на мобильный телефон, с соблюдением всех правил закона, и получала бы процент от оформленного и оплаченного штрафа. Короче говоря, стучали бы и получали вознаграждение. В Москве такая система действует, насколько я знаю, только "стукачам" дают не деньги а разного рода баллы, которые можно потратит на проезд, билет в зоопарк и т.п.

Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 80942
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Контактная информация:

Перлы нормотворчества

#107

Сообщение SERGIO » 08 янв 2019, 19:15

Инженер, Да, опыт Москвы надо везде распространять.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)

Аватара пользователя
Олег Осипов
Сообщения: 26232
Зарегистрирован: 05 мар 2011, 09:36
Настоящее имя: ОО

Перлы нормотворчества

#108

Сообщение Олег Осипов » 08 янв 2019, 19:24

SERGIO писал(а):
08 янв 2019, 19:15
Инженер, Да, опыт Москвы надо везде распространять.
SERGIO, я вот не вкурю никак, ГИБДД работу не может организовать? Им это неинтересно? Что за причина? Кадров не хватает?
Тыж как бы временами среди этой братии бываешь.

Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
Сообщения: 80942
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск
Контактная информация:

Перлы нормотворчества

#109

Сообщение SERGIO » 08 янв 2019, 19:37

Олег Осипов, Все банально - всем пофиг. Начиная от властей.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)

Аватара пользователя
Инженер
Сообщения: 8894
Зарегистрирован: 02 янв 2013, 20:10
Настоящее имя: Владимир
Откуда: Москва

Перлы нормотворчества

#110

Сообщение Инженер » 08 янв 2019, 19:49

Олег Осипов, Серджио верно написал, всем пофиг, я бы ещё добавил, что мало кому хочется шевелится, что-то делать.

Можно проявить инициативу, учредить за 10 000 рублей какое-нибудь ООО "Смолпарковка", привлечь программистов для разработки мобильного приложения для фиксации правонарушений, далее побегать по кабинетам АГГС и ГИБДД, всяких банков и операторов мобильной связи, со всеми договориться и в итоге внедрить систему по сбору штрафов в области дорожного движения. Только вот есть ли такие инициативники? Куда проще, либо ничего не делать, либо отобрать готовое.

Ответить

Вернуться в «Юриспруденция и бизнес»