Пчелы у соседей

Право, экономика, деловой мир, акты органов власти. Факты, вопросы, советы, опыт.

Модераторы: Анюта, SERGIO

Сообщение Corwin » 04 сен 2018, 05:46

Ситуация следующая: у соседей сверху на балконе живут пчелы, окна не открыть, соседям пофиг (с их слов - нам пчелы не мешают), жилищная инспекция составила акт о наличии пчел и рекомендовала обращаться в суд.
На сколько реально, что суд примет решение в пользу истца? В случае положительного решения каким образом оно будет исполняться, есть ли меры принуждения?
Аватара пользователя
Corwin
 
Сообщения: 1175
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 21:17

Сообщение Анюта » 04 сен 2018, 08:38

Создание темы повторно согласовано с модераторами.
Анюта
 
Сообщения: 1585
Зарегистрирован: 10 дек 2007, 00:08

Сообщение SERGIO » 04 сен 2018, 09:31

Corwin, все более чем реально. Собственник вправе требовать устранения нарушения его права. Исполнять будут приставы, можно еще попросить суд вынести решение о наложении штрафа за каждый день просрочки исполнения.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
 
Сообщения: 83410
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск

Сообщение Storm » 04 сен 2018, 12:18

А "методы из интернета" не помогают?
https://more-vsego.net/kak-izbavitsja-o ... sobov.html
Storm
 
Сообщения: 5449
Зарегистрирован: 19 ноя 2004, 11:44
Откуда: Smolensk

Сообщение pinkmouse » 04 сен 2018, 16:21

юридический, ну, походу у корвина твой случай..
Гордый внук cлавян©
Свободу каждый выбирает сам.
Аватара пользователя
pinkmouse
 
Сообщения: 25990
Зарегистрирован: 26 июл 2009, 12:49
Откуда: смоленцы.рус

Сообщение Неверная » 04 сен 2018, 19:04

Зачем открывать окна?
Москитка тебе в помощь :-|
Я никогда не ревную своих бывших, меня мама с детства учила отдавать старые игрушки тем, кому повезло меньше.
Аватара пользователя
Неверная
 
Сообщения: 5456
Зарегистрирован: 05 дек 2011, 18:51

Сообщение Ржавый Мэтью » 05 сен 2018, 09:34

Неверная писал(а):Москитка тебе в помощь :-|

Пчелитка :-|
Убийственную песенку, матёрую,которую...
Аватара пользователя
Ржавый Мэтью
 
Сообщения: 208
Зарегистрирован: 03 ноя 2017, 15:09

Сообщение Corwin » 07 сен 2018, 07:43

SERGIO писал(а):Corwin, все более чем реально. Собственник вправе требовать устранения нарушения его права. Исполнять будут приставы, можно еще попросить суд вынести решение о наложении штрафа за каждый день просрочки исполнения.

можно чуть подробнее про это (хотя бы где в законах такое содержится)? а то только про штрафы в админ. кодексе нашел
Аватара пользователя
Corwin
 
Сообщения: 1175
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 21:17

Сообщение SERGIO » 07 сен 2018, 09:24

Corwin,

вот

ГК РФ Статья 308.3. Защита прав кредитора по обязательству
(введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
 
Сообщения: 83410
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск

Сообщение Чудище » 07 сен 2018, 09:58

SERGIO, а при чем здесь кредитор и пчелы? ты что там употребляешь?)
У других читайте!
Аватара пользователя
Чудище
Чудище сие обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй
 
Сообщения: 34219
Зарегистрирован: 04 мар 2005, 15:07

Сообщение SERGIO » 07 сен 2018, 10:05

Чудище, ГК читай:

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
 
Сообщения: 83410
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск

Сообщение Corwin » 07 сен 2018, 10:12

так это штраф или компенсация какая-то? и не пойму как это применимо, ведь там говорится о должнике и его обязательствах (то есть договор какой-то, наверно, должен быть)
может здесь больше применимы те штрафы, что в коапе есть, которые приставы накладывают за неисполнение (или как-то так)?
Аватара пользователя
Corwin
 
Сообщения: 1175
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 21:17

Сообщение Филипп Анурашвили » 07 сен 2018, 10:15

Corwin, с соседом вы ничего сделать не сможете. И никто вам в этом вопросе не поможет. Единственное, что может вам помочь - пакость.
Филипп Анурашвили
 
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 03 сен 2018, 11:25

Сообщение driver19-69 » 07 сен 2018, 10:29

Филипп Анурашвили писал(а):Corwin, с соседом вы ничего сделать не сможете. И никто вам в этом вопросе не поможет. Единственное, что может вам помочь - пакость.

С соседом нет, а с пчелами будут разбираться приставы. Штраф за каждый день не получится, а один раз за неисполнение решения суда заплатит. Потом мозг приставам выносите и пчел уберут.
Аватара пользователя
driver19-69
 
Сообщения: 675
Зарегистрирован: 13 июл 2007, 10:38
Откуда: Смоленск

Сообщение SERGIO » 07 сен 2018, 11:09

Corwin, это не КоАП. Суд пишет решение типа "взыскать с должника 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда".
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
 
Сообщения: 83410
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск

Сообщение Corwin » 07 сен 2018, 14:06

SERGIO писал(а):Corwin, это не КоАП. Суд пишет решение типа "взыскать с должника 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда".

так здесь то не должник, поэтому и не пойму
Аватара пользователя
Corwin
 
Сообщения: 1175
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 21:17

Сообщение SERGIO » 07 сен 2018, 14:15

Corwin, выше читай)
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
 
Сообщения: 83410
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск

Сообщение Corwin » 07 сен 2018, 14:29

SERGIO писал(а):Corwin, выше читай)

выше написано про обязательство и его не выполнение - это про договорные отношения же? или в данном случае тоже применимо? вот это, в общем-то, и не понятно
Аватара пользователя
Corwin
 
Сообщения: 1175
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 21:17

Сообщение SERGIO » 07 сен 2018, 15:23

Corwin, обязательство убрать пчел будет на основании решения суда. И вот эта штрафная санкция и будет способом стимулировать ответчика не тупить с исполнением решения.
Не стоит ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни. (с)
Аватара пользователя
SERGIO
Юридический вредитель
 
Сообщения: 83410
Зарегистрирован: 19 июн 2005, 15:46
Откуда: Смоленск

Сообщение Igor K. » 07 сен 2018, 16:47

Corwin, участкового вызывай :an_gel:
Аватара пользователя
Igor K.
 
Сообщения: 7833
Зарегистрирован: 08 янв 2008, 03:03

След.

Вернуться в Юриспруденция и бизнес

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2