2=4?

[InSite]

Цитата(Maksum @ 15.3.2009, 23:30) ...читать лекцию чем отличаются модификации гигабит от DS2 до DQ6 и что значат остальные буковки в них, вломак в конце концов есть поисковик :)

А ты попробуй... Вдруг, что-то интересное для себя откроешь... :)

[Maksum]

InSite врятле, когда выбирал себе мамку не поленился просмотреть весь модельный ряд гигабит (прочитал про их позиционирование на сайте) и выбрал для себя оптимальную, но с тобой спорить бесполезно ибо есть 2 мнения твое (правильное ) и остальные :) но тема всеже не об этом если считаеш, что есть более оптимальный вариант напиши
VasyaPupkin, в случае твоей мамки урезан не только чипсет (причем порезан он всеже довольно серьезно), но и весь ее функционал, что в принципе оправдано, ибо ее место в недорогих компьютерах, с к примеру Intel Pentium DC E2200 2.2 Ghz 800 FSB 1MB LGA775 63 на борту, в связке с ним они гармоничны

[VasyaPupkin]

Цитата(Maksum @ 16.3.2009, 1:06) VasyaPupkin, в случае твоей мамки урезан не только чипсет (причем порезан он всеже довольно серьезно), но и весь ее функционал, что в принципе оправдано, ибо ее место в недорогих компьютерах, с к примеру Intel Pentium DC E2200 2.2 Ghz 800 FSB 1MB LGA775 63 на борту, в связке с ним они гармоничны

Функционал урезан больше количественно, чем качественно: уменьшено количество SATA-, USB- портов и все в этом роде.
А на счет порезанности чипсета - ну если не пользуюсь и не планирую я пользоваться тем, что порезано, то зачем платить больше? Да и не так уж много там порезано (для оверклокеров возможно и много, а для простой работы: поставил и забыл - вполне достаточно).

З.Ы. И процессор что-то ты уж совсем бюджетный подобрал. :) У меня стоит E7300 и минимум года на три мне точно хватит (до этого же 4 года хватало Athlon XP 2600+).

[Maksum]

VasyaPupkin так и я о том же, что это плата
1. для процессора который кушает мало
2. это не вариант для игрового компьютера
3. там убрано все кроме того, что в самом чипсете, и то из того не все разведено

[VasyaPupkin]

Цитата(Maksum @ 16.3.2009, 18:49) VasyaPupkin так и я о том же, что это плата
1. для процессора который кушает мало
2. это не вариант для игрового компьютера
3. там убрано все кроме того, что в самом чипсете, и то из того не все разведено

Тем не менее, как раз на таком не игровом компьютере я играю на максимальных (иногда средних) настройках в не самые старые игры и даже в новые. Хотя думаю через год-полтора это будет уже проблематичнее (в смысле на максимальнывх настройках). Ну да ладно, мы отошли от темы. ;)
Автор, ты что выбрал-то (купил)?

[Maksum]

Правильно, но уже в данной системе если ты играеш: "на максимальных (иногда средних) настройках в не самые старые игры и даже в новые" , то при видеокарте хотя бы уровня 4850 (3870, 9800.......) процессор является твоим узким местом, а в случае грейда в виде замены карты через год..........., посему читай первый поднятый мной топик :) , чтобы не повторятся по 2му кругу

[VasyaPupkin]

Цитата(Maksum @ 16.3.2009, 21:49) Правильно, но уже в данной системе если ты играеш: "на максимальных (иногда средних) настройках в не самые старые игры и даже в новые" , то при видеокарте хотя бы уровня 4850 (3870, 9800.......) процессор является твоим узким местом, а в случае грейда в виде замены карты через год..........., посему читай первый поднятый мной топик :) , чтобы не повторятся по 2му кругу

ОФТОП:
У меня 4850. Согласен, E7300 немного слабоват для этой видюхи, но брать что-нибудь из серии E8XXX уже выходило на много дороже (а если брать самую младшую модель из восьмой серии - E8200, так вообще не было смысла переплаты - разница в производительности у них отличается на единицы, причем в одних выигрывает 7-ка, а в других 8-ка). Посему, пускай семерка и будет немного узким местом системы, но тем не менее, ее покупка более выгодна по соотношению цена/качество. Конечно, если финансы позволяют, то лучше все-таки взять что-нибудь из восьмой серии (желательно по-старше), но если они "поют романсы", то вполне хватит и E7XXX (а через 3 года уже и Nehalem'ы достаточно приживутся в домашних компах).

З.Ы. Я, получается, вообще в твою статистику (которая 95% и 5%) не попадаю :) , так как апгрейд, если конечно его можно таковым назвать, делаю раз в 3-4 года, то есть вообще ничего не меняю за это время (исключение, пожалуй, только если винт докупить), а потом уже собираю практически новый комп (практически, потому что остаются старые винты, приводы, корпус, БП и т.п.).
З.З.Ы. Я не спорю на счет "железячной" части (что мощнее, кто узкое место и т.п.), я имею в виду, что выгоднее по соотношению цена/качество, правда, это больше относится к моей практике апгрейда (см. выше). :)

[Maksum]

пост был написан для тех, кто использует компьютер для игр, в их случае не менять видюху раз в 4 года ужасная вещь
п.с. мысли об актуальности процессоров, времени жизни видео и абгрейде с мин. затратами уже были озвучены посему повторяться не буду
п.п.с. ИМХО с моей точки зрения на тот период ты взял не оптимальное сочетание мать, видео, проц исходя из тех цен, но поскольку сделанного не вернеш, нет смысла поднимать тему

[VasyaPupkin]

Цитата(Maksum @ 17.3.2009, 22:07) п.п.с. ИМХО с моей точки зрения на тот период ты взял не оптимальное сочетание мать, видео, проц исходя из тех цен, но поскольку сделанного не вернеш, нет смысла поднимать тему

Так брал-то я их еще в том году, когда кризис нас еще не коснулся, хотя и тогда 8-я серия процесоров от интел была все же дороговата.

З.Ы. Не знаю почему тебе эта мать не нравится? Как по мне (да и по тестам в инете) это крепкий середнячок (X48 в расчет не берем, это для совсем одержимых :) , так что при таком раскладе "крутым" становится P45) и Pentium'а DC ей маловато будет (а видюхе так и подавно).

З.З.Ы. А впрочем ладно, меня она полностью устраивает, так что не будем больше засорять тему офтопом :drinks: