Помогите собрать системный блок

[Graf Mur]

Andreyka, ссылочку дай на то место, откуда ты почерпнул эту инфу.
Пока вижу только

Архиватор отлично работает с многоядерными процессорами. Для оценки производительности используется встроенный тест, но ввиду некоторой нестабильности этого метода, тест повторяется несколько раз (до 5) и берется среднее значение.

Ссылочку, плиз, в студию. Не люблю голословных рассуждений, знаете ли.
Хобот четко говорить о

грамотно использовать более двух ядер умеет только 7-Zip, и только при упаковке, распаковка же у обоих архиваторов является процессом сугубо одноядерным

(источник)
Только не надо говорить о галочке "Многопоточность" в WinRar'е. Два - тоже "много" ;) Тем более, что речь идет о RAR версии 3.80, вышедшей в 2008 году.
Впрочем, в любом случае это разговор в пользу "бедных". Архиважность одного единственного выигранного теста по распаковке-упаковке - это как раз то доказательство, которого нам и не хватало. Плевать, что в остальных сливает, зато в архивации - у-уууу, зверь :) Сверхактуально, по нынешним временам ;)

[Andreyka]

Graf Mur, ведь сам привел все нужные ссылки, теперь внимательно перечитай и пойми отличие между методикой тестирования ixbt и easycom. Я вот до сих пор не пойму, почему ты для оценки результатов тестов easycom использовал выводы из методики тестирования ixbt. Я понимаю что ты хочешь списать минимальный отрыв A6 от G530 на некорректную работу WinRAR, но при тестировании архивирования по методике ixbt разница между процессорами еще меньше (около 7%).

Подсказка

Спойлер

Архивация файлов — достаточно старая группа тестов, присутствовавшая ещё в самой первой версии унифицированной методики тестирования. Традиционно, для тестирования мы используем два архиватора — коммерческий WinRAR и бесплатный 7-Zip, в комбинации с нашим референсным набором для упаковки, который содержит примерно в равном соотношении файлы следующих типов: BMP (несжатая картинка), DBF (база данных), DLL (динамическая библиотека), DOC (документ Microsoft Word 97/2003), PDF (документ формата PDF) и TXT (простой текст в кодировке Win-1251). Суммарный размер файлового набора — порядка 900 МБ, достигаемая степень сжатия (для архива 7-Zip) — порядка 10%. Тестируется скорость упаковки архива, шифруемого с помощью 21-символьного пароля по алгоритму AES-256 (7-Zip) и AES-128 (WinRAR), а также скорость распаковки только что созданного архива — итого, группа содержит 4 теста.
Традиционно, данная группа тестов демонстрирует высокую (относительно других разделов методики) зависимость результатов от скорости работы с оперативной памятью. А вот чувствительность среднего балла по группе к количеству ядер процессора, скорее всего, в методике 2011 года снизится, т. к. грамотно использовать более двух ядер умеет только 7-Zip, и только при упаковке, распаковка же у обоих архиваторов является процессом сугубо одноядерным. Однако в нашу задачу отнюдь не входило создание идеальных условий для выигрыша многоядерных систем. Намного более интересно, как нам кажется, воссоздавать условия, близкие к реальности — в которой с процессом распаковки архива рядовому пользователю приходится встречаться даже чаще, чем с упаковкой.
http://www.ixbt.com/cpu/method-2011.shtml

Архиватор отлично работает с многоядерными процессорами. Для оценки производительности используется встроенный тест, но ввиду некоторой нестабильности этого метода, тест повторяется несколько раз (до 5) и берется среднее значение.
http://www.easycom.com.ua/cpu/obnovlenn ... v/?lang=ru

[Graf Mur]

Andreyka, понятно, пошел пинг-понг. Очень аргументированно, ага ;)

[Andreyka]

есть 40 тыщ +/- 10% хочеца игровой комп, без монитора

Например за 43 699 р. что то типа http://smolensk.dns-shop.ru/catalog/car ... 1,139444-1
Через год-два можно будет подразогнать, добавить памяти и докинуть вторую видюху в качестве апгрейда.

Или, подешевле за 38 298 р., без расчета на апгрейд http://smolensk.dns-shop.ru/catalog/car ... 1,151053-1

В играх между ними разница будет минимальна, ИМХО.

[re5pect]

Извините что не в тему, решил написать в активную. Может кто подскажет по такой проблеме: включаю комп, он стартует, все кулеры запускаются и на бп, и через секунды 3 все выключается, заметил если отключить 4 пин атх 12 в все запускается. В чем может быть дело?

[Farcry]

Есть ли смысл менять 2600к и асус IV максимус на p67 чипсете на:
http://pc67.ru/price/hardware/p_c_2:t_3 ... t2011.html
Или
http://pc67.ru/price/hardware/p_c_2:t_3 ... t2011.html
И
Вот такую мать:
http://www.meijin.ru/shoptvdscr?goodsid=96570

Хочется, но чуть денюжек жалко.

[Andreyka]

Извините что не в тему, решил написать в активную. Может кто подскажет по такой проблеме: включаю комп, он стартует, все кулеры запускаются и на бп, и через секунды 3 все выключается, заметил если отключить 12 в все запускается. В чем может быть дело?

Может быть сгорело устройство, подключенное к 4 пин атх, и БП вырубается защитой от короткого замыкания...

Есть ли смысл менять 2600к и асус IV максимус на p67 чипсете на:
http://pc67.ru/price/hardware/p_c_2:t_3 ... t2011.html
Или
http://pc67.ru/price/hardware/p_c_2:t_3 ... t2011.html
И
Вот такую мать:
http://www.meijin.ru/shoptvdscr?goodsid=96570

Хочется, но чуть денюжек жалко.

ИМХО, если тебе поиграть, то ты разницы не заметишь. На мой взгляд, проще 2600к разогнать и получить 20-30% прироста.

[re5pect]

Думаю это ЦП, так как отключая все устройства, кроме него, все равно ничего не работает. А питается от 4 пин как раз процессор. Если же отключить этот разъем, то все устройства работают, кроме процессора.

[Andreyka]

re5pect, ты про квадратный разъем на материнской плате?

[healer]

Думаю это ЦП, так как отключая все устройства, кроме него, все равно ничего не работает. А питается от 4 пин как раз процессор. Если же отключить этот разъем, то все устройства работают, кроме процессора.

Так чего проще взять мультиметр и замерить напряжение, подаваемое на разъем?
Ну или прозвонить.

[Maksum]

Graf Mur, прикольный ты, ну нафиг пихать в неигровой компьютер процессор кушающий лишние ватты, стоящий порядком дороже, когда если забыть про ненужные графики для нужд той женщины он будет излишним. Или типо круто, ну тогда еще круче запихать i3 к примеру 2120, который порвет А6, вопрос в одном, а нафига?

[Maksum]

Tony_Montana,
тебе сюда
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=4:108556-131

[Graf Mur]

Maksum, кроме лишних 35 Вт есть еще претензии? Это вся "критика" которой ты тут грозился? Заделался борцом за "зеленые технологии"? Может корпус с солнечной панелью посоветуешь, в целях, так сказать, сохранения энергетического баланса?
(ты, кстати, не догадываешься, что более мощное графическое ядро и кушает поболее?)

А вообще, ты, конечно, вовремя появился. Подождал бы еще недельку, да написал бы свои сентенции. Еще прикольнее было бы. Типа, все уже забыли и тут из засады Maksum. Поезд ушел, дорогой критик, ту-ту, ты слишком долго спал. Уже давно обсуждается система за 40 "штук".

[Maksum]

Graf Mur, хе ты бы вначале гугл открыл а потом писал про 35 Вт или ты не в курсах, что реальное потребление 540 и А6 различается гораздо весомей. Ты так и не ответил на вопрос зачем городить огород? И так же не ответил в чем смысл твоего процессора который только разумен для компактной бюджетной системы с заточкой на нетребовательные игры, для человека который в игры не играет, благоглупости про вычислительную мощность можете не корябать, вот Intel "Core i3-2120" (3.30ГГц, 2x256КБ+3МБ, EM64T, GPU) Socket1155 3 426, он менее глобально отличается по цене, чем А6 от целерончика, при этом порвет А6 более глобально, но он в этой системе также нафиг не нужен.

[Maksum]

По системе за 40-к, она выглядит примерно так (хотя их писать, чтобы не говорил Г... мур, менее интересно, ибо и так все понятно, разница в наличии ассортимента в конкретном магазине, я по цене рс67).
Intel "Core i5-3470" (3.20ГГц, 4x256КБ+6МБ, EM64T, GPU) Socket1155 5 825
Thermalright "True Spirit 140" (ret) 1 611
ASUS "P8Z77-V" rev.3.0 (iZ77, 4xDDR3, SATA III, SATA II, RAID, 3xPCI-E, D-Sub, DVI, HDMI, DP, SB, 1Гбит LAN, WiFi, USB2.0, USB3.0, ATX) (ret) 5 942
4ГБ DDR3 SDRAM Silicon Power "SP004GBLTU160V02" (PC12800, 1600МГц, CL11) (ret) Гарантия: 60 мес. 557 - две штуки
2000ГБ Hitachi "Deskstar 5K3000 HDS5C3020ALA632" 5940об./мин., 32МБ (SATA III) (ret) 3 385 - файломусорка
SSD 256ГБ 2.5" OCZ "Vertex 4" VTX4-25SAT3-256G (SATA III) (ret) Гарантия: 60 мес 6 712 - для системы, программ и игр
Видео либо
PCI-E 3072МБ Sapphire "Radeon HD 7950" 11196-01-20G (Radeon HD 7950, DDR5, DVI, HDMI, 2x miniDP) (ret) 10 246
или PCI-E 2048МБ GIGABYTE "GV-N66TWF2-2GD" (GeForce GTX 660 Ti, DDR5, 2xDVI, HDMI, DP) (ret) 9 725 (в зависимости от предпочтений)
ИМХО они более разумны по соотношению цена/качество чем топы, при этом дают достаточную мощность для игр в стандартных конфигурациях, хотя никто вам не мешает взять SSD на 128 и видеокарту
PCI-E 2048МБ GIGABYTE "GV-N670OC-2GD" (GeForce GTX 670, DDR5, 2xDVI, HDMI, DP) (ret) 12 770 - к примеру.
Cooler Master "HAF 912" RC-912-KKN1, ATX, черный (без БП) 2 275
500Вт Corsair "CX500" CMPSU-500CXV2EU ATX12V V2.3 (20/24+4/8+6/8pin, вентилятор d120мм) Гарантия: 60 мес. 2 005
LG "GH24NS90", черный (SATA) (oem) 910
где-то так выходит в районе 40К

[Graf Mur]

Maksum, да лень мне тебе отвечать. Я уже всё сказал почти неделю назад и ворошить прошлое мне уже не интересно.

AMD A6-3670K - Thermal Design Power 100 Watt
Intel® Celeron® Processor G530 - Thermal Design Power 65 Watt

100-65=35

Исходя их твоих "благоглупостях", лучшим вариантом был бы планшетник, можно даже одноядерный, чтобы киношку посмотреть, да в одноклассниках посидеть. С таким подходом на сиюминутность нужно ли вообще что-то здесь писать, как это делаешь ты?

Т.ч. можешь и дальше демонстрировать свое остроумие и глубокие познания, рыться в гуглах и хоботах. Раз до тебя доходит даже не с второго раза, то я то тут при чем и какой смысл мне поддерживать эту переписку?

[Andreyka]

Maksum, что то мощность БП как то по минимуму...

[healer]

Andreyka, Andreyka, посчитай эгергопотребление в пике и поймешь что киловатник здесь не нужен.

[Graf Mur]

Maksum, что то мощность БП как то по минимуму...

А у него теперь новая "фишка" - он подбирает железо без запаса на даже недалекое будущее ;)
Чтобы можно было запустится, систему загрузить и в кое-какие игрушки поиграть. А дальше хоть трава не расти - с точки зрения Maksum'a, будут другие задачи, будет и другое железо. Клиент написал WoT, значит, никаких Elder Scrolls и Borderlands 2 - в пожеланиях этого не было, значит и не будет :)
Написал клиент - Word, интернет и киношки - значит даже про Angry Birds может только мечтать ;)

Но я, зная амбициозность товарисча Максума, безусловно, жду подробного расклада по энергопотреблению предлагаемой конфигурации и не из рассчетов какого-нибудь Power Supply Calculator, а непременно "по данным гугля", с подтверждение практиков ;)

[Andreyka]

healer, так ведь для GTX 670 официально минимальные системные требования по питанию 500 W, вот и говорю что по минимуму.

[Maksum]

Graf Mur, а то, что у АМД он реально жрет под 100 ватт, а у интел даже 4-х ядерник 2320 кушает всего 62 ватта в реалии ты наверно не в курсах. ВАШ КЭП :crazy:

[Maksum]

Andreyka, а теперь давай посчитаем, сколько реально кушает 670-ка? сколько реально кушает ивик+мамка? Довожу менее 300 ватт кушает фсе по шине 12В.
Далее это блок питания от CWT который используется в куче бюджетных платформ от чифов до корсаров. Почему взята модель на которой шильдик корсар, потому что 60 месяцев гарантии, т.е. гарантия на его реальный жизненный срок.
Про эту платформу все хорошо известно, посему можно уверенно сказать, что блок на ее основе будет жить долго и счастливо. С учетом нынешнего потребления.
На албанский вопрос, а что будет если я захочу подключить 2-ю видюху, албанский ответ найдешь 26 штук на 2 670-ки или 34 на 2 680-ки, найдешь деньги и на вменяемый блок питания на 850-1200 ватт (6-9 тысяч на этом фоне кажутся нестрашными затратами).
А в эту сборку такой блок питания можно было бы поставить, только если бы топикастер не собирал компьютер для игр, а для максимально тихой эксплуатации, тот же сисоник с неработающим вентилем до 300 ватт был бы к месту.
Далее товарищ собирал компьютер под игры в рамках ограниченного бюджета, таки да компьютер за 40 штук в классе игрового - компьютер ограниченного бюджета.
Посему упор был сделан на основные компоненты игрового компьютера мать, проц, видео.
Остальное бралось по принципу минимальной достаточности, посему и блок питания за 2 тысячи, а не за 6. Корпус за 2, а не за 6-9 и т.д.
Так что в игровом копьютере на 40 штук нифига не разгуляешься особо, такие иллюзии только у графов муров бывают.
Нормальный игровой по одну видео карту стоит от 60 штук.
Из чего получается цена - мать+проц+оператива+куллер -минимум 18 штук
видео- от 17-18
SSD от 7 штук + HDD- от 3.5
Блок питания от 6 штук
Корпус от 5 штук.
Звуковая карта от 3-х штук
Резак от штуки.
Так что был собран компромисный компьютер с упором на игры.

[Graf Mur]

Maksum,
дорогой Кэп, специально для тебя повторяю то, что давно всем известно и никем не отрицается:

AMD A6-3670K - Thermal Design Power 100 Watt
Intel® Celeron® Processor G530 - Thermal Design Power 65 Watt

100-65=35

"35" - это разница в ваттах между энергопотреблением процессоров профписанным производителями. Именно на столько больше потребляет 3670K относительно G530. Ну, я на тот случай так подробно пишу, чтобы ты и в третий раз на граблю не встал. И ну нужно закатывать глаза по поводу "не 65 Вт, а всего лишь 62" - как минимум, не смешно, как максимум, глупо. А то ты такой КО становишься, что хоть приз давай - "Нобелевскую премию за самую очевидную очевидность" :good:

(я начинаю смутно подозревать - ты нигде головой последнее время не ударялся? а то придумываешь какие-то якобы противоречия, потом сам их якобы решаешь. Может тебе отдельный форум для себя любимого завести, да там и общаться с таким умницей как ты? )

Так что в игровом копьютере на 40 штук нифига не разгуляешься особо, такие иллюзии только у графов муров бывают.

Хамишь, дорогуша, а раз хамишь, значит нервничаешь ;)
Я этой игровой конфигурации вообще не касался и касаться не собираюсь. Т.ч. иллюзии по поводу игровых компов только у всяких максумов бывают, а мы реалисты - смотрим на мир открытыми глазами :hi:

[Maksum]

Graf Mur,
специально для тебя привожу слова из статьи
Несмотря на то, что новые Celeron для LGA1155-систем, как и другие двухъядерные процессоры для этой платформы, имеют определённое спецификацией расчётное тепловыделение на уровне 65 Вт, на практике это ещё ничего не значит. В мире реальных, а не расчётных физических характеристик, они должны быть более экономичны, так как имеют невысокие тактовые частоты и сокращённые размеры L3-кэша. Для того чтобы проверить это предположение, было проведено дополнительное исследование.

На следующих ниже графиках приводится полное потребление систем (без монитора), измеренное «после» блока питания и представляющее собой сумму энергопотребления всех задействованных в системе компонентов. КПД же самого блока питания в данном случае не учитывается. Во время измерений нагрузка на процессоры создавалась 64-битной версией утилиты LinX 0.6.4.

Ниже приведен график реального потребления всей системы (вариант без видеокарты) и ,что мы видим, что ВСЯ система потребляет в районе 70 ватт, кстати посмотри сколько реально потребляет система на 2-х ядернике от амд , а потом загляни в его спецификацию, это к разговору кто как в АМД и интел ватты считает :hi:

[Andreyka]

Maksum, да что с графом спорить, он не понимает отличие TDP от Power Consumption

[Graf Mur]

Maksum, я одно не могу понять, а нафига мне вся эта информация?!
Ну да, проц АМД потребляет больше, чем проц Интела. И что?
Вот объясни мне, зачем ты делишься со мной и с посетителями форума это "архиважной" инфой?

Это критический параметр при покупки системника?
Нет.

Это сколь-нибудь заметно бьет по кошельку владельца?
Нет.

Это ощутимо снижает срок эксплуатации?
Нет.

Это ощутимо сказывается на надежности системы в целом?
Нет.

Так зачем ты тут продолжаешь изображать из себя Кэпа? Максум, я прямо-таки, начинаю всерьез беспокоится о твоем здоровье, ибо Максум в здравом уме и трезвой памяти не стал бы заниматься такой ерундой. Может у тебя температура, может ты под дождик попал?

Или на форуме объявили конкурс на лучшего Дон Кихота - борца с ветряными мельницами, а я и не заметил? :shok:

[Maksum]

Graf Mur, короче облажался 35 ваттами и пытаешься наездом скрыть своё незнание, понимаю, но ничем помочь не могу. Я просто указал, что твоя система будет потреблять в 2 раза больше энергии, а ты упорно талдычил другое, пока я тебя фактами не припер.

[Maksum]

Я просто утверждаю, что твоя сборка глупа в контексте задач топикастера. Для его вполне хватит 540-го целера. А если смотреть с заделом на будущее, то она все равно глупа, поскольку для неигрового компьютера разумней взять i3 будет экономичней и гораздо быстрее. Это я уже повторяю который раз но ты зафлуживая тему талдычишь что все дураки, один ты такой умный и красивый.
Да сборка андрейки не идеальна, но хоть понятно зачем он ее городил, для домашнего НЕИГРОВОГО компьютера монитор с ips имеет значение, проверено на маме, она из игр только паук знает, но она очень обрадовалась, когда я ей свой монитор при грейде подарил, вместо ТН-ки, но не сразу, а после того, как посмотрела фотографии на новом мониторе и поработала с созданием презентаций.
Т.е. не то, чтобы смертельно надо, но если есть однозначно порадует.
Назначение же твоей сборки тайна покрытая мраком.

[Graf Mur]

Graf Mur, короче облажался 35 ваттами и пытаешься наездом скрыть своё незнание, понимаю, но ничем помочь не могу. Я просто указал, что твоя система будет потреблять в 2 раза больше энергии, а ты упорно талдычил другое, пока я тебя фактами не припер.

Ткни пальцем и процитируй, где я облажался на счет 35 ватт. Если не найдешь, то ты обычный форумный пустобрех, помешанный на копеечной ерунде.
К тому же, назвать сверхвысоким дополнительное потребление в 35 Вт может только мелочный скупердяй (замени лампочку накаливания на энергосберегающую и ты перекроешь все убытки от АМД на годы вперед) .

И ура, у нас на форуме появился новый эксперт по мониторам - твоя мама! :good:
Я рад, теперь будем знать к кому обращаться.

[Maksum]

Graf Mur, это просто показыает, что любой человек для которого слова ТН и ИПС, являются непонятными абвеатурами и который при этом не член общества слепых заметит существенную разницу при переходя ни ips монитор и обратно вернуться не захочет.