Посоветуйте читалку

[Sergrv]

Конечно, после компьютера создаёт впечатление тормоза (перелистывает страницу секунду или даже более), но таковы, наверное, все подобные электрокнижки на электрочернилах.

Не все. Зависит от модели.
После Покетбука ощущение, что Сони Т1 просто летает. Помнится, год назад была возможность сравнить 602 Покет и 650 Сони. Разница тоже была ощутима. Даже на глаз. Хотя до компьютера ес-но не дотягивает.

Киндл и Нук, думаю тоже пошустрее большинства продаваемых у нас будут.

но у сенсорных сам экран похуже.

Тоже неверно. Ещё прошлое поколение книг от этого избавились.

[[TEQUILA]]

Вот не пойму. почему не оснастить е-книгу емкостным тачем? Жуткие кнопки или убогие резистивные мутные тачи - все, что я видел. Есть что-то нормальное щас?

[Farcry]

Вот не пойму. почему не оснастить е-книгу емкостным тачем? Жуткие кнопки или убогие резистивные мутные тачи - все, что я видел. Есть что-то нормальное щас?

Есть, Ipad2.

[denom]

Подскажите, вот у меня есть подарочные издания книг, они с картинками в тексте, не абы какими, а именно нарисованными различными художниками к конкретному произведению, изображающими ту или иную сцену. Так вот вопрос есть ли такие в электронном виде и все ли читалки их воспроизведут?

[[TEQUILA]]

denom, fb2, djvu или pdf формат. Айпад (лучшая читалка на сегодня) их воспроизведет

[Sergrv]

Вот не пойму. почему не оснастить е-книгу емкостным тачем? Жуткие кнопки или убогие резистивные мутные тачи - все, что я видел. Есть что-то нормальное щас?

На моей Соньке тач отличный. Текст выделять легко даже пальцем, отрабатываются нажатия чётко. На предыдущих (350-950) - тоже. Это то, что я юзал. И они инфракрасные (датчики по периметру экрана), а не резистивные. Пока это единственный простой способ не ухудшить белизну ("замутить", так сказать). Можешь заценить - если будет желание.
Думаю, на киндле и Нуке тоже не хуже.

Только учти, что на любой книге обновление экрана заметно, т.е. в том же браузере при прокрутке страницы экран обновится несколько раз (т.е. будет видное глазу мерцание). И это не изменить.

Подскажите, вот у меня есть подарочные издания книг, они с картинками в тексте, не абы какими, а именно нарисованными различными художниками к конкретному произведению, изображающими ту или иную сцену. Так вот вопрос есть ли такие в электронном виде и все ли читалки их воспроизведут?

Вполне нормально. Только чёрно-белая будет (я про е-инк книги).

[TAndrew]

Sergrv, у тебя Sony PRS-T1?

[Sergrv]

Да.

[Vnaum]

По моему, время специализированных читалок уже прошло.
Вот китайцы начали выпуск 7" планшетов с IPS-экранами и ОС Android 4.0. При этом там применяется их новый процессор с пониженным энергопотреблением. Ну и, само-собой, емкостной тачскрин. По цене и возможностям он явно переигрывает "фирменные" читалки. С учетом, что у таких китайских фирм, как "Ainol" продукция хорошего качества, налажена поддержка с выпуском новых прошивок, я-бы смотрел в эту сторону.
http://tabletrepublic.com/forum/latest- ... n-291.html
http://translate.google.ru/translate?cl ... id%3D30128

[[TEQUILA]]

Имхо, это время и не начиналось. Отрабатывали на людях сырые технологии да вот одумались.

[POISON]

Что такое IPS-экран?

[Vnaum]

Что такое IPS-экран?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C6%CA-%E4 ... F%EB%E5%E9

[ZindigaR]

При этом там применяется их новый процессор с пониженным энергопотреблением. Ну и, само-собой, емкостной тачскрин. По цене и возможностям он явно переигрывает "фирменные" читалки.

И батарейку месяц держать может?

[Vnaum]

При этом там применяется их новый процессор с пониженным энергопотреблением. Ну и, само-собой, емкостной тачскрин. По цене и возможностям он явно переигрывает "фирменные" читалки.

И батарейку месяц держать может?

Месяц врят-ли, но если понизить частоту процессора (там 1,2 Ггц, а для читалки достаточно 200 Мгц), установить соответствующий уровень яркости, то неделю проработает.
Просто это-многофункциональное устройство-хочешь фильмы смотри, хочешь в игры играй, хочешь-в интернете сиди, хочешь-читай.

[ShotPuT!]

Как оно может пройти?Нафига нужны все эти тачи,браузеры и все остальное?Читалка должна быть максимально похожа на книгу,соответственно никакой подсветки быть не должно.

[SvyatSvyat]

Просто это-многофункциональное устройство-хочешь фильмы смотри, хочешь в игры играй, хочешь-в интернете сиди, хочешь-читай.

Как будто раньше таких не было, однако ж, читалки покупали и покупают, несмотря на их более скудный функционал.

[Vnaum]

Как оно может пройти?Нафига нужны все эти тачи,браузеры и все остальное?Читалка должна быть максимально похожа на книгу,соответственно никакой подсветки быть не должно.

Ну, не у многих такие жесткие требования. :)

[Vnaum]

SvyatSvyat,
Покупали потому как специализированные читалки выделялись лучшим качеством экранов. Теперь эти параметры сравнялись.

[step]

SvyatSvyat,
Покупали потому как специализированные читалки выделялись лучшим качеством экранов. Теперь эти параметры сравнялись.

Это качеством отображения текста что ли? Когда это они лучше тфт были?

[[TEQUILA]]

Ну глупо же таскать с собой читалку только для чтения и планшет для инета и кино... А время работы вещь не критичная, месяц или 2 суток - пох. Главное чтоб 12 часов работала от аккума, а на ночь можно и в док воткнуть, пусть питается

[SvyatSvyat]

SvyatSvyat,
Покупали потому как специализированные читалки выделялись лучшим качеством экранов. Теперь эти параметры сравнялись.

Какое качество экранов? У читалок требования к экрану принципиально другие и ни TFT, ни IPS, под эти требования не подходят.

[step]

Какое качество экранов? У читалок требования к экрану принципиально другие и ни TFT, ни IPS, под эти требования не подходят.

О как. Что ж это за требования такие? Кроме энергопотребления.

[Vnaum]

SvyatSvyat,
Покупали потому как специализированные читалки выделялись лучшим качеством экранов. Теперь эти параметры сравнялись.

Это качеством отображения текста что ли? Когда это они лучше тфт были?

Для текста лучше экраны e-lnk.
Для читалки важны такие параметры, как разрешение и угол обзора. В последних планшетах с экранами IPS эти параметры почти такие, как у экранов E-Lnk. Единственным параметром по которому планшеты уступают читалкам с e-lnk-это энергопотребление. Но увеличение емкости аккумуляторов и снижение энергопотребления процессоров, плюс гораздо более широкая функциональность при равной цене это преимущество уже нивелируют.

[SvyatSvyat]

Какое качество экранов? У читалок требования к экрану принципиально другие и ни TFT, ни IPS, под эти требования не подходят.

О как. Что ж это за требования такие? Кроме энергопотребления.

Я некорректно выразился. Принцип формирования изображения у них принципиально разный.

[Vnaum]

Я некорректно выразился. Принцип формирования изображения у них принципиально разный.

"Вам шашечки или ехать?" :) Какая разница, как формируется изображение? Главное-комфортное чтение. Например экраны STN, если-бы не меньшие углы обзора и большое энергопотребление, ничем не хуже экранов e-lnk.

[ShotPuT!]

Читать на тфт и ипс-херово,какая бы классная матрица там не стояла,просто потому что больно глазам за счет подсветки.Поэтому для чтения подходят только те экраны которые не "светятся".

[SvyatSvyat]

Я некорректно выразился. Принцип формирования изображения у них принципиально разный.

"Вам шашечки или ехать?" :) Какая разница, как формируется изображение? Главное-комфортное чтение. Например экраны STN, если-бы не меньшие углы обзора и большое энергопотребление, ничем не хуже экранов e-lnk.

Если от принципа формирования изображения зависит комфортность чтения, как в данном случае, то разница есть.

[Dimedrol]

Читать на тфт и ипс-херово,какая бы классная матрица там не стояла,просто потому что больно глазам за счет подсветки.Поэтому для чтения подходят только те экраны которые не "светятся".

А вот это "Бабушка-надвое" сказала. В оптической системе экран-глаз без разницы: свет излучается самим ридером, проходит через матрицу и входит в глаз пользователя (ЖК-матрицы), либо излучается внешним источником, отражается от матрицы и так же попадает в глаз пользователя (e-ink). Тот же свет, тот же глаз, только источник света разный. "Польза-вредность" для глаз - не что иное, как маркетинговый ход, направленный на увеличение продаж. Ведь никто не будет спорить, что производителям электронной техники выгодно, чтобы у пользователя было не одно универсальное устройство, а куча специализированных. Это и мобилка (чтобы звонить) и планшет (мультимедия), ноутбук (работа, мультимедия), e-reader (чтение книг), маленький аудио-плеер (лучшее качество звука) и over9000 других гаджетов. И весь этот парк техники периодически надо обновлять (моральное устаревание, поломки, банальная гонка за понтами). Все мы жертвы маркетинга.
ЗЫ Я особо не интеерсовался технологиями e-ink, но ни разу не встречал ссылок на исследования офтальмологов на предмет вреда/пользы различных типов экранов на зрение человека. Даже британские учёные молчат.

[ShotPuT!]

Dimedrol,
Если следовать вашей логике,то нет разницы между настоящей книгой и tft,а это не так все таки.

[Dimedrol]

ShotPuT!, спорить не буду, но останусь при своём мнении. Время и исследования британских учёных рассудят.